Citation de: Electro35 le 17 Oct 17 à 20:33
Sur le Stand Pentax ! Une hôtesse de charme    Alors ça j'en doute fortement! Il n'y en avait pas à la Kina et pourtant le stand était bcp bcp bcp plus grand alors à Paris.......

Mouhahhahahahah, ne rêvez pas les gars!

Qu'ils investissent plutôt dans un gardien de nuit pour ne pas se faire voler leur matériel, comme à Bruxelles...

 

 

Une demande de brevet émanant de Ricoh Imaging et récemment publiée semble correspondre à la formule optique du Tele Zoom qui figure sur la feuille de route des objectifs en monture Pentax 645 :

http://ipforce.jp/patent-jp-A-2017-187785

Déposée le 31 mai dernier, elle a été publiée le 12 octobre.

Ce sera un 80-160 mm f/4,5 (quatre exemples dans le demande de brevet) ou un 90-180 mm f/4,5 (deux exemples). Dans tous les cas il s'agit d'un DA 645 (limité au petit capteur 33x44) : Y = 27.75 signifie que le rayon du cercle image couvert par l'objectif atteint 27,75 mm, soit 55,5 mm pour le diamètre, à rapprocher de la diagonale d'un capteur 33x44 (55 mm), bien inférieure à celle du format 645 argentique (70 mm).

L'objectif est stabilisé (comme le 90 mm macro).

Le Tele Zoom de la feuille de route des objectifs en monture Pentax 645 devrait par conséquent s'appeler HD Pentax-DA645 90-180 mm (ou 80-160 mm) f/4,5ED AW SR.

Voilà une bonne indication sur la taille du capteur du prochain 645.

Donc encore une fois, je passerai mon tour.

Citation de: Grosbill01 le 18 Oct 17 à 01:13
Voilà une bonne indication sur la taille du capteur du prochain 645.

A supposer (i) qu'il y ait un prochain Pentax 645 et (ii) qu'il ne conserve pas le capteur 33 x 44 mm de 50 Mpixels actuel (IMX161), je peux te donner le nom de son capteur : IMX461.

http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/news/detail/170301.pdf

C'est le capteur CMOS rétroéclairé de 33 x 44 mm doté de 100 Mpixels que Sony Semiconductors prévoit de commercialiser l'an prochain.

Sony Semiconductors prévoit également de commercialiser l'an prochain l'IMX411, un capteur CMOS rétroéclairé de 40,4 mm x 53,7 mm (donc proche en taille du film 645 : 41,5 mm x 56 mm) doté de 150 Mpix qui constituera le nouveau haut-de-gamme, rôle aujourd'hui dévolu à l'IMX211, le capteur CMOS de 40,4 mm x 53,7 mm doté de 100 Mpixels que l'on trouve dans les Hasselblad H6D-100c et Phase One IQ1 100MP, IQ3 100MP et IQ3 100MP Trichromatic.

Ces capteurs "plein format 645" sont très chers et les dos correspondants sont vendus dans les 40.000 €. Même si Ricoh Imaging cassait les prix par rapport à Hasselblad et Phase One, on se situerait dans une zone de prix où la clientèle est peu nombreuse et où la quasi-absence de DFA 645 constituerait un handicap sévère face à la concurrence : on peut accepter de devoir se contenter d'utiliser pour l'essentiel des objectifs conçus il y a une vingtaine d'années avec un 645Z à 6.000 € car l'ensemble constitue un ticket d'accès à bon prix au monde du moyen format, il en irait bien différemment avec un hypothétique "full 645" autour de 20.000 €.

Effectivement, Pentax s'est trouvé un marché pour le 645Z, notamment en Asie, qu'il serait dommage de tuer en proposant un nouveau 645 hors de prix.
Cet IMX461 semble déjà très intéressant.

Avant même de changer de capteur ou de résolution, il y a deux choses qu'ils pourraient améliorer sur le 645Z :

- la plage des "quelques" collimateurs de mise au point qui est beaucoup trop centrale, même pour des photo de portrait fixe,

- la synchro flash au 125ème seulement! (sauf à acheter certains flashs en HSS Priolite Ultra...).

Rien que ça seraient déjà des améliorations très appréciables!

On peut d'ores-et-déjà parier que seules les toutes dernières optiques permettront de tirer profit des 100 Mpix, soit tout juste 5 si le nouveau 80-160 sort  un jour
Donc moins que ce que Leica, Fuji et Hassy ne proposent.

En tout cas, la résolution ne fait pas tout, et quand on observe les concurrents et leurs récentes fixes en f/2 on ne peut vraiment être confiant sur la stratégie de RI dans ce format, qui ne se différencie pas assez du FF.

Ajoutez à cela le handicap de volume et poids lié à la cage reflex, et perso je vais finir par me débarrasser de tous mes cailloux 645 tant je suis déçu par ce manque de clairvoyance.

---

Messages fusionnés le 18 Oct 17 à 19:09

---

Citation de: PENTAXER le 18 Oct 17 à 18:47
Avant même de changer de capteur ou de résolution, il y a deux choses qu'ils pourraient améliorer sur le 645Z :

- la plage des "quelques" collimateurs de mise au point qui est beaucoup trop centrale, même pour des photo de portrait fixe,

- la synchro flash au 125ème seulement! (sauf à acheter certains flashs en HSS Priolite Ultra...).

Rien que ça seraient déjà des améliorations très appréciables!

Vu les capitaux que RI injecte dans sa R&D, il n'y aura jamais un meilleur AF en 645 qu'en FF.
D'autre part, la montée en vitesse de la synhro flash est elle aussi extrêmement coûteuse versus les bénéfices attendus.
Donc permets-moi de douter que RI réalise ces deux amèliorations.

Recherchant le détail et la profondeur de champ, ce "petit" 100 Mpx pourrait m'intéresser pour le boulot. Wait and see !

Citation de: Zygonyx le 18 Oct 17 à 19:02
Vu les capitaux que RI injecte dans sa R&D, ...

Il me semble que Ricoh a plus investi dans Pentax que son prédécesseur Hoya qui l'a plutôt dépouillé.

---

Bah le débat ne sera jamais clos à ce sujet.
Hoya aurait levé le pieds en investissements environ 2 ans avant de vendre, tout en renchérissant les objos (juin 2009), mais a tout de même mis sur le marché les K-5 et 645D en 2010, puis le système Q, et enfin lancé le K-01 sorti début 2012 soit après le rachat par Ricoh.
Les nouvelles optiques sortaient en moyenne plus vite que depuis 6 ans.
Depuis maintenant plus d' 1 an, aucun nouvel objo n'a été mis sur le marché dans les 3 montures Pentax : du jamais vu.
La dernière nouvelle formule optique sortie en 645 date de plus de 3 ans (DA 28-45), et presqu'autant pour le Q (je passe sur le sténopé...).
Ricoh est pour sa part le lanceur du K-1 et des Theta, mais en dehors de ça on ne peut pas dire que les effets soient conformes aux ambitions affichées lors du rachat.... En particulier, aucun investissement ou renforcement dans la comm et le marketing alors qu'on était en "droit" d'espérer un changement de braquet sur ce plan également ...

Pour fixer les idées :

- dernier objectif annoncé par Ricoh Imaging : HD DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE le 8 août 2016, il y a plus de 14 mois
- dernier objectif 645 annoncé par Ricoh Imaging : HD D FA 645 35 mm f/3,5 AL [IF] le 11 novembre 2015, il y a près de 2 ans
- dernier objectif 645 doté d'une formule optique originale annoncé par Ricoh Imaging : HD DA 645 28-45 mm f/4,5 ED AW SR le 4 août 2014, il y a plus de 3 ans
- dernier objectif DFA 645 doté d'une formule optique originale annoncé par Ricoh Imaging : HD D FA 645 Macro 90 mm f/2,8 ED AW SR le 10 septembre 2012, il y a plus de 5 ans
- dernier objectif en monture Q annoncé par Ricoh Imaging : 08 Wide Zoom le 6 novembre 2013, il y a près de 4 ans.

Est-ce pour autant qu'on a vu fleurir les sorties optiques en GR, WG, ou Theta ?  
C'est à se demander s'ils n'ont pas viré les 3/4 de leur BE d'optique 

Purée, ça sent le sapin 

Punaise mais qu'est ce que vous pouvez être pessimistes ! :)

Ben moi je ne rentre pas dans le jeu : on trouve depuis des années des commentaires du même tonneau et la marque Pentax est toujours là ! Je continue à y croire ^^

Pas de nouvelles du 50 1.4 d'ailleurs?

Citation de: MamzelAmanda le 19 Oct 17 à 17:57
Punaise mais qu'est ce que vous pouvez être pessimistes ! :)

Ben moi je ne rentre pas dans le jeu : on trouve depuis des années des commentaires du même tonneau et la marque Pentax est toujours là ! Je continue à y croire ^^

+1
Mais avec de plus en plus d'opiacées quand même

Citation de: geniegn le 19 Oct 17 à 17:59
Pas de nouvelles du 50 1.4 d'ailleurs?

Ça ne devrait plus trop tarder...