Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asph. Macro

Démarré par chd, 17 Fév 07 à 15:04

myrddin13

#40
bonjour,
J'avais acheté cet objectif en 2009 , très satisfait de ce zoom à ouverture constante f:2.8 couvrant la plage 42-112mm après recadrage (24x36mm de référence). Pas de problème BF/FF avec (j'avais vérifié,et constaté que c'était ma procédure de MAP qui n'était pas la bonne: utiliser AF+priorité MAP sur le boitier !)
Je l'ai revendu cette année pour diverses raisons (GX20 repassé à ma petite fille de 22 ans).
Pour les inconvénients signalés ci-dessus un retour au SAV serait nécessaire mais le coût sera supérieur à la valeur vénale de l'objectif (<200€).
Soit tu l'acceptes soit tu rachètes cet excellent objectif en demandant son vécu et en le retournant au vendeur en cas de défauts.

cordialement
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)

SPentaxQR

Je l'ai aussi ce zoom et je n'ai pas ces problèmes, la bague de zoom est même un peu dure.
J'ai d'autres zooms qui ont ce souci mais ils sont très vieux et c'est effectivement un peu casse-pieds de les retrouver toujours développés au maximum, on se demande même si une partie du fût ne va pas tomber par terre.

Je pense que le tien a effectivement beaucoup "voyagé" entre plusieurs mains  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

dardi

Je possède un Sigma 28-105 qui se déploie aussi tout seul, pourtant à l'état neuf. (acheté ici; à Tigrou )

loustic29


  Le bouton "lock" permet justement de bloquer le zoom à 28mm pour éviter l'allongement du fût durant le transport en bandoulière.Ce n'est donc pas un problème
  d'usure de l'objectif.Le déploiement est d'autant plus sensible que l'amplitude de rotation de la bague de zoom est petite.Malheureusement on ne peut bloquer
   l'objectif qu'à 28mm.
 

MamzelAmanda

@loustic29 : J'ai oublié de préciser : le bouton de lock est super difficile a actionner, je dois jouer avec le zoom pendant un moment pour trouver l'encoche. Pas super pratique donc...

@myrddin13 @SPentaxQR @dardi : Bon d'après vos réponses il y a pas l'air d'y avoir de bonnes solutions. J'avoue que ça me gache un peu cet objectif (déjà que je le trouve pas super bon). Ça fait quelques mois que je l'ai et je vais le garder mais l'utiliser seulement dans quelques cas. Sauf a trouver un tuto pour lui redonner une jeunesse.

michel67

pareil pour le Sigma 24-70 ça fait un bel effet avec un ciel étoilé  :lol:

Kadix Le Gaulois

Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)

myrddin13

bonjour,
MamzelAmanda, je ne sais pas sur quoi tu base ton jugement négatif sur cet objectif (faute de photos publiées !).
Le tamron 28-75mm est une actualisation d'un objectif conçu pour le 24x36mm argentique .
Sur un boitier APS-C, à cause du recadrage systématique, il ne travaille qu'au centre là où la définition est maximale.
Comme presque tous les objectifs, à pleine ouverture ce n'est pas la zone idéale pour le MTBF (correct à partir de f:4).
Il est possible que ton objectif souffre de BF/FF (mais c'est rare donc à contrôler !).
Quelques photos de fleurs (à cause du droit à l'image !) avec différents éclairages (flash ou pas):








Ces diverses photos ,d'intérêt variable, sont pour illustrer les qualités de cet objectif...Il est donc dommage de le mettre au placard !
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)

MamzelAmanda

@myrddin13 Je n'ai pas dit que cet objectif est un cul de bouteille, j'ai dit qu'il n'est pas "super bon" dans le sens où sur mon Pentax K-1 je le trouve un peu dépassé. Il manque clairement des qualités optiques qu'on trouve dans les objectifs sortis récemment qui offrent une définition à la hauteur du capteur. Maintenant je l'utilise quand même sur mon argentique MZ-S et là il est largement suffisant.


gcgignac

Je penche pour un exemplaire qui ayant justement pas mal vécu a subi quelques dommages car pour en avoir eu un je n'ai pas constaté de tels défauts sur le K-1.

Un objectif à peu de choses près sur le même range m'a ravi par ses qualités optiques : le Tokina AT-X Pro 28-80 f/2.8, seuls défauts le poids lié à une construction type blindée et l'AF un peu bruyant mais pour le reste il est au top.
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

MouLaG Ôfr

Citation de: gcgignac le 05 Nov 17 à 13:31
...
Un objectif à peu de choses près sur le même range m'a ravi par ses qualités optiques : le Tokina AT-X Pro 28-80 f/2.8, seuls défauts le poids lié à une construction type blindée et l'AF un peu bruyant mais pour le reste il est au top.

J'en suis très content !
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]