Intéressant comme proposition. Ce qui me dérange c'est le "pour récompenser les clients qui ont acheté le K1"...c'est étrange cette générosité soudaine. enfin. si ils le font c'est qu'ils savent qu'il n'y  a pas de risque  pour les éléments optiques en interne  et que la caméra va être plus performant et  donc va probablement inciter d'autres a faire le pas vers le FF RCHPXT. le même service est proposé en europe? je n'ai vu que USA et Canada??

A.

Sur le site japonais, il y a des images et une video montrant la montée en ISO du K-1 mark II
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1-2/feature/

Comme ça a l'air pas mal du tout, à vérifier tout de même... la montée en ISO du K-1 était correcte mais là ça monterait d'un cran :)

Pour ceux qui se servent du K1 en tant que pro, la MAJ peu être intéressante mais pour les autres, je ne pense pas que ça vaille le coup. Autant attendre le K2 qui sera une vrai nouveauté, s'il existe un jour. Celui qui n'a pas de K1 et qui veut passer au FF, là aussi c'est intéressant.

Tout dépend du prix demandé (en euros) et des besoins, même pour un non-pro.

La "transformation" du K-1 en K-1 Mk-II est une nouveauté intéressante pour peu que l'obturateur ne soit pas déjà à nombre de shoots trop élevé.

Rester à en connaître le prix en Euros, la procédure, la durée d'indisponibilité du boîtier ainsi que celle de l'offre et enfin quid de la garantie suite à cette intervention : on repart à zéro ou autre formule ?

500 €
https://www.ricoh-imaging.fr/fr/mise-a-niveau-PENTAX-K-1

Ça me plait bien tout ca.

J'attends de voir l'évolution de l'af , à minima ce sera upgrade ou alors k1ii.

Suite à cette mise à  niveau proposée par RICOH. Il y aurait donc à terme.
Des K-1 SR
Des K-1 SR II (futurs modiifiés en mark II)
Des K-1 II SR (le dernier modèle lancé)

Le collector : K-1 silver SR II. ;)

Le top du top du collector serait un K-1 gold SR II

8-) 8-) 8-)

Citation de: Krg le 22 Fév 18 à 16:59
500 €
https://www.ricoh-imaging.fr/fr/mise-a-niveau-PENTAX-K-1

Merci Krg.

Et donc, plus d'infos d'ici fin mars ...
Intéressant !

Pour 500€ c'est bien plus avantageux qu'acheter le nouveau boîtier, je sauterai le pas sans hésiter !

Reste à connaître le délai pour réaliser l'opération, une quinzaine de jours me parait un maximum : plus et la frustration d'en être privé sera difficile à supporter  

A mon goût, c'est une bonne surprise que cette proposition d'upgrade de Pentax.
J'espère qu'ils garderont les "anciennes" cartes mères pour faire du SAV; après tout en théorie ça ne s'abîme pas trop (comparé à un obturateur par exemple).

Sans avoir vu de test indépendant poussé, j'ai l'impression qu'on va gagner un stop pour la photo basse luminosité. Pouvoir prendre des clichés à 51.000 ISO ça me plait plutôt bien ! Si le SR est vraiment amélioré, peut être un autre stop de gagné ? De quoi faire des paysages au crépuscule sans se trimbaler le trépied. Je n'aurais jamais revendu mon K1 pour acheter un K1-II, par contre je risque fort de me laisser tenter par l'upgrade; d'autant plus que je n'ai pas énormément de déclenchements même j'ai l'appareil depuis sa sortie et qu'il a bien voyagé.

Au fait, si ce MkII peut faire du pixel shift à main levé, il en va même pour le HDR? Ou la technique est radicalement différente?

J'avoue ne pas bien comprendre le rôle de la stabilisation dans le pixel shift à main levée.

S'il s'agit juste de recaler des images consécutives légèrement décalées les une par rapport aux autres pour gagner de la résolution et du rapport S/B, cela existe déjà sur les logiciels d'astro (drizzle stacking) et peut se faire a posteriori par corrélation entre les images, sans connaître le mouvement du capteur ?

Mais là il le fait pour toi in the camera, non ?

Citation de: Dan2 le 23 Fév 18 à 15:12
J'avoue ne pas bien comprendre le rôle de la stabilisation dans le pixel shift à main levée.

Avais-tu compris pourquoi jusqu'ici il fallait installer le boîtier sur un pied pour faire une photo avec pixelshift ?
Si oui alors le couplage du SR avec le pixelshift permet de compenser les mouvements du boîtier lorsqu'il n'est pas sur pied. Ansi les 4 images seront pil-poil décalées d'un seul pixel au lieu de 10 si le boîtier bouge beaucoup.

Oui je sais comment le PS fonctionne mais ici je crois que le principe est différent, il doit s'agir d'une moyenne statistique sur des images décalées aléatoirement.

Je cité RI

*The new Dynamic Pixel Shift Resolution mode,** which can be used during handheld shooting, works together with the camera's shake-reduction mechanism, by synthesizing the composite images while detecting the slight fluctuations of the subject's position during  the capture process.

Donc le boîtier détecte les mouvements très petits mais ne les compense pas par le mouvement du capteur ?

Citation de: Grosbill01 le 25 Juin 70 à 21:34
Avais-tu compris pourquoi jusqu'ici il fallait installer le boîtier sur un pied pour faire une photo avec pixelshift ?
Si oui alors le couplage du SR avec le pixelshift permet de compenser les mouvements du boîtier lorsqu'il n'est pas sur pied. Ansi les 4 images seront pil-poil décalées d'un seul pixel au lieu de 10 si le boîtier bouge beaucoup.

 
Le PressKit du PENTAX K-1 II publié par Ricoh Imaging EUROPE S.A.S



Téléchargeable  ici >> Here you can download or view online (on Google Drive) <<


Source : https://pentaxever.com/pentax-k-1-ii-pxp-presskit/

Citation de: Dan2 le 23 Fév 18 à 19:15
Oui je sais comment le PS fonctionne mais ici je crois que le principe est différent, il doit s'agir d'une moyenne statistique sur des images décalées aléatoirement.

La synthèse n'est pas celle des images (il reste toujours dans le RAW les 4 images distinctement enregistrées) mais la synthèse de la compensation du mouvement de l'appareil (SR) avec le mouvement du capteur pour le PixelShift.

Ah les 4 frames dans le raw ... intéressant mais ce n'est vraiment pas pratique aujourd'hui ... Utiliser le PSR en raw oblige à refaire cette synthèse à posteriori dans un logiciel et chacun y va de son petit algo perso avec des résultats mitigés quand des éléments sont en mouvement. J'avais trouvé cet article qui expliquait ça très bien : https://pixls.us/articles/rawtherapee-and-pentax-pixel-shift/

Dans mon cas Darktable ne sait pas encore le gérer car il se base sur rawspeed qui ne sait pas encore ouvrir ces 4 frames et se contente de la première.... L'idéal serait d'avoir l'algo Pentax mais comme tous les constructeurs ils ne lâchent rien en libre/open-source et on doit se contenter de retro-ingénierie