1 et 2 manquent d'un peu de lumière  ;)
pas fan de la 3

Pech, jolies fleurs d'amandier,
en attendant la sortie du mois de mai, je m'entraine...


1 Barlia robertiana hypochrome


2 Barlia robertiana


3 Ophrys


Bonne journée

Wahou, ces orchidées sont déjà fleuries dans le Gard ?

L'identification d'après photo est souvent un exercice casse-gueule mais est-ce que je me trompe en baptisant "aranifera" ton Ophrys ?
Au risque de paraitre très chiant pour les gens de passage ici    concernant les deux photos de l'Orchis géant, je te conseille de les nommer par leur nom scientifique en vigueur actuellement (Himantoglossum robertianum)  ;)    Dommage, c'est une espèce qui n'est pas présente chez moi  

Question photo je trouve que les compos pourraient être améliorées : pour la 1 et la 3 j'aurais aimé mieux voir leur pied. Quant à la 2 un mode portrait avec plus d'espace au dessus de la fleur aurait été préférable je trouve. Il faut que tu nous en remontres de plus belles encore ! ;)

Mitoufle, d'après le collègue qui me les a montré, l'ophrys est difficile a classer pour cause de fréquentes hybridation, d'ou beaucoup de variabilité ...
Les noms des orchis géants sont ...comment dire, ...nombreux et variés, et comme je suis tout sauf botaniste , j'ai mis celui qu'on m' a indiqué...mais merci du conseil.
Pour les compos, comme je l'ai dit, je m'entraîne....je tâcherai de faire mieux la prochaine fois, d'autant que la saison ne fait que commencer, il risque d'y en avoir d'autres des ce week-end...
Je ne pensais pas en photographiant des orchidées, voir arriver tant d'avis de spécialiste, en fait , j'ai mis les pieds dans un monde a part sans le savoir....car mon but n'est pas de faire de l'identification, juste de shooter des plantes superbes....du coup, je suis surpris des précisions qu'on me demande, mais au moins j'apprends des choses..de quel coin est tu?

Merci

D'accord en ce qui concerne le cadrage , l'exercice en vaut la peine avec l'arrivée du beau temps du moins je l'espère , en ce qui concerne le nom scientifique laissons cela aux spécialistes

Pas fan des 2 1ères, trop serrées, la 3 est mieux, elle manque d'un peu d'espace au-dessus et la tige verte dans le bokeh est un peu gênante  ;)

SAGITARIUS30 j'habite au sud de la Bourgogne, dans le 71. Je ne suis pas botaniste non plus, je suis ... rien. En revanche je ne suis pas du tout d'accord de laisser les seuls "spécialistes" appeler les choses par leurs noms.
Ce qu'il faut que tu saches c'est que ce sont les noms vernaculaires des plantes et animaux qui sont souvent très nombreux pour désigner une même espèce. Mais dans tous les cas ils n'ont qu'un seul nom scientifique.

J'avais déjà compris Hermès qu'avec d'autres ici tu ne partageais pas mon souci de bien nommer les choses. C'est pas grave mais je crois qu'il faut aussi laisser faire ceux qui en ont envie ; ils ne perturbent pas la bonne marche du forum et un peu de culture ne nuit à personne.  ;)

Comme je ne reviendrai jamais sur ce sujet, j'en termine avec un extrait du livre de Sophie Chérer, "La vraie couleur de la vanille". Je partage évidemment tout de cette idée.

Nommer, c'est faire exister. C'est donner la vie. On n'a pas le droit de négliger cela. On ne peut rien faire d'une fleur si on ne commence pas par prononcer correctement son nom. Ce manque d'attention est un manque de savoir-vivre. Ne deviens jamais comme eux, Edmond. La plupart des êtres humains ne font que passer à travers la Nature. Toi, connais-là. Sens-la. Sers-la. Aime-la, Edmond !

Superbe philosophie, mais accepter que l'on nomme par son appellation courante est aussi une excellente chose.

SAGITARIUS, on travaillera les compositions lors de cette sortie  ;)

Pech,bonne netteté,mais trop serré 

Citation de: Hermès le 29 Mar 18 à 17:32
Superbe philosophie, mais accepter que l'on nomme par son appellation courante est aussi une excellente chose.

Oui bien sûr Hermes, et il n'y a aucun problème d'acceptation de ma part ; de plus je serais mal placé, je ne connais que très peu de noms de plantes et quant à leurs noms scientifiques ... n'en parlons pas.
D'ailleurs j'accepte également l'idée que les gens fassent des photos de plantes ou d'animaux sans savoir de quoi il s'agit et même qu'ils revendiquent le fait de ne surtout pas avoir envie de savoir.  ;)

Bonjour  à  tous

Nom  scientifique ou  noms  courants  cela  ne  me  gène pas  d autan  qu il y a  des  hybrides difficile à d&terminer

le plus  important est de  se  faire  plaisir

papy57

Voilà une conclusion et jugement rapide et léger, envers ceux dont tu parles,  Mitoufle,  Ce type de revendication n'a jamais été déclaré par aucuns de nos membres mais l'intérêt des uns s'arrête où commence l'intérêt des autres .  et on le respecte

L important c est la rose..  C est la roooose.  Lalala
Le monde est remplie de differences de tout côté
LE PARTAGE    ne pas s egarer pour des broutilles
Y a fes trucs bien plus graves 
Colchique dans les prés. ..   Tilalila..
Chacun apporte sa contribution..  Comme il peut..

Ce que tu exprimes ici et ta façon de me présenter aux autres est grave Hermès, pourquoi tu parles de conclusion et de jugement de ma part quand moi je ne pensais qu'évoquer la tolérance ? Mes propos offrent à ce point des interprétations aussi diverses ?
Je ne juge personne et je respecte tout le monde ici. Change ta façon d'appréhender ce que j'écris et relis mon message : il ne parlait que d'acceptation.



Fleur

tout en douceur celle ci 

Houla, on sort du propos de ce forum, ici...
Lorsque je dis que je photographie des plantes ou autre sans connaitre le nom scientifique, ça ne signifie ni que je ne veux pas le connaitre, ni que je me moque de connaitre ce que je photographie!
C'est juste que personne n' a la science universelle,et que  si je connais un nom, je le met, sinon je ne met rien. Mais si on veux parler de rigueur 'scientifique', on sort du cadre de la pure photographie.( je pratique aussi de la photos d'échantillons scientifiques dans le labo ou je bosse......)
Ensuite, ce n'est pas parce que l'on ne connait pas le nom précis d'une chose que l'on ne peut pas en apprécier l'esthétique, et non plus que l'on est inculte de ne pas le connaitre. Chacun a des connaissances et des compétences spécifiques qui font sa culture, et chaque culture est respectable en soi. Le partage, c'est de savoir que chacun recèle des surprises lorsque l'on va aborder son domaine de compétence.....que l'on ne soupçonne pas forcement....

Ceci dis, je suis d'accord pour travailler les compos,olilignan, car je voudrais comprendre les avis que vous avez mis, et ce sera l'occasion de le faire en toute convivialité...
photographiquement

Citation de: SAGITARIUS30 le 30 Mar 18 à 09:52
Houla, on sort du propos de ce forum, ici...
Lorsque je dis que je photographie des plantes ou autre sans connaitre le nom scientifique, ça ne signifie ni que je ne veux pas le connaitre, ni que je me moque de connaitre ce que je photographie!

Punaise, ras le bol ! Est-ce que quelqu'un t'a dit le contraire ?? Pas moi en tout cas !
C'est bon, j'abandonne.

Merci berzip 

Une pour avis, c'est un arbuste qui pousse autour des batiments ou je travaille; peut être un merisier, ou cerisier ornemental...

Merci pour vos avis.
Sagitarius et Mitoufle photos intéressantes

---

Messages fusionnés le 30 Mar 18 à 10:33

---

abricotier  (par temps couvert,  suite)


1  -   



2  -   



3  -   

Pech, je trouve tes images sympa aussi, je dirais que les blancs manquent un peu de brillance, mais la densité globale me convient...mais je ne suis pas expert...