+1, ça manque d'un peu de contraste et la lumière reste un peu forte au centre de l'image

Merci pour vos retours ^^

Petite explication de texte en réponse vos remarques que je trouve très intéressantes.
En effet, vous avez mis le doigt sur deux "choix" quand au traitement que j'ai appliqué.
Le contraste: que j'ai volontairement pas trop poussé au profit de la structure de la pierre. Je voulais que ce soit un peu plus fade afin de recentrer un peu le sentiment de chaleur sur le deuxième point...
... qui est ce rayon de lumière chaude dans le centre de l'image, que j'ai là encore poussé volontairement et un peu réchauffé.
Au final, en y réfléchissant, c'est un peu un paradoxe que de faire un traitement HDR pour ensuite à nouveau sur-éclairer ou assombrir (au delà du rehaussement classique, ça va de soi) .

Ce ne sont que des essais d'une approche différente de celle que j'avais l'habitude de suivre en ce qui concerne les traitements.
On pourrait faire le parallèle avec le process de création d'images de synthèse pour le jeu vidéo ou la réalité virtuelle (domaines sur lesquels je travaille beaucoup en ce moment d'un point de vue pro, ça doit commencer à me ronger)... Le modèle, la texture, l'éclairage global et pour finir les éclairages ponctuels et autres effets liés aux ombres et réflexions (je la fait courte  ;)).

En tout cas merci pour vos impressions.

Ce qui me fera toujours me poser la question: La photo, ce doit être une façon de retranscrire le plus fidèlement possible un bout de réalité qu'on aurait capturé, ou au contraire un moyen de créer et d'imaginer notre propre "bout de réalité " tel qu'on l'a ressenti et non vu? Les deux peut être...

Houla ça devient philosophique là, je vais aller prendre mes gouttes je crois ! 

Micmac super et Flo j'aime bien.

Alors encore une pas nécessairement belle :
Pour avoir de l'air pur construisons les villes à la campagne (d'après un humoriste)

Je ne savais pas trop où la poster puisqu'un mélange de trois thèmes, urabain, nature et portrait...
S-Tak 1.8/85, je ne me rappelle plus l'ouverture....

La scène est jolie, tu aurais dù essayer d'éclaircir un rien la statue en contre-jour au moyen d'un logiciel pour donner encore plus d'effet et profondeur à l'image

pech le meilleur coin , à gauche, au centre ou à droite,  dommage mais c'est la vie 

jacques a tout dis 

Je la trouve chouette cette image meme si j'aime moins ce NB. Plus de contraste déboucher des ombres et diminuer les HL sur la montagnes et ca serait niquel 

Citation de: CarpoDingo le 18 Mai 18 à 17:01
Je la trouve chouette cette image meme si j'aime moins ce NB. Plus de contraste déboucher des ombres et diminuer les HL sur la montagnes et ca serait niquel 

+1  ;)

Cyril: je la verrais bien en format carré ou un hybride portrait, cela éviterait de devoir trop s'occuper des HL de la montagne qu'on devine de toute façon, cela recentre ton image sur le petit bonhomme face à la statue et à la montagne. A tester selon moi

Belle image  ;)

Cyril
Je trouvais qu'elle valait le coup que l'on s'y penche un peu. Alors voilà. Difficile d'un meilleur rendu sans le fichier d'origine.

Il y a t'il moyen de le mettre en spoiler ?

]https://i62.servimg.com/u/f62/18/05/77/90/18051812.jpg

[edit=(Hermès) Une photo ne doit être présentée que dans un seul post. Merci de ne laisser que le lien.][/edit]

pas de spoiler sur pentaxone , il suffit de laisser un lien
joli post traitement surtout en partant d'un petit jpeg  

Pas mal cette proposition de traitement carpo 

Bien cette proposition,  petit bémol elle fait doublon , seul le lien est prévu dans ce cas (voir les règles  )

Pas mal celle-ci Jacques   

Je veux l'adresse 

  Impasse de la Fidélité 10-12 , on y trouve aussi le pendant Féminin de Manneke-pis , Jeanneke-pis et bien sûr   

ça me rappelle un truc 
elle parait moins large de nuit 
belle prise jacques 

Une cabane au Canada 
K3II2208 by Jean-Yves Beauchamp, sur Flickr

Sympa comme habitation

L'église de LaBérarde en Oisans
1) de jour

2) de nuit