zygonyx  pour ton achat.
Tu as aussi payé le tva quand ton boîtier arrivera en Europe ?

C'est hélas prévu 

Normal. Tu seras tranquille après pour les contrôles. Au moins tu auras un boîtier rare en France si ça sort pas chez nous 

Bonjour et bonne fête des pères..... Je viens de commander 1 k1 suite lecture message ci-dessus. Merci pour l'info
@+

 

  on va être 2 heureux 

Citation de: berzip le 15 Juin 19 à 06:07
on va bientôt rattraper le prix de la fn*c  

3 ans 1/2 plus tard  

le stagiaire était un visionnaire 

En parlant de stagiaire, celui de MissNumérique est pas mal non plus dans son genre.
Ca vous dit un Irix 150 à un prix défiant toute concurrence ?
https://www.missnumerique.com/irix-150-mm-f-2-8-macro-monture-pentax-k-objectif-photo-p-43481.html

C'est peut-être le même qui doit rembourser de sa poche les K1 vendus à perte? 

En tout cas si il arrive à en vendre, il sera déclaré "employé du mois" !

Citation de: berzip le 16 Juin 19 à 15:09
le stagiaire était un visionnaire 

Ils ne sont jamais là où on les attend : il semblerait que Ricoh Imaging s'apprête à annoncer une version revampée du smc Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED [IF] sous le nom de HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED.

Cette nouvelle version disposerait d'un pare-soleil amovible, référencé PH-RBA60, et non plus intégré. Du coup la référence du bouchon avant (O-LW70A) et celle de l'étui souple (S80-120) changent aussi.



Source : http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/accessory/k/ via Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1147090759394287616

On dirait bien que l'APS-C n'est pas mort

Nouveau tweet de Nokishita Camera, celui-ci avec une petite image du HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED :



Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1147127748890001408

Visiblement la politique actuelle semble être de faire du neuf avec du vieux : après le FA 35 f/2 ils nous le resservent avec le DA 10-17 ...

C'est plutôt bon signe : le fisheye est certainement l'optique qui se vend le moins dans leur gamme ; profiter d'une fin de stock pour tenter de le corriger sur sa principale faiblesse que sont les AC, tout en le rendant conforme aux looks du moment est amha de la saine gestion.

Même si cela ne m'empêchera pas de lui préfèrer mon fish fixe A16/2.8 sur K-1.

Citation de: gcgignac le 06 Juil 19 à 08:22
Visiblement la politique actuelle semble être de faire du neuf avec du vieux : après le FA 35 f/2 ils nous le resservent avec le DA 10-17 ...

Oui, et le HD FA35mm f/2 est vendu BEAUCOUP moins cher que son prédécesseur pour une meilleure qualité d'image. Où est le problème ? Moi je trouve ça plutôt positif.
Et si Pentax applique la même "politique" avec le fish-eye en question, pourquoi pas ? L'actuel coûte, hors promotions, 499€. On verra bien ce qu'il en sera de la version HD !

Vouloir du nouveau pour le seul plaisir de voir du nouveau, ça ne sert strictement à rien ! Il faut que ça apporte beaucoup plus et en mieux. Le problème c'est que généralement ça coûte aussi plus cher (de la R&D jusqu'à l'acheteur final).
Ce serait comme mettre un nouveau boitier sur le marché, quasi identique au précédent, quand une mise à jour du firmware de ce dernier permettrait de parvenir au même résultat.

Je rejoins totalement Zygonyx dans son appréciation.

Mais on n'est sans doute pas au bout de nos surprises en cette année du centenaire ...

Citation de: OursDePyrene le 06 Juil 19 à 09:28
Oui, et le HD FA35mm f/2 est vendu BEAUCOUP moins cher que son prédécesseur pour une meilleure qualité d'image. Où est le problème ? Moi je trouve ça plutôt positif.

Je ne dis pas que c'est un problème d'autant plus si le prix est effectivement moins élevé, c'est le choix des focales choisies qui parait commercialement  curieuse : après une sortie d'un 11-18 (certes en DA* donc à un prix conséquent) un 10-17 fisheye ne va surement pas engendrer des ventes importantes ; concernant le FA 35 c'est la seule focale où Sigma vend encore en Pentax et il y a donc une concurrence qui n'est pas faite pour booster les ventes, d'autant que le 31 ltd est déjà concurrentiel en "interne"

Un FA 20 ou 24 aurait été une focale plus judicieuse à mon sens

Ils sont astucieux chez Ricoh Imaging, section produits Pentax : devant composer avec des budgets de R&D minuscules ils ont choisi d'annuler le Fish-Eye Zoom Lens (objectif 24x36) de la feuille de route au profit d'un revamping du DA 10-17 mm fish-eye qui porte notamment sur la transformation du pare-soleil intégré en pare-soleil détachable (comme pour le cousin Tokina) et permettra d'utiliser la nouvelle version avec le K-1.