Merci à vous, et merci pour le lien vers le "chercheur d'objectif" c'est assez chouette !

Vu que le 15-30 coûte le prix d'un rein et pèse le poids d'un âne mort.  ça va se finir le FA 28 2.8 on verra bien ce que ça donne  

Et si je tombe un jour pour une bonne occasion sur un FA 20mm je risque de craquer à ce moment là (c'est con qu'il n'ait pas fait des wonder plastic pour le 20 et le 28mm :s )

Petit déterrage pour partager mon expérience du jour : j'avais envie de tester un 24mm léger et compact sur mon K1, sans non plus taper dans du cher, et j'ai longuement hésité ne trouvant que des avis partagés.

Et ben le Sigma Super-Wide II 24mm f/2.8, en version PKA (donc diaph auto et focus manuel), pour 50€ je n'ai absolument aucun regret. Ça pique agréablement dès f/2.8, et à f/5.6 ça envoie pas mal.
Petit bémol, les coins pas du tout piqués et les aberrations chromatiques, mais pour 50 balles je ne me plains pas.... Pour mémoire, sur ebay le Pentax SMC-A 24mm f/2.8 tape facile dans les 130€...

Et je découvre que j'adore cette focale. Je ne sais pas si je vais encore garder longtemps mon 35...

Bel achat 

J'ai hâte de voir les photos

Merci ! J'espère avoir le temps de refaire une sortie en montagne avant l'hiver, il sera obligatoirement de la partie !

il fait pas macro en plus celui là ?

Un bon 24, c'est ce qui manque en FF chez Pentax !

Très intéressés par ce que tu vas nous montrer Pierrot

Citation de: berzip le 08 Oct 19 à 06:35
il fait pas macro en plus celui là ?

On va plutôt dire proxi, le rapport de reproduction max est de 1:4

Citation de: SerDeber le 08 Oct 19 à 09:15
Un bon 24, c'est ce qui manque en FF chez Pentax !

Exactement ! C'est pour ça que j'ai pris du pas cher pour l'instant, en espérant que Pentax sorte un équivalent qui pique sans peser plus de 2-300g. Un jour.

Citation de: pierrot73210 le 08 Oct 19 à 14:49
On va plutôt dire proxi, le rapport de reproduction max est de 1:4

Exactement ! C'est pour ça que j'ai pris du pas cher pour l'instant, en espérant que Pentax sorte un équivalent qui pique sans peser plus de 2-300g. Un jour.

S'ils suivent la mode actuelle et sortent un 24mm F/1.4, il risque de peser un peu plus que cela.
Le Sigma pèse 665 gr.

C'est justement ce qui m'emmerde en ce moment. Tout le monde sort des monstres ultra-lumineux, mais il n'y a plus personne pour faire des petits cailloux qualitatifs et compacts dans l'esprit de la série Limited. On a d'excellents 31/1.8, 43/1.9 et 77/1.8 (je bave sérieusement sur les deux derniers), il nous manque un 24/2.8 dans le range actuel. Et tropicalisé, tiens.