Une petite des bois


[/

Un petit rhodo du soir :



Tokina 200mm f3.5 ouvert à f5.6

Davidof
Vert, blanc et jaune. Beau mariage de couleurs sur les deux.


isabo
Même unité de couleurs, jeu des plans bien maîtrisé, mais un peu trop centrée.


chamcham
Désolé, c'est peut être la faute à l'objectif, mais c'est flou (et bien centré aussi).



Pentax 50-A (le reste est dans les Exifs).

Rose du soir et du jardin


1_




Du même rosier, rose coupée


2_


;)

Jolies roses FMG, la 1 est très belle

Chamcham jolies couleurs

Isabo joli piqué et teintes douces

Encore des orchidées

Très jolies ces roses FMG ! Bravo !

C'est vrai que mon rhododendron n'a pas la même netteté (vent, tremblote, objectif - que je suis en train de tester et  qui n'est pas fait pour cela - ?). Ceux que tu as photographiés il y a quelque temps ne sont pas aussi beaux que tes roses ! Est-ce que cela tient à la fleur ?

Citation de: chamcham le 17 Mai 08 à 22:51
Très jolies ces roses FMG ! Bravo !

C'est vrai que mon rhododendron n'a pas la même netteté (vent, tremblote, objectif - que je suis en train de tester et  qui n'est pas fait pour cela - ?). Ceux que tu as photographiés il y a quelque temps ne sont pas aussi beaux que tes roses ! Est-ce que cela tient à la fleur ?

Je pense à deux causes, les objectifs et la lumière.

Les rhododendrons étaient pris à l'ombre avec le Pentax 28-105 (meilleure ouverture f3.2).
Les roses prises ce soir en meilleure lumière (même si c'est celle du soir) et avec le Pentax 50-A (meilleure ouverture f2).

Pour te répondre plus clairement j'irai voir de près les Exifs. Voici :


La série rhododendrons (Pentax 28-105, f3.2-f22), toutes ISO 200 sur DS :
- la 1 : 1/30, f5.6
- la 2 : 1/30, f6.7
- la 3 : 1/15, f5.6
- la 4 : 1/30, f6.7

Les deux roses (Pentax 50-A f2-f22), également ISO 200 sur DS :
- la 1 : 1/180, f5.6
- la 2 : 1/180, f5.6

Double conclusion possible : à 1/180 moins de bougé qu'à 1/30 et surtout 1/15, et l'objectif fixe à f5.6 offre un meilleur piqué que le zoom à f6.7.


Nouvelle édition:


Maintenant il suffit de peu de chose pour améliorer le résultat.
J'avais éliminé celle-ci de la série rhododendrons du fait du fond (le mur de briques).
Après le même post-traitement que la deuxième rose on peut dire que le 28-105 a moins à rougir face au 50mm.

cette nouvelle mauve à l'ombre : 1/60, f5.6


1_




Vous me poussez dans mes retranchements!
Encore deux de la série "à l'ombre" écartés pour cause de composition.
Après légers recadrages et post-traitement soigné, c'est présentable y compris pour le piqué et malgré le 1/15 de la 3.

1/60, f6.7

2_



1/15, f6.7

3_

une 'tite fleur  mauve dans le soleil du matin:





[edit=(ToutenK10) Je ne pense pas que cette photo soit du HDR. Merci de la déplacer dans le thème  [Fleurs].][/edit] ;)

[edit=(ToutenK10)Déplacement effectué .][/edit] ;)

Jolies couleurs et jolie fleur egoteabs   ;)

FMG : Merci pour tes explications !

Quant à moi, j'ai calculé la profondeur de champ dans mes conditions de prise de vue : 4 cm .... + vent + bougé .... quelle que soit la qualité de l'objectif : difficile d'avoir une excellente netteté partout (c'est à peu près net sur les étamines de la fleur centrale). La prochaine fois.... je ne fais pas la photo !

Le mur de briques ne me gêne pas derrière les fleurs. J'ai le Pentax A50mmf2 aussi. Il a effectivement un bon piqué !

Citation de: chamcham le 17 Mai 08 à 23:56
FMG : Merci pour tes explications !

Quant à moi, j'ai calculé la profondeur de champ dans mes conditions de prise de vue : 4 cm .... + vent + bougé .... quelle que soit la qualité de l'objectif : difficile d'avoir une excellente netteté partout (c'est à peu près net sur les étamines de la fleur centrale). La prochaine fois.... je ne fais pas la photo !

Le mur de briques ne me gêne pas derrière les fleurs. J'ai le Pentax A50mmf2 aussi. Il a effectivement un bon piqué !

Reviens, j'ai édité, les trois dernières sont au 28-105.

Bonne nuit!  ;)



Bon j'aurai dû y venir plus tôt.
Il ne faut pas tout mettre sur le dos des objectifs. Quand on manipule les fichiers pour les exposer en réduction ici, il faut en prendre spécialement soin.

Même à partir de ta réduction il y a du mieux, à plus forte raison à partir de ton originale!


http://img170.imageshack.us/img170/812/rhodop1th3btk4.jpg

(J'avais mis les balises mais un modo serait bien vite venu les enlever, je ne comprends vraiment pas cette manie).

Magnifique FMG tes 2 roses  ;)

Voici quelques photos prises aujourd'hui avant que la pluie interrompe ma session...

1




2




3


4




5

Davidof:
De belles captures et contrastes

isabo:
Très jolie fleur et beau rendu.


chamcham:
Avec tes explications à FMG , pas facile dans ces circonstances,
mais la couleur est superbe.

FMG:
Superbes roses, surtout la 1
et la première de ta dernière série j'aime beaucoup
jolies teintes et contrastes.

Patanock:
je ne sais pas ton ouverture, mais la PDC est un peu courte, sinon une jolie fleur.


Ramiot:
j'aime bien la 1-2 et la 3 

egoteabs jolies teintes et lumière douces !!!

FMG : ça complexe de poster après tes deux roses. la première est particulièrement magnifique (comme d'hab). Je suis une fan de tes photos "florales".
Je vais faire quelques essais avec le 50 mm. Perso j'ai beaucoup de mal à l'utiliser.

FMG : la 2 pour moi, même si un peu de soleil l'aurait illuminé, mais on commence à si faire ces jours-ci, pluie pluie et pluie au programme...

Ramiot : la 2 et la 3, leurs couleurs contraste mieux avec le fond mais les autres fleurs sont très jolies aussi

FMG : La première rose est magnifique
Patanock : j'aime pas trop la PDC
Ramiot : Jolie série. Compo, cadrage, couleur, PDC... tout me plait. Je les trouve juste un peu sombres. Petite préférence pour la 1 pour les couleurs.

ramiot
Délicates, mais sombres. Pratiquement toutes le même fond ; fleurs en pot?


Byron29
Eclatante, dans un beau mouvement. Dommage la pince de tuteur...



Echevéria?
1 au 100mm M42 sur bagues, 2 au 55mm M42 sur bagues ; flash interne diffusé.


1_



2_


;)

Byron29 : +1 avec FMG, dommage pour la pince, très belles couleurs

FMG la 2 pour moi, excellent piqué et le plus pour les gouttes d'eau  ;)

Merci pour vos critiques c'est vrai que le PDC était trop courte
Iris d'eau
1


2