bonjour,
avez-vous remarqué que....

quand on choisis les collimateurs rouges,
âpres avoir shooté quelques photos.

en mode prévisualisation, et en réduisant la photo pour avoir les infos. ( ou en appuyant sur info  )
quand les collimateurs sont blanc, ca veut dire que le déclenchement a été fait sans la map
quand les collimateurs sont rouges, et qu'un des collimateurs est en sur-brillant. ça montre ou la map a été faite  .

donc j'en déduit que BLANC = map loupée
rouge +sur-brillant = map accroché
si quelqu'un veut faire le test

Je confirme

lorsqu'on est en MF, que l'on fasse la MAP avec un collimateur en surbrillance
=> rien d'afficher

lorsqu'on est en AF (AF-S et AF-C), un fond apparait avec les collimateurs sélectionnés en surbrillance
  lorsque la MAP est OK => les collimateurs de MAP sont en rouge
  lorsque la MAP est KO* => aucun collimateur de MAP => aucun collimateur en rouge, le fond reste tel qu'il était.

* Cela a été compliqué d'obtenir une erreur de MAP. Il a fallu que je prenne un fond uni (pelouse sans rien dessus) et que j'agite rapidement le boîtier durant la prise de vue.

autre question que je me pose:
quand je selectionne ce genre de collimateur
a part le carré du centre qui sert de visée,
les 4 autres servent a quoi ?
j'ai pas reussi a shooter avec un seul des 4
les infos me montrent toujours le collimateur central qui a accroché

---

Messages fusionnés le 03 Juin 21 à 16:49

---

exemple

Citation de: deche le 03 Juin 21 à 16:45
quand je selectionne ce genre de collimateur
a part le carré du centre qui sert de visée,
les 4 autres servent a quoi ?

Je présume que c'est comme pour tous les autres Pentax, c'est ta plage de tolérance.
Si l'un d'eux est OK alors il le prends comme référence.
Mais si c'est possible, il prend le spot central.

La petite différence est qu'entre les collimateurs affichés, il y a des collimateurs secondaires et donc certains de deux-ci doivent également faire partie de la plage de tolérance. Je présume donc que la plage de tolérance que tu indiques ne fait pas 5 collimateurs mais plutôt 9 collimateurs.

Bonjour à tous,

J'ai récupéré hier mon K3 MIII et j'ai passé un bon moment à paramétrer les différents boutons. Les premiers plus pour moi:  Excellente ergonomie - j'apprécie les boutons bien situés et qui répondent aux fonctions principales - Le firmware est à jour v 1.01 - Le viseur est remarquable.
Les moins : La lisibilité des indications qui apparaissent en noir et en petit lorsqu'on appuie  sur le bouton Sfn  - Idem pour la visibilité faible de la grille des tiers sur le Live view (sous réserve de trouver le moyen d'améliorer cela si un menu m'a échappé).
Pour l'instant mon gros problème c'est que les PEF et les DNG ne sont pas reconnus par DXO.
J'ai lu dans une réponse précédentes qu'il fallait modifier les exif et Transformer le K3 MIII en MII. Pouvez-vous me préciser où et comment?  sur chaque photo une à une? dans le boîtier?

A noter que mettre sur le marché 1 boîtier à 2000€ avec des PEF qui ne passent pas ou mal sur les logiciels de postproduction est un handicap.

Merci d'avance de votre aide

Cela ne passe pas sur DxO mais sauf erreur il n'y a pas ce problème avec les autres logiciels

Oui gcgignac pour ceux que j'utilise, ça passe sur LR6, Luminar AI et Faststone en DNG
Pour les PEF ça ne passe pas sur LR6 et DXO. Je n'ai pas regardé sur Luminar AI

Pour d'autres logiciels, je ne sais pas. Je ne sais pas non plus pour LR en version abonnement pour les PEF.

Pour préciser ma pensée, quand on achète un boîtier à ce prix, on aimerait qu'il soit compatible avec tous les logiciels de post production sans avoir à se poser de problème sur certains.
C'était le cas quand j'ai acheté le K5 II; je constate que ce n'est plus le cas. C'est un peu agaçant.

Concernant les logiciels, il faut attendre les mises à jour, car le K3-III vient juste de sortir.

J'ai constaté la même chose lors de la sortie du GR III. Depuis, DXO et LR ont intégré l'appareil à leurs logiciels.

Ça sera inquiétant si l'absence se fait sentir au bout de 6 mois.

Citation de: jmdlr le 05 Juin 21 à 17:47
Pour préciser ma pensée, quand on achète un boîtier à ce prix, on aimerait qu'il soit compatible avec tous les logiciels de post production sans avoir à se poser de problème sur certains.
C'était le cas quand j'ai acheté le K5 II; je constate que ce n'est plus le cas. C'est un peu agaçant.

C'est bien pour que ce soit compatible que Pentax propose le DNG.
Il me semble que pour le K5 que j'ai acheté dès sa sortie, il avait fallu attendre des mises à jour de LR pour que le PEF soit exploitable.

Citation de: jmdlr le 05 Juin 21 à 17:47
Pour préciser ma pensée, quand on achète un boîtier à ce prix, on aimerait qu'il soit compatible avec tous les logiciels de post production sans avoir à se poser de problème sur certains.

C'est un peu injuste de dire ça. Si on veut éviter les problèmes, on utilise le DNG, qui est d'ailleurs le format par défaut chez Pentax depuis longtemps. Si on choisi de plutôt utiliser le PEF, il faut en accepter les conséquences. C'est à dire une compatibilité limitée de plusieurs logiciels pour un format propriétaire marginal... Format n'offrant par ailleurs aucun avantage relativement au DNG.

Si DXO est incapable de lire les DNG du K3-III, le problème n'est pas Pentax mais bien DXO.  Ça ne fait pas de sens que leur logiciel soit incapable de lire les DNG de certains appareils. Soit il supporte le DNG, soit il ne le supporte pas... Ce n'est quand même pas la faute de Pentax si les types de DXO son incapables de programmer correctement le support du format qui est plus ou moins le standard de facto du domaine.

"En même temps" il se passe toujours quelques mois avant que la mise à jour intègre les nouveaux Pentax.
Il est d'ailleurs parfois nécessaire qu'un utilisateur prête son boîtier pour la réalisation des tests de calibration (comme pour les corrections d'optiques du reste).
Si Ricoh veulent que nous bénéficions au plus vite de ce logiciel pour le K-3 III, c'est à eux de se bouger   

CarlJF, sur le fond, votre explication est bonne mais:
1. D'une part Pentax France  sait qu'un nouveau boîtier doit sortir; il devrait négocier une compatibilité à la sortie du boîtier avec DXO et les autres pour éviter que leurs clients attendent 6 mois. Il y a certainement  quelque chose à faire pour anticiper. Sinon, à quoi servent-ils?
2. Quant au PEF, ce n'est pas au client d'assumer les conséquences de l'utilisation d'un format qu'on lui propose et qui se révèle peu compatible. Le client n'a aucune action sur ce phénomène. De plus, le client le découvre après l'achat car ce n'est annoncé nulle part.
3. Enfin, vu le prix du boîtier en APSC, on aimerait que ce genre de problème soit réglé en amont de la sortie du boîtier.

Citation de: jmdlr le 05 Juin 21 à 17:08
A noter que mettre sur le marché 1 boîtier à 2000€ avec des PEF qui ne passent pas ou mal sur les logiciels de postproduction est un handicap.

Seul DxO est concerné car DxO le veut ainsi ... quelque soit la marque.
Ainsi la situation est la même avec les boîtier à 6000 ou 7000 €, DxO ne sort pas de nouvelle version de son logiciel phare à chaque sortie d'un nouveau boîtier.

Pour info DxO vient de sortir une nouvelle version de Photolab, la version 4.3 principalement pour le support de la nouvelle version Nik Collection 4.

Non, ils n'ont pas voulu en profiter pour intégrer le support du Pentax K-3 III mais viennent à peine d'intégrer des boîtiers dont certains sont sortis depuis un certain temps, tous coûtant bien plus cher que le Pentax :
- Leica TL2 (2017)
- Leica CL (2018)
- Sony A1 (avril 2021)
- Hasselblad X1D II 50C (2019)
- Fuji GFX 100S (mars 2021)

Ce n'est pas parce qu'une situation regrettable perdure y compris avec des boîtiers à 6000€ qu'il faut s'en satisfaire.
Quant aux marques c'est aussi leur boulot de faire en sorte que ça s'améliore pour satisfaire leur clientèle. Cela s'appelle la concertation. Ca existe entre entreprises.
Méditons cette citation: "Tout le monde disait que c'était impossible. Un jour quelqu'un l'a fait. Et on a su que c'était possible".

Pour autant pour l'instant, on n'y peut rien au niveau client sauf manifester notre mécontentement ce que je fais. Et concernant ce boîtier, il semble excellent (mais je n'ai pas tout testé.

Mais tout ça ne me dit pas comment modifier les exif et transformer le K3 MIII en MII pour faire passe les DNG sur DXO. Pouvez-vous me préciser où et comment?  sur chaque photo une à une? dans le boîtier?

Merci d'avance

Aucune marque de photo ne peut obliger une société indépendante comme DxO de travailler sur autre chose que ses propres priorités.
DxO est une petite société française qui a été récemment au bord du dépôt de bilan et qui a des effectifs réduits. Il est normal qu'elle fasse passer ses priorités en 1er, c'est leur survie qui est en cause.

Leur vie serait infernale s'ils devaient tenir compte du calendrier de sortie de tous les fabricants d'appareils photo.
Et ce serait pire si ces fabricants avaient moyen de leur faire pression. DxO ne travaillerait plus que pour les plus gros, ceux qui feraient le plus de pression.

Citation de: jmdlr le 05 Juin 21 à 19:41
CarlJF, sur le fond, votre explication est bonne mais:
1. D'une part Pentax France  sait qu'un nouveau boîtier doit sortir; il devrait négocier une compatibilité à la sortie du boîtier avec DXO et les autres pour éviter que leurs clients attendent 6 mois. Il y a certainement  quelque chose à faire pour anticiper. Sinon, à quoi servent-ils?

Ils n'ont pas à anticiper ni à négocier puisque le problème ne se présente pas avec le format par défaut qui est le DNG.

Citation de: jmdlr le 05 Juin 21 à 19:41
2. Quant au PEF, ce n'est pas au client d'assumer les conséquences de l'utilisation d'un format qu'on lui propose et qui se révèle peu compatible. Le client n'a aucune action sur ce phénomène. De plus, le client le découvre après l'achat car ce n'est annoncé nulle part.

Le format par défaut proposé est justement le DNG. Et si le client ne fait aucune action, il n'aura pas problème de compatibilité. Les problèmes apparaissent lorsque l'utilisateur vient modifier volontairement le format DNG par le PEF, ce que Pentax ne recommande à nulle part. Cette action de l'utilisateur implique donc qu'il devrait savoir ce qu'il fait et les raisons l'amenant à utiliser le PEF plutôt que DNG. Il peut ensuite difficilement venir se plaindre des désavatages liés aux PEF. Et si ils les ignoraient, c'est qu'il ne savait pas ce qu'il faisait et du coup n'aurait pas jouer avec ce réglage.

Citation de: jmdlr le 05 Juin 21 à 19:41
3. Enfin, vu le prix du boîtier en APSC, on aimerait que ce genre de problème soit réglé en amont de la sortie du boîtier.

Comme expliqué plus haut, il n'y pas de problème à régler en amont dans la mesure où le réglage par défaut et celui recommandé par Pentax est le DNG et pas le PEF. L'utilisateur n'a qu'à conserver le paramètre par défaut et tout fonctionnera parfaitement. Si il choisit de passer outre les recommandations, c'est à lui d'en assumer les conséquences.

Réponse à Grosbill01:
Je n'ai jamais parlé de faire pression mais de concertation. Ce n'est pas la même chose. Je n'irai pas plus loin dans ma réponse. Je ne sais d'ailleurs même pas si DXO dispose des éléments de Pentax pour pouvoir prendre en compte ce nouveau boîtier.

Réponse à CarlJF: Je ne suis pas d'accord du tout avec vous. Le boîtier propose 2 systèmes de Raw et le mode d'emploi n'émet aucune restriction d'emploi sur le PEF. J'utilisais le PEF depuis des années avec mon K5 II et cela fonctionnait parfaitement avec Lightroom 6. C'est pourquoi j'ai choisi PEF sans savoir qu'il avait changé et qu'il ne fonctionne plus avec LR6. Instinctivement d'ailleurs  on a tendance à prendre le format du constructeur plutôt que le format ADOBE. Cela parait cohérent et la plupart des photographes que je connais le font avec leurs canon ou nikon.

Pour autant, quand j'ai vu que PEF était refusé par LR6, je suis passé en DNG et j'ai vu que ça marchait.

Mais je suis toujours bloqué sur DXO en PEF et en DNG ce qui ne règle pas mon problème.

J'ai d'ailleurs l'intention de protester auprès de DXO car j'ai payé une licence  Photolab 4 elite pour qu'elle fonctionne (surtout pour le DNG).

Et personne ne m'explique comment on on triche avec les exifs pour contourner DXO...

Vu le nombre de nouveaux boitiers ou d'objectifs , DXO n'est pas en mesure de suivre pour contenter tout le monde, Travaille en attendant en JPEG , , peut être de moins bonne qualité de l'image , mais possibilité de travailler avec le logiciel
Ai rencontré ce problème avec LR (vieille version) et DXO (dernière version) , boitier non reconnu,  en JPEG cela passe  , idem avec un nouveau petit boitier d'une autre marque que je viens d'acquérir en complément  

Sachant surtout que Pentax propose avec le K3MARKIII le logiciel DCU (mis à jour a la sortie du K3 pour les possesseurs d'anciennes versions) qui permet d'éditer les fichiers PEF et DNG.

Merci à Hermes et ZeGaby de leurs réponses. En DNG, ça passe sur LR6 et Luminar donc je vais me débrouiller avec ça.
Je n'ai pas vu de logiciel de postproduction DCU dans la boîte (jadis il y avait un CDROM mais c'est dépassé). Où trouve-t-on DCU sur le site de Pentax ?