Kay10, ta photo est intéressante avec un ciel joliment rendu. La masse noire en bas prend peut-être un peu trop d'importance.

Mais, attention, ta photo dépasse le poids et les dimensions maximales autorisés par le règlement du forum.

Quelle surprise de voir ma photo élue pdj!! meri maître hermes pour ce choix  
merci à vous tous pour vos retours encourageants même si je mesure les progrès en la matière qui me restent à accomplir .
Pour répondre à mon voisin basque, oui Hugues tu as raison j'ai volontairement centré le pic du midi d'Ossau tant cette montagne est emblématique pour les béarnais un peu comme le pic d'Horry pour les basque de soule, mais peut être tu as raison j'aurais dû y aller plus franchement.
Pierrot, merci pour ton retour constructif et ta photo est magnifique avec ce filet d'eau parfaitement maîtrisé.
Pour répondre à ta question, j'ai fait ce cliché de manière très artisanale avec pied, télécommande en pose B et avec l'aide de l'astrotraceur. J'ai limité les iso à 1000 car au delà je trouve que le K3II bruite assez rapidement. Donc pas de monture équatoriale. J'ai essayé d'appliquer la règle des 500 pour amener le temps de pose à 35" mais les conditions ne s'y prêtaient pas vraiment.
Key, très beau rendu sur le ciel   peut-être peux-tu gommer le lampadaire et déboucher un peu l'avant plan très sombre à mon humble avis

Encore merci à toutes et tous  

Jagulian le premier plan semble pas très net. Tu avais mis l'astrotracer ? Caz reste un bel essai tu pourras y retourner pour faire mieux ! Bravo pour la PDJ

Je vais essayer de corriger la taille de la photo !

Concernant l'avant plan je l'ai justement mis dans le noir total parce qu'il nétait pas intéressant, je trouvais que ça faisait un meilleur effet. Mais comme l'a conseillé LeBernard, je pense que je vais recadrer pour diminuer son importance, ça rendra mieux je pense.

Niveau lampadaire, je l'ai laissé pour 2 points : je suis pas encore assez fort pour effacer quelque chose d'aussi gros sans que ça se voye et je trouvais ça sympa le lampadaire bien dessiné en noir !

Jagulian, j'avais pas pensé à l'astrotraceur, ça explique que le temps de pose n'ait pas trop filé les étoiles, mais que le sol soit pas bien net ! C'est vrai que je n'ai jamais testé cette fonction après 2 ans de K1... Par contre je suis surpris que le K3II soit mauvais au-delà de 1000 iso... Le K5 supportait bien les 3200, et j'ai été surpris du rendu de mon K1 à 12800 iso.

Kay10theD ton ciel est très beau, mais comme ça a été dit la partie noire prend trop de place. Tu aurais pu cadrer plus haut pour avoir plus de ciel. Et quitte à inclure ce lampadaire, tu peux essayer de t'en rapprocher, et te baisser pour lui donner plus de place dans le ciel : autant y aller franchement.
Par contre, pourquoi vouloir aller à f/16 ? Même à f/8 ça aurait été bon, et ça te donnait plus de latitude pour l'expo sans trépied d'ailleurs.

ah oui c'est une super idée ça de le prendre un peu d'en bas !
Oui je vais recadrer ça, ça rendra mieux.

Alors je t'avoue que ça fait vraiment pas longtemps que je me suis mis à la photo, j'ai bien compris le triangle d'exposition et l'impact du diaphragme. Mais j'avais cru comprendre que plus on ouvre, moins on a de profondeur de champ, et j'avais lu que au dessus de f/14 c'est une grande profondeur, bonne pour les paysages, en dessous c'est plus pour avoir un joli flou d'arrière plan (pour portrait par exemple).

D'où ma volonté d'ouvrir à f/16 pur avoir un beau rendu net partout ! mais surement que je me trompe dans cette interprétation ahah

Alors à f/8, surtout au grand angle, tu as déjà une belle profondeur de champ. En paysage je suis généralement à f/11, au-delà la qualité d'image va se dégrader. Le f/16 je le réserve pour les moments où je veux étoiler les spots lumineux présents dans l'image.

Okay, c'est bon à savoir ça ! Je garde à l'esprit pour mes futures photos !

Puesta del sol

En grand ici : https://flic.kr/p/2mkNbzP

Kay10theD, tout a été dit par les experts  puisque ton sujet est le ciel sans aucun doute, il faut le valoriser 

CarpoDingo , c'est propre, c'est net, c'est beau, c'est bien composé , on admire et voilà tout 
curieusement, c'est très net sur Flickr et juste un peu moins net et plus fade sur le forum 

  belle prise Carpo.

c'est vrai c'est mieux sur P1 que sur Flickr.  C'est toujours mieux sur P1 

sur P1 le fond est blanc, sur Flickr le fond est noir (ma config), c'est peut-être cela qui explique la différence de perception de la photo entre les 2 sites 

Citation de: vinhug le 02 Sep 21 à 22:05

CarpoDingo , c'est propre, c'est net, c'est beau, c'est bien composé , on admire et voilà tout 
curieusement, c'est très net sur Flickr et juste un peu moins net et plus fade sur le forum 

Merci Vinhug. Je pense que c'est dû au fait que j'ai baissé la qualité de l'image pour le forum afin d'être au norme niveau poids.

Citation de: TOFTOF le 02 Sep 21 à 22:52
belle prise Carpo.

c'est vrai c'est mieux sur P1 que sur Flickr.  C'est toujours mieux sur P1 

sur P1 le fond est blanc, sur Flickr le fond est noir (ma config), c'est peut-être cela qui explique la différence de perception de la photo entre les 2 sites 

Merci Toftof. Non justement c'est l'inverse qu'il dis Vinhug 

très belle image carpodingo 

Jaguilian une belle vue nocturne avec un cadrage étudié bravo pour la pdj   
Pierrot très belle pose longue avec une belle lumière sur les branches moussues   
Kay10theD beau ciel 
Carpo de superbes couleurs dans ce ciel crépusculaire, une image douce et sereine qui nous accompagnera la journée de demain d'aujourd'hui, bravo pour la pdj 

  pour la pdj carpodingo !

Carpo superbe 
pour la PDJ !

  pour la PDJ, Carpo.

Citation de: nicolas03 le 03 Sep 21 à 09:27
Carpo superbe  
pour la PDJ !

+1

Carpo:  pour la PdJ

CarpoDingo  :applaud:pour la pdj