Citation de: Opus21 le 07 Sep 21 à 14:39
Nicolas  Joli les voie lactées , mais un redressement serait le bien venu (église et le mat de l'éolienne), ah!  je viens de voir ton post ou tu as redressé l'église c'est beaucoup mieux 

J'ai aussi essayé de redresser la photo de l'éolienne mais rien à faire j'étais trop près sans doute.

Une dernière voie lactée 

Merci à vous

Citation de: nicolas03 le 06 Sep 21 à 20:57
Oui j'ai fait une photo 150 sec iso 250 et 5 photos iso 1600 30 sec ce qui fait 30 sec  

Une photo de 150 secondes a 250 iso j'imagine pour le décor ?  Et comment tu fais pour mettre 250 isos ? J'ai pas ça sur le k1 II dans les choix c'est 100 200 400 800 1600 etc...et 5 photos iso 1600 a 30 secondes qui fait 150 secondes (et non pas 30 tu t'es trompé) ce qui fait effectivement en tout 300 secondes. Du coup plusieurs question.
Alors pourquoi il y a les 300 secondes dans les exifs ?
Pourquoi ton premier plan avec l'eglise est vachement bruité ? Tu as du beaucoup débouché ?
Et du coup a quoi ca sert d'avoir fait 5 photos de 30 secondes sans faire de dark ? Et du coup tu as utilisé quoi comme logiciel pour que la trasntion entre les photos du bas sans astrotracer et le haut avec astrotracer se fasse si bien ?
Merci

---

Messages fusionnés le 07 Sep 21 à 16:21

---

Pech oui tu as raison on est pas pressé d'être en automne en tout cas elle est mieux composé cette dernière  

Opus pref pour la 1 la lumière est un peu dur mais tu as maîtrisé cette heure de la journée.

Bien pris encore Nicolas bien que je suis moins fan la lumière sur les herbes détourne le regard.Et un petit coup de tampon sur le lampadaire de l'église aussi lui ferais pas de mal 

Citation de: CarpoDingo le 07 Sep 21 à 16:16
Merci à vous

Une photo de 150 secondes a 250 iso j'imagine pour le décor ?  Et comment tu fais pour mettre 250 isos ? J'ai pas ça sur le k1 II dans les choix c'est 100 200 400 800 1600 etc...et 5 photos iso 1600 a 30 secondes qui fait 150 secondes (et non pas 30 tu t'es trompé) ce qui fait effectivement en tout 300 secondes. Du coup plusieurs question.
Alors pourquoi il y a les 300 secondes dans les exifs ?
Pourquoi ton premier plan avec l'eglise est vachement bruité ? Tu as du beaucoup débouché ?
Et du coup a quoi ca sert d'avoir fait 5 photos de 30 secondes sans faire de dark ? Et du coup tu as utilisé quoi comme logiciel pour que la trasntion entre les photos du bas sans astrotracer et le haut avec astrotracer se fasse si bien ?
Merci

Une photo de 150 secondes a 250 iso j'imagine pour le décor ? : oui c'est ça mais je ne savais pas trop comment faire les darks. Mais maintenant je sais donc je ferai des essais pendant les prochaine sorties.

Et du coup a quoi ca sert d'avoir fait 5 photos de 30 secondes sans faire de dark ? C'est pour accumuler les étoiles avec Sequator avec mode astrotracer activé.

Et du coup tu as utilisé quoi comme logiciel pour que la trasntion entre les photos du bas sans astrotracer et le haut avec astrotracer se fasse si bien ?
Je suis passé par photoshop il faut faire 2 sélections séparées: la terre et le ciel (après passage avec Sequator bien sûr) et ensuite assembler puis corriger les défauts.

C'est peut-être pas la meilleure technique mais j'avoue j'ai fait ce que j'ai pu. Les darks ce sera pour les prochains essais.

---

Messages fusionnés le 07 Sep 21 à 16:41

---

Pourquoi ton premier plan avec l'église est vachement bruité ? Tu as du beaucoup débouché ? Ce sont les pixels chauds dû à la longue pose. La réduction du bruit n'était pas activé sur mon boitier.

Pour avoir iso 250 il faut paramétrer C1 Paliers sensibilté -> régler sur Par paliers IL

superbe Jacques, ces photos du canal sont superbes, la lumière est belle, j'ai un petit faible pour la 2 
CarpoDingo, belle photo, ce que j'aime de particulier sur ton image , c'est la position du pêcheur, comme un mouvement de prise sur le bateau 
nicolas03 photo étoilé vraiment bien faite, je suis un peu moins conquis par l' environnement, avis subjectif  la deuxième est beaucoup mieux 
opus, 2 belles photos, la compo est belle plus ce ciel ennuagé  qui lui hommage, seul petit truc selon moi mais j'en conviens, c'est très perso; ça manque un peu de douceur 

---

Messages fusionnés le 07 Sep 21 à 22:01

---

Bonsoir,
un suite avec deux contre-jours et un bel arc blanc

Opus , joli coin de randonnée, un petit plus pour la 1
nicolas , belle suite ,  la voie lactée quelque soit le décor , reste un bel instant à contempler
Vinhug  ambiance bien transmise, la 1 est assez violente mais elle donne une sacré atmosphère

Citation de: nicolas03 le 07 Sep 21 à 16:39
Une photo de 150 secondes a 250 iso j'imagine pour le décor ? : oui c'est ça mais je ne savais pas trop comment faire les darks. Mais maintenant je sais donc je ferai des essais pendant les prochaine sorties.

Et du coup a quoi ca sert d'avoir fait 5 photos de 30 secondes sans faire de dark ? C'est pour accumuler les étoiles avec Sequator avec mode astrotracer activé.

Et du coup tu as utilisé quoi comme logiciel pour que la trasntion entre les photos du bas sans astrotracer et le haut avec astrotracer se fasse si bien ?
Je suis passé par photoshop il faut faire 2 sélections séparées: la terre et le ciel (après passage avec Sequator bien sûr) et ensuite assembler puis corriger les défauts.

C'est peut-être pas la meilleure technique mais j'avoue j'ai fait ce que j'ai pu. Les darks ce sera pour les prochains essais.

---

Messages fusionnés le 07 Sep 21 à 16:41

---

Pourquoi ton premier plan avec l'église est vachement bruité ? Tu as du beaucoup débouché ? Ce sont les pixels chauds dû à la longue pose. La réduction du bruit n'était pas activé sur mon boitier.

Pour avoir iso 250 il faut paramétrer C1 Paliers sensibilté -> régler sur Par paliers IL

Ok pour la transition entre les deux en faites c'est ce que je fais moi aussi en superposant les deux photos.Mais il arrive des fois d'avoir une transition de couleur différente entre les deux photos et pas tout le temps facile a corrigé. Et perso je pense que c'est la meilleur solution c'est long mais ça en vaut le coup.
Par contre faire 5 photos de 30 secondes pour cumuler les étoiles je ne comprend pas. Tu veux dire pour avoir une meilleurs visibilité des étoiles ? Parceque Sequator ne fait qu'empiler les images si je me trompe pas...

J'ai essayé une fois avec Neowise 5 clichés et autant de Dark ben le résultats n'était pas au rendez vous et n'a pas servi a grand chose. Il faut être patient dans ce genre de photos et encore plus pour arriver à faire apparaître les constellations. Dan y arrive...Après c'est sur le lieu des prises joue aussi sur le résultat final. Hâte de voir tes prochains test. Merci pour ton retour    

---

Messages fusionnés le 07 Sep 21 à 22:47

---

Vinhug encore une chouette série. La 1 est excellente   J'aurais quand même tenter un petit bracketing

excellentes prises vinhug 

merci pour le canal.
vinhug j'aime vraiment beaucoup la 2.
nicolas tu as une très bonne technique.  résultat très intéressant.
Opus belles photos.

...Nous irons à Valparaiso,  good by Feroe,  ...

jolie celle ci pech 

merci berzip

Carpo, la photo du pêcheur est  très belle avec cette lumière, et bravo pour la gestion de l'expo !

Vinhug, la voie lactée est très belle, mais les traces d'avions gâchent un peu le plaisir.

Pech, continue de nous partager tes photos du canal, elles sont à la fois pareilles et toutes différentes, j'aime bien !

Opus, deux paysages sympas malgré une lumière dure. Je regrette un peu que les deux compositions soient construites sur un point de fuite centré pleine pastille.

Nicolas, j'aime bien celle-ci, et cette fois le clocher penché ne me dérange absolument pas.

Vinhug j'aime énormément les deux premières pour leur lumière.
La 1 avec ces rayons qui sortent de l'arbre, et ce premier plan de fougères.
La 2 avec cette brume lumineuse qui souligne les reliefs, et cette ligne de crête en ombre chinoise au premier plan.

Pech, j'aime bien celle-ci avec un peu de mouvement !

-

L'eau s'engouffra subitement en direction des gorges, bondissant de caillou en caillou, si bien que l'on s'y perdait et que seule subsistait une vague impression torrentielle. Le photographe en prit la grosse tête et osa se prétendre impressionniste.
-
Impression torrent mugissant.
Aravis, Haute-Savoie, Mars 2021.

Vinhug: les 2 premières  . Elles sont otutes les 2 réussi et bien maitrisée

Pech: belle compo et bonne gestion de l'expo

pierrot73210 :: sans plus

Pech_, encore une belle vue de "ton" canal. J'y aime bien l'ambiance tranquille qui s'en dégage. La gestion de la lumière est excellente... Je devrais plutôt dire, la gestion des ombres... Car c'est bien cette douceur ombragée qui donne l'atmosphère de cette photo.
On devine le bateau s'éloigner avec la lenteur de ceux qui savent prendre leur temps. Ira-t-il jusqu'à Valapraiso, se faufilera-t-il entre les îles Féroé ? C'est finalement peu probable. Mais qu'importe... ce qui compte c'est d'entamer le voyage.
C'est avec plaisir que nous passerons la journée au bord de "ton" canal.

pour la PDJ.

Pech::  pour la Pdj

Merci à vous ,  merci LeBernard

Pierrot magnifique la photo du torrent sauvage !
J'aime beaucoup la pose pas trop lente où l'on voit encore la vitesse de l'eau qui coule.

  pour la pdj pech !

Pech_les oies
pour cette pdj matinale
Même le côté un peu sombre de cette photo retranscrit bien la recherche de l'ombre sous les arbres en été.

pierrot73210
Comme Pech, j'aime beaucoup ce choix de pose longue ma non troppo.

vinhug
3 belles photos; une préférence pour la 1 et la 2 aussi

  pour la PdJ , le temps s'écoule lentement au bord du bateau

  pour la pdj Pech
Pierrot belle pose longue 

merci à vous.