Les 3 on été faite en RAW et développées avec Rawtherapee. Pô facile !
Merci pour les remarques neosilencers

C'est un bon début Bolido  ;)
tu dis que c'est du brut de capteur, au départ j'étais plutôt refractaire à le retouche, je recherchais un bon résultat sans passer des heures devant mon pc...j'ai fini par penser qu'on ne peut "échapper" au post-traitement au moins à minima.
Sans ces retouches mon résultat "brut de capteur" est très souvent flou, terne et fade. Pourtant j'ai vu sur ce site des photos superbes presque sans retouches.
Je partage l'avis de Néo sur le côté fade de la 1, cette photo a pourtant du potentiel avec une bonne pdc, tes exifs ne précisent pas l'ouverture du diaph, mais vu la vitesse ça devait être une grande ouverture, j'suis pas sur que ce soit un bon choix.
Pour la 2 le cadrage plein centre serait peut-être à éviter, l'arrière plan n'est pas super.
Le cadrage et la compe de la 3 sont ok, bonne pdc. manque juste un petit peu de netteté et un peu d'éclat dans les couleurs. A 1/4000 ton diaph devait être très ouvert ?
Donc si tu veux un conseil :
-ne pas  systématiquement recourir aux plus grandes ouvertures, faire plusieurs essais avec des ouvertures différentes, pour mieux intégrer le potentiel de son objectif en fonction des conditions de lumière et en modifiant l'iso s'il le faut.
-essayer la retouche avec des logiciels simples et efficaces.
@+

edit : avec ta réponse à Néo, mon commentaire n'a plus trop d'intérêt, tu as fait plus que recadrer la 3  ;)

L'utilisation des objos manuels n'inscrit pas l'ouverture dans les exifs.
Effectivement, j'ai un peu trop tendance à travailler à pleine ouverture. Résultat, MAP difficile et expo dans les choux si trop de lumière ambiante.
Quand j'aurais fini de me battre avec la technique, faudra que je me concentre sur la compo  ;).

http://img355.imageshack.us/img355/83/normandie0501wv0gf5.jpg
si tu permets cette proposition de retouche faite  rapidement...
dsl j'avais cru lire que ton 50mm était un F et non pas un M, j'suis fatigué 
je trouve ta compo très bonne sur la 3  ;)

Bolido un cadrage et une bonne compo sur la 3  ;)
Par contre pas de chance le ciel est tout blanc 

@Fab : oui je te permet  ;). Quelle modifs as tu apporté ? netteté et contraste ?

@Macmini : Ouaip, ciel cramé. Comme tu as pu le voir : pleine ouverture et je n'ai pas réussi à le rattrapé même depuis le raw.

Merci à tous les 2 

Citation de: bolido le 23 Juin 08 à 22:32
Allez hop, tout au Pentax SMC M 50mm f1.7 !
Aucune retouche, à part recadrage de la 3.
1.
[URL=http://img72.imageshack.us/img72/2971/normandie0231xe3.jpg]http://img72.imageshack.us/img72/2971/normandie0231xe3.jpg[/URL]
2.
[URL=http://img403.imageshack.us/img403/6271/normandie0391vj4.jpg]http://img403.imageshack.us/img403/6271/normandie0391vj4.jpg[/URL]
3.
[URL=http://img72.imageshack.us/img72/2145/normandie0501wv0.jpg]http://img72.imageshack.us/img72/2145/normandie0501wv0.jpg[/URL]

Les critiques sont les bienvenues (je suis comme Fab, je suis la pour apprendre  ;))

j'aime la 2 et la 3!!  la une manque de contrastes, dommage car le bokeh est chouette!

Citation de: xav80 le 24 Juin 08 à 10:40
j'aime la 2 et la 3!!  la une manque de contrastes, dommage car le bokeh est chouette!

La 3 est très chouette mais manque un peu de contraste... ;)

Citation de: bolido le 24 Juin 08 à 07:13
@Fab : oui je te permet  ;). Quelle modifs as tu apporté ? netteté et contraste ?

oui j'ai augmenté un peu la netteté, les contrastes et un peu la saturation pour réhausser les couleurs. Trouves tu cela satisfaisant ? @+

Citation de: Fab le 24 Juin 08 à 17:19
oui j'ai augmenté un peu la netteté, les contrastes et un peu la saturation pour réhausser les couleurs. Trouves tu cela satisfaisant ? @+

Oui, la différence est nette (dans les 2 sens du terme  ;)). Merci !
Par ailleurs, j'ai également retouché la 1ere (BDB et luminosité). Ça change tout. Je vais essayer de modifier mon post avec.

EDIT : La 1 est à jour !

j'ai aussi tenté quelques chose avec la 1 elle a du potentiel cette photo  ;)
Ps laisse plutôt un lien vers ta retouche ça permettra de mieux comparer, enfin si tu veux...
++

Citation de: Fab le 24 Juin 08 à 17:32
j'ai aussi tenté quelques chose avec la 1 elle a du potentiel cette photo  ;)
Ps laisse plutôt un lien vers ta retouche ça permettra de mieux comparer, enfin si tu veux...
++

Aaaaargh  trop tard et je n'ai plus l'originale sous la main (du moins pas au taf)

parce que tu fais ça au taf ? et ben...si le petit Nico savait ça  euh...non pas de polémique 

Sur mes poses, évidemment ! ;)

Mouga j'ai déplacé ton post dans critique photo  ;)

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3485.msg224446/#msg224446

Citation de: bolido le 24 Juin 08 à 18:09
Sur mes poses, évidemment ! ;)

poses ou pauses ??  

encore une petite de la série de samedi !!!

alors c'est cramé derrière mais j'aime beaucoup cette photo !!! ;)

J'aime beaucoup la compo mais je trouve que c'est un poil trop saturé Neo  ;)

merci mac !!! ;)