sinon j'ai un superbe Ricoh 55mm F/2.2 dont le piqué n'est plus à démontrer.

Zifnab : à ta place je prendrais sans hésitation le 50 1.7 d'ebay en achat immédiat
lui il est en parfait état et pas beaucoup plus cher que celui de ton copain, puis c'est le meilleur des 50.

alors fooooonce!

Citation de: micoulou le 16 Août 08 à 21:05
J'ai testé tout mes 50mm la semaine derniere (le test n'est pas encore en ligne, je mettrais cela quand j'aurais le temps).
'avais le Pentax-M 50mm f/2, le F/1.7 ainsi qu'un CZJ tessar 50mm f/2.8, le Helios 44M2 et le 18-55mm a 50mm. Le pentax f/2 etait le dernier partout

ça ne me surprend pas...

Citationmais le 1.7 me parrait quand meme bien meilleur(c'etait le meilleur de tous).

ça ne me surprend pas non plus...

Pour le moment, je ne suis effectivement pas engagé. Mais avant de prendre une décision, je préfère voir moi-même ses 2 objectifs (le F/2 et le F/1.7), les tester, voir peut-être négocier le prix du F/1.7 si effectivement il est un peu "abîmé". Et puis... Ce ne serait que respect pour sa personne.

Le M 50mm 1.7 dont tu me parles est à 75 € sur ebay (en achat direct), je le trouve un peu cher non ? Sans compter les frais de port...

Mais bon, j'ai trouvé un Pentax ME Super avec son objectif SMC A 50mm 1.7 pour 50 € aussi (achat immédiat). Je ne sais pas ce que vaut le réflex argentique en question mais au pire, il rentrera dans ma petite collection museum photo !

PS : Faudrait que j'arrête de fouiner sur le net, ça m'empêche d'acheter définitivement cet objectif...

Citation de: Zifnab le 16 Août 08 à 23:21
Le M 50mm 1.7 dont tu me parles est à 75 € sur ebay (en achat direct),

non, 65 ;)

CitationMais bon, j'ai trouvé un Pentax ME Super avec son objectif SMC A 50mm 1.7 pour 50 € aussi (achat immédiat). Je ne sais pas ce que vaut le réflex argentique en question mais au pire, il rentrera dans ma petite collection museum photo !

si il est en bon état il n'y a pas trop à hésiter...
sinon le Pentax Me super est un bon boitier

je viens d'en trouver un à 31€ en achat immédiat, + 12€ de port
excellent état

et un autre à 33€ + 16€ de port, avec ses 2 bouchons, bon état également

à toi de voir, mais là à 43€ ou 49€ port compris ce sera difficile de faire mieux

oui effectivement moins cher ce sera difficile à trouver !!! ;)

le A, je suis d'accord, c'est pas mal quand tu as un boitier genre K10 ou K20 avec 2 molettes, sinon, si t'as un K100 ou comme moi un *ist d..., le A ne sert pas à grand chose je trouve (les priorités peut-etre) car en position M, changer le diaf ça veut dire appuyer sur la touche de correction d'expo puis tourner la molette pour choisir le diaph. Enfin, moi je trouve plus simple de tourner ma bague de diaph, mais bon, c'est aussi comme ça que j'ai appris y'a 15 ans!!
Sinon, pour en revenir à ce qu'a dit Pixel, vive les M (meilleur qualité je trouve) et même vive les K!!
Insane, pour le 1.4 en dessous du 1.7, je ne suis pas de ton avis, pour moi, ils se valent vraiment, je préfère le bokeh du 1.4 en tous cas (beaucoup plus doux).
Enfin, pour tout dire, je dirai qu'il faut se faire plaisir, et surtout faire des photos, le matos ça aide, mais ça ne remplace pas la pratique!!!

Ne vous en faîtes pas ^___^. Je comptais mettre jusqu'à 70 € pour un SMC A 50mm 1.7 et 50 € pour un SMC M 50mm 1.7. On est ici largement dans les prix là ^___^

Je suis d'accord avec toi Julius23. Personnellement un F/2 ou un F/1.4 m'irait très bien, surtout que le principal c'est de pouvoir prendre des photos...

Note : Insane, je veux bien tes liens ebay. Il faut que j'arrete de regarder partout et que j'en achète définitivement un. Plus je réfléchis, moins je me comprends...  

Citation de: julius23 le 16 Août 08 à 23:49
moi je trouve plus simple de tourner ma bague de diaph, mais bon, c'est aussi comme ça que j'ai appris y'a 15 ans!!

c'est comme ça que j'ai appris également (avec l'achat du 50 1.7 justement) et c'est la meilleure école!
faire la MAP, choisir son ouverture, sa vitesse d'expo, on comprend bien mieux le fonctionnement d'un reflex et tout devient clair!

Citation
Insane, pour le 1.4 en dessous du 1.7, je ne suis pas de ton avis, pour moi, ils se valent vraiment, je préfère le bokeh du 1.4 en tous cas (beaucoup plus doux).

beaucoup plus doux je suppose que tu veux parler à PO,
personnellement je prefere fermer un peu pour avoir du piqué et une PDC suffisante...

et à ouverture égale le 1.7 est au dessus

Zifnab : je t'ai envoyé les liens par MP hein! (c'est juste au cas où t'aurais pas vu )