Bonjour,
Pour l'achat de mon premier Reflex j'hésite entre le K200D et le K-m.

Une image du "face à face" sur le site les-numériques me fait cependant un peu peur pour le K-m.
Il s'agit de l'image "Détail faible éclairage" sur cette page : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=152&mo1=605&p1=3934&ma2=152&mo2=515&p2=3182&ph=2
Le piqué du K-m semble tellement inférieur à celui du K200 que j'ai de gros doute sur la qualité générale des images du K-m.

Habituellement je prends des photos en randonné ou lors de grandes ballades et là ou le K-m gagne par son poids, le K200 gagne par sa finition semi-tropicalisée ce qui fait que je n'arrive pas à me décider ni pour l'un ni pour l'autre.

Pourriez-vous me donner quelques pistes pour choisir ?
Merci d'avance.

Salut sachem et bienvenue ici !!
J'ai eu le même raisonnement que moi et je ne me suis pas préoccupé du comparatif "les numériques". Les différences étaient tellement prononcées que je ne les trouvais pas crédibles. Je me suis surtout focalisé sur les articles et les premières images prises avec ce boîtier.
Il y a une rubrique sur ce forum qui dit tout ce qu'il faut !
https://www.pentaxone.fr/index.php/board,55.0/

J'ai opté pour le K-m et je ne le regrette pas du tout !!!
Epluche les commentaires, remarques, etc. et tu te feras ton idée. Il y a aussi quelques photos prises avec, donc même si elles sont réduites, tu verras ce que ça donne !

En tout cas, pour un appareil entrée de gamme, la qualité est très correcte, je ne peux donc que t'encourager à prendre le K-m !!

En espérant que ça t'aidera !

A+
Rush.

Et pourquoi ne pas prendre un K10 au lieu du K-M.... Un avis comme ça

Citation de: Prot158 le 19 Déc 08 à 14:24
Et pourquoi ne pas prendre un K10 au lieu du K-M.... Un avis comme ça

Trop cher pour moi : neuf et nu le K10 coûte le prix du double kit K-m ou K200D.

> RushOfBlood : Merci pour le lien, même si je l'ai déjà parcouru  8-)

sachem, est-ce que tu as lu la rubrique que je t'ai indiquée ?

Citation de: sachem le 19 Déc 08 à 15:25
Trop cher pour moi : neuf et nu le K10 coûte le prix du double kit K-m ou K200D.

moi j'ai acheté mon K10 nu 360€ à carrouf (moins cher que le k-m neuf). faut surveiller les grandes surfaces, ça brade bien

idem 400€ au carrouf neuf. Je préfère un appareil qui était top il y a 1 an qu'un nouveau entrée de gamme. Faut juste chercher un peu ;)

Je précise quand même que (sans vouloir la ramener :)), le K-m emprunte le même capteur CCD de 10MP que le K10D, que le traitement en hautes lumières et hautes sensibilités a très sensiblement été amélioré par rapport au K10D...

C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'ai pas fait le choix du K10D au profit du K-m. Je ne veux pas rentrer dans une bataille stérile du "meilleur" Pentax (ça n'est pas le but du forum), je tiens simplement à remettre les choses à leur place.

Le point fort du K10D par rapport aux K200D et K-m: viseur pentaprisme, double molettes. Pour le reste, je ne pense pas qu'il y ait une grande différence.

Là oui, je suis d'accord avec Gin.net sur ses arguments !

Ensuite, tout dépend de l'utilisation que tu souhaites faire du boîtier.
Le K-m est très compact et l'ergonomie simple sans pour autant oublier l'essentiel. Le K10D est certainement un peu plus complet mais moins abordable dans les menus, etc.

Question de choix... et surtout d'utilisation !

Boitier tropicalisé aussi... avec la pluie belge c'était un argument pour moi ;)

Maitenant quel que soit le boitier avec Pentax on ne peut qu'être satisfait !

edit: le k200d l'est lui

Citation de: RushOfBlood le 19 Déc 08 à 15:56
Là oui, je suis d'accord avec Gin.net sur ses arguments !

Ensuite, tout dépend de l'utilisation que tu souhaites faire du boîtier.
Le K-m est très compact et l'ergonomie simple sans pour autant oublier l'essentiel. Le K10D est certainement un peu plus complet mais moins abordable dans les menus, etc.

Question de choix... et surtout d'utilisation !

Euuuuuh, le grip pour le Km est-il deja sorti ?
bon, ok, je sors

Sachem une petite présentation dans le Topic serait bien sympa  ;)

Citation de: macmini95 le 19 Déc 08 à 16:22
Sachem une petite présentation dans le Topic serait bien sympa  ;)

Merci pour toute ces réponses rapides :)
Je me présenterai bientôt... quand j'aurai mon Pentax... après Noël j'espère
Bonne vacances à tous.

Sachem, quand tu dis

Citation de: sachem le 19 Déc 08 à 15:25
Trop cher pour moi : neuf et nu le K10 coûte le prix du double kit K-m ou K200D....

, tu dois confondre avec le K20D 

Le K10 se trouve encore parfois (il n'est plus fabriqué) bradé vers les 400 euros, avec l'avantage de la construction, le pentaprisme, les 2 molettes ...
Le K-m a pour lui d'être plus compact, plus léger, d'avoir 2 ans de moins (les progrès sont très sensibles ai niveau du traitement des images => le K-m enterre le K10D sur ce point)

on peut aussi parler de la gestion du bruit assez déplorable sur le K10

donc là encore une fois le K-m fait mieux ;)

Dixit Réponse Photo Décembre 2008 :

"Le K200D partage beaucoup de composants avec le K-m. Son capteur 10 MP avec stabilisateur et anti-poussière est identique, tout comme son obturateur, sa cellule d'exposition et son circuit de traitement d'image".

Si l'on s'en tient aux résultats purement photographique, et à la qualité d'image, il semble donc qu'il n'y ait aucune différence entre les deux. En revanche, le K200D est tropicalisé (un argument de poids si tu es un photographe plutôt baroudeur qui n'a pas peur d'une petite pluie, d'un vent sableux, que sais-je ?... à condition d'équiper ton appareil d'optiques tropicalisées aussi) et possède un autofocus plus véloce. Pour 50 euros de plus...

Edit : pour les questions de poids de ton sac à dos, un K-m + un yahourt = un K200D. C'est pas la mort du p'tit cheval  ;)

En espérant que ça t'aidera !

Citation de: Seb67 le 22 Déc 08 à 12:33

Edit : pour les questions de poids de ton sac à dos, un K-m + un yahourt = un K200D. C'est pas la mort du p'tit cheval  ;)

Oui, sorti de son contexte, ça peut faire sourire. J'essayais d'expliquer qu'il n'y a que 100 grammes de différence entre les deux boitiers, ce qui ne change pas du tout au tout le poids du sac à dos. C'est plus clair ?

C'est 20% de poids supplémentaire quand même... ensuite, tout dépend des optiques aussi