Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Aide au choix reflex Pentax argentique

Démarré par Gauthier_07, 04 Mai 09 à 20:47

junux

Peut etre peut on en parler en MP yvano ?

MouLaG Ôfr

Citation de: junux le 05 Mai 09 à 11:55
Peut etre peut on en parler en MP yvano ?

Ouaip, les ventes se font en MP  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Gauthier_07

Je suis également intéressé par le Z1p si junux le prend pas.. ;)

lavacherouge

Le Z1p était un très beau boitier.
Le MZ5n (pas le MZ5) est plus basic mais très agréable.
Le MZ50 pas intéressant.

Cyril

Dans l'ordre pour moi ==> Z1p, mz5n, SFXn puis mz50.

PS: Puisque tout le monde s'y mets, j'ai un MZ5n à vendre... :)
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

The_barge

Sur le Z1P, vous savez à quoi servent les deux bouttons entre la poignée et la monture ? Merci :)
Un oeil, un objectif, une chambre noire, une surface sensible... :-)

Cyril

Un test de profondeur de champ et un bouton pour débloquer les objectifs... ;)
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Gurthor

Hello pour ma part je viens de faire l'acquisition d'un MZ50 pour faire du portrait N&B en argentique, qui devait venir compléter mon K100D que je ne recevrai pas
Pentax DA 18-55mm -Tamron 70-300mm - Pentax 50mm f/1.7 - Porst 28mm f/2,8 - Porst 135mm f/2,8 - Carl Zeiss Flektogon 35mm f/2,4 - Tair S3 300mm f/4.5

Ben

Hi.

J'utilise un SF7. Pas cher, pas gros et des modes faciles d'utilisation.
Je recommande vivement.

Il est très moche en revanche.

alohatifan

Bonsoir,
petit remontage de post....
Après avoir fouillé dans mes archives argentiques pour faire un cadre, j'ai retrouvé d'anciens clichés N&B, et là, craquage (j'ai ressorti un vieux Cosina CT-9, une Ilford HP5 et un K-135mm) mais le manuel est vite "inquiétant" plus que saoulant en argentique, donc un petit chèque va partir pour un MZ-7 trouvé sur le boncoin.fr !!

Au plaisir de scanner les futurs clichés !
Aloha  ;)

olancelot

Allez on déterre!!
Trop habitué à faire de la photo numérique, je suis très très attiré par l'argentique (portrait n&B surtout).
On trouve des P30 à la pelle mais il parait que ce n'est pas un foudre de guerre, je ne suis pas non plus pro (habitué à ètre très assisté même en mode M le numérique est très assisté)
Du coup quel appareil me conseilleriez vous, sachant que je cherche surtout un corps et un flash??
... need help? ...

alohatifan

Les MZ-x sont pas mal je trouve, le MZ-5 étant meilleur que le 7 je crois...Après, modèle pro : MZ-S, mais encore très cher je trouve !

De mémoire, éviter les MZ-xx !

olancelot

Oui c'est ce qu'il m'a semblé sortir de mes recherches, mais même les MZ sont encore dur à trouver

arnono

Je ne sais pas trop ce que ça donne sur la durée mais s'il s'agit simplement d'essayer, le P30 et ses variantes (je connais seulement le P30T) ne me semblent pas si mal. Ne serait-ce que parce que vu leur prix, tu peux te permettre d'en acheter un « juste pour voir ».

Sinon j'ai trouvé un MZ-10 pour une poignée de sous sur la baie. À mon goût, il est trop proche des appareils numériques (en termes d'ergonomie) pour être réellement intéressant ; un jouet sympa, certes, mais sans plus. Ceci dit je n'ai pas encore fini ma première pellicule avec, je changerai peut-être d'avis au développement. ;)

Dans tous les cas, fais attention à la compatibilité avec tes objectifs « récents ». Le P30 comme le MZ-10 ne fonctionnent pleinement qu'avec des objectifs à bague de diaph ; exit les modes manuel et priorité ouverture avec les objectifs FAJ et DFA. Si tu as des objectifs de ce type, vise des boîtiers plus récents qui devraient savoir s'en débrouiller.

alohatifan


olancelot

Je compte surtour utiliser mon 50mm smc-M avec le boitier. Les argentiques trop récents me semblent un peu chers, et puis j'aimerais un truc un peu vintage on va dire (coté fétichiste :roll:) certains vieux réflex sont aussi de beaux objets.
Je voudrais pouvoir faire du portrait N&B sur pellicule, changer un peu de mode de création quoi

olancelot

Et du coup il y a quoi compatible avec les objectifs actuels?

lavacherouge

Citation de: olancelot le 06 Juil 10 à 13:52

On trouve des P30 à la pelle mais il parait que ce n'est pas un foudre de guerre, je ne suis pas non plus pro (habitué à ètre très assisté même en mode M le numérique est très assisté)


Qu'est ce que tu appelles foudre de guerre? Si c'est l'AF, y'en a pas. Si c'est le mode rafale, çà dépend de la dextérité de ton pouce. Ici pas de moteur pour rembobiner. C'est d'ailleurs comme cela que l'on reconnait les vieux photographes, à la musculation de leurs pouces droits.  :lol:
Je ne vois pas ce que tu appelles être assisté en mode M. On choisi son trio ouverture/vitesse/iso et on ajuste les données de la cellule en argentique comme en numérique.

Citation de: alohatifan le 06 Juil 10 à 15:04
Les MZ-x sont pas mal je trouve, le MZ-5 étant meilleur que le 7 je crois...Après, modèle pro : MZ-S, mais encore très cher je trouve !

De mémoire, éviter les MZ-xx !

Tout à fait d'accord. Dan la série MZ, seule le MZ5n possède un testeur de profondeur de champs. Rien que pour cela, je trouve les autres moins intéressants.
Les vieux boitiers style Mx, Kx, super et program A, etc... restent des bons boitiers, mais les dernières gammes Zx ou MZx sont quand même plus agréables. Meilleurs cellules, viseurs plus précis et lumineux, rembobinage auto, plus léger sur l'épaule. J'ai voulu un jour ressortir le SuperA, j'oubliai toujours de rembobiner la pelloch après chaque déclenchement. On perd vite les vielles habitudes.
Il me semble que seul le ist* et MZs peuvent accueillir les FAJ, c'est à dire les objos dépourvus de bagues de diaph. Pour les DFA, ben là on parle de boitiers FF...


olancelot

Merci pour les infos lavacherouge, pour ce qui est du coté assisté je pensais en numérique au petits clignotements qui te disent si ton expo est correcte, si ta mise au point est ok, si t'as pensé à sortir le chien... rien de tout ça sur le p30.
Je me rends compte que ma dernière utilisation d'un argentique remonte à mes 10 ans.
Je te remercie et je note tes conseils mais d'après ce que j'ai vu, si je veux un boitier et au moins un flash pour moins de 40 euros je vais rester sur le P30, plus facile à trouver, ce ne sera pas mon boitier principal de toutes façon.