Le K7 me parait vraiment intéressant et il pourrait bien succéder à mon K10D.
Un détail dont personne ne parle: il y a maintenant 21 contacts sur le grip, pourrait-on rêver qu'il prenne en charge une carte en lecture-écriture?
Je ne pense pas, cela aurait été mis en avant...
Notre cher MouLaG Ôfr heureux possesseur d'un exemplaire pourrait nous éclairer...
Je viens aussi de voir sur le site du "Salon de la photo de Saintes
http://www.salonphotodesaintes.fr/activites.html
qu'il devrait y être présent.

J'ai vu pas mal de comparaison avec le D300 dans les dernieres pages, j'ai l'impression de comparer 2 truc vraiment differents, ce ne sont pas la meme gamme : D300 Gamme pro plsu orienté sport et animalier,
K-7 gamme expert plus oriente portrait/paysage... Bref je le vois plus en face du 50D de Canon, avec pas mal d'avantage (plus petit, stab, tropicalisation..).

Citation de: Chat.Celte le 21 Mai 09 à 12:48
Un détail dont personne ne parle: il y a maintenant 21 contacts sur le grip, pourrait-on rêver qu'il prenne en charge une carte en lecture-écriture?
Je ne pense pas, cela aurait été mis en avant...

Non, pas de prise en charge de la carte dans le grip, et je pense que le grip ne permet plus de stocker la telco F ... pour cause de place nécessaire pour les 6 accus AA.
A vérifier   

Citation de: micoulou le 21 Mai 09 à 12:55
J'ai vu pas mal de comparaison avec le D300 dans les dernieres pages, j'ai l'impression de comparer 2 truc vraiment differents, ce ne sont pas la meme gamme : D300 Gamme pro plsu orienté sport et animalier,
K-7 gamme expert plus oriente portrait/paysage... Bref je le vois plus en face du 50D de Canon, avec pas mal d'avantage (plus petit, stab, tropicalisation..).

Qu'est-ce qui te fait dire ça ? 

Finalement, il me plait de plus en plus ce K7 ! Je crois qu'au lieu de me ruer sur les K20 d'occaze, je vais attendre la sortie du K8 pour l'acheter !

Citation de: pierrot73210 le 21 Mai 09 à 13:50
.... je vais attendre la sortie du K8 pour l'acheter !

Encore 19,5 mois de patience 

Bonjour aux invités, n'hésitez pas à vous inscrire et venir discuter dans notre beau fofo 

mais comment se fait il moulag que t'as déjà un exemplaire de cette belle bête 

Citation de: oeil de lynx le 21 Mai 09 à 14:19
mais comment se fait il moulag que t'as déjà un exemplaire de cette belle bête 

Dans mes rêves 

oohh l'aautre hey ! j'y crois pas    je suis sûr que t'en a un ! d'ailleurs tu doit sûrement travailler pour pentax 
vu que ,quand même, tu sais tout avant tout le monde ! c'est louche !

qui va craquer en premier? pour ma part je suis parti en croisade pour réunir le budget pour le k7, il va remplacer mon k10, d'ici un mois ou 2 en fonction de l'évolution des prix et des retours le changement devrait être sensible 

Premières photos officielles prises au K-7
(attention : full format +/- 7 Mo)

1- http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/ex_01.jpg

Citation[ Vue d'ensemble ]
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 6.640 Ko
Date de création : 22/04/2009 14:43
Dernière modification : 21/05/2009 14:19
Appareil : PENTAX K-7
Objectif : smc PENTAX-DA* 55mm F1.4 SDM
Logiciel : K-7 Ver 1.00
Dimensions : 4672 x 3104 px (14.5 Mpx, 3:2)
Focale : 55 mm (équiv. 82 mm)
Ouverture : F5
Temps de pose : 1/100" (+0.3 IL)
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : manuel
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
Mode mise au point : AF-S (prise de vue unique)
Stabilisateur d'image : non prêt
Réduction du bruit : en service
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé

2- http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/ex_02.jpg

Citation[ Vue d'ensemble ]
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 6.591,4 Ko
Date de création : 18/04/2009 16:41
Dernière modification : 21/05/2009 14:27
Appareil : PENTAX K-7
Objectif : smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Logiciel : K-7 Ver 1.00
Dimensions : 4672 x 3104 px (14.5 Mpx, 3:2)
Focale : 108 mm (équiv. 162 mm)
Ouverture : F7.1
Temps de pose : 1/60" (+0.7 IL)
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : manuel
Mode de mesure : centrale pondérée
Balance des blancs : auto
Mode mise au point : manuel
Stabilisateur d'image : non prêt
Réduction du bruit : en service
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé

3- http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/ex_03.jpg

Citation[ Vue d'ensemble ]
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 6.786 Ko
Date de création : 22/04/2009 07:12
Dernière modification : 21/05/2009 14:30
Appareil : PENTAX K-7
Objectif : smc PENTAX-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]
Logiciel : K-7 Ver 1.00
Dimensions : 4672 x 3104 px (14.5 Mpx, 3:2)
Focale : 24 mm (équiv. 36 mm)
Ouverture : F10
Temps de pose : 1/13" (+0.7 IL)
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : manuel
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
Mode mise au point : AF-S (prise de vue unique)
Stabilisateur d'image : non prêt
Réduction du bruit : en service
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé

4- http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/ex_04.jpg

Citation[ Vue d'ensemble ]
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 7.183,8 Ko
Date de création : 19/04/2009 18:01
Dernière modification : 21/05/2009 14:33
Appareil : PENTAX K-7
Objectif : smc PENTAX-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]
Logiciel : K-7 Ver 1.00
Dimensions : 4672 x 3104 px (14.5 Mpx, 3:2)
Focale : 19 mm (équiv. 28 mm)
Ouverture : F5.6
Temps de pose : 1/40" (+0.7 IL)
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : manuel
Mode de mesure : centrale pondérée
Balance des blancs : manuelle
Mode mise au point : AF-S (prise de vue unique)
Stabilisateur d'image : non prêt
Réduction du bruit : en service
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé

A voir

Le site www.camera-pentax.jp  (traduit par Goooooogle), avec notamment l'histoire du développement du K-7, un historique Pentax, des fonds d'écran K-7 (HD), les caractéristiques illustrées et expliquées, etc 

Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Mai 09 à 12:33

Si vous avez encore des doutes, après la sortie du K-7, sur la capacité de Pentax à innover, développer, concevoir, construire du matériel de haut niveau et de haute qualité, changez vite de marque et rassurez-vous

monsieur moulag ôfr, il est normal de s'interroger sur cette capacité dès lors qu'un système reflex repose aussi sur un parc d'objectifs dont la durée de vie peut être très longue et que l'on est captif de la marque par la monture spécifique. Changer de marque de boitier c'est aussi changer les objectifs ce qui n'est pas sans conséquences.
lorsque j'ai acheté mon k100d, ce fut un pentax par hasard choisi parmi d'autres marques surtout pour sa stabilisation dans le boitier et malgré les critiques faites sur la rapidité de son autofocus safox VIII.
2 ans après, et 2 échelons au dessus dans la gamme, le k7 nous propose... un autofocus safox VIII +(!) dont j'imagine que s'il était vraiment différent se serait appelé différemment.
Ceci ne m'apparait pas être le signe d'une véritable capacité d'évolution.
donc j'ai mon K100d dont je persiste a penser que c'est un bon boitier. mais il est clair aussi que si en 2007, j'avais choisi un 400d j'aurai aujourd'hui et depuis quelques mois un 50D ou un D300 a la place du D40.
Que pentax soit capable de produire de bon appareil n'est pas douteux. je trouve dommage qu'il le fasse 2 ans après les autres et ne porte pas plus d'attention a ses points faibles.
un appareil photo reflex doit avoir pour qualité premiere : la reactivité et surtout en conditions difficiles
Proposer un mode rafale a 5 i/s c'est effectivement mieux que le k20d mais moins bien que d'autres, une syncro-flash a 180, c'est moins bien que d'autres, l'autofocus, on ne va pas y revenir...
Alors, m'exiter comme un coucou sur un boitier métallique, un liveview, un mode video, ou une visée 100% obtenue d'ailleurs au détriment du grossissement etc, très peu pour moi.
pour conclure, il vaut mieux attendre les tests sur le terrain avant de crier partout que le k7 est le boitier du siècle.
@+

Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Mai 09 à 13:24

Qu'est-ce qui te fait dire ça ? 

Le D300 a un AF 52 point + une rafale rapide, le K-7 ne joue pas encore dans cette cours la, mais au niveau des besoin il correspond plus au 50D (pour ceux qui ont besoin de pixel, autofocus plutot reactif sans jouer dans la cours des pro..., et le D300 est plus gros que le 50D qui est lui meme plus gros que le K-7, ca peut jouer pour ceux qui voyage beaucoup comme moi...). Et pour la gamme pro et expert, c'est aussi au niveau du SAV ou le D300 est pro et le 50D et K-7 expert (les boutiques vont preter du materiel en echange et le service sera tres rapide pour les pro, moin pour les expert qui ne font pas d'argent avec, mais pour le commun des mortel ca ne change pas grand chose...).

Citation de: khedron le 21 Mai 09 à 14:56
...
donc j'ai mon K100d dont je persiste a penser que c'est un bon boitier. mais il est clair aussi que si en 2007, j'avais choisi un 400d j'aurai aujourd'hui et depuis quelques mois un 50D ou un D300 a la place du D40.

Si le boitier nous convient, quelque soit la marque, si il fonctionne y a t-il vraiment besoin de changer 
Et la plupart des gens que je connait dans mon club photo ne changent pas aussi souvent qu'on ne le voit sur les forums, combien ont encore un Canon 300D ou un KM5D...

Moi je ne vais pas m'amuser à le comparer à des appareils que je ne connais de toute façon que sur le papier et pour lesquels je n'ai aucun objectif. Si les tests et les photos me montrent que la différence avec mon K20D est importante, je ferai le pas peut-être en septembre. Comparer chaque détail des caractéristiques avec les autres appareils du marché, ça me gonfle. Je l'ai fait 1x pour mon premier reflex, j'aime l'ergonomie Pentax et je ne changerai sans doute pas de crèmerie dans un futur proche.

Citation de: micoulou le 21 Mai 09 à 15:48
Le D300 a un AF 52 point + une rafale rapide, le K-7 ne joue pas encore dans cette cours la,

ça fait plusieurs fois que je vois des gens comparer l'autofocus des Pentax avec celui des Nikon, et quasiment à chaque fois c'est le nombre de collimateurs que possede l'AF qui est mis en avant, comme si c'était ça qui faisait tout!!
sauf que la qualité et la rapidité de l'AF n'a strictement rien à voir avec le nombre de collimateurs! faut arrêter de croire ça!
regardez donc combien en possède le 5D Mark II par ex! ou même le 1DS Mark III!

Citation de: micoulou le 21 Mai 09 à 15:52
Si le boitier nous convient, quelque soit la marque, si il fonctionne y a t-il vraiment besoin de changer 
Et la plupart des gens que je connait dans mon club photo ne changent pas aussi souvent qu'on ne le voit sur les forums, combien ont encore un Canon 300D ou un KM5D...

mon k100d est un excellent appareil mais par contre trop lent dès que j'aborde la photo sportive ou animalière. c'est pourquoi je l'échangerais bien contre un modèle plus rapide (beaucoup plus rapide). ;)

Citation de: Insane le 21 Mai 09 à 16:08
ça fait plusieurs fois que je vois des gens comparer l'autofocus des Pentax avec celui des Nikon, et quasiment à chaque fois c'est le nombre de collimateurs que possede l'AF qui est mis en avant, comme si c'était ça qui faisait tout!!
sauf que la qualité et la rapidité de l'AF n'a strictement rien à voir avec le nombre de collimateurs! faut arrêter de croire ça!
regardez donc combien en possède le 5D Mark II par ex! ou même le 1DS Mark III!

vous avez raison en ce sens que la technique importe peu. ce qui est vraiment important c'est le résultat obtenu. dans l'inconscient, on fait forcément le lien entre les 51 collimateurs du d300 et sa réputation en matière de suivi d'un mobile. S'il est possible d'avoir un résultat identique ou meilleur avec 3 collimateurs seulement No Problem pour moi

Citation de: khedron le 21 Mai 09 à 14:56
2 ans après, et 2 échelons au dessus dans la gamme, le k7 nous propose... un autofocus safox VIII +(!) dont j'imagine que s'il était vraiment différent se serait appelé différemment.
Ceci ne m'apparait pas être le signe d'une véritable capacité d'évolution.

Peut-être Pentax commet-il une erreur en ne l'appelant pas Safox IX ?
Il suffit de lire le descriptif du Safox VIII+ pour voir qu'il a été fortement retravaillé et amélioré  8-)
Ceux qui ont pu l'essayer le confirment tous, l'évolution est réelle, forte et va bien au-delà d'une simple réécriture d'algorithmes : plus précis, plus rapide, meilleure accroche même en conditions de lumière difficiles ...
ex. dans cette prise en main

CitationFast Focusing
And last but not least, I'm happy to say that to my satisfaction the new SAFOX VIII Plus auto focusing system is now more accurate and speedy, especially indoors and with artificial light.  ...
... users should be impressed with the overall increased AF speed, which is more responsive to color and temperature variations thanks to the new sensor, by taking the best of the 4 colors to find the strongest contrast.

Le Safox VIII+ est physiquement différent (composants nouveaux et différents) du Safox VIII !

Citation de: khedron le 21 Mai 09 à 14:56
Que pentax soit capable de produire de bon appareil n'est pas douteux. je trouve dommage qu'il le fasse 2 ans après les autres et ne porte pas plus d'attention a ses points faibles.
un appareil photo reflex doit avoir pour qualité premiere : la reactivité et surtout en conditions difficiles...

Manifestement, nous ne parlons pas du même boitier   
Dire que Pentax n'a pas répondu aux faiblesses de ses modèles précédents était valable pour le K20D, dans le cas du K-7, la réponse est globale  sur chaque point évoqué, à moins que les tests nous disent le contraire, l'AF et la réactivité ont fait un bond en avant suffisant pour que Pentax ne soit plus considéré à la traine même sur ce point qui était le plus problématique pour les amateurs de photos de sport

Citation de: khedron le 21 Mai 09 à 16:45
vous avez raison en ce sens que la technique importe peu. ce qui est vraiment important c'est le résultat obtenu. dans l'inconscient, on fait forcément le lien entre les 51 collimateurs du d300 et sa réputation en matière de suivi d'un mobile. S'il est possible d'avoir un résultat identique ou meilleur avec 3 collimateurs seulement No Problem pour moi

il en va de même pour la mesure de lumiere que certains comparait avec je ne sais plus quel boitier!

"nianiania 77 segments seulement pour le K7"

décidemment les gens aiment se masturber avec les chiffres!

quand vous regardez la fiche technique d'une voiture de sport vous ne vous attardez pas seulement sur le nombre de chevaux! le poids, le couple moteur, la composition du chassis, sont tout aussi importants, si ce n'est plus!