Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[Portrait] Déborah - part 1

Démarré par Insane, 05 Juin 09 à 10:36

macmini95

Insane c'est une fois encore superbe ta série  :applaud:

Modèle, technique, PDV, félicitations  ;)

Insane

un grand merci à tous pour vos gentils commentaires, et critiques détaillées :merci2:
si cela vous plait et bien tant mieux! je m'en vois ravis :jap:
la photo c'est fait pour partager et échanger



Citation de: dragontribal le 05 Juin 09 à 11:11
Petit apparté... les hommes connaissant un déficit capillaire (comme toi et moi ) ne sont pas des manches pour trouver de belles moitiées

:laugh1:

exactement! :antoni:



Citation de: Biboof le 05 Juin 09 à 11:12
C'est marrant elle fait plus agée sur les premières photos que dans le champ de coquelicots

oui je trouve aussi :D, la coiffure je pense, et peut être les vêtements



Citation de: dragontribal le 05 Juin 09 à 12:10
Tondeuse sans sabot...c'est le double effet kiss cool après...au début ça fait frisquet à la tête mais après tu trouves une superbe fille pour te réchauffer avec sa main

:lol:
pour ma part j'ose pas encore, je reste à 3mm :mrgreen:
my website : www.arnol2d.com
               www.arnol2d.book.fr

Insane

#22
Citation de: Pixel le 05 Juin 09 à 12:13
PS: et avec ce modèle, t'as plus besoin de ma fille AMHA

of... sait on jamais pour un petit soin dentaire! :whistlev:



Citation de: lemathurin le 05 Juin 09 à 12:15
Petite question, pour la derniere, t'as gere comment pour obtenir le modele bien expose et le fond encore present ? Flash et synchro lente ?

ça a été le plus dur justement
j'ai fait plusieurs essais, d'abord à des vitesses "normales", puis en synchro 2eme rideau, et enfin en synchro lente
ce dernier était la meilleure solution pour obtenir un bon rendu
j'ai aussi essayé à des vitesses très lentes, comme 2-3 sec, c'était horrible! mais je pense que c'est principalement dû au flou de bougé puisque je n'avais pas de trépied!
l'idéal je pense étant un petit monopode pour se déplacer facilement ;)



Citation de: lemathurin le 05 Juin 09 à 12:15
genial en tout cas, et vivement dans 2ans, quand je saurais faire ca... (ben oui, on peux dire ca

peut être plus rapidement! ;) tout est une question de motivation je pense
j'ai commencé la photo il y'a 1 an et demi, et c'est arrivé vraiment rapidement avec cette passion dévorante!
comme je dis souvent à certains, c'est en pratiquant encore et encore que l'on se perfectionne! après cela n'est pas forcément possible pour tout le monde :spamafote:
quand on a une vie de famille, ou un travail prenant, les choses sont plus compliquées...


Citation[edit] j'oubliais... avec quel objectif tu shoot ? ca m'interresse pour mon futur achat de caillou a portraits!

tout est détaillé dans le 1er post camarade ;)
mais 50mm f/1.7 M principalement (40€), suivi du DA* 200! (pas 40€ :lol:)
my website : www.arnol2d.com
               www.arnol2d.book.fr

dragontribal

:lol:
pour ma part j'ose pas encore, je reste à 3mm :mrgreen:
[/quote]

j'ose même pas imaginer les ravages que tu ferais en descendant en dessous de 3mm (je t'assure que certaines kiffent quand c'est fait sans sabot  :D :D)

lemathurin

#24
Citationtout est détaillé dans le 1er post camarade
hem hem... c'est pas bien de ne pas tout lire... dsl insane, je suis passe un peu trop rapidement (je suis au boulot  :lol:).

Sinon, merci pour tes reponses en tout cas, c'est vrai que le portrait de nuit est une fichtrement bonne idee ! Je crois que je vais m'essayer des que j'aurais mon nouveau flash !

Bref, pour ce qui est de reussir aussi bien que toi, je pense effectivement que, au niveau technique, c'est tres envisageable avec de l'entrainement (et du temps !). Moi, ca fait environ 2ans que je fait de la photo, et c'est vrai qu'on progresse rapidement en s'entrainant (je suis meme blufe du nombre de choses qu'on arrive a retenir quand on est passionne !)
Mais ce que j'admire beaucoup, et avec lequel j'ai plus de mal, est de reussir a diriger son model pour que la personne se sent bien durant la sceance et qu'elle prenne de bonne expressions. Ca c'est vraiment pas evident ! Des conseils Monsieur Insane ? (on autre personnes, bien sur !)


ps : j'espere qu'avec ca tu vas decrocher une photo du jour ! (j'entends une meritee, bien sur... ;))

Ps 2 : dsl, je suis toujours en qwerty, donc pas d'accents !
PS : N'hésitez pas à visiter
ma galerie perso

kapoky

 :spamafote: apparemment faut se raser le crâne lemathurin c'est la meilleure solution!  :lol: :lol: :lol:
L'essayer, c'est l'adopter! :D

Spag

Ouah Insane décidément le portrait, tu maîtrises! Tu veux pas venir à Berlin un de ces 4, je t'offre une bière et tu me donnes quelques cours! ;)

La 2 est juste incroyable... comment as-tu fait pour obtenir un tel rendu avec une lumière naturelle??

Sinon j'aime beaucoup la 5 et la 7 également... et pour la 6, comme Eki l'a déjà dit, je trouve le contraste un peu fort, ça fait collage.

Bref, chapeau Monsieur Insane, en plus tu as une copine qui pose volontiers.... si c'est pas le top ça!! :)

:applaud: :applaud:

tittom

Moi aussi j'ai un 50mm M f/1.7, mais j'arrive pas à faire les mêmes photos  :spamafote:

Elles sont très belles Insane !
Ma préférence va à la 7. Sobre et efficace :D

j__c

Ce qui serait bien aussi c'est que tu nous montres côte à côte la photo brute de capteur et la photo finale (de la n°2, p. ex.).
Ainsi, on pourrait juger du travail de retouche qu'il y a entre les deux. Je crois que ta maîtrise des retouches est au moins du même niveau que celle de la prise de vue, non ?
(ceci n'enlève rien à ton mérite mais je pense que l'expérience en éclairerait plus d'un)
J__C

ziboom

La 7 et la 11 pour moi pour la propreté technique ;)

Vivement la Part-2  :D
Bonne chance pour la suite  ;)
Flickr
NicolasRenard
K200D Grippé - Pentax 18-55 (kit) - Sigma 30 f/1.4 - Sigma EF-530 DG ST + Ultra Bounce - Trépied

Pixel

Citation de: tittom le 05 Juin 09 à 14:29
Moi aussi j'ai un 50mm M f/1.7, mais j'arrive pas à faire les mêmes photos  :spamafote:



+1
quand je vois dans des topics photos, certains demandez quel objectif le type avait pour faire sa série ou ses photos en croyant faire comme lui,

aucun espèce de rapport avec l'objectif,  vous en avez parfaitement   la preuve ici, un simple 50mm de 30 euro,

certains avec le 31mm Limited de 1000 euros ne sont même pas capable de sortir une photo potable pendant que d'autres avec un objectif de 10 euros font des chef d'œuvre ,

voilà , le talent ne s'achète pas et ne vient pas avec le kit photo malheureusement  ;)
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

j__c

Citation de: Pixel le 05 Juin 09 à 14:52
voilà , le talent ne s'achète pas et ne vient pas avec le kit photo malheureusement  ;)

Décourage pas tout le monde SVP Pixel  ;)
Insane au moins laissait un espoir : "c'est en pratiquant encore et encore que l'on se perfectionne!"

Mais pour ce qui est du matériel, je rejoins ton point de vue. Le meilleur appareil, s'il est mal employé, ne donnera rien de bon.
J__C

eki

+1 avec Pixel, il y a certes la qualité de l'objectif, mais il y a aussi (et surtout) l'expertise du photographe
Matt "Guitar" Murphy : C'était bien la prison ?
Jake Blues : Pas terrible! tous les jeudis on nous servait un steak au poivre sans steak...
Tai Chi Chuan & Médecine Chinoise

bolido

Magnifique série Insane  :applaud:
Je suis sous le charme des photos ET du modèle !
Bravo pour le portrait nocturne également  :bienvu:

skripink

Bon je ne dis rien, juste que cette serie est magnifique  :lol:

:applaud: :applaud: Insane :resp:
La Vérité est ailleurs....

Gin.net

Une très belle série Insane, avec une grande maîtrise technique !

ziboom

Citation de: Pixel le 05 Juin 09 à 14:52
+1
quand je vois dans des topics photos, certains demandez quel objectif le type avait pour faire sa série ou ses photos en croyant faire comme lui,

aucun espèce de rapport avec l'objectif,  vous en avez parfaitement   la preuve ici, un simple 50mm de 30 euro,

certains avec le 31mm Limited de 1000 euros ne sont même pas capable de sortir une photo potable pendant que d'autres avec un objectif de 10 euros font des chef d'œuvre ,

voilà , le talent ne s'achète pas et ne vient pas avec le kit photo malheureusement  ;)
+1

Sans vouloir polluer le topic, ce qui me fait sourire également c'est le prix de certain objectif manuel neuf du type Planar 50mm f/1.4 (660 € selon CI)

Qu'ont ils de plus ?
Flickr
NicolasRenard
K200D Grippé - Pentax 18-55 (kit) - Sigma 30 f/1.4 - Sigma EF-530 DG ST + Ultra Bounce - Trépied

sorcier

Bon ben moi, je suis pas daccord!
C'est uniquement le modèle qui fait que ces photos sont belles: la preuve, y en a pas une de moche! :lol:

Non je blague: prêtes moi ton modèle, je suis sur de faire moin bien... (ah oui, j'oubliais! Môsieur n'est pas prêteur! ;))

La 1 beau portrait, beau cadrage et regard, flirte avec la limite de la surex....
La 2 C'est ton choix de cadrage mais j'aurai cadré vers la droite
La 3 moi aussi je lui fait un bizou
4-5-6 Top! (ne pas conduire en même temps...)
7: très belle lumière, pose naturelle, cadrage insolite mais réussi
8-9-10: belle lumière sur la 9, beaux cadrages 9 et 10. La 8 est celle qui me capte le moins
11 Superbe! C'est l'envers de la 7!

Bravo. C'est qui qui choisi la PDJ aujourd'hui  :?: :lol: :lol: :lol:
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

Insane

Spag, tittom, ziboom, bolido, skripink, Gin.net et sorcier merci à vous :D



Citation de: lemathurin le 05 Juin 09 à 14:19
Mais ce que j'admire beaucoup, et avec lequel j'ai plus de mal, est de reussir a diriger son model pour que la personne se sent bien durant la sceance et qu'elle prenne de bonne expressions. Ca c'est vraiment pas evident ! Des conseils Monsieur Insane ? (on autre personnes, bien sur !)

ça n'est pas évident je te l'avoue! surtout au début! j'avais d'ailleurs tendance à laisser faire les modeles. Mais pour le coup je n'avais pas forcément les poses que je désirai
donc au bout d'un moment il faut se jeter à l'eau et se montrer un peu directif avec le modele, tout en restant courtois et souriant (j'ai eu quelques témoignages de modeles qui avaient posé pour des photographes assez désagréable dans leur maniere de diriger, et ça n'est vraiment pas une bonne solution pour mettre en confiance la personne!

donc ne pas hésiter à guider le modele, lui montrer les poses, voir même se mettre à sa place parfois!
après l'expérience du modele fait aussi la différence! j'ai pu le constater avec une des dernieres séances qui fut un échec, car la demoiselle débutait totalement, et en plus de ça était relativement coincée! je posais mon appareil toutes les 2min pour lui montrer ce qu'elle devait faire, c'était assez fatiguant au final! et j'ai retenu seulement 2-3 photos sur l'ensemble de la série car les expressions étaient toutes ratées.

à l'inverse pour la séance de Lily Rose & Kandie Monster c'était agréable de n'avoir quasi rien à faire de ce point de vue là, car la miss Kandie avait déjà un peu d'expérience.



Citation de: Spag le 05 Juin 09 à 14:25
Ouah Insane décidément le portrait, tu maîtrises! Tu veux pas venir à Berlin un de ces 4, je t'offre une bière et tu me donnes quelques cours! ;)

ok! contre une petite virée dans tes excellents sites industriels abandonnés  :mrgreen:



CitationLa 2 est juste incroyable... comment as-tu fait pour obtenir un tel rendu avec une lumière naturelle??

c'était en début de soirée, et il y'avait une bonne lumiere :)
mais comme l'a dit j_c, le soin du post traitement est tout aussi important


Citationen plus tu as une copine qui pose volontiers.... si c'est pas le top ça!! :)

oui c'est assez plaisant! :)
my website : www.arnol2d.com
               www.arnol2d.book.fr

Insane

#39
Citation de: j__c le 05 Juin 09 à 14:36
Ce qui serait bien aussi c'est que tu nous montres côte à côte la photo brute de capteur et la photo finale (de la n°2, p. ex.).
Ainsi, on pourrait juger du travail de retouche qu'il y a entre les deux. Je crois que ta maîtrise des retouches est au moins du même niveau que celle de la prise de vue, non ?
(ceci n'enlève rien à ton mérite mais je pense que l'expérience en éclairerait plus d'un)

tu as raison la partie post traitement est tout aussi importante que la prise de vue
c'est pourquoi j'y prête une très grande attention
pour ma part je parle bien de traitement et non de retouche, de la retouche je n'en fais pas... sinon ce n'est plus de la photo :spamafote:
c'est d'ailleurs ce que je trouve très regrettable chez de nombreux photographes, ils abusent énormément de l'outil informatique, et les clichés n'ont strictement rien à voir avec les originaux...
le visiteur lambda qui visionne ses photos n'en verra rien et est bien souvent en admiration! on le voit très fréquemment sur flickr par ex...
une chose que j'ai remarqué aussi c'est qu'avec l'usage des flashs il n'est quasiment pas nécessaire de retoucher aux photos, les dernieres séances que j'ai fait au flash me l'on démontré, avec une très bonne lumiere il n'y a rien à faire! même pas besoin de toucher au contraste ou à la luminosité! et ça c'est bien agréable.


sinon voilà la photo 2 brute de capteur, comme tu l'as demandé : http://www.arnol2d.com/pentax/K20/series/Deborah/brut/IMGP8017_brute.jpg



Citation de: Pixel le 05 Juin 09 à 14:52
+1
quand je vois dans des topics photos, certains demandez quel objectif le type avait pour faire sa série ou ses photos en croyant faire comme lui,

aucun espèce de rapport avec l'objectif,  vous en avez parfaitement   la preuve ici, un simple 50mm de 30 euro,

tout à fait :jap:

on le voit régulièrement avec les photographes amateurs possédant des boitiers FF avec série L canon ou autres, et qui font des photos identiques au 350D qu'ils possédaient avant :spamafote:

cependant un objectif de qualité est tout de même indispensable pour obtenir un beau rendu dans les images, le photographe ne fait malheureusement pas tout ;)
mais ce cher 50mm f/1.7 M est une petite perle de ce point de vue là
my website : www.arnol2d.com
               www.arnol2d.book.fr