Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pixels ou Ovnis?

Démarré par FMG, 06 Juil 09 à 09:01

FMG

Je poste ici car la question peut intéresser tous les numériques.


Suite à l'apparition de taches sur le capteur du DS je suis passé à une séance de nettoyage, suivi par plusieurs contrôles.
Pour ces contrôles j'ai visé le ciel. ISO 200, 1/8, f22. Ojectif 70 limited.

Etrangement sur l'une des photos sont apparus des points lumineux (comme des pixels défectueux) (clichés 2, et 3 crop 100%).
Ce phénomène "OVNI" n'est apparu sur aucune autre photo. (Oui, je sais il y a au moins encore une tache sur le capteur, bien visible vers le bord inférieur droit).
Avez-vous rencontré ce type de phénomène?



1_


2_


3_


;)

Prot158

#1
Quelques pixels morts. Normal. Ça apparaît plus visiblement dans les zones sombres à haute ISO.
J'avais régulièrement ce phénomène avec le K100 moins avec le K10. En général ça passe inaperçu, mais il faut parfois donner un petit coup de tampon qd on a un beau point vert au milieu du pif dans un portrait ;)
Je pense que les nouveaux modèles (KM, K20...) ont une fonction de remappage pour detecter ces pixels morts et les remplacer par une couleur interpolée à partir des pixels voisins. (A vérifier, mon K10 n'a pas cette fonction me semble-t'il).
Là on a l'impression que ce sont des tâches mais c'est dû à la compression jpg. Sur un raw, les taches correspondent à 1 et 1 seul pixel
K3 et plein de vieux bazars.

lavacherouge

Pixels morts!!! Il faut dire que c'est le 6MP de sony c'est à dire la préhistoire du capteur numérique. Ce capteur était quand même un très bon capteur mais d'une autre époque. Les capteurs actuels doivent être plus résistants et il doit effectivement exister une fonction de remapage maintenant.

Tu dis avoir fais les images à 1/8, et plus on allonge la vitesse et pire c'est. Pour tester ton capteur, tu prends une image à 30 seconde avec le bouchon sur l'objectif. Tu risques d'avoir peur en voyant le résultat.

Mon vieil istD est complètement pourri, c'est des dizaines de pixels morts. Quand j'ouvre mes fichiers raw dans CameraRaw, il me les corrige automatiquement mais le logiciel Pentax laboratory ne les prend pas en charge. Cela est peut être corrigé dans les dernières versions. Par contre, rien à faire avec les jpegs sortis du capteur à par le tampon à la souris.

tittom

Impressionant quand même...
Cet appareil n'est pas si vieux, et déjà des défauts. Ca vieillit mal on dirait, les capteurs  :neutral:

Les nouveaux capteurs des nouveaux appareils sont-ils réellement plus durables ?

lavacherouge

Il doit avoir 6 ou 7 ans, c'est à dire très vieux dans ce domaine.

eki

les boules !
moi qui pensait que t'avais trouvé la preuve irréfutable de leur existence

Matt "Guitar" Murphy : C'était bien la prison ?
Jake Blues : Pas terrible! tous les jeudis on nous servait un steak au poivre sans steak...
Tai Chi Chuan & Médecine Chinoise

micoulou

Sur la photo, c'est quand meme bizarre qu'il y ait 2 pixels mort et 4 pixels chaud au meme endroit (les 4 pixels blanc, surtout a 200 isos)...

Comme je demandais sur HFR, ca fait ca sur toutes les photos ?

Sinon, oui, les capteurs Sony 6MP ne vieillisse pas tres bien, surtout quand on fait pas mal de pause longue... Mais je ne suis pas sur que les autres capteurs CCD soit meilleurs, meme les recent... Par contres les nouveaux CMOS optimisés pour le live view sont sans doute un peu plus resistant, a voir avec le temps...

m3zcal

bon, je profite de ce topic "paranormal" pour poster un de mes clichés, et vous permettre de m'aider a y voir plus clair.

Photo prise au mont st michel, je fut, surpris par la présence d'un "truc", en haut du cliché. j'ai traité un peu la photo pour faire apparaître plus clairement la "chose".


objectif utilisé : sigma 10-20
14mm, 1/40, f11, 100 ISO


crop (enorme :) )



en cherchant un peu, je tombe, ensuite, sur ça ...
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/meprise/Insectes.html

Serait-ce un ROD ? Je vous laisse juger ! a noter, bien sûr qu'il n'y a, a cet endroit, strictement rien a part le ciel normand (ou breton, tout dépend du couesnon.  :-))


*** Ma Galerie photo (obsolète)  : Flickr *** Site web : www.dcphoto.com

lavacherouge

entités extraterrestres, ça ne peut pas être autre chose.

m3zcal

Citation de: lavacherouge le 06 Juil 09 à 18:42
entités extraterrestres, ça ne peut pas être autre chose.

je pensai plus a un insecte..
*** Ma Galerie photo (obsolète)  : Flickr *** Site web : www.dcphoto.com

khedron

les pixels morts ou chauds sont visibles sur toutes les photos.
si le "phénomène" n'est visible que sur celle-ci...
il n'y avait pas un feux d'artifices au loin ?
:-)

ParacetAmol

#11
FMG : ça peut aussi être une surchauffe passagère de quelques pixels sur le capteur, et non pas des pixels "complètement morts"  non :roll: ?

m3zcal : ouais, p'têt une p'tite saloperie sur l'objectif ? à f11 ça doit pouvoir se voir  :-)
mon flick'r qui se remplit, petit à petit ^^

lavacherouge

Les pixels morts ne sont pas visibles sur toutes les images, c'est une question de condition de prise de vue et de durée d'expo.
Ce que l'on voit est très caractéristique et ne peut être autre chose que des pixels morts et chauds.

Plus sérieux, M3zcal, tu as pensé à un insecte minuscule qui se serai promené sur le capteur?

m3zcal

ah oui, en effet, sur le capteur en lui-même..
*** Ma Galerie photo (obsolète)  : Flickr *** Site web : www.dcphoto.com

pierrot73210

Ça c'est dingue, moi aussi j'ai des escadrilles d'ovnis qui traversent régulièrement le ciel savoyard !

Ah ben non, c'est juste que je n'ai toujours pas re-re-re-re-nettoyé mon capteur... :roll:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

FMG



Merci pour vos contributions. Quelques réponses.

ISO 200, 1/8, f22 : recherche de taches sur le capteur d'où à la fois le ISO 200 et le f22.
J'ai fait plus d'une dizaine de prises dans les mêmes conditions (y compris 1/8) et le phénomène n'est apparu que sur celle-ci (et il était presque 22h). Toutes prises en jpeg direct.

Date de fabrication de l'appareil : 2004-12-10 (exifs)
Nombre de déclenchements : 1745 (exifs de cette photo). Je l'ai acheté neuf et vient seulement de le mettre en service.

Le phénomène n'apparaît pas non plus sur les photos suivantes. Ce capteur Sony et le traitement Pentax m'ont toujours donné pleine satisfaction. Cette apparition soudaine (et furtive) de pixels en goguette (et pratiquement en ligne, vert, rouge et blancs) est surprenante, c'est pourquoi je vous en ai fait part.
Semble-t-il personne n'a une expérience de ce genre.

Le "nettoyage", ou plutôt la compensation automatique des pixels malades ou défectueux n'existe pas sur le *ist DS, mais bien sur le K200D que je possède également.


Pour la petite bête de m3zcal elle ne pourrait pas être sur l'objectif? Si c'était dans l'appareil (sur le capteur) elle devrait réapparaître au même endroit ou ailleurs sur d'autres prises, non?


;)

lavacherouge

T'as essayé une image à 30 secondes et avec le bouchon?

m3zcal

quelques solutions, pour moi :

1) une bête qui passe furtivement sur le capteur, lors du cliché...
2) même chose, mais sur l'objo
3) un véritable alien a 6 pattes, en reconnaissance pour envahir le restaurant de la mere poulard.

Pas d'insectes sur les photos précédentes et suivantes...

J'ai fait énormément de photos depuis, et je peux dire que ce n'est certainement pas une poussière sur le capteur, je le nettoie très régulièrement (avec vérification de la propreté du capteur en prenant des clichés tests a f32)
*** Ma Galerie photo (obsolète)  : Flickr *** Site web : www.dcphoto.com

Prot158

Citation de: FMG le 06 Juil 09 à 22:25
J'ai fait plus d'une dizaine de prises dans les mêmes conditions (y compris 1/8) et le phénomène n'est apparu que sur celle-ci (et il était presque 22h). Toutes prises en jpeg direct.

Essaye la même manip en raw, le jpeg détruisant les détails, il se peut que les quelques pixels morts ponctuels disparaissent en grande partie après traitement jpg
K3 et plein de vieux bazars.

FMG

Citation de: Prot158 le 07 Juil 09 à 10:42
Essaye la même manip en raw, le jpeg détruisant les détails, il se peut que les quelques pixels morts ponctuels disparaissent en grande partie après traitement jpg

Ce que je souligne à nouveau c'est que ces pixels anormaux ne sont plus réapparus sur aucune autre prise, y compris bouchon d'objectif en place, et même en faisant des tests sévères ; ISO 200, 1/30, f32, puis sous Xnview : image, table, égalise. Résultat : une multitudes de pixels sur un fond tout-à-fait noir et qui n'apparaissaient pas avant ce traitement de cheval. Mais bien dispersés, et pas en ligne à cet endroit.