Oui comme pour le vinyl mais au niveau grand public c'est mort ! 

Est-ce si grave que ça ?

Pour moi aucune importance je ne fait fais pas d'argentique ! 

En vérité, le numérique dans les salles de cinéma offrirait pas mal d'avantages.
J'en ai discuté avec mon père et voilà à peu près ce que j'ai compris.

Le film est expédié aux salles de cinéma en 6 ou 7 bobines qu'il faut ensuite assembler.
Le tout pèse un certains poids, 35Kg en moyenne et tout cela génère des coûts que l'on ne connait pas lorsqu'il s'agit de films sur support numérique.

Ajouter à cela le prix de la pellicule élevée.

Aussi, les films sont édités à un nombre de copie, ce qui fait qu'un exploitant ne peut pas forcément avoir une copie d'un film car c'est selon la disponibilité.
Cela explique par exemple en partie le fait que les petites salles de cinéma ne puisse pas diffuser les tout derniers films dès leur sortie en salle.

Le numérique permet de se dédouaner de ces difficultés car on peut facilement faire des copies et le prix du support numérique est dérisoire.

Mais, si le numérique se démocratise dans les salles de cinéma, les grands exploitants tel que Gaumont, UGC etc, pourraient faire pression chez les distributeurs pour limiter le nombre de copie afin de ne pas perdre le monopole des sorties de films.

Aussi, le matériel numérique est intransportable.
Si le numérique se démocratise, les distributeurs risquent de ne plus faire de copies sur film du fait du coût élevé de cette production.
Si le film sur pellicule disparaît, c'est la fin des cinémas itinérants.

Voila en gros ce que j'ai compris de la discution...

Par contre la qualité serait peut-être plus égale en numérique car les copies argentique pour les p'tites salles de province ne sont pas toujours  top ! 

Un travail de l'ombre mais trés bien mis en valeur.

Une très belle série, belles photos et bon reportage et une PdJ méritée 

Préférées, 3, 7, 10 

Zut, j'ai des croix rouges pour 4 et 5 !

Très instructif ta série