randos74
Jolie capture sur la 1,
par contre la 2 manque un peu de netteté,
1/30sec à 300mm, sinon de belles teintes.   ;)


Leon:
une autre belle capture et de beaux reflets,
je trouve que le fond est un peu trop présent ,
mais très jolie tout de même  ;)

Pixel, ben oui je suis lent, je le sais mais si je monte plus en ISO, la qualité se dégrade car la lumière est plutôt faible alors quel est le choix à faire? il me semble pas que je puisse améliorer ça quoi que à 1100, ça aurait pu passé je pense ici car l'animal s'était déplacé dans une partie plus lumineuse mais juste avant dans un coin plus sombre, j'étais à 1100 et j'aimai pas trop le résultat ....peut-être fallait tenté à 1600 mais si j'ai trop de bruit je m'en mord les doigts...

merci de votre support, j'en ai bien besoin dans ces cas là !

Pixel, a première vue, tu aurais tenté quoi en réglage ?
Est-ce qu'il est vraiment plus judicieux d'avoir la meilleure vitesse possible quitte à bosser à 1600 et post traité le bruit ensuite ? hummm j'aime pas le bruit mais si effectivement on gagne la netteté, éclaire moi mes petits yeux brouillés Pixel 


leon, pas excessivement je pense mais oui un petit peu pour cadré comme il faut, plus sur le chevreuil que l'oiseau d'ailleurs. Il y avait, je pense 30 mètres, entre moi et le sujet mais il était déjà 20h50 .

randos74 , tu as bien raiuson, très sympa cette petite tête qui dépasse, belle prise 

Leon, belle prise avec un très beau reflet, d'accord concernant le fond fort présent (en recadrant en pano, on peut l'éliminer et donner une autre vision

Citation de: randos74 le 24 Juil 09 à 07:53
Pixel, ben oui je suis lent, je le sais mais si je monte plus en ISO, la qualité se dégrade car la lumière est plutôt faible alors quel est le choix à faire? il me semble pas que je puisse améliorer ça quoi que à 1100, ça aurait pu passé je pense ici car l'animal s'était déplacé dans une partie plus lumineuse mais juste avant dans un coin plus sombre, j'étais à 1100 et j'aimai pas trop le résultat ....peut-être fallait tenté à 1600 mais si j'ai trop de bruit je m'en mord les doigts...

merci de votre support, j'en ai bien besoin dans ces cas là !

Pixel, a première vue, tu aurais tenté quoi en réglage ?
Est-ce qu'il est vraiment plus judicieux d'avoir la meilleure vitesse possible quitte à bosser à 1600 et post traité le bruit ensuite ? hummm j'aime pas le bruit mais si effectivement on gagne la netteté, éclaire moi mes petits yeux brouillés Pixel 


leon, pas excessivement je pense mais oui un petit peu pour cadré comme il faut, plus sur le chevreuil que l'oiseau d'ailleurs. Il y avait, je pense 30 mètres, entre moi et le sujet mais il était déjà 20h50 .

entre le floue et le bruit je choisi le bruit, une photo floue ne se récupère pas ,

"car une photo bruitée est bien plus exploitable qu'une photo floue..."

et tu peux enlever le bruit surtout avec le K20D  à 1600 ISO assez facilement avec un bon logiciel 

essaie aussi en configurant ton bracKeting  avec les ISO (3 photos)

une à 800, 1600 et 2400 ISO , tu peux avec ton K20D paramétrer tes ISO en bracketing je crois,  ;)

Citation de: Pixel le 24 Juil 09 à 13:06
entre le floue et le bruit je choisi le bruit, une photo floue ne se récupère pas ,
et tu peux enlever le bruit surtout avec le K20D  à 1600 ISO assez facilement avec un bon logiciel 

après, il faut quand même un peu de lumière pour ne pas tomber dans le trop bruité qui là devient hyper difficile à traité. j'avais néanmoins le trépied qui aide quand même mais bon.
vitesse, vitesse alors plutôt que recherche des plus bas iso, prochaine scéance ce soir j'espère
merci  ;)

Citation de: randos74 le 24 Juil 09 à 13:35
après, il faut quand même un peu de lumière pour ne pas tomber dans le trop bruité qui là devient hyper difficile à traité. j'avais néanmoins le trépied qui aide quand même mais bon.
vitesse, vitesse alors plutôt que recherche des plus bas iso, prochaine scéance ce soir j'espère
merci  ;)

T'as pas le choix Randos, tu es à la limite de ce que cet objectif peut te donner, 

il ne reste plus que les ISO pour aller chercher de la vitesse, sinon avoir un objectif plus performant mais avec le prix qui va avec,   

et même avec un objectif de F/2.8 de 6,000 euros, quand c'est sombre tu ne feras pas mieux, tu n'as pas trop l'environnement idéal pour ce type de photos de soir, ça demande beaucoup de lumière, tu es dans la pire des situations  ;)

ils doivent sortir le jour ces bêtes et oiseaux de temps en temps  ;)

Une hier avec le Bigma , mais à  310mm , et  1/125sec. c'est très  limite,
mais je photographiais des fleurs lorsqu'il est arrivé, alors je n'étais pas ajusté pour ce type de photos  ;)

Citationtu n'as pas trop l'environnement idéal pour ce type de photos de soir, ça demande beaucoup de lumière, tu es dans la pire des situations  ;)

ils doivent sortir le jour ces bêtes et oiseaux de temps en temps

ah, voilà tu as tout dit mais je ne démènagerai pas et pour certains, ça sort un peu c'est vrai. + le sigma ...
C'est rassurant quand même de se dire que le gars qui tiens l'appareil n'est pas l'unique responsable 

quoi qu'il en soit, mon album s'agrandit alors qu'avant le K20 c'était pas pas le cas !  
Mon objectif principal est pas de faire une exposition ou concours mais simplement une présentation sous forme de diapo, je pense, aux enfants dans les écoles qui bordent ce massif montagneux protégé pour sa faune et sa flore de façon à ce qu'ils prennent conscience de la beauté et fragilité du site.

Cette qualité peut donc être suffisante pour ce projet    mais après j'espère que papa noêl sera sympa cette année

  à l'affût   

Citation de: Pixel le 24 Juil 09 à 13:48
et même avec un objectif de F/2.8 de 6,000 euros, quand c'est sombre tu ne feras pas mieux,

avec un objectif à 6000€ non, avec un appareil photo à 2500€ oui! ;)


Pixel : très belle prise cet écureuil

Citationavec un objectif à 6000€ non, avec un appareil photo à 2500€ oui!

sais bien, le pentax K20 est pas dans son meilleur avantage sur la photo animalière mais c'est comme ça, j'ai ni 2500, ni plus et pour moi, amateur débutant, ça roule...mon projet est simple et demande pas de la top qualité mais c'est sur qu'avec les moyens ont arrive à tout!!!

alors je vais essayé de palier à ça par mes ruses de sioux   8-) et l'animalier n'est pas tout, j'aime bien aussi les paysages et macro et la aussi faut que je sois mieux équipé 

belle prise Pixel  ;)

Pixel : Vraiment sympa ce sujet 

Belle prise Pixel

Pour la petite histoire à ceux qui suivent, je me retrouve à nouveau dans ce fameux pré qui comme je le disais promettait beaucoup; c'est là que vient mes prises sur le renard et le sanglier et d'ailleurs sur la seconde photo, remarqué dans le coin haut à gauche la série de branche couleur automne, j'étais là derrière.
AAAAHhhhhh si seulement j'étais monté plus tôt et comme d'hab, placé dans cet affût 

en approche à découvert et à main levé :

1) qu'est-ce que j'entend ?


By randos74

t'inquiète pas, c'est le K20   8-)

2) Ah bon ,  pas de sushis alors..


By randos74

et bé, en voilà qui perd rien pour attendre à cassé la croute juste devant mon affût  A lors on remettra ça pour amélioré toujours et encore

PS : je pensais qu'à ça Pixel mais je suis déjà à 1600 et il ne m'a pas semblé pouvoir bracketer en ISO ?? ou j'ai pas trouvé 

je viens de revoir et de comparer avec d'autres, y reste encore une galaxie à mieux faire mais comme à dit maitre Pixel, on fait au mieux avec l'objectif et les conditions qu'on à...un manque de longueur qui devrait bientôt s'arranger, c'est déjà ça et le reste ça viendra avec le soleil  8-)

je m'en lèche les babines d'avance 

Randos : C'est dommage qu'on habite pas la même région car j'irais bien en affût avec toi vu les sujets que tu peux mettre en boîte 

Quel festival ici, Pixel, Léon, Randos 

Randos le K20D est quand même pas mal au niveau gestion du bruit tu vois, il y a 2 p'tit truc à savoir l'activation de la réduction du bruit ne démarre qu'au delà de 800 iso.
Donc perso j'évite le 800 iso et même le 640 pour passer directement à 1000 iso en ayant réglé la gestion du bruit sur 2 "la plus faible" c'est dans les réglages perso le n°18.
Voir éventuellement sur les haut iso 1600 et plus se que donne le niveau 3, j'ai moins l'habitude de travailler dans cette échelle.

Citation de: Leon le 24 Juil 09 à 23:06
Randos : C'est dommage qu'on habite pas la même région car j'irais bien en affût avec toi vu les sujets que tu peux mettre en boîte 

entre toi et la lulu et moi pour le terrain    mais comme dit Pixel, c'est plutôt montagneux à la maison, on est pas en côte d'or sur le plat avec des brocards à tous les carrefours de chemins  ;) Par contre, j'ai un maximun de diversité dans mes choix 

merci Netgabe , même si ça fait, il me semble, à peine 2 mois que je suis en reflex et donc k20, j'ai bien lu et testé et tu as raison sur ton choix de gestion du bruit :  sur 2 "la plus faible" est un bon choix. ce soir, il faisait vraiment trop mauvais pour avoir de la qualité et suis arrivé trop tardivement mais demain et dimanche, on verra 

Merci de vos commentaires 



randos74

jolies captures tout de même vue les circonstances,
et pour 1600 ISO c'est bien je trouve 

pour le bracketing ISO je vais vérifier avec mon K20D
il me semble avoir vu ça au menu   ;)

édit:
j'ai vérifié mais c'est avec la BDB ou d'autres paramètres que tu peux, et non les ISO
dans le menu Bracket étendu

ok, on poursuit car le rut du chevreuil est sur le point, ou a commencé doucettement dans le coin .

Mlheureusement, j'ai loupé 2 jeunes qui s'amusaient folement et avec probablement une lumière potable alors qu'ici, j'ai du m'adapté et ce tout juste avec les premiers rayons ce matin ..autre endroit, autre rencontre  ;)

A l'aube :

By randos74

PS: comprend pas le f8 ....dommage pour moi.

edit: changement de la version d'image suite erreur upload