lequel ? le FA ( + ancien )  ou le d-fa ( le + recent ) ?
pour monter sur le k-7

Je crois que les 2 sont très bon mais j'ai un vague souvenir d'avoir lu que certains préffèrai le FA.
Pourtant le D-FA est traité pour el numérique..
Perso je trouve le FA plus joli... il irait bien avec le 50 et le 35 ^^

Par contre sur K7 va faloir attendre d'en trouver qui ont les 2 si tu veux comparer.

J'imagine que les résultats seront similaires à ceux obtenus avec le K20D, comme c'est le même capteur

Oui, mêmes résultats.
Le D-FA est traité anti-reflet mais le FA est légèrement meilleur et plus robuste, c'est pourquoi il est souvent plus cher que l'autre. Il est aussi plus lourd 

Si tu peux avoir un FA n'hésites pas. J'en ai un depuis 2 ans, c'est un vrai régal.
Primo il a 3 positions :
Auto / limit / MF.  donc monté sur le K10D tu laisses l'apn en AF-S et le macro en MF et en mode TAV quand la MAP est tip-top tu as la lumière verte qui s'allume : en macro c'est un sacré plus ; en mode AV tu ne peux pas déclancher tant que la MAP n'est pas ok.
tu as également une molette pour bloquer la course afin qu'il ne déroule pas tout seul en le penchant. La lentille au est au fond et bien protégée par le pare-soleil intégré.
enfin il est en métal, c'est un très bel objet de qualité.
voili, voilou.

Salut,

Je dirais aucun des deux. J'essaie toujours de n'acheter que du Pentax mais pour le coup, le Tamron 90mm f/2.8 est quand même légèrement au dessus pour un prix inférieur.

Citation de: Gin.net le 21 Août 09 à 15:54
J'imagine que les résultats seront similaires à ceux obtenus avec le K20D, comme c'est le même capteur

+1000 

Un vaste débat, perso je ne parlerai pas de ce que je ne connais pas, j'ai le DFA 100 Macro et niveau qualité optique il est au top pour moi et dès F2.8 à l'époque j'ai beaucoup hésité avec celui-ci le FA et le Tamron 90 Macro ce qui m'a décidé c'est le rendu observé sur différentes photos (notamment bokeh) du DFA, le FA était difficile à trouver et à l'époque via Canada très peu d'écart niveau tarif avec le Tamron 90 Macro.

Le point noir c'est surtout le niveau de construction vraiment pas top, mais bon ça fait 2 ans et demi que j'ai une utilisation soutenu (même une paire de sortie sous la flotte) et je n'ai eu aucun problème.

De toute manière, je ne pense pas que tu sois déçu par l'un ou l'autre peu être regarder le porte monnaie c'est vrai que question tarif le Tamron est très est bien placé.

finalement, j'ai acheté su la bay le 100mm d-fa et le 35mm limited macro pour 672 euros le tout port compris, aux canadiens !
le tout, neuf !
le 100mmm est a presque a 700 euros et le 35mm a 500 euros a la fnouc...

Citation de: philippe_e le 23 Août 09 à 10:51
finalement, j'ai acheté su la bay le 100mm d-fa et le 35mm limited macro pour 672 euros le tout port compris, aux canadiens !
le tout, neuf !
le 100mmm est a presque a 700 euros et le 35mm a 500 euros a la fnouc...

Une très bonne paire,
ils se complètent très bien tous les deux  ;)

Citation de: philippe_e le 23 Août 09 à 10:51
finalement, j'ai acheté su la bay le 100mm d-fa et le 35mm limited macro pour 672 euros le tout port compris, aux canadiens !
le tout, neuf !
le 100mmm est a presque a 700 euros et le 35mm a 500 euros a la fnouc...

Il faudra quand même ajouter à ça la TVA française et les frais de douane. 

@++

Citation de: Anthony le 23 Août 09 à 18:30
Il faudra quand même ajouter à ça la TVA française et les frais de douane. 

@++

C'est une question de chance  Il peut aussi passer au travers. (perso le FA 50mm f/1.4 venant de chez Henry's est passé au travers !! 8-))
Si tu prends la douane (Frais + TVA) ça fait toujours rajouter, mais tu récupères une garantie applicable en France, c'est pas mal non plus et ça peut-être utile  ;)

il faut ajouter +/- 35%, soit +/- 300 euros, ce qui nous fait +/- 1.000 euros au total ... ça fait quand même 200 euros de moins qu'à la fnouc 

pourquoi pas ? 

Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Août 09 à 22:34
il faut ajouter +/- 35%, soit +/- 300 euros, ce qui nous fait +/- 1.000 euros au total ... ça fait quand même 200 euros de moins qu'à la fnouc 

pourquoi pas ? 

Faut pas exagérer non plus. ;)

Les frais supplémentaires pour l'achat d'un objectif sont de l'ordre de 25-26% du prix global (produit + frais de livraison): 19.6% pour la TVA + 6.7% pour les frais de douane sur les optiques + un forfait d'environ 15-20 euros pour les "frais de dossier" du transporteur à son arrivée en France.

@++

CitationC'est une question de chance  Il peut aussi passer au travers. (perso le FA 50mm f/1.4 venant de chez Henry's est passé au travers !! 8-))
Si tu prends la douane (Frais + TVA) ça fait toujours rajouter, mais tu récupères une garantie applicable en France, c'est pas mal non plus et ça peut-être utile  ;)

C'est de plus en plus rare. Cela dit, certains vendeurs étrangers ont une astuce pour réduire les frais de leurs clients: ils indiquent parfois une valeur divisée par 2 sur la déclaration de douane. Ainsi, au lieu de payer 25% en plus sur une commande à 400 euros, on paye 25% d'une commande à 200 euros.

@++

Ne pas oublier que la TVA se paye aussi sur les frais d'expéditions et sur les frais de l'agent en douane (le transporteur qui dédouane pour toi); en Belgique TVA 21 %, ça nous fait déjà 28 %, ensuite viennent les frais de port et les frais de dédouannement sur lesquels s'ajoute la TVA...

Sur diverses commandes effectuées, j'en étais à chaque fois à +/- 33%, autant le savoir (pour ceux qui ne souhaitent pas frauder ou prendre le risque de ne pas être remboursé à la valeur réelle si l'envoi se fait à une valeur réduite et se perd)

Désolé, moi je suis en France et en France, c'est 25-26% en plus. Les infos sont vérifiables sur le site des douanes françaises. Je parlais aussi en connaissance de cause puisque j'ai plusieurs commandes à l'étranger à mon actif. Il me semble que Philippe est à Grenoble donc à moins que Grenoble soit maintenant en Belgique...

CitationNe pas oublier que la TVA se paye aussi sur les frais d'expéditions et sur les frais de l'agent en douane (le transporteur qui dédouane pour toi);

C'est ce que je disais:

CitationLes frais supplémentaires pour l'achat d'un objectif sont de l'ordre de 25-26% du prix global (produit + frais de livraison):

On n'a pas le même référentiel, je pars du prix de l'objet et je calcule les frais totaux en plus, ça augmente la différence (mais il faut bien les payer) 

ouilleee....
en plus ils l'on expedié par ups...
ca va me faire mal...

Le vendeur, c'est prodigital ou henry's camera?

Citation de: philippe_e le 25 Août 09 à 21:33
ouilleee....
en plus ils l'on expedié par ups...
ca va me faire mal...

Compte une facture supplémentaire d'environ 170 euros à l'arrivée de ton colis. Peut-être la moitié si le vendeur a eu la "bonne idée" de ne déclarer que la moitié du prix (prodigital le fait parait-il), peut-être rien du tout si tu as un énorme coup de chance. Quoi que non! Avec UPS, c'est passage par la douane garanti! 

Enfin, tu fais encore une belle économie par rapport aux tarifs français.