[Rumeurs et vérité] *Le futur K-5 * Il est arrivé à la Photokina le 20/09/2010

[Pixel]

Indices du jour pour le K-5

Les Chiffres 18 et  7

expliquez le rapport de ces 2 chiffres avec le nouveau K-5,

PS:
demain vous aurez un autre indice et ce jusqu'à 20 sept,
amusez-vous bien, dans la joie et le calme  ;)

[randos74]

Le D7000 est à 1149€ chez Digit-Photo, donc à Pentax de s'aligner si veut rester dans la course. Sinon bye-bye, pour qui balance entre les deux.

le prix annoncé sera le prix alors  bye bye

Pixel, ça fait léger comme infos pour la devinette du jour    on parlait de 18 au sujet de l'Af mais ce chiffre n'est pas plausible alors 

[Cornichon]

18 IL de dynamique
7 images par seconde en rafale


ou 18Mp
et 7 IL de dynamique 

[Cornichon]

Pixel tu ne crains rien à nous donner des infos comme ça ?

[MouLaG Ôfr]

ni l'une ni l'autre !

[GusGus450]

7 collimateurs, 18 im/s 

[Supern!ko]

plutôt l'inverse Gusgus ! :)

18 collimateur ou 18Mp
7 Images/seconde...

[alx67]

18 fois moins cher que la concurrence...
7 fois mieux

[Lili of the valley]

Une chose m'intrigue à vous lire... vous n'êtes donc chez Pentax que pour le prix ?

Et l'ergonomie des appareils, leur taille, celle des objectifs, ou même les photos, tiens, ça ne compte pas ?

Pour les deux ... quand j'ai acheté mon K10, j'hésitais entre Pentax k10d et le Nikon (D70 je crois!) : environ le même budget, même gamme...
Les spécifications du Pentax m'ont plus séduite, et en plus le prix était inférieur !

Mieux et moins cher !!  

[LBEL]

Bon le Kr est bien mais n'est pas tropicalisé ce qui exclut de faire de lui malgré toutes ses qualités le remplacant de mon k200D.
le K5 serait parfait mais risque d'être quand meme assez cher au final si boitier nu 1300€.

Donc deux stratégies s'ouvrent à moi

Un : j'attends encore 3 mois que le K7 continue de dégringoler pour me l'offrir en fin de série pour environ 500-600€  (a 30€ de moins /mois ca peut aller vite)

ou j'attends que le remplacant du K5 sorte pour faire la meme opération avec le K5 à tout petit prix. :) en 2011

D'ici là mon K200D va continuer a faire des gros "SHLIKAH" à chaque déclenchement, ne monte pas dans les isos au dessus de 400 et a un viseur rikiki mais bon.. il assure plus que moi et si mes photos sont ratées c'est souvent ma faute plus que la sienne.

Y'a t'il des gens qui gardent leurs boitiers longtemps d'ailleurs? Y'a t'il des gens qui shootent encore avec des K100 ou des IST? ou tout le monde a craqué pour des générations K2xx ou  plus récent?

un K7 reste un super appareil je crois, le viseur a l'air tip top , cest tropicalisé et le coup des hautes isos, pour ma part passer de 400 à 1600 sans trop de bruit maxi ca serait déja énorme :)
vos avis?

a moins que le K5 sorte a moins de 1000€ évidemment.

[randos74]

perso, le prix a effectivement été un élément parmis d'autres qui a été décisif dans mon choix ! K20 tropicalisé ET gamme objectif me permettant de m' équiper rapidement à pas cher ! Quand j'ai cherché mon boitier, j'ai immédiatement regardé quelle était la marque qui venait juste derrière les rouges et jaunes et j'ai commencé à comparer un peu par rapport à mon budjet de l'époque et le choix à été fait et vite fait car en plus je déteste faire comme tout le monde !!
le poids et ergonomie a été un plus ...

Le problème de certains, c'est qu'ils comparent les boitiers sans penser aux objectifs mais on l'a déjà dit....
Ensuite viennent ceux qui veulent avoir en main le fameux dernier boitier sorti que la terre entière a envie d'avoir donc ils changent souvent mais font peu de photos.....

bref passons au sujet

le prix un peu plus haut de ce boitier, c'est pas pour le fun, c'est probablement pas pour marger plus haut , il y a forcement une raison technique qui fait que....

Y'a t'il des gens qui gardent leurs boitiers longtemps d'ailleurs?

je crois que oui et moi je vais changer mais je garde mon K20....

[ParacetAmol]

Une chose m'intrigue à vous lire... vous n'êtes donc chez Pentax que pour le prix ?

Et l'ergonomie des appareils, leur taille, celle des objectifs, ou même les photos, tiens, ça ne compte pas ?

Personnellement, quand je me suis équipé en reflex numérique, je n'y connaissait pas grand chose (j'étais jeune et fou... ).
J'avais opté pour pentax parce que j'avais deux malheureux objectifs en monture KA, et que le prix était plus intéressant que les autres marques dans la gamme du K10D, qui était présenté comme assez révolutionnaire.

Je pense qu'il y a un certain nombre d'acheteur qui optent d'emblée pour la gamme expert, surtout pour la prise en main et les critiques de la presse et des sites spécialisés.
Mais entre deux marques, au delà des infos de la fiche technique, qui a vraiment pensé (et eu l'occasion aussi) d'aller essayer 2 appareils concurrent pour voir si la prise en main lui convenait ?
Qui a fait une rapide étude de l'offre d'objectifs de chaque marque ?

Sans être complètement ignorant dans le monde de la photo, il est difficile d'anticiper ses besoins pour faire un choix parfaitement raisonné... Et c'est souvent le facteur prix du boitier, aussi minime soit-il devant les autres facteurs, qui fait la différence !
(sans compter le facteur "idée reçue", sur lequel Canon reste le grand gagnant, suivit de peu par Nikon, et qui n'est pas vraiment favorable à Pentax)


Je ne pense pas être le seul à avoir procédé comme ça... Et c'est pour ça que c'est un peu inquiétant de voir le positionnement relatif des D7000 et K5 

[envers]

Pour mon premier achat Pentax (le K10D), j'avais bien entendu regarder les prix. Je voulais, c'est presque une lapalissade de le dire, le meilleur rapport qualité/prix. Pour être honnête, n'y connaissant rien, je ne m'étais pas renseigné sur le prix des objectifs, non plus que sur leur qualité. Rien que comparer les boîtiers fut l'épreuve de la jungle pour moi. Et je crois ne m'être pas trompé à l'époque. Donc, eu égard aux qualités intrinsèques du K10D, oui, le prix a été l'élément déclencheur.
C'est, finalement, que lorsque j'ai eu plus d'expérience que je me suis trompé. En achetant le K7. Attention, je ne regrette nullement d'avoir fait cette acquisition. Mais les raisons qui ont motivé mon achat ne sont pas celles qui font que je ne regrette pas d'avoir acheté ce modèle plus récent. J'attendais le K7, précisément, pour la montée en isos et l'autofocus. Si, sur ces deux points, dans ma pratique (j'insiste là-dessus), le K7 a été en-deçà de mes attentes, je suis plutôt heureux d'avoir 4 millions de pixels de plus (hé oui !), un viseur bien meilleur, un appareil plus compact, etc.
Pour le K5, je saurai me montrer plus circonspect. Je ne souhaite pas acheter un boîtier seulement pour le plaisir d'avoir le dernier. Mais, ma pratique évoluant, mes exigences sont plus fortes. Du coup je me retrouve avec cette réflexion : la technologie des boîtiers Pentax croîtra-t-elle aussi ou plus vite que mon exigence ?
Dans mon monde idéal (celui où j'ai plein d'argent), j'aurais un FF haut-de-gamme de la concurrence et un Pentax en second boîtier. Pourquoi conserver Pentax même dans ce cas ? Parce que le rapport qualité générale / compacité est très bon. En extérieur c'est un très gros avantage. Notamment quand on marche beaucoup.

Allez, j'vais l'acheter ce K5 ! Maintenant que je sais, grâce aux indices de Pixels, que le prix officiel sera de 718 € ! Merci Pixel !

[randos74]

bon 7 =

expliquez le rapport de ces 2 chiffres avec le nouveau K-5

7 Images/seconde...ça c'est certain !

18 je reste sceptique !  

 

[Tizoo]

7 kilos (ba ouais c'est lourd un FF...)

18 mois de crédit 

[ParacetAmol]

Alors...

7 collimateurs croisés = 14 "collimateurs" (ruse marketing inside)

18-14 = 4 collimateurs "normaux"

7+4 = 11 collimateurs "visibles" dans ce nouveau safox IX   ?


edit : en fait c'est un peu con ce que je dit, puisque depuis le K10 on a déjà 9 collimateurs croisés pour 11 collimateurs au total
Mais si on part sur 7 collimateurs "doublés" (disons, adaptés à du f2.8 par exemple), ça remarche \o/ !
Après je ne suis pas sur que ça ai le moindre sens techniquement parlant 

[clover]

Y a pas dans le tas, le nombre de joints ?

[ParacetAmol]

Y a pas dans le tas, le nombre de joints ?

187 alors ?

Là ça serait assez vicieux de la part de notre inuit préféré

[randos74]

plage de fonctionnement  étendue ,  s'étend d'IL -1 à 18 pour 100 ISO

[Supern!ko]

Faite gaffe avec les nombres les gars...
Y-en a qui on mal fini !