*Pentax K-5 * 16.3 Mpix (on en discute ! )

[MouLaG Ôfr]

KJX088, une présentation dans la rubrique prévue, qui se trouve ici est toujours appréciée  

[CLOCLO]

je ne me souviens pas si cette info est déjà passée ici....
pour les hispanophiles :
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-5-rafaga-raw,1_6938
pour les autres, un nouveau firmware à paraitre prochainement passera
la rafale en RAW de 8 à 20 prises consecutives 

[MouLaG Ôfr]

Info déjà communiquée 

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12306.msg1580670/#msg1580670

[CLOCLO]

 

[alx67]

Petite question :
C'est normal que le boitier fasse un petit bruit quand on le met sous tension ?
(même si le nettoyage du capteur est désactivé)

[chrisfer]

Oui regarde dans l'objectif, c'est un petit dégrippage du diaph à l'allumage.

[alx67]

Ok, merci.
Un petit doute d'un coup !

[pirlouit]

Bonsoir,
Je donne ici mes impressions pour savoir si je suis le seul à trouver des défauts au K5 et pour connaitre vos opinions autres que le 51000 ISO est propre (on ne parle que de ça sur tous les forum)
Premières impressions après 48 h d'utilisation en venant du K20D :
Les plus
L'AF est plus rapide en faible luminosité
La montée en ISO est spectaculaire

Les moins
L'exposition est souvent mauvaise, les hautes lumières sont cramées (avec les 3 modes d'expo)
L'écran est très salissant devient rapidement illisible en plein jour et difficile à nettoyer

Je précise que ces observations sont faites dans des conditions normales d'utilisation, portraits et paysages en extérieur

[lrx94]

pour l'écran il suffira de mettre un film protecteur.
Sur le K20D je trouves déjà qu'il a tendance a surexposer...

[Haddock_29]

+1 pour le film protecteur, c'est déjà prévu, c'est la première chose que je ferais après déballage quand je l'aurais reçu  ;)

[tryphon4]

les hautes lumières (oops, message partiellement effacé!)

[pirlouit]

Il y a deux choses distinctes: soit ton K-5 surexpose globalement (faire le test sur un sujet uniformément éclairé, par exemple en lumière artificielle), soit c'est le problème habituel en numérique: les capteurs numériques ont une plage dynamique (7 à 9 IL) moins étendue que celle d'une pellicule argentique (jusqu'à 14IL), du coup on crame plus facilement les ciels en numérique qu'en argentique.

Si je lis bien les forum le K5 a une plage dynamique de 14IL à 80ISO (source DXO), j'étais à 80 ou 100ISO selon les photo. De plus avant le K5 j'avais un ist-ds puis un K20D alors le pb de la photo numérique..

[tryphon4]

Alors ton K-5

(oops, message effacé!)

[desman]

Bon ben je maintient que le k5 rate sa mise au point sous lampes à sodium 

[floñ]

quel type de carte mémoire vous recommandez d´utiliser avec ce K5 afin d´optimiser la rafale et la lire sans trop de soucis sur l´ordinateur ?

[Haddock_29]

Moi, j'ai pris une Sandisk Extreme 32Go class 10
D'après tous les tests que j'ai pu voir sur le net, c'est l'une des meilleures cartes actuelles!
En plus en ce moment y'a une promo : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12354.0/

[jme31]

Tryphon4 a écrit:

14IL, ça me paraît beaucoup, tout dépend du protocole de test.
Par exemple le K-x est mesuré entre 8.6 IL (à 100ISO) et 9 IL (à 400ISO) par dpreview, à 9.33 Il par imaging-resource et à 12.5 IL par DxOMark, difficile de s'y retrouver. Pour les 14 IL en argentique, ça varie suivant les pellicules...

Je profite de cette intervention pour savoir si l'un d'entre vous qui possède les deux boitiers (k5 et k7) peut faire un test pour savoir si le gain en dynamique est bien réel...
Car tous les fils sur les forums ou articles de presses parlent des progrès réalisés en haut isos ou au niveau de l'AF mais je n'ai rien vu concernant la dynamique qui pourtant me semble être une avancée essentielle également  
Merci

[tryphon4]

(oops, message effacé!)

[floñ]

merci haddock

je crois que je vais prendre une 8Go seulement, quitte à en prendre 2

[jme31]

Merci tryphon4 pour cet élément de réponse.
Mais ces 3.5IL de différences peuvent ils être facilement compensé en post-traitement?
Je vous avais prévenu j'ai plus de questions que de réponses...