Comparatif DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL II avec DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL WR

[neosilencers]

T'as vomi des lentilles ....? (les asphériques se digèrent mal)

[Gko]

 

[CLOCLO]

ayant generé le fil, et apres avoir echangé mon 18-55 II contre le 18-55 WR, je vous livre maintenant mon impression :

hormis la protection tout temps qui est appreciable, je trouve que le II avait un meilleur rendu et un meilleur piqué que le WR  pas de chance.....

[lightbeam]

ça peut-être un soucis de réglage usine, tous les objos ne ont pas forcément identiques au micron près. J'avais lu que sur une série d'objectifs identiques il pouvait y avoir des legères differences optiques...

[CLOCLO]

oui peut etre, il n'y a pas de raison à priori si c'est la meme formule optique....
ou alors les lentilles seraient d'une qualité "inferieures" ?  

[SPentaxQR]

Non, c'est l'alignement des lentilles dont il est question.

Comme le dit Lightbeam, si une lentille dans le fût est décalée de quelques microns par rapport à ce qu'elle doit être alors l'objectif peut être de moins bonne qualité optique, avec les mêmes lentilles. Ce sont des objectifs de kit dont le cahier des charges en terme de fabrication doit être plus "souple" que celui d'un caillou à 800 euros.

Je n'ai pas trouvé de grandes différences optiques entre les 3 types de 18-55 et pas vraiment entre le ALII et le WR, il faudrait pour cela faire les mêmes photos avec les mêmes valeurs pour comparer de manière objective. Je trouve ce dernier moins pratique que l'autre car on ne peut plus mettre le para-soleil si on utilise un filtre polarisant. Le seul intérêt du WR par rapport à l'autre, c'est qu'il est WR ; optiquement, ils se valent.