Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pentax smc DA 35mm f/2,4 AL

Démarré par bacchus, 29 Jan 11 à 16:29

Iancurtis


alx67

On s'égare un peu ici... :spamafote:

Photoluc

Cette objectif peu tu être utile pour des photo de concert.a basse lumière.

Iancurtis

A condition de pouvoir approcher assez près tout de même.

irish_mike

ou de vouloir un plan tres large ...
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Photoluc

#285
J,aime mieux un plan plus étroit.ou quel objectif je peu avoir pour la scène.

Messages fusionnés le 19 Mai 12 à 15:19

PS je peu approche comme je veut.   

irish_mike

#286
les 50mm f1.4/1.7 sont les plus adapte ... ont en trouve pas mal d'anciens d'occas sur la toile, sinon Pentax devrait annoncer sous peu la semaine prochaine semble t'il) un tout nouveau 50mmf1.8 comme ce 35, tu trouveras un fil a sont sujet.

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15837.0/

sinon un peu plus cher tu as le sigma 50mm f1.4 hsm super et res rapide ou le Pentax DA*55 encore plus cher

des zooms aussi qui ouvre a f2.8 constant peuvent etre pas mal en concert, mais avec un peu plus de lumiere alors
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Photoluc

Merci.mes le 50mm est encore plus cher.

irish_mike

tu es alle voir le fil du 50 f1.8 ?
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

devildenis

#289
contrairement à beaucoup d'autres personnes j'ai une large préférence pour le 35/2.4 plutôt que pour le 50 (F1.7 ds mon cas) en concert, le 50 est bien trop long pour des concerts dans des bars, et à chaque fois que j'étais dans une vraie salle j'étais accrédité donc une fois de plus préférence pour le 35 ...

une petite photo de concert au 35, sans prétention  ;)

2.4 1/100 3200iso

edit: je reposte le lien pour ceux qui n'ont pas accès à la photo:
http://www.flickr.com/photos/denis_photography/6938317830/in/photostream
17-50/2.8  DA35/2.4  F50/1.7  Hélios 58/2   Samyang 85/1.4  DA50-200
Kx K5.
strobist: kf36*2, softbox60*60, parapluie translucide, reflector gold/silver, beauty dish home made.

Photoluc

#290
Je suis le photographe d'un choral gospel.je suis toujour en première ligne.


Messages fusionnés le 19 Mai 12 à 22:02

A tu un cliché du 35mm de concert.

Messages fusionnés le 19 Mai 12 à 22:03

oui

Photoluc

#291
Super c'est en plin ça que je cherche.merci belle photo.

Messages fusionnés le 20 Mai 12 à 02:26

mes je vait attendre le nouveau 50mm 1.8 pour voir le prix!


Messages fusionnés le 20 Mai 12 à 02:28

pour toi c est la nuit moi au Québec nous somme la soirée.

pierrot73210

marrant ça, je la vois pas la photo :shock:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

bacchus

devildenis j'ai la chance d'avoir une accréditation pour le concert en octobre prochain des shaka ponk à Mérignac et je pense effectivement bosser avec le 35 en 2,4 Il me tarde de vous montrer ces photos!

guepard

Yop,

Est-ce que certains possèdent ce 35 2.4 et le sigma 30 1.4 ?
Vous choisiriez lequel ?

Ou si vous avez des comparatifs sur le net, j'ai pas trouvé de face-à-face pour me décider.

Merci d'avance ! :-)
Objectifs : DA* 50-135, sigma 8-16, DA 17-70 f4, sigma 30 f1.4

devildenis

Je m'excuse par avance pour ce déterrage, mais avec la sortie du Sigma art 35/1.4, je me suis posé la question du remplacement de mon DA35/2.4, puis je me suis renseigné un peu plus sur le sigma 30/1.4 j'ai vu dans un premier temps que son prix avait pas mal baissé et puis que sa légendaire mollesse sur les bords ne serait dû qu'à un mauvais exemplaire fourni à photozone, du coup je relance, la question de guepard  ;)

si vous voulez je peux m'occuper de créer un nouveau topic sur ce nouveau 35/1.4, sur lequel je n'ai pas trouvé d'infos sur p1  8-)
17-50/2.8  DA35/2.4  F50/1.7  Hélios 58/2   Samyang 85/1.4  DA50-200
Kx K5.
strobist: kf36*2, softbox60*60, parapluie translucide, reflector gold/silver, beauty dish home made.

MouLaG Ôfr

existe-t-il en monture Pentax ?  :gratgrat:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

devildenis

pas d'après le site Sigma français, mais d'après le site japonais ... oui  :D
17-50/2.8  DA35/2.4  F50/1.7  Hélios 58/2   Samyang 85/1.4  DA50-200
Kx K5.
strobist: kf36*2, softbox60*60, parapluie translucide, reflector gold/silver, beauty dish home made.

MGI

Eh oui, je viens de regarder sur Sigma: c'est très léger et pas détaillé du tout!
Je croyais qu'ils avaient changé de politique pour mieux communiquer ?
De toute façon, je reste méfiant et, à choisir, achèterai Pentax même si pas assez lumineux.

Opsys

#299
Devildenis : Je prends le sujet en cours !
Je ne saisi pas l'intérêt de remplacer ton excellent et peu onéreux DA 35 f2.4 par le Sigma 35 f1.4 surtout monté sur le K5 (bonne monté en Iso).
Les objectifs en 1.4 sont très souvent mou à PO, il faut souvent fermé de 2 à 3 crans  :spamafote: alors que le DA 35 est bon dès la PO !

Le sigma est de très belle construction, il est motorisé et silencieux et ouvre à 1.4.
Il devrait tourné dans les 800/900 € quand même !! Après si tu as le budget pourquoi pas ;)

Sigma 35 mm f1.4 (new)
http://www.focus-numerique.com/test-1544/objectif-sigma-35mm-f1_4-DG-HSM-A-presentation-caracteristiques-1.html

Pentax 35 mm f2.4
http://www.focus-numerique.com/test-1215/objectif-pentax-35mm-f2_4-verdict-6.html
"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas