Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Caisson étanche Pentax K-5

Démarré par 1973, 06 Avr 11 à 20:47

1973

Bonjour à tous,

Je me permets de lancer le sujet n'ayant pas vu de fil traitant de ce sujet sauf erreur de ma part. :spamafote:
Pensez-vous que Pentax commercialisera un caisson étanche pour le K-5?
J'attends vos réponses.

MouLaG Ôfr

Très peu probable (moins d'1/10.000e chance) vu que Pentax ne fait pas vraiment dans le caisson étanche  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

tatave

j'ai vu un fil qui en parlait y n'y a pas longtemps, c'etait plus un genre de house adaptable....

1973

En tout c'est dommage, étant donné que le K-7 et le K-5 ont le même corps, Pentax pourrait faire un caisson commun.
D'autant plus que les pentaxistes sont des passionnés certains doivent pratiquer la plongé et faire de beaux clichés des fonds marins avec le K-5.

tatave


1973

Merci tatave pour le lien. ;)

Cyril

#6
Ben moi, j'ai trouvé... J'ai acheté du canon et un caisson étanche dédié...
Pas trop le choix, si j'avais voulu resté Pentax pour ce loisir, ben, j'aurai pas fait de photo. Je me suis donc sacrifié!! :)
Et le G12 est un joli petit joujou vite glissé dans une poche quand on veut partir léger, deux molettes comme le K-5, un petit reflex sans miroir ni objectif interchangeable... J'arrête là, sinon, on va me jeter des cailloux!!
Des cailloux à monture K bien sûr, pas des Canon, le G12 n'en veut pas!!! :)
Déjà que si le G12 prend l'eau un jour, j'aurai les nerfs alors le K-5, j'explique même pas!! :)
C'est d'ailleurs dommage que je ne puisse pas poster des photos sous-marines car j'en ai de bien jolies sans parler de quelques vidéos...
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

1973

merci cyril pour ta réponse, je crois que je vais m'orienter vers un APN compact étanche, histoire faire des clichés sympas des fonds marins.  :-)

jme31

Pour rester dans notre marque favorite Optio w90 étanche jusqu'à 6m et cela pour moins de 200€ ;)
Au royaume des aveugles les borgnes sont rois...

Gin.net

De toute façon, même si un ciasson étanche existait pour le K-5, il coûterait le prix de l'appareil... (il n'y a qu'à voir les prix pour les autres marques). Il faut être motivé.

Cyril

Citation de: jme31 le 07 Avr 11 à 20:41
Pour rester dans notre marque favorite Optio w90 étanche jusqu'à 6m et cela pour moins de 200€ ;)
Pour la plongée bouteille, à mon petit niveau, ça peut quand même descendre jusqu'à 25-30m de profondeur, il faut un peu plus qu'un compact étanche quand même... ;)
Et d'ailleurs, tout mon petit matos va reprendre du service la semaine prochaine en mer rouge!! Yepa!! :)
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

mani75

Je remonte ce topic, pour ceux qui pourraient être intéressé et qui étaient comme moi frustré de ne pouvoir utiliser leur matériel Pentax pour leurs loisirs sous-marin. :D
Ikelite spécialiste des caissons photo reconnu, viens de sortir le premier caisson pour le K5. Il faudra encore développer la gamme de hublot mais c'est une première étape notable.
http://www.tekplongee.biz/caisson-photo-ikelite-pour-pentax-k5k7-p-625.html

Certain vos dire que c'est cher, trés cher mais c'est le prix à payer pour emmener son précieux dans le monde de Poséidon.  ;)

Gin.net

Ah oui, j'avais vu une information à ce sujet.

C'est le prix à payer pour ce type de matériel, qui est soumis à des contraintes non négligeables et duquel on attend une fiabilité sans faille.

Phil22140

Sinon y'a Outex (par contre je sais pas jusque quelle profondeur...)

le gars est sympa d'après un pote qui a acheté pour son k200d, donc tu peux facilement lui poser des questions (vu que le k5 n'apparait pas dans la liste mais qu'il continue à faire évoluer son produit)
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

Gin.net

Rien à voir comme produit par rapport à un caisson de plongée qui en général supporte dans les 5 bars de pression

ALGIL

Citation de: Gin.net le 02 Nov 11 à 16:15
C'est le prix à payer pour ce type de matériel, qui est soumis à des contraintes non négligeables et duquel on attend une fiabilité sans faille.

oui enfin c'est surtout que ce genre de matos ne se vends tous les jours, ce qui explique aussi cela

Gin.net

L'offre et la demande entre certainement en ligne de compte. Mais je ne connais pas de matériel de plongée de qualité réellement bon marché. Pour ce qui concerne le plongeur, c'est sa vie qui est en jeu, donc on ne lésine pas. Pour un caisson étanche, ce n'est certes que du matériel qui est dedans, mais la moindre déficience et il est en général irrémédiablement perdu.

Phil22140

Citation de: Gin.net le 02 Nov 11 à 18:05
Rien à voir comme produit par rapport à un caisson de plongée qui en général supporte dans les 5 bars de pression

certes ça n'a rien à voir avec un caisson étanche mais puisque 1973 mets :

Citation de: 1973 le 07 Avr 11 à 20:29
[...] je crois que je vais m'orienter vers un APN compact étanche, histoire faire des clichés sympas des fonds marins.  :-)

Je pense qu'un APN compact étanche sera de toute façon aussi peu résistant à la profondeur que le outex qui a quand même l'air de bien résister (voir le test au kärcher)
Maintenant je donnais juste l'info de voir avec le gars derrière  :spamafote:
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

Gin.net

La dernière génération de compacts étanche permet d'aller à 10m (2 bars).

Un des problèmes liés à la profondeur, ce n'est pas que l'étanchéité, c'est ensuite d'une part la résistance à la pression, et aussi que la pression de l'eau n'appuie pas sur les boutons (1 bar = env. 1 kg/cm2).

Je doute qu'un appareil allumé équipé du outex ressorte sans aucun changement de réglage ni déclenchement au test du kärcher.

mani75

Je confirme les propos de Gin.net, j'utlisais à l'époque avec mon K200D en plongée de temps en temps une house Ewa marine référence dans les houses style Outex. Bien que prévu pour 30m, passé 8 m la pression bloquée l'ensemble des boutons déclencheur.
Parfait pour le PMT, promenade en mer ou les boitiers non tropicalisés mais je ne recommande pas les houses en dive.
Ca fait longtemps que j'attendais un caisson pour Pentax et là c'est bon je vais thésauriser en prévision de mon départ pour les philippines au printemps prochain.  :roll: