Super Takumar 135mm f/3.5 vs Carl Zeiss Jenna MC Sonnar 135mm f/3.5

[Yannnis]

Bonjour,
Adepte de la monture M42, je recherche un 135mm pour étoffer mon arsenal optique.
Ces deux cailloux présentent des caractéristiques quasi-identiques(ouverture, prix)...
Quelqu'un pourrait m'aider à trancher ?
Merci par avance !

[Gko]

Voici un petit blog qui t'aidera peut être a faire ton choix, en 135 mm je n'ai qu'un pentacon, je pense que les deux cailloux que tu cites sont au dessus. mais alors lequel prendre c'est une bonne question


Carl Zeiss Jena
Asahi pentax 135

[philippe_e]

moi je prendrai le zeiss sans hésiter ! c'est une tuerie ce caillou !

[Yannnis]

Merci de vos réponses...
Au fait, il y a aussi le Jupiter 37A qui entre en lice, à un prix bien plus compétitif.
Bref, ça va être dur d'opérer un choix 

[dimvig]

j'ai le jena un petit bijou j'adore

tiens un peu de lecture et de comparaison
blog de rizard
http://photom42.canalblog.com/tag/135

[olilignan]

Bonjour à tous je viens d'acquérir le 135 takumar la version 2 qui n'a rien à voir avec la version 1,le piqué est bien meilleur,j'en suis ravi super objectif.Je ne connait pas les autres 135mm donc pas de comparaison.

[Cyril]

Je vais bientôt l'avoir sur mon étagère celui-là... Tu l'as déjà testé?
Parait qu'il marche bien...

[Yannnis]

Bien, je commence à pencher légèrement pour le Zeiss, les retours étant globalement meilleurs. Puis, j'ai un C.J. Flektogon dont je suis loin de me plaindre...
Merci encore pour vos posts !

[Gko]

tu nous feras un petit test si tu craques

[rizard]

Perso et suite à mes 11 135 mm testé , je suis fan du jupiter 37 AM copie conforme du zeiss 135 3.5 avec ses 10 lamelles de diaph en plus.c'est aussi le plus compacte des 135 mm que j ai possédé. (avec le jupiter 11 aussi )

Le pentacon 135 2.8 préset est aussi un bon compromis.

Après le tair donne de trés bon résultat.

Pour ma part je ne préfere pas utiliser les zeiss 135 car pour avoir eu trois exemplaires je sais que la graisse de l'hellicoide vieillit mal et rend la map difficile.

[Yannnis]

Dommage, j'ai déjà passé commande du Carl Zeiss. Merci quand même d'avoir répondu... :)

[rizard]

un zeiss 135 3.5 ?

c est quand meme bien avec l avantage de la map a 1 m contre 1m20 pour les autres.

Seul le jupiter 11A a une map à 1 m mais il est non MC avec l avantage aussi d un bokeh parfaitement rond a toutes les ouvertures grace a ses 10 lamelle de diaphragme

[janolesurfeur]

t'as pas le jupiter 11 (celui en M39 alu) dans ton test des 135 ?

[rizard]

non mais tu sais cette version alu est identique à la version black m42 que je possede aussi...ci dessous en tof



et en prime ma collection de 135 a jour...




Post Merge: 05 Mai 11 à 21:45

[janolesurfeur]

identique dans la formule uniquement alors.
parce que l'extérieur est bien différent :
lentille


ensemble

[rizard]

oui la formule optique reste la même.
Il me semble que la matiere est du bronze d où le poids et non de l alu comme pour le Helios 40 alu que je possede.

Belles pieces en tout cas.

Tu passes par un ring d adaptation ? m39--->m42 ???

[janolesurfeur]

pour le poids, il fait 310g sans les bouchons

et oui, pas de vis 39 intérieur et 42 extérieur + bague M42 --> PK

ils sont en bon état sinon et c'est vrai qu'avec les bouchons et la boite d'origine, c'est sympa à avoir.
j'ai aussi un industar 50 nickel avec boite et bouchons
j'arrête le HS, ce ne sont pas des 135 les autres.

[rizard]

en tout cas ils ont l air d avoir bien été conservé.
tu les as nettoyé au miroir? ils brillent de milles feux !

est ce que la map est fluide ? mon helios 40 à la map hyper dur.

Je me demande si ce n est pas un probleme connu du fait soit de la graisse de l epoque soit du contacte graisse / l alliage en bronze
Post Merge: 06 Mai 11 à 07:16
ça me permettera en apparté de démonte complement le H40...

fin du HS pour le 85 mm

[janolesurfeur]

en tout cas ils ont l air d avoir bien été conservé.
tu les as nettoyé au miroir? ils brillent de milles feux !

est ce que la map est fluide ? mon helios 40 à la map hyper dur.

Je me demande si ce n est pas un probleme connu du fait soit de la graisse de l epoque soit du contacte graisse / l alliage en bronze

ben le mir est vraiment nickel, le jupiter a quelques traces plus foncées sur le métal.je ne sais pas si ça s'enlève, je ne les ai pas nettoyés.
et la MAP est fluide.

[rizard]

a priori avec du miror ou bulgom plus polissage.
je dois le faire pour mon h40