Un K-7 neuf, encore une bonne affaire?

[nageug]

une occasion K7 sur ce forum à 450 €.
Histoire de relancer le débat ! mais c'est la seule voie raisonnable de l'achat du k7 en 2011. Le neuf ( 750 €) est complètement dépassé.

[largowinch6]

le K-7 se trouve en ce moment à 640 euros sur amazon. ca fait réfléchir. mais c'est vrai que le k-5 me fait de plus en plus envie. moi qui partait sur un k20 au départ, j'ai ensuite hésité avec le k-7 vu le gain en rafale, bruit de déclenchement, viseur, af etc. mais là le k-5 à de sérieux argument  .

[Opsys]

Je viens de faire le choix à défaut de budget pour un K5, j'ai trouvé un K7 neuf (modéle Expo) chez camara pour 500€ garantie 2 ans. J'ai longtemps hésiter avec toutes les critiques contre le K7 par rapport K5.
Par contre j'ai changer de monde en passant de mon bon "vieux" K100D au K7. J'adore l'ergonomie, le bruit de déclenchement, le mode rafale et l'AF. Je ne fais que le découvrir pour l'instant. ;)

[MouLaG Ôfr]

Félicitations et bonne découverte 

[pierrot73210]

Ah ben oui, pour 500€ ça reste intéressant : 300€ de moins que le K5.

[Opsys]

Merci Moulag'ofr et Pierrot. Je ne suis pas déçu des qualités et défauts du K7, avec tout le confort qu'il peut apporter en plus, il est beau ce viseur 100 % et la finition est superbe (comme un K5) et le prix rentrait bien dans mon budget.

[louisback]

Question: boitier nu? Ou avec 18-55 Wr ?

[Opsys]

Oui nu ;) j'ai bien cru qu'il allait le laisser mais non !! dommage
J'utilisais peu le 18-55 du K100D avant, donc il ne me fera pas défaut sur le K7.
Le 18-55 à retrouver sa place sur le K100D et sera dans mon sac de tout les jours au cas ou.

[vigouroux]

Les différences ne sont pas aussi flagrantes qu'il y paraît. Certes les images du K5 sont plus fines, avec une meilleure dynamique, mais tout dépend de votre style de photos. J'utilise conjointement, IST-DS, GX10, K20D et K5. Sûrement qu'à la moulinette des tests on voit des différences mais pour des images courantes, plutôt documentaires ils sont dans la course. Pour d'autres types d'images c'est selon. D'après ce que je lis le K7 reste proche du K20D ce qui est déjà trés bien. Mais plutôt que la question des appareils mon problème est de trouver des sujets à photographier qui méritent intérêt.
Pour inormation, on commence à trouver des K5 en occasion, le mien était à 750€. Le K7 se trouve autour de 500€.

[louisback]

J'avais eu un K7 nu à 400€ (Vice caché découvert 6 mois après, la touche AE-L ne fonctionnait pas, mais vu qu'on ne s'en sert pas souvent ça ce peut que l'ancien utilisateur ne l'ai pas non plus remarqué), et je suis passé au K5 garantie 4 ans en occase à 800€ nu.

[jme31]

louisback a écrit:

J'avais eu un K7 nu à 400€ (Vice caché découvert 6 mois après, la touche AE-L ne fonctionnait pas, mais vu qu'on ne s'en sert pas souvent ça ce peut que l'ancien utilisateur ne l'ai pas non plus remarqué), et je suis passé au K5 garantie 4 ans en occase à 800€ nu.

Et toi a tu vu une réelle différence entre le K7 et le K5? (j'hésite à mettre mon K7 en vente pour m'acheter le K5 )

[chrisfer]

La différence entre le K-7 et le K-5 est bien là , dans le capteur, beaucoup moins de bruit c'est indéniable.
Toutefois pour moduler il ne faut pas oublier que même si le bruit est assez peu présent en montant en iso les détails s'estompent tout de même...(Le 1600iso du K-7 possède plus de bruit mais plus de détails que le 3200 du K-5).
En travaillant en Raw la différence est tout de même de plus d'un EV, ce qui est vraiment remarquable.

Sinon l'AF a été un peu amélioré, mais c'est pas si notable.

Et surtout pour moi, le K-5 peut travailler correctement autour du 1/100ème contrairement au K-7 qui a de fortes vibrations dues à l'obturateur qui floutent l'image, c'est bien visible au grand angle,. Ça c'est vraiment ce qui me gênait le plus sur le K-7, cela a été atténué sur le K-5 pour que ce ne soit plus gênant.

[Opsys]

Chrisfer : Merci pour ce retour  ;)

C'est les principales remarques que j'avais pu lire sur divers forums.

[jme31]

Merci pour ce retour Chrisfer  ;)
Qu'en est il de la dynamique? DXO mark montre une dynamique de 14.1 pour le K5 contre 10.6 pour le K7 je suppose que l'on doit voir une différence?

[pierrot73210]

J'avais lu je ne sais plus où que les tests DXO semblaient exagérés au sujet de la dynamique : d'autres modes de tests on relevé une dynamique exceptionnelle pour de l'APS-C, mais pas aussi énorme que celle trouvée par DXO. Mais à confirmer hein !

[louisback]

Jme, oui j'ai vu une nette différence. Déja u niveau des hauts zizos

Voulant me mettre à l'UrbEx, et aux portraits plutôt en intérieurs, ça m'a pas mal favorisé! Un objo à grande ouverture (50mm 1.4) avec le K5 et ça détruit tout

Ce sont des petites améliorations, mais qui changent pas mal la façon d'utiliser son matos. Je l'ai revendu 500 avec 18-55, ce qui m'a quand même fait 300€ à remettre sur la table... 

[jme31]

Merci Pierrot et  Louisback pour vos retour.
Je pense que je ne vais pas trop tarder à mettre mon K7 en vente...

[chrisfer]

Qu'en est il de la dynamique? DXO mark montre une dynamique de 14.1 pour le K5 contre 10.6 pour le K7 je suppose que l'on doit voir une différence?

Certains tests comme dpreview ne distinguent rien de mieux en dynamique, d'autres sites sérieux en voient une exceptionnelle...

Si tu travailles en Raw tu peux effectivement bénéficier d'une meilleure dynamique que le K-7, mais pas sur toute la plage de tonalité...
Ce qui est remarquable sur ce capteur ce sont les ombres, les tonalités sombres uniquement, mais pas de gain malheureusement dans les hautes lumières.

Aussi par exemple si tu sous exposes tu peux récupérer ton cliché en le ré-exposant, notamment en lumière d'appoint, ce sera bien détaillé et pas trop bruité dans les zones sombres, tout en ayant évité de cramer les hautes lumières.
Ainsi avec ce capteur, en Raw, tu n'as plus besoin "d'exposer à droite", au contraire dans pas mal de situations contrastées mieux vaut éviter de perdre les hautes lumières sachant que les ombres pourront être rehaussées.

Si tu travailles en Jpeg effectivement il n'y a aucun gain en dynamique par rapport au K-7.

[jme31]

Voila qui est clair merci Chrisfer pour ton retour.

[Opsys]

Chrisfer : Encore merci pour ce retour détaillé.

Si tu travailles en Jpeg effectivement il n'y a aucun gain en dynamique par rapport au K-7.

Bon et bien je n'ai plus qu'à shooter en Jpeg, comme ça j'aurais l'impression d'avoir un K5