Pentax K-5 II & IIs : on en parle !

[davilien]

Ca fait cher la mise à jour.   Une déception de plus.

[irish_mike]

et bien il vaut mieu qu'il soit sacrement bon ce nouvel AF pour faire avaler les 200 ou 300 euros de difference  

[lightbeam]

Et puis je pige pas en quoi un capteur peut influer sur le fait d'avoir ou pas l'AF pendant une vidéo. C'est une partie purement logicielle, le matériel est déjà présent dans les boîtiers (servo moteur, etc) donc faut arrêter de dire qu'uniquement le (pas si) nouveau capteur du K5-pigeon-IIs permet l'AF lors de prises de vidéo. Je boycott les nouveaux K5 pour ce genre de nouveautés qui n'en sont pas (écran sans reflets, m'en fout dans min coin fait pas d'soleil, lol) et filtre passe-bas pour avoir des crénelages de pro sur les photos, bof bof.

[MouLaG Ôfr]

Sur le forum DPreview, le directeur de Pentax USA l'a confirmé : c'est le même capteur que le K-5, il n'y a pas eu de changement (sur les k30 et k-01 il serqit legerement different).
En fait, les seuls changements materiels sont l'ecran et le module AF, le reste est rigoureusement identique (donc meme video que le K5 premier du nom...).

Le prix va vite baisser alors, parce 300 € de plus juste pour ça, c'est du foutage de g*****  

Et puis je pige pas en quoi un capteur peut influer sur le fait d'avoir ou pas l'AF pendant une vidéo. ...

C'est important ! Les APN qui s'en sortent le mieux avec la video utilisent l'AF à mesure de contraste (compacts et COI).
C'est le problème principal qui explique la lenteur en liveview et le manque d'AF (ou les limitations d'AF) sur les reflex.
Les producteurs de capteurs (Canon et maintenant Sony) sortent des versions de capteur qui intègrent des cellules, entre les photosites, qui servent à l'AF à mesure de contraste et permettent (permettront dans les nouveaux modèles qui arrivent ou vont arriver sur le marché) d'avoir un liveview reflex aussi rapide que sur un compact ou un COI et également un AF entièrement fonctionnel en vidéo 

[lightbeam]

J'ai mal formulé ma phrase en fait, je veux dire en quoi le capteur du K5-IIs permettrait l'AF en vidéo là où celui du K5-old-school ne le permet pas alors qu'il s'agit quasi du même ?
Les capteurs APS-C de la concurrence, souvent moins performants, le permettent pourtant !
Moi je pencherai plutôt pour un bridage de la part de Pentax qui avait préparé son coup avec les K5-II avant de continuer de développer le firmware du K5-basique.

[MouLaG Ôfr]

On pouvait espérer 2 choses, soit amélioration avec le capteur, soit amélioration logicielle...
Le K-30 garde l'AF en vidéo (son capteur serait différent de celui du K-5 et dès lors du K-5 II, s'il n'a pas évolué entre les 2 versions, mais rien ne dit que l'amélioration vue sur le K-30 est due au capteur... Peut-être en partie, peut-être pas...) et on aurait aimé que le K-5 II soit au moins au même niveau   

[irish_mike]

l'ameioration video du K30 n'est pas du au Safox 9+ ?
le Safox 10 ne va t'il pas ameliorer l'af durant la video ?

[lightbeam]

Ça se disperse au département R&D de Pentax on dirait... J'ai toujours pensé que c'est faisable l'AF en vidéo sur le K5, pour moi c'est purement logiciel.
D'un autre côté le mode vidéo j'ai du l'utiliser 2 fois pendant 30 secondes, ma question est purement altruiste 8-) D'un autre côté moi je trouve sympa ces petites pertes d'AF pendant les vidéo, limite artistique, c'est somptueux avec un objo à grande ouverture et quand je vois des vidéos HD faites au reflex-AF-en-vidéo la MaP est parfois bien foiré donc le manuel ça a parfois du bon

l'ameioration video du K30 n'est pas du au Safox 9+ ?

C'est le SAFOX IXi+ qui est dans le K30 en fait.

[bbert]

et bien il vaut mieu qu'il soit sacrement bon ce nouvel AF pour faire avaler les 200 ou 300 euros de difference 

de moins mon bon monsieur, de moins  Le K5 à sa sortie était à 1200€  .
Ils ont quand même relancé la production, ce n'est pas du stock (enfin, normalement  ;))

[lightbeam]

Ils ont quand même relancé la production, ce n'est pas du stock (enfin, normalement  ;))

Tu serai étonnée tiens... Mais tu me mets la puce à l'oreille, c'est une piste, ils ont bien pu récupérer 90% de la carte mère, pour le peut qu'elle soit modulable c'est possible.

[bbert]

Ils ont cessés la frabication du K5 il y a quelques mois (ça avait même relancé les rumeurs du k3), donc là, ils les ont relancées, bon pas trop loin, je te l'accorde 

bien sur qu'ils ont repris tout le reste, c'est le même boitier, et ils ont eu à reprogrammer, donc je pense le processeur et tout et tout est le même.
Enfin pour une fois, le prix ne me semble pas excessif : 999€ (1300€ pour le 7D)

[irish_mike]

pour le moment, c'est 1100€ nu le K5II :
http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-num%C3%A9rique-Mpix-Noir/dp/B0099OR49I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1348060383&sr=8-1
contre 1200€ le 7D sur le meme site

par contre le K5 1er est a 780€ toujours chez eux  

ca fait encore plus de 300€ pour une nouvelle puce AF et c'est tout , rien d'autre qui change, et l'AF ne risque pas de changer enormement non plus  


Aujourd'hui si quelqu'un veut un K5, ces 330€ de diffrences seraient mieux investis dans un cailloux, lorsque les stocks de K5 1er seront ecouler, j'espere que cette 2eme generation (qui en fait aurra plus de 3 ans) sera sous les 800€

[bbert]

alors ce n'est pas qu'une puce, ce nouvel AF, ils ont changé aussi la lentille ... ça change tout 

[lune15]

Tout ceci annonce des temps difficiles pour la revente des K5 1er à l'occasion.
Le II fera toute la différence, car il signifiera mieux fini et 1er signifiera risque.

[MouLaG Ôfr]

En résumé le K-5 est à 750€, mais vous pouvez avoir le même (avec un II dessus) pour 1100€  

350€ pour un logo ? Ca fait cher   Non ?!  

[bbert]

moi, je prendrai le S en plus volontiers 

[lune15]

Avec tous les soucis que tu as remonté du K5 1er, si j'ai à basculer, je peux te dire que je ne ferais même pas la comparaison de prix. Et alors d'occase, si je ne vois pas le II, je passerai à l'annonce suivante.

[MGI]

C'est certain pour moi aussi mais il faudra quand même attendre un temps certain ?  ;)

[fab10]

Le mode video n'intéresse pas tout le monde, mais pour ceux que ça intéresse c'est vraiment décevant : codec archaïque (mjpeg). C'était déjà celui-ci sur le K5 (et même le K7), raison de plus de penser que le capteur n'a pas bougé.

En attendant pour son prix, le K30 est bien plus attrayant. Il faudra comparer son AF avec celui du K5II.

[Nid]

En résumé le K-5 est à 750€, mais vous pouvez avoir le même (avec un II dessus) pour 1100€ 

350€ pour un logo ? Ca fait cher  Non ?! 

+1, je ne pensais pas qu'il y aurait une telle différence . Ça fait réfléchir, surtout s'il n'y a pas de cashback (enfin pour l'instant)!

A+

Nid