Quel objectif grand angle ?

[Giom]

A vous lire il va peut-être falloir que je médite sur l'intérêt de l'achat d'un UGA....

[SPentaxQR]

Avant, tu dois t'interroger sur l'intérêt d'un UGA   ;)

[irish_mike]

Pourquoi ?

L'UGA a tout son interre en paysage, avec des filtres.

[SPentaxQR]

Ce n'est pas ça, il dit s'interroger sur "l'intérêt de l'achat d'un UGA"; Donc avant d'acheter il faut qu'il s'interroge sur le fait qu'il en ait besoin ou pas  ;)

[macmini95]

Ne t'interroge pas fonce sur l'achat d'un grand angle  C'est un coup de coeur 

Moi il est vissé en permanence sur mon boitier et c'est mon objectif préféré ... j'aime sa déformation et pour rien au monde je l'échangerai
J'aime les photos d'architecture, de paysage urbain et il m'est également  arrivé  de faire du paysage avec  Promis c'est de la balle un UGA 

[pierrot73210]

Oui oui, ne t'interroge pas, achète ! Mais honnêtement, le 10-20 (pas celui qui ouvre à f/3.5 constant, trop cher pour ce qu'il est, mais l'autre, l'ancien qui ouvre à f/4-5.6) est on ne peut plus correct. J'ai vu passer quelques offres de Pentax/Samsung 12-24/4, j'y ai même pas répondu. Je doute que mes photos soient réellement transcendées avec (alors qu'avec un 18/2.8 pancake sur un FF, je dis pas...). Sinon, le Tamron 10-24 semble un bon concurrent aussi.

Le whiskey, cette pâle imitation du célèbre breuvage écossais 

Le whiskey, cette délicate subtilité trop subtile pour les écossais indélicats.

[Ed England]

   Salut Pierrot !
Tu utilises quels cailloux pour tes paysages ?

Et PS : les gens qui vantent les mérites des ces divers breuvages anglo-irlando-écossais n'ont jamais goûté le bourbon... ;)

[pierrot73210]

En paysage j'utilise en priorité le 10-20, mais aussi très souvent le 35/2.4 et je tente d'apprivoiser le 50-135. Pas évident en paysage le télé, mais je compte bien en sortir quelque chose de bon un jour !
Messages fusionnés le 20 Août 13 à 22:29
PS : tous ces trucs ne valent pas une bonne Mondeuse ou une Trappiste de Rochefort !

[irish_mike]

Tien je diguste un tres bon wisky de la plus vieille distilery au monde 
Sinon, pourquoi pas une focale fixe comme le 14 ou 15 de pentax ?
Certainement optiquement de bien meilleur qualite que tout zoom si tu recherche du bon  ;)

Ou le 14 samyang pas cher pour voir si l'uga te convien

[SPentaxQR]

Et PS : les gens qui vantent les mérites des ces divers breuvages anglo-irlando-écossais n'ont jamais goûté le bourbon... ;)

Le whiskey, cette délicate subtilité trop subtile pour les écossais indélicats.

mécréants


Trouvez-moi un whiskey ou un.... (j'ai du mal à le sortir...)... bourbon qui soit tourbé et qui arrive à la cheville d'un Caol Ila cask strength ou d'un simple Highlands comme le Longmorn 15 ans et on en reparle les petits gars 


Et le whisky n'a jamais été qu'écossais. Dire qu'il serait anglo-écossais est une hérésie, on en écartèle pour moins que ça en Écosse

[Ed England]

Sinon, pourquoi pas une focale fixe comme le 14 ou 15 de pentax ?
Certainement optiquement de bien meilleur qualite que tout zoom si tu recherche du bon  ;)

Ou le 14 samyang pas cher pour voir si l'uga te convien

   Bonne idée ! A titre personnel, mon 21 limited est tout le temps vissé sur mon K-r. Il est assez polyvalent pour du paysage, de la photo de rue et même du "portrait pas trop de près"...

Trouvez-moi un whiskey ou un.... (j'ai du mal à le sortir...)... bourbon qui soit tourbé et qui arrive à la cheville d'un Caol Ila cask strength ou d'un simple Highlands comme le Longmorn 15 ans et on en reparle les petits gars 

   Réponse de Wikipedia, à l'article Bourbon qui devrait te plaire : D'une manière générale, le bourbon se différencie du whisky écossais par un goût plus souple et en même temps plus épais. La différence provient, pour bonne part, d'un vieillissement en barriques toujours neuves qui transfèrent au bourbon les arômes du bois assez rapidement. Le scotch vieillit généralement en fûts usagés pendant une période plus longue.
Les fûts usagés de bourbon se retrouvent souvent en Écosse, servant à faire vieillir le scotch...

   Aaahhh, ces Écossais, quelles pinces... Obligés de récupérer des fûts usagés de bourbon pour donner du goût à leur eau boueuse...

[irish_mike]

 

Et comment ce fait il que le wisky Irlanais n'ai pas ce gout fume pas bon alors ?

[MouLaG Ôfr]

Parce qu'ils n'utilisent pas de barriques ultra grand angle ?

[Choupinou]

Tien je diguste un tres bon wisky de la plus vieille distilery au monde 
Sinon, pourquoi pas une focale fixe comme le 14 ou 15 de pentax ?
Certainement optiquement de bien meilleur qualite que tout zoom si tu recherche du bon  ;)

Ou le 14 samyang pas cher pour voir si l'uga te convien

Et ben il faudra surveiller les petites annonces P1 et leboncoin car je vais très bientôt vendre le mien que je n'utilise plus justement à cause de mon Samsung 12-24.

[Giom]

Je déterre un peu ce post mais bon ça évitera d'en ouvrir un autre sur le même sujet !
Depuis le mois d'août je n'ai toujours pas investit, j'ai loué un 12-24 pour un voyage à Mallorque et c'était assez appréciable.
Maintenant de là à mettre les quasi 900€ demandé pour cet objectif, il y a une grand pas à faire.
Bref j'ai trouvé sur un forum ami une annonce pour un D-Xenon à priori en bon état à 390€, qu'en pensez-vous, est-ce intéressant ?
Sur un autre post il était dit que le 12-24 (Pentax) allait être renouvelé, quelqu'un à t'il des infos sur ce sujet (même si on connait tous la roadmap 2014) ?

[berzip]

le 12-24 d-xenon est le même que le pentax , il est juste rebadgé

[SPentaxQR]

Et le prochain 12-24, sera un 12-28 visiblement.

Et je mettrai presque ma main au feu qu'il va coûter aussi cher, voire plus que le 12-24.

390€ euros pour un 12-24, c'est une très bonne affaire.
Ceci dit, je suis quand même étonné du bon de 100 euros que ce caillou a fait en 1 an. L'année dernière, on le trouvait à un peu plus de 800 euros.

Maintenant de là à mettre les quasi 900€ demandé pour cet objectif, il y a une grand pas à faire.

Certes mais c'est un super caillou. Quasi-qualité focales fixes à toutes les focales et dès PO et des distorsions pas trop mal maîtrisées.

[Giom]

Et le prochain 12-24, sera un 12-28 visiblement.

Et je mettrai presque ma main au feu qu'il va coûter aussi cher, voire plus que le 12-24.

390€ euros pour un 12-24, c'est une très bonne affaire.
Ceci dit, je suis quand même étonné du bon de 100 euros que ce caillou a fait en 1 an. L'année dernière, on le trouvait à un peu plus de 800 euros.

Certes mais c'est un super caillou. Quasi-qualité focales fixes à toutes les focales et dès PO et des distorsions pas trop mal maîtrisées.

Ma remarque quant au coût de cet objectif était lié à mon utilisation qui reste occasionnelle.
Que peut-on attendre de plus d'un éventuel 12-28 ?

[SPentaxQR]

Que peut-on attendre de plus d'un éventuel 12-28 ?

4mm de plus  

Je pense que c'est un range qui vient compléter les 28-75 et 70-200.

Les premiers tests en disent beaucoup de bien, il a l'air d'être un bon successeur à son grand frère  http://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-12-28mm-f-4-pro-dx-lens-review-22981

[Giom]

Je reviens encore une fois sur ce sujet.
Que peut-on attendre de plus sur ce nouveau 12-28 (à part les 4mm supplémentaires ?) sachant que le 12-24 est déjà donné par tous (à part DXO) comme étant très qualitatif ?
Doit-on sauter sur une bonne occasion pour un 12-24 ou attendre le 12-28 qui devrait sortir en 2014 (ou pas ....) ?