Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Rumeurs 2013

Démarré par randos74, 14 Mar 13 à 11:53

denisbreizh

Citation de: enggmaug le 05 Oct 13 à 18:49
c'est quoi le petit trou au dessus de la monture, sur le cote gauche ???


le micro?

Hermès

D'accord avec toi Ducatst, il est un fait ils y seront OK, mais certain parmi les membres devront soit réduire au boitier soit modifier leur PC pour pouvoir bénéficier de la totalité des rendus . C'est malheureusement l'évolution technique.  

SPentaxQR

J'ai bien compris que LE avantage du capteur de 24MP, c'est de pouvoir mieux croper.

Mais quid des inconvénients, à part les fichiers plus lourds. Il m'avait semblé qu'à un moment on avait plus d'inconvénients à avoir plus de pixels que d'avantages.


Citation de: denisbreizh le 05 Oct 13 à 18:26
Tu as compté les crans? :yeux: :blam:

Faut bien que je trouve moi aussi un truc pour m'astiquer le poireau sinon je vais paraître négatif  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Mistral75

Citation de: Gko le 05 Oct 13 à 18:45
so what ?
Le reflet de la gravure du dépoli sur le miroir ne te rappelle-t-il rien ?

Hermès

C'est le dépoli que j'ai sur mon K10 et 5 ??? pourquoi ?

everwind

Oui, la théorie des megapixels limités ... Elle a bien tenue.

Je rappelle quand meme qu'un capteur APS-C c'est une surface de 370mm carrés. Un capteur 1/2.3 d'un Pentax Q ou de la plupart des compact, c'est une surface de 28.5mm carrés, soit presque 13 fois moins.

Donc si on considère qu'au dela de 16 megapixels on ne gagne plus rien en APS-C, c'est comme considérer qu'un compact ne peut pas dépasser 1,2megapixels.

D'ailleurs Les Numériques ont soutenu prendant un certain temps qu'au dela de 8 megapixels les compact ne feraient que perdre en qualité, avant de se rendre compte que contre toute attente des capteurs de 12 megapixels ou 16 sur compacts arrivaient a avoir une meilleure qualité.

irish_mike

Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 19:00
Le reflet de la gravure du dépoli sur le miroir ne te rappelle-t-il rien ?
Tout a fait celle du K5  :spamafote:
Faut il ce fier a ca ? Est ce qu'il estpossible d'avoir les 21 colli et cette gravure ?
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Mistral75

Citation de: Hermès le 05 Oct 13 à 19:04
C'est le dépoli que j'ai sur mon K10 et 5 ??? pourquoi ?
Et que délimitent les lignes gravées ?





Hermès

Le dépoli, ne devrait en aucune façon intervenir ? puisqu'il existe 3 types interchangeables? Que ce soit K10 ou K5, comprend pas ?

Mistral75

#4009
Disons que la gravure du dépoli standard donne une bonne idée du placement des collimateurs d'autofocus.

Ci-dessous le Canon EOS 7D à titre d'exemple :


MouLaG Ôfr

Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 17:16
Non, la même chose en plus grand : 640 x 480 x 4 sur 3,2 pouces au lieu de 3 pouces.

Ben non, pas la même chose !
Même nombre de point mais écran plus grand, donc moins bonne définition par pouce (ou par cm, au choix de chacun)  :spamafote:
Je trouve ça idiot, parce que l'écran du Ricoh GR est vraiment excellent. Avec le K-3, on sera un cran plus bas ...
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 17:21
T'as osé griller la politesse au tôlier !!!??? :surpris2: :surpris2: :surpris2:

J'étais en plein nettoyage de la maison  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

SPentaxQR

Donc, il n'y aurait que 11 collimateurs sur le K-3
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MouLaG Ôfr

Citation de: Hermès le 05 Oct 13 à 18:36
24 méga!, Aïe!!! le PC saura t'il suivre? ou faudra t'il investir de ce côté là aussi , sauf si on réduit sur le boitier , donc 24 pas si intéressant que cela 

Apprêtez vous à doubler le prix de l'appareil avec du matériel informatique :brice:


Avec mes DD de 2 To, je sais déjà que ce sera insuffisant d'ici 6 mois :spamadents:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

irish_mike

#4014
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 19:15
Et que délimitent les lignes gravées ?

C'est pas possible de mettre plus de point dans ce cadrage ?





Petit "Photofiltre" job a ma sauce:


   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

everwind

De toutes facon je trouve ça un peu radin de la part des différentes marques de rester sur des écrans VGA. Ils pourraient quand meme passer à du XGA (1 024 × 768), c'est pas comme si c'était si compliqué à produire

edit : moulag, mais tu fais combien de photos par jour ? En DNG tu as 25mo par fichier je dirais pour du 24 megapixels, donc avec un disque de 2to tu peux garder 85 000 photos environ, ce qui fait 500 photos par jours touts les jours pendant 6 mois sans en supprimer aucune

irish_mike

Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 19:44
En DNG tu as 25mo par fichier je dirais pour du 24 megapixels
Mon 6D de 20MP sort des RAW a 27MP  :roll:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

everwind

Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 19:46
Mon 6D de 20MP sort des RAW a 27MP  :roll:


J'ai dis en DNG, faut suivre ;)

irish_mike

#4018
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 19:47
J'ai dis en DNG, faut suivre ;)

Et c'est quoi un DNG ?
Le RAW d'adobe , Digital NeGative

Et mon boitier ne fait pas de DNG ...  :spamafote:



Interessant article a ce sujet avec la participation de Yazid Belmadi : http://www.focus-numerique.com/photo-dng-raw-declencheur-com-news-691.html
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Mistral75

Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 19:38
C'est pas possible de mettre plus de point dans ce cadrage ?


Petit "Photofiltre" job a ma sauce:

Si bien sûr mais il est d'usage d'adapter aussi la gravure du dépoli pour aider le photographe à situer les collimateurs d'autofocus : quand tu veux mettre un collimateur sur l'œil de ton modèle, il vaut mieux savoir où il est...

Toujours chez Canon : à gauche un viseur de 60D (9 collimateurs), à droite de 7D (19 collimateurs) :