Pentax 50-200 WR ou Sigma 50-200 DC OS HSM

[dadourunrun]

Bonjour très chers Pentaxonautes,

Voila j'ai eu par le Papa Noël un chèque cadeau Am**on (je l'ai un peu forcé le vieux barbu), et je veux sur mon K-5 compléter le trou laissé entre un Tamron 17-50 2.8 et un Sigma 120-400, sachant que mes finances ne me permettent pas du tout d'aller sur le Pentax 50-135 f/2.8 ou le Sigma 50-150 f/2.8, je viens vers vous pour voir si vous avez des retours d'expériences et pour vous quel est la meilleure solution.

Pour l'utilisation je dirais portait serré/animalier léger/tout-venant en promenade.

Dilemme : Tropicalisation ou stab optique+silence, et vos avis quant aux qualités optiques

[Choupinou]

Et pourquoi pas un 18-135 WR DC ? Tropicalisation ET silence !
Je ne connais pas le sigma 50-200 mais ayant eu le pentax (non WR) je peux te dire que le rendu est plus que moyen. Je m'en était d'ailleurs rapidement séparé.

[dadourunrun]

Beh j'ai un 18-250 pour voyager léger, et le 18-135 est hors budget même en occase.

[Choupinou]

Et bien je pense (mais peut-être me trompe-je) que ton 18-250 bouche le trou 50-120 aussi bien que le ferai un pentax 50-200.

Le sigma obtient une évaluation générale de 8 sur le site pentaxforum (mais par 4 personnes seulement) alors que le pentax est légèrement moins bien noté mais par 70 personnes (50 pour le non WR à 7,56 et 20 pour le WR à 7,95).

Franchement, pas la peine de chercher à boucher le trou si tu veux mon avis.

[dadourunrun]

Merci de ton point de vue que je retiens

[SPentaxQR]

Trouve-toi un vieux "F" d'occasion, un 35-135 par exemple, il est bon et tu devrais le trouver pour moins de 100 euros mais pas sur Amazon par contre. 


En neuf, ça va être difficile de trouver quelque chose qui ne fasse pas double emploi avec ce que tu as déjà.

Pour pas cher, je ne vois guère qu'un Tamron ou un Sigma 70-300 ou alors le Pentax 55-300 mais ça déborde sur ce que tu as déjà 

Ou alors, tu revends ton 17-50 et tu achètes un 17-70

[gcgignac]

Il serait utile de savoir le budget disponible pour pouvoir éliminer ce qui est trop cher.

[irish_mike]

Quelque chose entre 50 et 120 donc.
Pourquoi une belle focale fixe d'occase si le budget le permet ?

[SPentaxQR]

Pas une mauvaise idée.

Entre les 2, tu peux avoir un samyang 85mm f1,4  http://www.amazon.fr/Samyang-SAM85PENTAX-Objectif-pour-Pentax/dp/B004DJBOFY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1388256208&sr=8-5&keywords=samyang+85mm

[irish_mike]

Merci Eric.
Je ne retrouvais plus la marque Samyang.
Et le Sigma 85 auquel je pensais doit depasser le budget.

[omega43]

Bonsoir, j'ai lu récemment sur un forum, que certains compensaient le kit 18-55 par un compact zoom 28-300, ça fait plus léger.Ils ajoutent que le kit 18-55 ferait les besoins de 90% des photographes, alors le reste en compact,ça parait dérangeant au premier abord mais......qu'en pensent les spécialiste du P1? ;)

[irish_mike]

Ridicule ! Pourquoi prendre un reflex pour ne pas changer d'objectif ? Pourquoi ce contenter d'un objectif bas de gamme 
Un bridge est bien plus facile a transporter ...

[omega43]

Oui c'est ridicule j'en conviens, mais la personne qui parlait de cette formule se trouvait dans le cadre du sujet boitier+ 18-200 de base contre boitier/18-55 et compact zoom, pour le poids c'est équivalent, mais pour la qualité lequel est le mieux? bien entendu ça ne concerne pas les gens qui ont du budget, c'est pas leurs rôles de faire du bricolage.

[dadourunrun]

Oui c'est pas mal le samyang d'occasion ça passe dans le budget mais la MAP manuelle pourrait me rebuter. Et mes compacts zoom je les ai donné !

Je suis aussi sur un  Cosina Af 100 macro f/3.5 ça à l'air pas mauvais en portrait et en macro, et plus abordable qu'un D-Fa 100 2.8 WR

[SPentaxQR]

Ce Samyang est un objectif dédié surtout au portrait et en portrait, vouloir faire une map autrement que manuellement, c'est risqué.

Et je ne vois pas l'intérêt d'un 100mm quand tu as un zoom qui commence à 120 

[lavacherouge]

J'ai un Sigma 55-200 DC. On peut parfois le trouver à moins de 80€ voir 60€. C'est un objectif de kit qui derrière son apparence un peu chip est plutôt pas mal. Piqué très correct, couleurs qui pètent, AF précis. Je ne le sort pas souvent, mais il ne m'a jamais déçu, voir il me surprend.

[Gko]

c'est quoi ton budget ? parce que je te verrais bien avec un DA 70mm Limited d'occasion. ça comblerait ta gamme avec une optique qui poutre sa mère. Faut compter environ 350 euros (exemple ici : sur le boncoin )

deuxième solution : tamron 90mm macro, tu peux le trouver pour moins de 300 euros ici(c'est une boutique au royaume uni qui fait de l'import depuis hong kong.)
Si tu as peur pour les garanties, tu peux aussi le trouver là

[SPentaxQR]

Il a un bon d'achat sur Amazon, ça m'étonnerait qu'il puisse se payer un 70 ltd même d'occase et, en plus, sur Amazon, il n'y a pas de 70 d'occase.

Des poutres peut-être    .......

[Gko]

Il a un bon d'achat sur Amazon, ça m'étonnerait qu'il puisse se payer un 70 ltd même d'occase et, en plus, sur Amazon, il n'y a pas de 70 d'occase.
Des poutres peut-être    .......

arf merde j'avais zappé la partie Amazon de l'affaire... 

bon n'empèche ils ont quand meme le 90 macro !

http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-90mm-Macro-Pentax/dp/B00022330A/ref=sr_1_24?ie=UTF8&qid=1388314468&sr=8-24&keywords=objectif+pentax

[SPentaxQR]

Bonne idée le Tam 90 si il semble plutôt réticent à faire la map à la main.