Rumeurs 2015

[Zygonyx]

Je ne suis pas sûr que ce soit positif

Et sinon, je suppose que la plupart des personnes qui critiquent RP ici ne l'ont jamais lu (et encore moins acheté).
RP a régulièrement publié de très bons articles sur les optiques et également les boîtiers PENTAX  

Je suis preneur d'exemples :)
Pour moi les journalistes francophones suffisamment expérimentés qui produisent de bons articles presse sur le matos Pentax ne sont que 3 : Laurent Katz, Franck Mee et Pascal Miele.
Aucun ne publie dans RP. ;)

[Batist]

Je suis preneur d'exemples :)
Pour moi les journalistes francophones suffisamment expérimentés qui produisent de bons articles presse sur le matos Pentax ne sont que 3 : Laurent Katz, Franck Mee et Pascal Miele.
Aucun ne publie dans RP. ;)

Pour moi le problème vient justement que les magasines axent leurs contenus sur le matos, à un point tel qu'on en vient forcément à douter de leur intégrité en les pensant de plus en plus affiliés à une marque où une autre. Le soucis c'est que sorti du matos, il leur serait difficile et long de trouver du contenu, ça les obligerait à aller voir des expos, lire des livres, consulter des archives, interviewer plus de monde, etc...

[Zygonyx]

Je comprends, en même temps ce ne sont pas les mêmes qualités qu'il faut avoir pour savoir décrire un APN et savoir l'utiliser.
Après, il y a différents niveaux d'appréciation dans la lecture d'un test, qui permettent en effet de voir la prédisposition de l'auteur ou du journal quant à la marque.
Parfois ce sont des contre-vérités ou des lacunes, parfois ce sont des petits détails, genre ce qui est illustré (ou pas) dans les photos, qui permettent d'apprécier la qualité du travail journalistique.
Je vais prendre le numéro spécial de RP consacré au choix du matos pour les fêtes qui vient de sortir, pour voire si je décèle des évolutions.  

[pierrot73210]

Pour moi le problème vient justement que les magasines axent leurs contenus sur le matos, à un point tel qu'on en vient forcément à douter de leur intégrité en les pensant de plus en plus affiliés à une marque où une autre. Le soucis c'est que sorti du matos, il leur serait difficile et long de trouver du contenu, ça les obligerait à aller voir des expos, lire des livres, consulter des archives, interviewer plus de monde, etc...

Et pourquoi axent-ils leurs contenus sur le matos ? Une majorité du grand public aime se masturber sur le matos (oui oui..), suffit de regarder nos (oui, je m'inclus dedans) posts dans les rubriques rumeurs du forum. Et encore, Pentaxone n'est pas du tout représentatif du marché.

Mais quand on s'intéresse à la photo sans prétentions artistiques (la plupart des possesseurs de réflex à mon avis, et probablement une majorité des acheteurs de magazines photo), on sera plus facilement attiré par un magazine qui titre "Les meilleurs réflex du moment" que par ceux qui vont titrer sur les dernières expos, ou bouquins, ou une rétrospective d'un grand photographe...

En tous cas j'en suis passé par là moi-même : pendant longtemps je n'ai regardé que le matos, sans comprendre que c'est en regardant le travail de grands photographes que je pourrai progresser. Bon, depuis je me suis soigné : je ne regarde plus que mon travail, les autres risquant de me faire régresser...

[Edamuas]

Et pourquoi pas ? Chacun prend son plaisir là où il le veut, et là où il le peut...Il ne faut pas juger du chemin des uns et des autres. Aimer le matériel et la technologie n'est pas plus déshonorant qu'autre chose à mon sens !
On peut être passionné de lutherie sans être musicien, non ?

[pierrot73210]

Je ne sais pas si j'oserais comparer la lecture quotidienne des spec des appareils photo à la passion pour la lutherie...

[Edamuas]

Certes !  8-) De même que la lecture effrénée de revues de charme à la sculpture de nus !

[alfa_delta]

Ceci dit, je préfère quand même un magazine qui parle de matos à un magazine qui parle principalement de logiciels et de tutos Photoshop...

[pierrot73210]

Certes !  8-) De même que la lecture effrénée de revues de charme à la sculpture de nus !

On est bien d'accord ! 

[alfa_delta]

Une fausse rumeur qui s'accroche fort, quand on voit que le "flagship" Samsung (NX1) fraichement sorti est déjà "discontinué" à travers le monde 
http://photorumors.com/2015/11/11/samsung-nx1-discontinued-in-europe-hong-kong-and-australia/

Ca semble vraiment la fin pour Samsung:

Samsung to axe digital cameras and camcorders sales in UK
BREAKING NEWS Samsung is set to phase out sales and marketing of digital cameras and camcorders in the UK due to a fall in demand.
In a statement sent to Amateur Photographer following reports circulating online, a Samsung representative said: 'We quickly adapt to market needs and demands.
'In the UK, we have seen a gradual and sustained decline in demand for standalone digital cameras and camcorders and related accessories.
'For this reason, we have taken the decision to phase out the sales and marketing of these products.'
The UK statement added: 'This is a local decision, based on local market conditions.'

More soon...

Read more at http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/samsung-to-axe-digital-cameras-and-camcorders-sales-in-uk-66286#T2UyeZKtFmGb7hZZ.99

[MouLaG Ôfr]

C'est fermé aussi dans plusieurs autres marchés européens, les annonces similaires se suivent chaque semaine  (Hollande, Allemagne, Suède, ...)
En fait, Samsung ne vendra plus ses apn qu'en Corée, le reste du monde est fermé...

[Mistral75]

Ricoh Imaging lance au Japon le Pentax 645Z IR qui, comme son nom l'indique, n'a pas de filtre infrarouge et permet de photographier depuis le spectre visible jusqu'à 1.100 nm (ou le spectre infrarouge uniquement en plaçant sur l'objectif un filtre qui bloque la lumière visible).



Le communiqué de presse (en japonais) : http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20151127_009960.html

Sa traduction automatique en anglais : https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20151127_009960.html

La page dédié au Pentax 645Z IR : http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z-ir/

Sa traduction automatique en anglais : https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z-ir/

Le Pentax 645Z IR sera disponible le 15 janvier 2016. Il est réservé aux professionnels qui devront signer un contrat spécifique et ne sera pas proposé au grand public. Son prix TTC devrait avoisiner les 1,5 million de yens (environ 11.500 €).

[DS29]

Question bête : à quoi ça sert ? 

[MouLaG Ôfr]

A photographier l'aura spectrale des gentils 

[davilien]

Astrophotographie

[berzip]

mme soleil sort de ce corps 

[Ed England]

Ils mettent en avant l'intérêt de la photo IR pour l'analyse d'œuvres d'art, pour essayer de voir des retouches éventuelles... C'est ce que j'ai compris de mon survol de la page dédiée traduite en anglais... Mais le fait qu'il faille signer un contrat spécifique ne montrerait-elle pas la volonté de commencer à proposer des offres destinées aux pros pour concurrencer les géants du secteur ?

[Mistral75]

Question bête : à quoi ça sert ? 

Astrophotographie, comme indiqué, mais aussi police scientifique, musées, archéologues et autres chercheurs, etc.

[MouLaG Ôfr]

... et autres chercheurs, etc.

Comme photographier l'aura spectrale des gentils 

[Grosbill01]

Comme photographier l'aura spectrale des gentils 

Non, c'est plutôt le filtre ultra-violent qui permet de détecter les non-gentils.