Sigma 30MM f/1.4 DC HSM ART

[samsamcmoi]

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé de fil à propos du nouveau sigma, j'ouvre donc un topic afin de faire part de mes impressions de cet objectif :

Un 30mm ultra lumineux en Pentax, ça ne court pas les rues, c'est pour cette raison que j'ai choisi celui-ci.

Première impression en le déballant : c'est assez lourd, mais il est assez compact, donc très maniable, on voit tout de suite qu'on a à faire à de la qualité.
Le HSM est vraiment très surprenant, c'est la première fois que j'utilise un objectif motorisé, et je dois dire qu'une fois qu'on y a gouté, difficile de revenir sur une mise au point avec la came du boitier : c'est vraiment très rapide, et ultra silencieux ! Couplé à l'obturateur discret du K5, je me surprends à prendre des photos de ma fille sans qu'elle ne s'en aperçoive.

Concernant la qualité optique : lors de la 1ère utilisation, je le trouvais mou  à pleine ouverture, mais après avoir comparé les résultats avec l'autofocus par détection de contraste (liveview), je me suis aperçu qu'en réalité il y avait un léger front focus à distance longue et moyenne (bizarrement pas à courte distance), que j'ai réglé sur le boitier.

Une fois les réglages effectués, j'ai été impressionné par le piqué au centre !
A f/2.8, mon seul objectif qui rivalise est mon A 50mm 1.7
A pleine ouverture, le piqué est bon, excellent à f/2, et exceptionnel à f/2.8 !
Concernant les bords, ils sont moins bons qu'au centre.

Un test a été fais par JMS sur le lemondedelaphoto, ou je suis assez d'accord avec son test : http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-30-mm-f-1-4-DC-HSM-Art-Le,8757.html

Par contre, à pleine ouverture, les aberration chromatiques sont assez marquées, mais se corrigent facilement sous lightroom.

Cette nouvelle version est donc à priori mieux que l'ancienne version, d'ailleurs la formule optique a évolué, passant de à 7 éléments en 7 groupes à 9 éléments en 8 groupes.
Le pare soleil est vraiment très (trop) imposant, il doit faire 2/3 de la longueur du caillou : je me demande si je ne vais pas le remplacer par un autre plus discret.

Je posterais des photos lorsque j'en aurais l'occasion.

[chrisfer]

Bonjour,
oui c'est excellent objectif, juste il est un peu encombrant pour un APS-C.
C'est vraiment le seul reproche, car pour le reste piqué, homogénéité, bokeh, AC, rapidité et précision du focus c'est tout bon pour moi.

Concernant le souci de FF en map éloigné tu as le dock Sigma qui permet d'ajuster cela spécifiquement, la correction du boitier étant globale.
Je remplace le pare soleil par des bagues d'adaptation (souvent 62-55, 55-52, 52-55), c'est bien plus petit (un peu plus d'un centimètre), pas cher du tout et assez efficace.

Il a été testé aussi par DxO (sur Nikon) et obtient effectivement des résultats remarquables, dès f1,4. http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-30mm-F14-DC-HSM-A-Nikon-mounted-on-Nikon-D7100---Measurements__865

[samsamcmoi]

Le prix est raisonnable, je vais sûrement opter pour ce dock, merci pour le tuyau.

Concernant la bague d'adaptation, ça m'intéresse, pourrais-tu me donner un exemple pour une bague compatible pour cet objectif ?

Personnellement, c'est mon objectif favoris, que je compléterais par le DA 50mm 1.8

[chrisfer]

Il y a ça par exemple, bon ça fait un lot bien complet...

Amazon.fr : XCSOURCE® 18pcs 37 49 52 55 58 62 67 72 77 82mm step up + step down Stepping Ring Adaptateur de filtre DC453





[edit=(MouLaG Ôfr) Correction du lien.][/edit]

[samsamcmoi]

Merci  ;)

J'utilise toujours un pare soleil, même en intérieur pour protéger la lentille frontale, du coup ce sera tout bon avec ça

[samsamcmoi]

Bonjour,

Petit UP, pour poster quelques photos de ce caillou.
Aucune modification n'a été faite : JPG direct du boitier, avec seulement une correction d'expo, et redimensionnement :




1.




2.





3.




4.








Et quelques unes à pleine ouverture (f/1.4) :





5.





6.






7.

[SPentaxQR]

Bon, je vais être un peu négatif : ton test ne nous dit pas grand chose en fait.
Je n'y vois pas un piqué exceptionnel    Attention, je ne veux pas dire que cet objectif ne pique pas, je veux dire qu'on ne le voit pas sur ton test.

Tu nous aurais pris une mire ou une carte en photo, nous aurions pu mieux juger de la qualité de ce caillou.

Quid des distorsions aussi ?

[samsamcmoi]

Effectivement, avec des images en 1024, difficile de juger.

Voici un petit test sur mire ci-dessous :

Image de référence avec extraits à 100% encadrés :






Centre :

f/1.4









f/1.8









f/2









f/2.8









f/4









f/5.6









f/8



- - - - - - - - - - -















Ligne tier :








f/1.4









f/1.8









f/2









f/2.8









f/4









f/5.6









f/8




- - - - - - - - - - - - - -















Bord :








f/1.4









f/1.8









f/2









f/2.8









f/4









f/5.6









f/8

[SPentaxQR]

Merci, on peut un peu mieux juger.

On voit quand même, qu'à part au centre, c'est quand même mollasson avant f2,8-f4.


Compte tenu de cela, le range assez exotique de cet objectif ne le rend pas moins exotique 

[samsamcmoi]

La mire étant imprimée en A4, la distance de mise au point étant assez proche : le moindre décalage du plan objectif / mire rend flou les côtés (mise au point faite au centre), mais ça représente à peu de choses près ses performances même si je pense que j'ai dû décaler un peu ce qui explique ses faiblesses aux bords aux grandes ouvertures (voir photo d'ensemble plan légèrement décalé).

Par contre le piqué au centre est vraiment excellent.

[myrddin13]

bonjour,
rassuré par tes tests sur la validité de ton achat ?
Je suis sûr qu'avec le tamron 28-75mm calé sur 35mm ou avec ton 105mm macro tu aurais des résultats équivalents ! (avec les mêmes conditions de prises de vues.
cordialement
myrddin13

[samsamcmoi]

J'avais déjà consulté quelques tests, je savais donc à quoi m'attendre  ;)
C'est surtout que je cherchais un 30 à grande ouverture, ce qui est assez rare, à part le 31 limited, qui est hors budget.
Et puis, à pleine ouverture en général, on ne recherche pas forcément LE piqué superlatif
à cette focale là, il faut savoir que c'est très difficile d'avoir d'avoir de bonnes performances aux grandes ouvertures dans cette catégorie de prix.

d'ailleurs, il existe un test comparatif entre ce sigma et le 31 mm limited :
http://www.pentaxforums.com/reviews/sigma-30mm-f14-art/sharpness.html

Au centre, les résultats sont assez identiques, par contre aux bords, le pentax est bien au dessus.

En tout cas, c'est un de mes objectif préféré, je trouve qu'il est vraiment plaisant à utiliser, la bague de mise au point est très douce à utiliser, la mise au point est inaudible, mais surtout, j'adore son rendu !

Ce qui m'a fait choisir cette focale, c'est l'utilisation assez régulière à 30mm sur mon 28-75, et le besoin de me passer de flash en intérieur, mais surtout, améliorer mes compositions en utilisant exclusivement des focales fixes.

Si c'était à refaire, je reprendrais le même  

[chrisfer]

Compte tenu de cela, le range assez exotique de cet objectif ne le rend pas moins exotique 

C'est la focale "normale" (proche des 28mm de diagonale du capteur), ni grand angle , ni télé objectif