Complèter mon parc optique pour le portrait

[JamesLee]

Bonjour à tous .

J'aimerais vos avis concernant l'achat d'un futur objectif uniquement pour le portrait .

Alors je possède déjà un A50 mm 1.7 et un K55 1.8 . En complément j'ai un Tamron 17/50 2.8 .

J'aimerais étoffer mon parc avec un autre objectif uniquement pour le portrait , et/ou de préférence pour du visage car chez moi , je n'ai pas de place pour du plein pied .

Quels seraient vos conseils ?

J'ai déjà regardé pour le PENTAX DA 50 mm f/1.8 SMC mais qu'apporterait -il de plus par rapport a mes 2 cailloux ?

Je vous remercie par avance

[Hermès]

En principe, et ce depuis des lustres, les meilleurs optiques pour le portrait se situe entre 90 et 105, le 135 est encore dans la course, Pourquoi ces objectifs ,  car ils n'écrasent pas le sujet tout en gardant une bonne définition et un cadrage correct  ;)

[SPentaxQR]

Tu veux une optique portrait delamortquitue pour pas trop cher ?

K 2,5/135 

Certainement un des meilleurs 135mm jamais fait  ;)

[greeny2]

...J'ai eu l'occasion de voir de près, le Pentax A 85mm F/1,4....Je pense qu'il est inutile d'espérer le trouver un jour ( dans un vide-grenier par exemple...)
Mais quel dommage...

[Choupinou]

En principe, et ce depuis des lustres, les meilleurs optiques pour le portrait se situe entre 90 et 105, le 135 est encore dans la course, Pourquoi ces objectifs ,  car ils n'écrasent pas le sujet tout en gardant une bonne définition et un cadrage correct  ;)

Oui mais en équivalence 24x36 toutes ces focales. Sur Aps-c il faut donc viser du 55-60, 70 et 90 (recyclage donc) pour garder le même cadrage avec malgré tout une petite difference de perspective.

[pst77]

tamron adaptall SP90 f2.5 52B ou 52BB...
map manuelle mais pour du portrait  ce n'est pas gênant (il me semble) et vu que tu as déjà 2 manuels, tu devrais pas etre paumé...
et avec une bague adaptall PK/A on gère l'ouverture avec la molette, avec une PK, c'est du tout manuel (mais bague moins chere)

[SPentaxQR]

Une optique macro de 70 à 105mm sera aussi une très bonne optique pour le portrait.  ;)

[miczfr]

...J'ai eu l'occasion de voir de près, le Pentax A 85mm F/1,4....Je pense qu'il est inutile d'espérer le trouver un jour ( dans un vide-grenier par exemple...)
Mais quel dommage...

tu en as un si tu a une bonne tirelire
http://www.ebay.fr/itm/OBJECTIF-SMC-PENTAX-A-1-1-4-85-MM-/181664586279?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2a4c0d9a27

[pst77]

tu en as un si tu a une bonne tirelire
http://www.ebay.fr/itm/OBJECTIF-SMC-PENTAX-A-1-1-4-85-MM-/181664586279?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2a4c0d9a27

les frais de port sont raisonnables....

[greeny2]

Il y a ici une petite analyse comparative sur 4 optiques type portrait pour Pentax : A 85mm f1,4, FA 85mm f/1.4, FA 77mm f/1.8 comparative avec le Samyang 85mm f/1.4 qui possède un bouton A en monture Pentax et qui n'est pas très cher...ça peut t'intéresser...

  C'est ici

[Phil22140]

Une optique macro de 70 à 105mm sera aussi une très bonne optique pour le portrait.  ;)

+1

un DA* 55 f/1.4 ou un DA* 55-135mm f/2.8 feront aussi l'affaire, tout dépend du recul et du cadrage que tu désires

[chrisfer]

Oui pour du portrait il vaut mieux aller au delà de 50mm, DA 70 et surtout FA 77mm Limited sont remarquables...

[papy57]

le tamron 90  macro
me  semble tres correct  rapport  qualité  prix
papy 57
exemple

[greeny2]

Papy, c'est pas un peu flou...?...ou c'est moi...?

[papy57]

oui
celle ci  est meilleure
papy 57

Messages fusionnés le 21 Fév 15 à 21:10
va  sur  le forum  je post  souvent  des prises avec le hélios  44 2 58
il a un bokeh   d' enfer mais  c'est un m42 donc  enteriement manuel et  il faut  une bague  m 42 pentax pour le fixer  au boitier
papy 57
Messages fusionnés le 21 Fév 15 à 21:14
le bokeh  du   helios
papy 57

[greeny2]

Ah oui, c'est clair que le petit "mistigris " black and white" est bien plus net...Et le Hélios c'est quoi comme focale? Le rendu de cette photo ( bokeh, couleurs ) est fantastique.

[JamesLee]

Il y a ici une petite analyse comparative sur 4 optiques type portrait pour Pentax : A 85mm f1,4, FA 85mm f/1.4, FA 77mm f/1.8 comparative avec le Samyang 85mm f/1.4 qui possède un bouton A en monture Pentax et qui n'est pas très cher...ça peut t'intéresser...

  C'est ici

Ton lien ne fonctionne pas .

Sinon , si bien saisis , cela se situe autour du 85/105 ?

Pour l'exterieur alors . Merci à vous .

Par contre , pour l'intèrieur , comme je vous l'ai expliqué , je ne peux pas aller au dela de 50 => 85 sur apsc c'est bien ca?

Pour le DA50 , qui saurait me dire l'apport de plus par rapport a mes 2 Ka et A?

[samsamcmoi]

Bonjour,

Je possède les 2 (50mm A 1.7 et DA 50mm 1.8) : j'ai acheté le 2ème pour remplacer le 1er grâce à son autofocus, et je dois dire que c'est raté.
En tout cas, pour le portrait; l'autofocus ne se met jamais exactement là ou on le souhaiterais, surtout à pleine ouverture (pull net visage flou, ou cheveux net visage flou etc...), rien avoir avec un FF ou BF, c'est aléatoire, combiné au fait que le moindre bougé décale la mise au point (profondeur de champ très courte, notamment à pleine ouverture).

Alors que le manuel, on règle exactement la zone de netteté (sous réserve d'avoir de bons yeux), et si besoin on prends plusieurs photos en tournant la bague de mise au point, afin de choisir la plus nette.

En qualité optique ils se valent à peu près, mais le manuel est très légèrement plus piqué.

Pour des sujets statiques, ou lointains, le DA est plus avantageux, mais pour du portrait, je préfère le A.

En revanche, je possède également un Sigma 105mm macro f/2.8, et là, je dois dire que l'AF est ultra précis, ça n'a rien avoir même pour du portrait, j'en suis ravi ! (pour l'extérieur bien entendu).

Conclusion : j'ai gardé les 2 mais préférence au A 1.7 

[greeny2]

Ton lien ne fonctionne pas .

Sinon , si bien saisis , cela se situe autour du 85/105 ?

Pour l'exterieur alors . Merci à vous .

Par contre , pour l'intèrieur , comme je vous l'ai expliqué , je ne peux pas aller au dela de 50 => 85 sur apsc c'est bien ca?

Pour le DA50 , qui saurait me dire l'apport de plus par rapport a mes 2 Ka et A?

Je retente le coup....

Test Samyang for Pentax
Messages fusionnés le 22 Fév 15 à 11:17
...Là, j'crois que c'est bon....
Messages fusionnés le 22 Fév 15 à 11:33
...Ben la différence c'est l'AF, non, tout simplement...? Mais bon comme il me semble l'avoir déjà lu ici...pour un portrait au 75mm...l'AF ne sert à rien. J'irai même plus loin, d'abord le A est bien plus beau....Je sais que j"ai l'habitude d'en mettre des couches sur l'esthétique du matériel en photo...mais bon, c'est mon truc...Puis comme j'ai démarré la photo sur des appareils dans lesquels il n'y avait même pas de cellule...donc pas d'AF, pas d'auto vitesse ou diaph' et au-delà de 400 asa, on se lançait dans l'aventure...le seul fait d'avoir à faire encore une map " à la main ", j'aime bien...En fait c'est un peu comme quand on m'enlève le levier de vitesses dans une bagnole..... ;)

[JamesLee]

Bonjour à tous .

Je reviens vers vous car j'ai pour option de pouvoir prendre un objectif 135 mm tamron f 1:2.8 pour 50e.

Est ce une bonne affaire?