Rumeurs 2016

[SPentaxQR]

Canon vient d'inventer le zoom ultime 

[SPentaxQR]

Ceci dit, ils font de la concurrence à Pentax, c'est quasi pire que le "or later", c'est pour avant 2020 !!

[Mistral75]

Il faut regarder un peu plus loin que le sensationnalisme d'egami qui consiste à retenir au sein d'un brevet l'exemple qui frappera le plus les foules et pas celui dont la concrétisation est la plus probable.

Quand on parcourt le brevet 2016-128846 obtenu par Canon on trouve quatre exemples illustratifs :

- n°1 : un 41,09-781,02 mm f/4,67-5,59 pour 24x36
- n°2 : un 40,50-783,52 mm f/4,67-5,22 pour 24x36

mais aussi

- n°3 : un 6,60-120 mm f/2,8-4 pour capteur 1/2,3" (equ. 37-670 mm)
- n°4 : un 6,60-110 mm f/2,8-4 pour capteur 1/2,3" (equ. 37-613 mm)

et, en fin de brevet, l'illustration du zoom monté sur l'appareil est celle-ci :



Je vous laisse décider si l'illustration ci-dessus est plutôt celle d'un 40-800 mm monté sur un reflex ou celle d'un 35-700 mm télescopique monté sur un compact et je vous laisse imaginer quel objectif, entre le 40-800 mm pour reflex ou le 35-700 mm télescopique (et à zooming interne) pour compact à petit capteur 1/2,3 pouce, a les plus grandes chances de voir le jour.
Messages fusionnés le 21 Juil 16 à 20:46
On a eu le même sujet avec les brevets Ricoh Imaging : egami a fait tout un tam-tam autour d'un 100-300 mm f/4 dont le brevet est en fait celui du HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW et a récidivé avec un 35-80 mm f/4 dont le brevet est celui du HD Pentax-D FA 28-105 mm f/3,5-5,6 ED DC WR .

[Mistral75]

A propos de Laowa : la dernière création en date de Venus Optics est le  Laowa 12 mm f/2,8 dit Zero-D pour témoigner de sa très faible distorsion.

Les principales caractéristiques du Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 :

- objectif 24x36
- angle de champ : 121,96°
- formule optique : 16 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 3 en verre à dispersion anomale, en 10 groupes
- diaphragme à 7 lamelles
- gamme d'ouvertures : f/2,8 - f/22
- distance minimale de mise au point : 18 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,2x
- dimensions : 74,8 mm de diamètre maximal x 82,2 mm de long
- poids : environ 570 g.

Un album Flickr où vous trouverez notamment 16 photos prises avec un Sony Alpha 7R, disponibles en pleine définition :

https://flic.kr/s/aHsktT3YMW

Un témoignage de la très faible distorsion du Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 :

[URL=https://c2.staticflickr.com/2/1491/24993605291_76328a8502_c.jpg]https://c2.staticflickr.com/2/1491/24993605291_76328a8502_c.jpg[/url]

Et, pour finir, une version réduite d'une des 16 photos, pour vous donner envie d'aller voir les autres :

[URL=https://farm2.staticflickr.com/1465/25060075066_a8233b9147_b.jpg]https://farm2.staticflickr.com/1465/25060075066_a8233b9147_b.jpg[/url]

Le Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sera annoncé le 31 juillet prochain (le 30 en soirée aux États-Unis):

Laowa Zero-D 12mm f/2.8 distortion-free lens to be announced next week - Photo Rumors

Disponible en montures Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A et Sony E.

[alfa_delta]

Et pas encore de fuites pour le 2ème "objectif du lundi" Samyang?

[SPentaxQR]

Tiens les affiches Laowa ressemblent étrangement à celles de Samyang. Auraient-ils la même agence marketing ?

[Mistral75]

L'essai d'un exemplaire de présérie du Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sur Canon EOS 5DS par Keith Cooper pour Northlight Images :

Review: LAOWA 12mm f/2.8 'Zero-D' lens

[Zygonyx]

Tiens les affiches Laowa ressemblent étrangement à celles de Samyang. Auraient-ils la même agence marketing ?

Je préfère tout de même les photos de Venus Optics aux dessins plus ou moins inquiétants de Samy

Sinon, le bouzin est vraiment compact pour le couple focale/ouverture !
M'enfin de la part d'un pro, je suis surpris que le monsieur n'ait pas de filtres adaptables, ni ne mentionne leur diamètre...

[Mistral75]

Et pas encore de fuites pour le 2ème "objectif du lundi" Samyang?

Du foutage de gueule : c'est du réchauffé, ils annoncent la disponibilité du Samyang AF 50 mm f/1,4 FE et son essai par ePHOTOzine...

http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=35

https://www.facebook.com/samyanglensglobal/photos/a.253977127947864.74886.251090761569834/1251761791502721/?type=3&theater

[Grosbill01]

Effectivement, c'est très décevant.
"2016 Summer ...", ils vont nous faire une revue des sorties depuis 2 mois 

[Mistral75]

Une jolie petite chose en approche chez les copains : un 105 mm f/1,4 chez Nikon.



http://digicame-info.com/2016/07/af-s-nikkor-105mm-f14e-ed.html

[MouLaG Ôfr]

2000 € ? plus ?

[Zygonyx]

Du foutage de gueule : c'est du réchauffé, ils annoncent la disponibilité du Samyang AF 50 mm f/1,4 FE et son essai par ePHOTOzine...

http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=35

https://www.facebook.com/samyanglensglobal/photos/a.253977127947864.74886.251090761569834/1251761791502721/?type=3&theater

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=256464.0;attach=929259

Voilà.
Il ne faut pas croire que les FaceBookeurs soient aussi connectés que toi ou même que nous.
A ce qu'il paraît, les geeks sont sur instagram maintenant.
Et ça, les marketeux le savent

[Choupinou]

Test terrain du Laowa 15/4 macro sur focus-numerique.com.

Beaucoup de faiblesses au final  

[Zygonyx]

+1, finalement je passerai ma route.

[alfa_delta]

J'en ai pourtant lu une bonne "review" dans Amateur Photographer de nos amis d'Outre Manche... et je n'ai pas été déçu les rares fois où je l'ai utilisé jusqu'à présent.

Évidemment je ne m'attendais pas à avoir la même qualité qu'avec un Canon à 2.000€, mais je ne regrette pas mon achat..

[SPentaxQR]

Pour revenir à Samyang, pourquoi faire autant de tapage pour un caillou qui, en fait, ne sera disponible que pour une marque seulement et qui plus est, une marque qui, au final, ne représente pas grand chose en terme de ventes possibles ?  

[alfa_delta]

Pour revenir à Samyang, pourquoi faire autant de tapage pour un caillou qui, en fait, ne sera disponible que pour une marque seulement et qui plus est, une marque qui, au final, ne représente pas grand chose en terme de ventes possibles ? 

Peut-être pour dire qu'ils sont passés à l'AF? Et que ca viendra aussi pour les marques plus importantes, e. g. Pentax?
Comment fonctionnent ces Samyang? Faut-il faire la mise au point à pleine ouverture pour voir clairement ce qu'on photographie et ensuite fermer le diaphragme?
Ceci peut passer sur un grand angle sur trépied mais plus difficilement avec un 135mm pour du portrait...

[SPentaxQR]

Comment fonctionnent ces Samyang? Faut-il faire la mise au point à pleine ouverture pour voir clairement ce qu'on photographie et ensuite fermer le diaphragme?

En monture Pentax, ils sont équipés de la position "A" sur la bague de diaph qui permet d'utiliser tous les automatismes

[Mistral75]

2000 € ? plus ?

Entre 2.000 et 2.250 € si on se fie au prix japonais du Nikkor 105 mm f/1,4.



Quelques détails complémentaires sur le Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 (disponible en monture Pentax, faut-il le rappeler) :

Venus Optics to launch 'world's widest F2.8 rectilinear lens' - Digital Photography Review

- l'annonce sera accompagnée d'une campagne sur Kickstarter
- prix : 950 USD en régime courant ; à partir de 650 USD sur Kickstarter pour les "early birds"
- Venus Optics proposera en parallèle un "convertisseur à bascule et décentrement" qui, accouplé au 12 mm f/2,8 en monture de reflex, le transformera en 17 mm f/4 à  bascule et décentrement pour boîtiers en monture Sony E, permettant des décentrements atteignant jusqu'à 10 mm dans chaque direction (le convertisseur x 1,4 permet d'agrandir le cercle image). Prix : 300 USD.

Des photos prises avec le Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 ont été postées sur Facebook :

https://www.facebook.com/venuslaowa