Pentax k1 : quel déclencheur de flash utiliser ?

[eric31]

Bonjour,  je suis en pocetion de un k1. Ma surprise est que je ne ai pas  trouvé de déclencheur de flash.  Pour travailler avec des flash déportés... Tout en concervant le mode ttl.

[Electro35]

eric31
Tu n'est pas loin de la vérité, il n'y a que le cactus V6II qui "selon leurs explication" permettrait un semblant de TTL!
http://www.cactus-image.com/v6ii.html

Attention à bien lire jusqu'en bas de page! l'exception #1 me laisse perplexe .....

[dardi]

Le TTL concerne le flash positionné sur le V6II et non celui commandé par celui-ci.

[photographix]

bonjour,
les transmetteurs radio en P-TTL n'existent pas !
mais si tu as un flash autorisant le mode auto (coupure de l'éclair après réflexion sur le sujet) tu sera pas loin de la prise de photo au flash en TTL (dosage de l'éclair en fonction de la distance flash/sujet). Il faut évidemment maitriser les réglages de la photo au flash (boitier et sur le flash lui-même) puisque les échanges boitier/flash ne sont plus assurés (sauf si tu utilises un câble TTL de liaison).





myrddin13

[Krg]

... Tout en concervant le mode ttl.

Je pense que tu veux parler du mode P-TTL propre à Pentax et non du TTL qui n'est plus géré par les appareils numériques.
Pour déclencher un flash distant P-TTL, il faut avoir un second flash P-TTL monté sur le boîtier.

[Phil22140]

[...]
les transmetteurs radio en P-TTL n'existent pas !
[...]

Oula !
Quid du Acon R930 ? et de l'éventuel Flashpoint R2 TTL qui devrait être décliné en Pentax ?

[Grosbill01]

Oula !
Quid du Acon R930 ? et de l'éventuel Flashpoint R2 TTL qui devrait être décliné en Pentax ?

Le Flashpoint R2 TTL 2.4G qui devait être adapté aux Pentax par GODOX pour Adorama, n'a-t-il pas été abandonné ?
Google a gardé une trace dans son cache mais Adorama a tout effacé sur son site.

[Phil22140]

j'ai vu ça aussi c'est pourquoi j'ai mis en italique ;)

[Electro35]

Photomatix ou Myrddin13....on ne s'y retrouve plus là!

La transmission de flash à flash c'est une solution! ça marche en studio et même là c'est malheureusement très compliqué comme solution si on utilise des écrans et ou réflecteurs pour créer des ambiances bien précises.

Je conseille, à défaut de transmetteurs  PTTL puisque c'est ainsi  un simple transmetteur basique voir HSS si possible!
Cette solution ne permet pas de contrôle du flash depuis le boitier mais permet au moins de positionner son éclairage comme on le veut.
Apprendre à gérer un flash déporté parait compliqué, mais finalement, ça ne l'est pas tant que ça et ce n'est pas une mauvaise chose.

On revient donc sur la question de base d'eric31 !
Non, il n'y a pas de transmetteur PTTL, faudra faire à l'ancienne, avec un transmetteur basique 

[MouLaG Ôfr]

Et le ACON R930?

[Phil22140]

Quid du Acon R930 ?

[MouLaG Ôfr]

J'avais bien vu et j'ai été voir leur page
D'où mon interrogation   

[PENTAXER]

Je confirme. Rien à l'horizon de très facile à utiliser.
Mais surtout les fabricants externes de flashs n'ont pas de produits qui acceptent le PTTL, seulement le TTL de Nikon et/ou Canon.
Dans mon cas, ce serait surtout pour des HSS visant à compenser des lumières en extérieur//à des premiers plans sombres.
Tant qu'on est en studio on peut tout contrôler ou presque, mais dès qu'on sort en extérieur c'est plus difficile quand on ne peut dépasser le 200ème...
Un bon flash piloté en TTL permet aussi de faire des portraits "sur le vif" sans trop se poser de questions sur l'exposition. J'ai essayé un Canon 5DSr avec un Profoto B1 500 et le résultat en TTL est bluffant! Mais bon, Pentax n'existe pas... pour Profoto!

Quand à Acon, ils ont le même site depuis 2 ans environ et rien ne bouge vraiment. Certains ont commandé chez eux et ont eu des boitiers (émetteurs surtout) défectueux! Mais le système fonctionne pour les HSS d'autres marques.
Et comme ils ne vendent que le kit composé d'un émetteur et un récepteur, s'il te faut juste trois récepteurs et un émetteur cela va te revenir à 360€... Plutôt cher pour un TTL que tu ne pourras utiliser qu'avec des flash Pentax et Metz (je crois).
Enfin, je ne trouve pas de branchements de connexion filaire au flash, en dehors du sabot, ce qui oblige à s'équiper en câbles spécifiques suivant les prises des différents flashs!
Je ne comprends pas leur positionnement et surtout quid du SAV...?

J'ai relancé Godox la dessus, mais ils restent sur Canon, Nikon et dernièrement Sony. Pentax?...un jour peut-être m'ont-ils répondu.

[dardi]

Avec le Cactus V6II et un RF60, tu as la commande à distance de la puissance, du zoom et le HSS.

[eric31]

Merci à tous pour vos réponses et remarques,  j ai trouvé des Cactus vu de occasions je crois que je vais essayer avec. Il est quand même dommage que pentax ne sorte pas au moins un infrarouge de commande à positionner sur la griffe.

[Krg]

... dommage que pentax ne sorte pas au moins un infrarouge de commande à positionner sur la griffe.

La commande des flashs distants P-TTL ne se fait ni par infrarouge ni par radio, mais par un échange codé de pré-éclairs émis par les flashs eux-même.

[photographix]

bonjour,
Un pseudo TTL peut être envisagé, à condition que les flashs déportés soit munis d'une cellule de détection et d'un mode A (asservi).
Cela marche même avec des transmetteurs radio.
Placer le boitier en mode flash courant (pas wireless) le déclenchement synchrone des flashs sera alors déterminé par le départ du flash contrôleur (intégré ou flash cobra sur le boitier ou l'émetteur radio) la puissance de l'éclair sera déterminé par la réflexion de l'éclair sur le modèle (durée variable selon la distance flash/sujet) .Ce n'est pas exactement du P-TTL (dosage en fonction de l'ambiance et de la distance) mais cela évite l'effet "fromage blanc" et atténue les ombres portées.
Photo1: sans flash

Photo2: flash asservi sur le boitier

3-réglages du flash:

cordialement
myrddin13

[PENTAXER]

Pour moi, autant shooter en manuel en réglant son/ses flashes en plusieurs prises...

J'ai écris à Pentax en m'étonnant qu'une telle marque ne propose pas de triggers PTTL et que ce serait une véritable opportunité de croissance pour eux, quitte à sous-traiter auprès d'un spécialiste comme avec Tamron pour les objectifs! Ils m'ont répondu aujourd'hui qu'il faisaient suivre mes suggestions/propositions au service concerné! 
Qu'en penser... je ne sais pas on verra!

[CarlJF]

J'ai écris à Pentax en m'étonnant qu'une telle marque ne propose pas de triggers PTTL et que ce serait une véritable opportunité de croissance pour eux, quitte à sous-traiter auprès d'un spécialiste comme avec Tamron pour les objectifs! Ils m'ont répondu aujourd'hui qu'il faisaient suivre mes suggestions/propositions au service concerné! 
Qu'en penser... je ne sais pas on verra!

Ce serait bien de savoir ce que Pentax envisage à propos de leur système flash. Parce qu'effectivement, la situation est devenue plutôt gênante et embêtante pour beaucoup de monde. D'autant plus que les boîtiers récents ne supportent même plus le contrôle à distance via le flash incorporé, que ce soit pour des raisons physiques ou logiciels. Ce n'était pas la panacée universelle, mais à faute de mieux ça dépannait quand même dans bien des situations. Ce n'est pas comme si le flash déporté était un usage de niche... Je ne crois pas non plus que développement de triggers radio  P-TTL demande d'énorme ressource en R&D ou des technologies inaccessibles à Ricoh. D'autant plus que ça devrait se vendre assez bien pour peu que le prix soit raisonnable.

Bref, c'est une situation plutôt bizarre et incompréhensible. 

[PENTAXER]

Oui Carl, surtout s'ils veulent gagner des part de marché sur la concurrence! Pour moi, ces outils sont vraiment des incontournables et pas des gadgets. Je pense que Pentax devrait écouter ses utilisateurs et réagir au plus vite!