Archives [ Infra-Rouge ]

[PentaxOne]

Il manquait une petite section sur les photos infra-rouge...

[db__]

Apparement, ce sont surtout les paysages qui se prètent bien à l'infra-rouge. Mes objectifs grands angles sont en 77mm de diamètre et le prix du filtre IR (glossaire) de Hoya vaut celui d'un objectif. Déjà que le polarisant circulaire (PL glossaire) vaut une fortune, j'hésite à investir la-dedans.

[PentaxOne]

KaryoMAX devrait nous poster quelques photos très rapidement  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Indiana67]

J'ai un filtre Hoya R72 pour le 18-55 du kit. Malheureusement, mes premiers essais (pas nombreux) sont tout simplement catastrophiques. Il y a une étape du process qui a du m'échapper....  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

[KaryoMAX]

Tuto IR:

1-Généralités

La photo infrarouge correspond à une photo réalisée à partir de longueurs d'ondes supérieures à 700 nm tout en supprimant les longueurs d'ondes inférieures. Ce domaine est invisible à l'œil nu, d'où une mise en évidence plus ou moins importante de détails ou de contrastes après traitement.

Une photo en extérieure prise une forte luminosité solaire permet d'obtenir des clichés plus ou moins contrastés, dépendant de l'absorption, de la réflexion et de la réfraction de ces ondes sur les sujets.

Les appareils photos argentiques et numériques peuvent permettre la réalisation de ce type de photo. Je ne détaillerais que la photo numérique dans ce tutoriel.

Les appareils numériques sont plus ou moins sensibles aux IR. Ceci est dû au fait que les constructeurs ajoutent un couche filtrante aux IR +/- puissante à la surface du capteur. Pour le K100d, pas de problème. Pour le K10d, ça marche bien aussi (cf mimichris sur le forum HFR).

Il y a plusieurs marques de filtres infrarouges (Hoya, Cokin, B+W,...). J'utilise le modèle Hoya R72, qui filtre à partir de 720 nm. Le prix varie en fonction du diamètre. On en trouve à partir de 28 Euros pour un objectif de 52 mm.

2-Réalisation de la photo

4 points à vérifier :

=> Balance des blancs : vous devez faire une BDB manuelle avec le filtre installé. En fonction du résultat désiré, vous choissez votre cible de BDB : si vous voulez obtenir un effet neige sur un paysage, vous devrez alors faire la BDB sur l'herbe ou les feuilles d'arbres. Il faut étalonner la BDB sur le sujet que l'on désire obtenir blanc après traitement. En fonction de la luminosité, cette BDB peut s'avérer difficile à faire. C'est pourquoi il faut choisir un espace ensoleillé, voire très ensoleillé.. Une mauvaise BDB donnera de mauvais résultats, et il est difficile voire impossible de récupérer une photo faite avec une mauvaise BDB, même en RAW.

Exemples de BDB:

Une mauvaise:

http://img241.imageshack.us/img241/5120/imgp2185sc0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Une bonne:

http://img241.imageshack.us/img241/8516/imgp2183iv5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


=> Le RAW : il vaut mieux prendre ses clichés en RAW, pour éviter une dégradation du cliché après traitement.

=> L'ISO : il vaut mieux prendre un ISO assez bas, le traitement engendre pas mal de bruit, ça ne sert à rien d'en mettre dès le début...

=> L'exposition : on peut augmenter l'exposition, car la quantité de lumière reçue est relativement faible. Cela permet de diminuer le temps de pose, qui varie entre 1/10 et 1 seconde sur le K100d (mode P).

Remarque : Lorsque l'on visse le filtre sur l'appareil, on ne voit plus rien dans le viseur. Donc si vous souhaitez cadrer précisément votre photo, vous devrez utilisez un trépied pour cadrer l'image sans filtre et rajouter le filtre après.

3-Traitement de l'image sous Photoshop CS2

Image de départ:

http://img512.imageshack.us/img512/3755/imgp2160hd8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

=> image => réglages => niveaux automatiques+ contraste automatique + couleur automatique

=> image => réglages => mélangeur de couches : sélectionner la couleur rouge, passer le rouge de + 100 à 0 et le bleu de 0 à + 100.

=> image => réglages => mélangeur de couches : sélectionner la couleur bleu, passer le bleu de + 100 à 0 et le rouge de 0 à + 100.

=> image => réglages => luminosité/contraste : contraste à +10

=> image => réglages => teintes/saturation : désaturer complètement le rouge, désaturer un peu le bleu (-10), désaturer un peu le magenta (-10) et augmenter la teinte du cyan (+30).

=> filtre => renforcement/accentuation => gain : +110, rayon : +2

Fin du traitement sous Photoshop. Passer une ou plusieurs fois sous Neat Image pour éliminer le bruit accentué avec le reforcement.

Ces réglages ne sont pas à respecter tels quels, ils dépendent de votre cliché. Par exemple, vous pouvez mettre un peu de vert plutôt que d'inverser totalement le rouge et le bleu. (60/20/20). Idem pour les teintes et saturations et le filtre d'accentuation. Jouer également sur les ons clairs / tons foncés.

Image finale:

http://img512.imageshack.us/img512/7881/imgp2160mo4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[Pixel]

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Çà c'est du joli, j'admire ce style de photo

Bravo

[PentaxOne]

Tellement surnaturel... merci KaryoMAX

[seb613]

J'aime bien !
je crois que le castor surveille ça de près aussi

[Tigrou]

ben moi j'ai rien compris ; c'est une photo prise de nuit ? c'est quoi l'idée en fait ?

[Indiana67]

non non Tigrou, c'est une prise de jour et à priori, plutôt une journée bien ensolleillée.

Le principe, c'est de placer un filtre infrarouge devant ton objectif. Ce dernier ne laisse passer que la lumière qui a une longueur d'onde supérieure ou égale à 720nm. On se trouve ici au delà du spectre de la lumière que l'oeil humain peut voir (à l'autre bout du specte - vers le bas - tu trouves l'ultra-violet). Notre capteur, contrairement à notre oeil, "voit" ces lumières. Après, il faut retravailler l'image et on obtient ce que tu peut observer plus haut (quand on est doué, ce qui n'est pas mon cas pour l'instant  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" /> ).

En espérant avoir été à peu près compréhensible...
:?

[Tigrou]

mieux que ça indy, là j'ai tout bien compris

KaryoMAX, pourrait-on avoir la photo du dessus sans filtre, de façon à bien 'visualiser' la différence pour les profanes comme moi ?!

merci d'avance

[seb613]

L'idée c'est de mettre un filtre IR sur ton objectif. Ce filtre ne laisse rien passer comme lumière à part l'infra-rouge pour lequel les capteurs sont plus ou moins sensibles.
Les infrarouges sont surtout reflétés par la végétation ou les étendus d'eau.
Résultats des paysages superbes et surréalistes.  (va voir http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=14&subcat=444&post=5311&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0" target="_blank" class="postlink">ici en attendant que ce topic se remplisse)

edit :grilled////

[KaryoMAX]

J'ai commencé à faire le tuto, c'est un peu long.

J'ai pas beaucoup de photos sous la main, je met celle-là pour vous montrer à partir de quel paysage j'ai fait l'IR du dessus.


http://img182.imageshack.us/img182/307/imgp1800tpano2gd6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

a+

[lomoseb]

J'aime bien le résultat. Par contre je vois que tu étais. à f/3,5

On perd beaucoup de lumière avec ces filtres ?

Autre question : On a pas un filtre passe bas sur le capteur pour justement filtrer ce qui passe au dessus de 720 nm sur nos capteurs ?

[KaryoMAX]

lomoseb a écrit:

J'aime bien le résultat. Par contre je vois que tu étais. à f/3,5 On perd beaucoup de lumière avec ces filtres ? Oui, quand tu shootes à 1/200 sans filtre tu arrives à peu près à 1/6 avec. Pour l'instant, je shoote en mode P, donc l'ouverture j'y fais pas trop gaffe. J'essaierais en manuel quand il fera plus beau. J'ai pas eu le temps avant, ça ne fait qu'un mois que j'ai mon filtre. Autre question : On a pas un filtre passe bas sur le capteur pour justement filtrer ce qui passe au dessus de 720 nm sur nos capteurs ?[/b][/b]

Si, on a un filtre + ou - efficace sur nos Pentax. Il filtre un peu, ou beaucoup j'en sais rien en fait, mais laisse passer suffisement d'IR pour faire les photos. Si tu prend un Canon, il doivent poser pendant 10 secondes ou plus par rapport aux Pentax, car leur filtre est beaucoup plus efficace. C'est un choix du constructeur.

[seb613]

lomoseb a écrit:

On perd beaucoup de lumière avec ces filtres ?

Bein toute la lumière visible déjà http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Sur le filtre passe bas, je pense que ça dépend de sa qualité , ce qui explique que certains apn sont plus sensibles que d'autres aux infrarouge.
Le k10 est moins sensible aux IR que beaucoup par exemple.

[KaryoMAX]

Quelques autres.

http://img241.imageshack.us/img241/2765/imgp1907xw3.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://img241.imageshack.us/img241/5654/imgp2149vm3.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://img241.imageshack.us/img241/6471/imgp2153kb8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[Tigrou]

excellent ! en gros, si je suis en manque de neige, j'offre un filtre IR au précieux...

[PentaxOne]

Le résultat est étonnant et très beau. Un régal ce sujet...

[KaryoMAX]

J'ai fait de l'IR le WE dernier, et j'ai eu un problème (bandes de couleur différente sur le ciel) sur la quasi totalité de mes clichés. Plutôt que de le décrire en détail, je vous donne les images cliquables:

1) Photo vraiment très moche:

http://img147.imageshack.us/my.php?image=imgp2630wu5.jpg" target="_blank" class="postlink">http://img147.imageshack.us/img147/4781/imgp2630wu5.th.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


2) Photo pas terrible:

http://img223.imageshack.us/my.php?image=imgp2623qs4.jpg" target="_blank" class="postlink">http://img223.imageshack.us/img223/7959/imgp2623qs4.th.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


3) Traitement sur la photo n°2:

http://img156.imageshack.us/my.php?image=imgp26232po4.jpg" target="_blank" class="postlink">http://img156.imageshack.us/img156/518/imgp26232po4.th.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Au début, je me suis dit que cela venait de ma carte SD (enregistrement). Je l'ai changée, c'était pareil.

J'ai fait toutes mes photos en RAW. Par contre, toutes mes autres photos faites en RAW dans la même série et sans filtre IR sont normales.

Quelqu'un a t-il une idée? J'ai envoyé un mail à Pentax, sans réponse.