Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[ Traitements logiciels : le choix des membres ]

Démarré par rber44, 27 Nov 07 à 22:28

skripink

Taz : la 1 pour moi
La 2 me fait penser à un probleme d'impression et la 3 j'accorche pas non plus.

Pourquoi ne pas essayer un N&B bien contrasté ou une desat' ?
La Vérité est ailleurs....

Pixel

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

neosilencers


khedron


neosilencers

Mais clair , il lui faudrait un bon coup de peps et puis roulez jeunesse !  :D

Taz64

 :merci: beaucoup pour vos avis...
Bon, je garde la 1 en lui donnant plus de peps alors  ;)

En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc : plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
Devise Shadok

skripink

La Vérité est ailleurs....

ziboom

#87
Salut !

Un traitement que j'ai trouvé qui donne des résultats satisfaisant, mais un poil flou selon certain.

Le traitement s'effectue sous photoshop
1/Dupliquer le calque
2/Flous gaussien (5px)
3/Divers/Maximum (5px)
4/Lumière tamisée
4/Légère gomme pour atténuer l'effet sur le visage

Avant


Apres


Flickr
NicolasRenard
K200D Grippé - Pentax 18-55 (kit) - Sigma 30 f/1.4 - Sigma EF-530 DG ST + Ultra Bounce - Trépied

Gurthor

Heuu , c'est mes oeils, l'écran ou autres car je ne vois pas de différences ? hormis la saturation de l'arrière plan  :?:
Pentax DA 18-55mm -Tamron 70-300mm - Pentax 50mm f/1.7 - Porst 28mm f/2,8 - Porst 135mm f/2,8 - Carl Zeiss Flektogon 35mm f/2,4 - Tair S3 300mm f/4.5

bolido

Effectivement, les mailles du pull-over sont moins nettes.
On a l'impression d'un meilleur contraste !

Taz64

Le pull est plus saturé ce qui donne du pep's à la photo,
mais attention à ne pas trop détourner le regard du sujet principal.

L'effet est bon, mais à utiliser avec parcimonie.  ;)

En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc : plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
Devise Shadok

ziboom

Flickr
NicolasRenard
K200D Grippé - Pentax 18-55 (kit) - Sigma 30 f/1.4 - Sigma EF-530 DG ST + Ultra Bounce - Trépied

LeTaich11

Je propose trois photos à partir de l'une des prises du chateau de Peyrepertuse.
1. traitement HDR


2. N&B obtenu par désaturation totale du précédent (réglage du logiciel de HDR que j'utilise)


3. N&B obtenu avec l'outil "mixeur de canaux" je donne les pourcentages R(30) V(59) B(11) qui parait-il donnent le rendu de l'Agfapan 25.


Personnellement, je préfère la 3 pour le rendu de la structure des pierres et murs et l'aspec moins torturé du ciel.
Pentax K10 D et K5 + 10-20mm sigma ; 18-55mm du kit ; 50-200mm Pentax ; 100mm macro Pentax ; 18-250 Tamron ; Pentax 17-70 SDM

randos74

sympa ce fil alors de mon avis perso sur la compo j'ai le rocher en bas à gauche qui me gène à la lecture car il attire très vite le regard . sinon plus de luminosité sur la 3 rend plus de netteté alors oui je choisirai probablement la 3
(avec le ciel de la 2 et sans la pierre  :oops: ;))

neosilencers

+1 pour le bout de rocher sinon la 1ere pour moi !  ;)

jeff67560

K7 + Sigma 24-70 f2.8 + Sigma 70-200 f2.8 + Samyang 14mm f2.8 + Flash AF360FGZ

Pixel

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

bolido

La 1 pour moi !
Et la 2 si on opte pour une version N&B

oeil de lynx

la 3 pour moi pour le rendu et la netteté  ;)
NIKON D700 + 28/70mm f2.8 nikkor  + 16/35mm f4 nikkor + trépied Manfrotto CXPRO4 carbone et rotule ball hydrostatique Manfrotto 468 MGRC2

ziboom

Dans ce genre de cliché, je préfère la couleur...donc la 1 :)
Flickr
NicolasRenard
K200D Grippé - Pentax 18-55 (kit) - Sigma 30 f/1.4 - Sigma EF-530 DG ST + Ultra Bounce - Trépied