Flash Vivitar 285HV

[6fran]

Bonjour à tous http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Suite au http://pentaxone.heberg-forum.net/sutra5094_mine-de-liens.html#5094" target="_blank" class="postlink">post de padraig sur Strobist et la prez du flash vivitar 285HV qui y est faite, ça me dirait bien de m'équiper  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

C'est un flash qui a la particularité d'être totalement débrayable d'où une plus grande marge de manoeuvre et une grande possibilité d'éclairages créatifs  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />
En plus, il est pas cher mon fils, acheté sur la baie à HK y'en aura pour un peu plus de 60€ http://cgi.ebay.fr/Vivitar-285HV-flash-for-Pentax-K10D-K110D-K100D-ist_W0QQitemZ170162782223QQihZ007QQcategoryZ107934QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">ici

Voilà, maitenant que les présentations sont faites (les remerciements aussi, padraig si tu me lis http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />),

les questions  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" /> :
           1. Il semble compatible avec les Kbodies d'après le vendeur ( http://img80.imageshack.us/img80/1048/yahoo10bw0.gif" alt="rires dents" border="0" /> )... Qu'en est-il vraiment  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neutre" border="0" /> ?
           2. @Lomoseb, j'ai vu en faisant une recherche sur la bestiole que tu le possèdes, alors dis, comment qu'il est ??  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />  
(il parait énorme.. monté sur le 400D  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" /> ). C'est pas trop chaud d'arriver à s'en servir ?
           3. Je n'ai que le K100D, je ne crois pas (corrigez moi si je me trompe mais frappez pas trop fort svp) qu'il ne supporte pas une utilisation sans fil d'un flash  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" /> ... Et si j'ajoute http://cgi.ebay.fr/Wireless-Flash-Trigger-V2s-2xreceiver-for-Vivitar-285HV_W0QQitemZ160174254327QQihZ006QQcategoryZ107934QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">ça  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bakk15.gif" alt="rire dents" border="0" /> ??
           4. Last beute not least, le bougre est-il pourvu d'un réglage auto (P-TTL..) nan parce que bon...

http://img108.imageshack.us/img108/4287/emanucj3.gif" alt="Bien le bonjour !" border="0" />

[6fran]

nan médiddon ! Utilisation abusive de smiley  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[svenka]

Lomoseb te répondra sans doute mieux que moi, mais ce n'est pas du tout un flash TTL (encore moins P-TTL). Le flash dispose de sa propre cellule pour ajuster la puissance des éclairs en mode auto. Mais il faut quand même ajuster manuellement l'ouverture sur l'APN.
En fait la synchro est la seule communication entre le flash et l'APN.
Il faut donc régler son appareil "à l'ancienne", comme avant l'apparition du TTL. Perso cela ne me gène pas trop mais il faut toujours se rappeler d'ajuster correctement l'ouverture. Et connaitre le comportement du flash dans différentes situations pour pouvoir ajuster en conséquence, par exemple pour faire du fill-in.
Bref, ça reste un flash manuel, ou "semi-automatique".

Le gros avantage de ce flash c'est donc surtout son prix.  Je regrette que la tête ne pivote pas horizontalement. Mais à 80€ fdpin ça fait un flash puissant à prix raisonnable.

Je n'ai pas ce modèle précis, mais j'en ai plusieurs anciens que je ne puis malheureusement pas utiliser avec le K100D à cause des problèmes de voltage.

[6fran]

Merci de ta réponse. C'est ce que je pensais, y'a pas du tout d'automatisme sur une usine à gaz pareille  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> , mais au moins, on en fait ce qu'on en veut... (après s'être exercé)
Si je le prends ce sera pour l'utiliser comme source de lumière indirecte,  en le tenant dans l'autre main, éclairage sur le côté. Il faut donc qu'il gère soit la liaison sans-fil, soit le raccord avec un fil de syncronisation.
Faut que je fasse un tour dans le manuel pour voir le voltage maxi accepté par le K100D.

[lomoseb]

Hey !

Bon alors il vaut quoi ce bestiaux ?
Alors niveau reglages tu as quelques "automatismes"
sorte de mode programme en fonction de ce que tu veux faire mais perso je m'en sers pas. si tu as pigé la philosophie de strobist tu raisonnes simplement en terme de puissance et de distance.
A fond, au 1/2 1/4 1/16 ce qui evite de ce prendre la tete avec les isos l'ouverture et la distance.
Sinon ce qui est bien c'est qu'il est effectivement compatible avec les dslr avec son faible voltage.
Les inconvenients, il est gros ! et vu qu'il est gros l'embase est fragile.

Sinon la bonne affaire c'est le strobist kit, avec le prix du dollar ca le fait et un pied une ombrelle et les gels de correction c'est bueno.

Sinon du trouves des sb 24 a 70euros max sur price minister pas compatible en direct mais en deporté si et moins gros et il me semble plus de divisions de puissance.

Le seul probleme que je vois c'est cette vitesse de synchro si basse 1/180 du K10 c'est pas terrible, pour assombrir un fond bien ensoleillé on monte a f/22 du coup le flash tire la langue. il faut donc avec cette vitesse de synchro max un flash bien puissant et peut etre un filtre neutre pour les cas particuliers.

ps: tu dois meme avoir un kit avec le transmetteur radio qui est tres correct aussi.

[6fran]

Oké !! Alors finalement tu recommandes "avec réserve" : pour la taille et voir si y'a pas mieux du côté nikon... tu peux préciser pour le sb24 et la connectique avec nos pentax ? ça se ferait comment ?

Aussi, c'est quoi le strobist kit ? c'est où ? sur BH ? Là encore compatibilité avec les pentax ?

Sur l'histoire de la vitesse de syncro tu m'as largué... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

Merci en tout cas pour ton avis http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[shaggie]

Bonjour a tous

Je viens de regarder a l'instant  mes deux flashs vivitar 285HV que j'utilise en argentique. La tension au niveau du contact de déclenchement est de 7,85 volts et 7,82 volts.Si mes souvenirs sont bons la tension est vraiment limite...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />  . A+ Shaggie

[lavacherouge]

Reprenez moi si je me gourre, mais si j'ai bien compris, ce Vivitar c'est un flash avec une cellule incorporée. C'est l'ancètre du TTL.
Le système TTL ou P-TTL mesure la lumière reçue sur le film ou le capteur, donc peu importe ou se situe le flash.
Ce type de flash mesure la lumière sur la cellule située.... sur le flash. Donc si le flash est extérieur au boitier, ça ne marche pas.
Ce type de flash j'en ai trois qui trainent dans mon placard, ça vaut pas plus de 15 euros.

[shaggie]

Salut  lavacherouge

Je ne pense pas que l'on puisse parler de TTL,c'est simplement une ouverture definie pour une fouchette de distance.
Mais effectivement le  flash mesure la lumière sur la cellule située a  l'avant du flash qui peut etre deporté, dans la mesure ou sa cellule est face au sujet.
A+ Shaggie

[lavacherouge]

J'ai resorti les vieux flashs du placard, il y a longtemps que je ne m'en suis pas servi (c'est fou tout ce matériel photo que j'avais oublié dans le placard).
Ben si, c'est bien l'ancetre du TTL. Ce qui les diferencie c'est que la cellule TTL mesure la lumière sur le film (ou le capteur), donc peut prendre en compte l'ouverture. Sur le flash à computer, la cellule mesure la lumière sur le sujet donc ne peut pas prendre en compte l'ouverture. Donc il faut synchroniser l'ouverture sur le flash et le boitier.

Je reviens sur ce que j'ai dis, on peut bien déporter le flash du boitier sauf que... la mesure risque d'être plus aléatoir si le flash n'est pas dans l'axe du boitier.
EX : Si on éclaire sur le côté (60° de l'axe optique), le sujet va être partagé entre de la lumière sur le côté du flash et l'ombre à son opposé. Le TTL va calculer un compromis entre les deux alors que le computer ne prendra en compte que le plan éclairé parallele au flash.

Le flash computer est assez précis, mais son utilisation est très limitée (pas d'anti yeux rouge, pas de synchro hautes vitesses et deuxième rideau, pas de wireless) et bien moins souple que le TTL (choix de l'ouverture très limité).
En bref, ça vaut pas plus de 15 euros.

[6fran]

Lavacherouge est sévère http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

[lavacherouge]

C'est vrai, je suis peut être sévère. Mais c'est une réalité, avec les flashs à computer on est très loin des flashs modernes TTL. Je possède les deux systèmes, ce qui me permet de comparer leur utilisation.
Quant à son prix, j'ai payé les miens il y a 10 ans 100 francs et leur valeur n'a pas grimpée depuis.

[Pixel]

6fran a écrit:

Lavacherouge est sévère http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

Non, c'est une réalité c'est tout  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
j'en ai un paquet de ces flashes et à part d'une valeur de collection,
pas très fiable à utiliser .

[6fran]

bon d'accord... N'ayant déjà pas de système (P)TTL, il ne vaut mieux pas que je tente l'usage d'un flash manuel. Compris http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
edit: et merci à tous pour votre aide