Passer du K100 au K10D ? Est-ce que ça vaut la peine ??

meldon · 15 Août 07 à 09:06

Tigrou a écrit:

meldon a écrit:

(c'était juste de l'humour)

ui
mais pas mon postulat de départ

Si tu vas par là tu ne peux même pas comparer le D200 au K10 vu le prix du Nikon. Il faudrait se tourner vers le D80 qui n'a ni stabiliseur ni tropicalisation pour un prix plus élevé. Je crois même qu'on peut dire que le K10 est le seul appareil "amateur éclairé" qui soit en dessous de la barre des 1000€ puisqu'il dépasse de peu les 800 avec l'objectif de base. Le Sony est certes moins cher mais il n'a qu'un pentamiroir. Je le placerais entre un K100 et un K10 plutôt.

Tigrou · 15 Août 07 à 09:08

meldon a écrit:

Si tu vas par là tu ne peux même pas comparer le D200 au K10 vu le prix du Nikon.

c'est exact
le D200 est le plus proche en terme de caractéristiques, mais il le fait payer cher puisqu'il faut cracher 50% en plus

lunada11 · 15 Août 07 à 21:34

je viens de lire attentivement la partie du forum lié au K10 concernant le "back et front focus".

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

hé bien ça m'a refoidi trés franchement pour l'acquisition de mon K10 .
je dirai meme qu'à l'heure actuelle ,je ne vais pas l'acheter .

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />
mon K100d ne m'a jamais créé ce genre de problemes.
et je suppose que ,vu que ça arrive à quelqu'uns d'entre vous et qu'il n' y a ,pour l'instant pas de remedes .
je vais plutot me pencher sur l'achat d'un autre objectif, en attendant que ce probleme soit resolu chez pentax :?

Pixel · 16 Août 07 à 04:02

lunada11 a écrit:

je viens de lire attentivement la partie du forum lié au K10 concernant le "back et front focus".

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

hé bien ça m'a refoidi trés franchement pour l'acquisition de mon K10 .
je dirai meme qu'à l'heure actuelle ,je ne vais pas l'acheter .

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />
mon K100d ne m'a jamais créé ce genre de problemes.
et je suppose que ,vu que ça arrive à quelqu'uns d'entre vous et qu'il n' y a ,pour l'instant pas de remedes .
je vais plutot me pencher sur l'achat d'un autre objectif, en attendant que ce probleme soit resolu chez pentax :?

Pendant que le SAV de Pentax dort au Gaz

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

6fran · 23 Août 07 à 10:46

Tigrou a écrit:

meldon a écrit:

Si tu vas par là tu ne peux même pas comparer le D200 au K10 vu le prix du Nikon.

c'est exact
le D200 est le plus proche en terme de caractéristiques, mais il le fait payer cher puisqu'il faut cracher 50% en plus

ça serait même bien 100% en plus... non ?

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

(Compte sur tes griffes.. 2*700.. 1400 .. ouais yaiss)

Raymond35 · 23 Août 07 à 19:05

Hello !

Je me permets d'intervenir dans ce post, car tout prêt à acheter le K100D super, je relis pour la enième fois le test paru dans le chasseur d'images de ce mois-ci. Et là je vois qu'il lui faut 4 secondes pour enregistrer une image en jpeg et 8 secondes pour un raw...

Ca me paraît énorme !

Est-ce que le K10D est plus rapide ? Car ça me paraît vraiment long 4s ou 8s. C'est à peu près ce que fait mon vieux bridge olympus et c'est une des raisons pour lesquelle je veux en changer...

meldon · 23 Août 07 à 19:09

Tu peux quand même faire une rafale si c'est ce qui t'inquiète. Il y a un buffer, tu peux prendre une photo tout de suite après une autre tant que tu ne l'as pas rempli (sur mon Ds c'est 5 photos d'affilée. Très moyen mais largement suffisant dans 99% des cas pour l'utilisation classique que la majorité des gens en a).

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Tigrou · 24 Août 07 à 08:00

Raymond35 a écrit:

je vois qu'il lui faut 4 secondes pour enregistrer une image en jpeg et 8 secondes pour un raw...

http://img163.imageshack.us/img163/8708/treyazagthothez7.gif" alt="Le choc" border="0" />
ils n'ont pas trouvé plus pourri comme carte mémoire chez CI* ?

demande aux utilisateurs, je ne pense pas qu'un seul ait constaté de tels temps d'enregistrement

* j'ai déjà dit ce que je pensais de ces biiiiiiiiiiiip ?

xav80 · 24 Août 07 à 08:07

lunada11 a écrit:

je viens de lire attentivement la partie du forum lié au K10 concernant le "back et front focus".

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

hé bien ça m'a refoidi trés franchement pour l'acquisition de mon K10 .
je dirai meme qu'à l'heure actuelle ,je ne vais pas l'acheter .

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />
mon K100d ne m'a jamais créé ce genre de problemes.
et je suppose que ,vu que ça arrive à quelqu'uns d'entre vous et qu'il n' y a ,pour l'instant pas de remedes .
je vais plutot me pencher sur l'achat d'un autre objectif, en attendant que ce probleme soit resolu chez pentax :?

idem pour moi ! :? le k10d est pas mal pour son ergonomie, ses accès fonctionnels et la tropicalisation mais le k100d offre une meilleur qualité d'image (piqué et moins bruité) et ne comporte pas de problème de "back et front focus" qui est tout de même important de souligner! je me vois mal prendre des clichés de bestiau avec un télé si le boitier souffre de ce problème! enfin, cela m'a également refroidit cette histoire! j'attends le prochain modèle......

édit: j'ai téléphoné au sav pentax concernant ce problème: ils ne peuvent pas le résoudre

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" /> , la solution est de créer une fonction (menu) pour mémoriser les réglages des différents cailloux.

Tigrou · 24 Août 07 à 09:09

xav80 a écrit:

édit: j'ai téléphoné au sav pentax concernant ce problème: ils ne peuvent pas le résoudre

ça répond à ceux qui me demandent pourquoi je n'envoie pas le mien en 'réparation'

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Raymond35 · 24 Août 07 à 09:02

Et bien justement si les utilisateurs du K100D ou du K100D super pouvaient me dire quel temps d'enregistrement ils ont pour un jpeg (meilleur qualité). Ca serait intéressant !

Chez CI ils disent 4s avant de pouvoir reprendre une photo, si c'était moins ce serait cool !

xav80 · 24 Août 07 à 09:00

Raymond35 a écrit:

Et bien justement si les utilisateurs du K100D ou du K100D super pouvaient me dire quel temps d'enregistrement ils ont pour un jpeg (meilleur qualité). Ca serait intéressant !

Chez CI ils disent 4s avant de pouvoir reprendre une photo, si c'était moins ce serait cool !

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" /> CI! pas très pertinent.......
je possède le k100d et je suis sur d'une chose: il ne met pas 4 secondes pour enregistrer un raw!! bon il est vrai que j'ai des sd sandisk 1go ultra 3........

édit: il est peut être normal que l'enregistrement du jpeg soit un poil plus long car celui ci est traiter par le logiciel interne, mais cela n'empêche pas la prise de vue suivante! le buffer est là pour ça. mais 4s !! pfff

Tigrou · 24 Août 07 à 09:01

Raymond35 a écrit:

Chez CI ils disent 4s avant de pouvoir reprendre une photo

au secours...

rahan · 24 Août 07 à 09:08

Raymond35 a écrit:

Et bien justement si les utilisateurs du K100D ou du K100D super pouvaient me dire quel temps d'enregistrement ils ont pour un jpeg (meilleur qualité). Ca serait intéressant !

Effectivement 4 secondes c'est énorme.
Pour le K100D, la review de ce site indique 1,8 sec entre l'appui sur le déclencheur et l'affichage sur l'écran.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page10.asp" target="_blank">http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page10.asp
En même temps j'ai envie de dire que ca dépend de la vitesse d'obturation...

xav80 · 24 Août 07 à 09:07

rahan a écrit:

Raymond35 a écrit:

Et bien justement si les utilisateurs du K100D ou du K100D super pouvaient me dire quel temps d'enregistrement ils ont pour un jpeg (meilleur qualité). Ca serait intéressant !

Effectivement 4 secondes c'est énorme.
Pour le K100D, la review de ce site indique 1,8 sec entre l'appui sur le déclencheur et l'affichage sur l'écran.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page10.asp" target="_blank">http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page10.asp
En même temps j'ai envie de dire que ca dépend de la vitesse d'obturation...

+1 car traitement logiciel plus long!

seb613 · 24 Août 07 à 10:25

Je pense que les temps que donne CI sont les temps d'écriture après avoir pris une rafale.
Les seuls moments où j'ai quasiment 8s d'écriture c'est lorsque je prend 8photos en rafale de Raw+jpeg. Je pense que c'est ça qu'ils veulent dire.
Ceci dit ils pourraient être plus clair

http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

xav80 · 24 Août 07 à 10:30

seb613 a écrit:

Je pense que les temps que donne CI sont les temps d'écriture après avoir pris une rafale.
Les seuls moments où j'ai quasiment 8s d'écriture c'est lorsque je prend 8photos en rafale de Raw+jpeg. Je pense que c'est ça qu'ils veulent dire.
Ceci dit ils pourraient être plus clair

http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

bah! c'est CI! le d40 doit pouvoir (je suis dans la peau d' un journaliste CI) enregistrer une dizaine de jpeg en 1 milliseconde...............

Tigrou · 24 Août 07 à 10:34

xav80 a écrit:

le d40 doit pouvoir (je suis dans la peau d' un journaliste CI) enregistrer une dizaine de jpeg en 1 milliseconde...............

meuh non, ils n'auraient pas le temps de déclencher/stopper le chrono

http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />
ils disent simplement que c'est immédiat, dans toutes les circonstances, ça suffit pour faire pencher la balance

xav80 · 24 Août 07 à 10:37

Tigrou a écrit:

xav80 a écrit:

le d40 doit pouvoir (je suis dans la peau d' un journaliste CI) enregistrer une dizaine de jpeg en 1 milliseconde...............

meuh non, ils n'auraient pas le temps de déclencher/stopper le chrono

http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />
ils disent simplement que c'est immédiat, dans toutes les circonstances, ça suffit pour faire pencher la balance

et puis c'est un nikon! rien à voir! voyons!!!

Tigrou · 24 Août 07 à 10:43

voilà, spad la maÿÿÿÿrde immonde comme Pentaske

Nouvelles:

Passer du K100 au K10D ? Est-ce que ça vaut la peine ??

Raymond35

Raymond35

rahan