Pentax SMC FA 35mm F2.0 AL sur K10D

[iNyar]

Je me pose la même question : en sachant que je compte acheter le DA* 16-50 2.8, le FA 35 2 sera-t-il encore utile ?
Evidemment, il faudra attendre pour le savoir que ce p*tain de 16-50 daigne montrer le bout de son fût...
S'il n'y avait pas ce risque, je crois que je n'aurais pas résisté une seconde de plus à investir dans le 35mm http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

[Jorem]

Dire que le Tokina est dispo...

[Lazar]

Mais il est ni tropicalisé ni SDM...

[escape]

salut,
je viens de regarder ta photo du cat
en effet il y a du piqué !
par contre, une belle aberration chromatique a gauche du chat et on dirait que son cou et ses oreilles ont un peu rosis non ?
a+

[Lazar]

Regarde les conditions de prise de vue (notamment l'éclairage), l'objectif s'en est très bien sorti...

[Gimli_36]

Ben moi j'en suis content de ce FA35 f/2, quand bien même je ne l'ai pas encore assez utilisé (ce we certainement http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> ).

Ce que je trouve extrêmement agréable, c'est que le cadrage est "naturel" et on retrouve le plaisir du 50mm sur argentique : on voit une scène intéressante, on regarde et quand on place le cadixe devant l'oeil, ça cadre pile-poil ce qu'on avait imaginé.

ps : acheté pas cher chez http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMCP-FA-35mm-f-2-AL_W0QQitemZ220161129035QQihZ012QQcategoryZ48558QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">chinaarts, sans frais de douanes

[Axxl]

Agree Gimly http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Même si d'autres te diront que la perspective d'un 35 et d'un 50 est bien différente http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Lazar]

Axxl a écrit:

Agree Gimly http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Même si d'autres te diront que la perspective d'un 35 et d'un 50 est bien différente http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

En fait la perspective ne dépend pas de la longueur focale (et donc de l'objectif) mais juste de l'endroit où on se trouve http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Gimli_36]

Lazar a écrit:

Axxl a écrit: Agree Gimly http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Même si d'autres te diront que la perspective d'un 35 et d'un 50 est bien différente http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> En fait la perspective ne dépend pas de la longueur focale (et donc de l'objectif) mais juste de l'endroit où on se trouve http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

On le sait bien, et c'est bien ce qu'on dit sans le préciser... :
- A même distance, et donc à même perpective, le cadrage d'un 35mm est différent d'un 50mm (question de focale...)
- Par contre, à cadrage équivalent, on doit avoir environ 1,5 fois plus de recul pour avoir presque le même cadrage, et donc la perspective s'en trouve changée...

=> 1 point de vue = perspective identique mais cadrages différents
=> 1 cadrage "naturel" = 2 points de vue donc 2 perspectives différentes

[Lazar]

Gimli_36 a écrit:

Lazar a écrit: Axxl a écrit: Agree Gimly http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Même si d'autres te diront que la perspective d'un 35 et d'un 50 est bien différente http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> En fait la perspective ne dépend pas de la longueur focale (et donc de l'objectif) mais juste de l'endroit où on se trouve http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> On le sait bien, et c'est bien ce qu'on dit sans le préciser... : - A même distance, et donc à même perpective, le cadrage d'un 35mm est différent d'un 50mm (question de focale...) - Par contre, à cadrage équivalent, on doit avoir environ 1,5 fois plus de recul pour avoir presque le même cadrage, et donc la perspective s'en trouve changée... => 1 point de vue = perspective identique mais cadrages différents => 1 cadrage "naturel" = 2 points de vue donc 2 perspectives différentes

Heuhh... je répondais au post d'axxl qui parlait d'autres qui diraient que la perspective d'un 35 et d'un 50 est bien différente http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />