Discussion autour du Pentax K-7

[Axxl]

la video à 135mm à 2.8 ça en jette aussi 

le son un peu moins (fatalement c plus loin)

[MouLaG Ôfr]

Il parait qu'un reflex, c'est idéal pour démocratiser la video de qualité à prix abordable 

Un reflex a le potentiel en video d'écraser tout compact, toute camera video 'amateur' (càd 99% des caméras...), c'est la possibilité pour 10 x moins cher d'arriver à la qualité d'une cam pro de + de 10.000 eur  

Encore faut-il apprendre à filmer avec , encore faut-il que la technique murisse encore un brin, mais le potentiel est énorme   8-)

[Anthony]

la video à 135mm à 2.8 ça en jette aussi 

le son un peu moins (fatalement c plus loin)

ça doit être sympa aussi avec le 135.

En parlant de son, j'ai peut-être envie d'investir dans un p'tit micro qui pourrait se mettre sur la griffe porte-flash. Quelqu'un aurait une référence?

[Sypher]

J'ai vu pas mal de vidéo au 5DII sur le net (format tout petit par contre) ca rend plutôt bien. Y compris dans un environnement très sombre. C'est peut-être là que le reflex et ses objectifs se démarque d'un caméscope grand public?

Hum je n'y connais vraiment rien 

[ParacetAmol]

Merci pour ces retours 

J'en vois difficilement l'utilité en dehors des séquences souvenir, mais je dois avouer que la vidéo me tente bien ...

Et puis c'est surement une fois qu'on a le bestiau qu'on peut commencer à penser à des trucs sympa, en vacances notamment 

Quelqu'un a des retours sur l'influence des séquences vidéos sur l'autonomie ?

[Axxl]

Dès que tu utilise l'ecran arriere tu pompe fatalement sur la batterie. C'est ce qui doit consomer le plus avec le flash je pense.

[tryphon4]

La vidéo avec un reflex, bon sujet  ;)
Justement je me disais qu'il y a possibilité de faire des trucs sympa avec un objectif lumineux. Il faut juste tenir compte de la vitesse d'acquisition: l'obturateur en vidéo reste ouvert en permanence, et je suppose donc que ça donne 25 à 30 images par seconde. soit donc des vitesse d'obturation (théoriques) de l'ordre de 1/20 à 1/30s.
Corollaire: les images sont moins lumineuses qu'avec des temps de pose plus longs mais en vidéo c'est moins grave, non?

Ce qui me turlupine plus est le test de RP où ils disent qu'on ne peut pas changer l'ouverture pendant que l'on filme. Il me semblait justement avoir lu le contraire: on utilisait alors la bague de diaphragme de l'objectif (encore faut-il en avoir une).

[escape]

changer d'ouverture doit générer pas mal de bruits parasites 

[Anthony]

Ce qui me turlupine plus est le test de RP où ils disent qu'on ne peut pas changer l'ouverture pendant que l'on filme. Il me semblait justement avoir lu le contraire: on utilisait alors la bague de diaphragme de l'objectif (encore faut-il en avoir une).

En fait, tu as 2 options pour la vidéo:

1. Ouverture automatique. L'ouverture est controlée automatiquement par l'appareil.
2. Ouverture fixe: tu fixes toi-même l'ouverture avant de commencer à filmer mais tu ne peux pas modifier l'ouverture pendant la séquence.

je suppose donc que ça donne 25 à 30 images par seconde

C'est bien du 30i/s.


Par contre il y a un point sur lequel je pensais être dècu, c'est au sujet de l'absence d'AF en mode vidéo.
Et en fait, pas du tout. Je trouve que c'est très plaisant, très facile et à la limite plus pratique de faire varier la map pendant la séquence en tournant la bague sur l'objectif. Ce n'est plus un "handicap" pour moi.

[MouLaG Ôfr]

...
Par contre il y a un point sur lequel je pensais être dècu, c'est au sujet de l'absence d'AF en mode vidéo.
Et en fait, pas du tout. Je trouve que c'est très plaisant, très facile et à la limite plus pratique de faire varier la map pendant la séquence en tournant la bague sur l'objectif. Ce n'est plus un "handicap" pour moi.

Ca c'est intéressant 
C'est finalement proche du mode de fonctionnement des caméras pro 

Et les testeurs de magazines photos (internet ou presse papier) ne comprennent pas et ne gèrent pas cet aspect (il ne savent pas ce qu'est une caméra vidéo), d'où leur critiques négatives (qui sont peut-être bien à côté de la plaque) 

[ParacetAmol]

Ca c'est intéressant 
C'est finalement proche du mode de fonctionnement des caméras pro 

Et les testeurs de magazines photos (internet ou presse papier) ne comprennent pas et ne gèrent pas cet aspect (il ne savent pas ce qu'est une caméra vidéo), d'où leur critiques négatives (qui sont peut-être bien à côté de la plaque) 

Ben en fait... Je pense que le problème de l'autofocus vient des objectifs :
Sur une caméra pro, si de toute façon on peut faire que du manuel alors c'est prévu pour : votre objectif a une belle bague de mise au point bien étudiée.

Sur les objectifs d'appareils photos, c'est pas forcément vrai.
Autant faire une mise au point manuelle pendant que je filme avec mon 50mm K-A me dérangerais pas, autant faire la même mise au point avec mon 17-50 tamron, j'aurais des p'tites appréhensions ! La bague présente une course d'1/4 de tour !!
Sur une photo no problemo : un p'tit coup de mise au point devant ou derrière puis j'ajuste, mais sur un film... BAM  !
L'effet est raté, on vient de voir sur grand écran que le caméraman s'est foiré et cherchait son sujet 

Du coup je pense que le problème c'est surtout ça : tous les objectifs ne sont pas adaptés pour assurer une bonne mise au point manuelle, et sur une vidéo ça se voit !

[MouLaG Ôfr]

Oui, il faut bien choisir son objo 

[Axxl]

ah la video au Tamron 90 Di macro .... ça dépote !!
faut juste bien te souvenir qd quel sens tu tourne ta bague qd tu t'approche !

[Anthony]

ah la video au Tamron 90 Di macro

Bientôt, il sera mien! 

[tryphon4]

ah la video au Tamron 90 Di macro .... ça dépote !!
faut juste bien te souvenir qd quel sens tu tourne ta bague qd tu t'approche !

Ca me fait penser que la plupart de mes objectifs ont la bague de mise au point qui tourne dans le "mauvais sens" (tous sauf les Pentax)...
J'espère que mes "vieux cailloux" seront encore bons avec un 14MP.

Mon K-7 est en commande auprès de mon magasin Phox du coin, y'a plus qu'à attendre qu'ils le reçoivent.

Sinon je viens de relire attentivement le test de RP, ils ne le "massacrent" pas vraiment, ils le comparent juste aux autres boîtiers semi-pro donc en lisant le test il convient de relativiser.

[ParacetAmol]

Sinon je viens de relire attentivement le test de RP, ils ne le "massacrent" pas vraiment, ils le comparent juste aux autres boîtiers semi-pro donc en lisant le test il convient de relativiser.

Ouai au final il est 2 points derrière le D300, et 2 points devant le 50D...
à noter : 1 point devant le K20 également(lors de sa sortie, je crois qu'il a gagné un point en rapport qualité prix depuis ), et même note que le K10, qui  été présenté comme une révolution en son temps !

[rico]

Salut à tous, voilà une petite vidéo trouvée sur le net et qui me fait dire que les reflex numériques ont un potentiel video énorme pour un faible budget.
Peu être pas pour des films familiaux mais bien pour des clips qui demande de la préparation sur l'AF mais qui font très pro.
Du coup mon k10 prend un coup de vieux certain.

http://www.youtube.com/watch?v=DekUclrqn_w

[car4512c]

je suis surscotshé avec la qualité de vidéo surtout en me disant que les vidéos sur youtube sont bien compressée

niveau son je suis pas decus ( ecouté avec des enceintes de qualité )
on croirait que c'est tourné avec une camera pro a 5000 frs 
je croit que je vais me mettre a economiser encore  8-)

qui veut un k20d comme neuf

[car4512c]

tien sa me fait penser il est limité a filmer 30 minutes c'est sa ?

dans ce cas il le vendent avec un frimware normal et sur le web un frimware qui fait sauter cette limite  et donc on aurait un apnr +camescope pour le prix d'un apnr et adieu la taxe    

[lavacherouge]

Je ne suis pas branché vidéo, mais pas mal.

http://www.youtube.com/watch?v=lBuflQKrLLs&feature=related