[K-7] Performances de l'AF

[escape]

Face aux anciens boitiers, une des évolutions majeures présentent sur le K-7 est le module AF, SAFOX VIII apparemment revisité par Pentax.
Les avis lus ici ou là, indiquent des performances élevées en faible lumière, un AF qui converge rapidement sur le point, bref : précis et rapide ! mais aussi parfois le sentiment que finalement il n'y a pas d'améliorations sensibles 

Vu l'importance de cet élément (c'est qd même sympa d'avoir des photos nettes ...), je propose de lui ouvrir ici un fil dédié.

Pour mon cas perso, possesseur d'un K20, j'aimerais avoir :
- des avis sur l'accroche en très faible lumière sur sujet mobile (ça c'est pour estimer le gain que j'aurais en photo de concert),
- des photos en rafale et AF-C bien sûr et à grande ouverture, sur sujet mobile en bonne lumière (type course d'enfant dans un jardin) .

;)

[Axxl]

ben ça dépend... avec quel objo ?
si tu lis nos premiers commentaires tu verra que la différence avec un non SDM est importante, moins avec un SDM. Que l'accroche en basse lumiere est meilleure tout de même, que la lampe d'assistance peut etre utile, et que le suivit af-c en rafale avec lumiere correcte tiens la route.
Je ne trouve pas d'amélioration sur une surface très très peu contrasté (mais un D3 à "lutter" aussi ds les mm conditions à 10cm sur ma gauche ^^ ).

Ont parle de ressenti.
Beaucoup ont trouvé un mieux avec le firmware 1.01 aussi.
après perso j'ai pas les outils pour faire des tests mesurés et chronométré style CI 

[MouLaG Ôfr]

...
On parle de ressenti.
Beaucoup ont trouvé un mieux avec le firmware 1.01 aussi.
...

Normal, le firmware 1.00 était buggé au niveau AF (le FW 1.01 corrige un (des) bug(s) niveau AF)... 
Et ce n'est plus du ressenti 

[Axxl]

certes m'enfin ce bug de ce que j'ai compris ne survenait qu'en certaines conditions particulières.
moi j'ai trouvé qu'il etait carrément plus juste après le .01. P-e un pb de FF ou BF corrigé pour certains boitier p-e 

[MouLaG Ôfr]

Pour moi, c'est lié, si l'AF buggue dans des conditions particulières, et que c'est corrigé par un FW, c'est bien l'algorithme qui est en cause et il ne faut pas être surpris d'un impact sur l'AF en toutes conditions d'utilisations (mais ce n'est que mon avis) 

[Axxl]

ah mais si si je veux bien être surpris comme ça tout les jours moi 

[Smylait]

J'ai fait l'update hier mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester l'éventuelle amélioration d'AF. Peut-être dimanche.

[escape]

ben ça dépend... avec quel objo ?


Ont parle de ressenti.
Beaucoup ont trouvé un mieux avec le firmware 1.01 aussi.
après perso j'ai pas les outils pour faire des tests mesurés et chronométré style CI 

Avec le 50-135mm SDM 2.8 que tu possèdes également.
et à 2.8 et 100-135mm, pour mieux évaluer un défaut de MAP  ;)

J'aimerais un test d'utilisateur dans ces conditions (pas un de CI, avec un objo à f5.6 par ex).

[Axxl]

J'ai fait des vitraux ce week end à 2.8 avec le 50-135.
Aucun soucis mais de là à dire que ça à été plus rapide que le K10D j'avou que je ne sais pas. Le K10D avec le 17-70 n'à pas eu de soucis non plus.

[escape]

Les possesseurs de K-7 doivent être plus nombreux maintenant.
Alors cet AF ? Performant en suivi et faible lumière ?

[Axxl]

Ah mais les pros sont en MF ^^

blague à pars j'ai tjs ce sentiment d'une accroche plus rapide et plus juste que sur le K10D Avec le 90 macro c'est presque aussi épatant qu'avec le 35 F2.

par contre j'ai réglé un BF avec le 17-70 (comme sur le K10D quoi) et le 50 1.4 ;)

j'ai pas eu l'occasion de faire du 100-135mm en basse lumiere, c'est pas asser grand chez moi et il fait encore trop jour le soir ^^. J'en ferai p-e demain en sous-bois tiens.

[jbergougnan]

Salut

Perso je trouve l'assistance AF très utile et précise dans le noir, l'autofocus se faisant relativement rapidement (un poil moins qu'en plein jour évidemment) et précisément.
Concernant le suivi en plein jour j'ai fait très peu de tests, juste sur un chien qui court partout et c'est un peu dur évidemment... Par contre je vais re-tester avec le nouveau firmware pour voir si ça améliore les choses.

[Tomaroc]

Pour ma part, j'avais remarqué un problème BF avec le 50 1.4, mais le firmware 101 a bien corrigé le tir...

Petite contribution... je sais...

[MouLaG Ôfr]

... mais contribution 

[chrisfer]

Pour moi l'AF a progressé un peu avec le K-7, en vitesse (moteur interne), en maitrise (moins de BF/FF), en basse lumière (lampe d'assistance), en verrouillage (en basse lumière ça patine moins et en suivi). Mais rien de révolutionnaire, pas de réelles possibilités de clichés en plus, ne pas changer de boitier pour cela, où se contenter de légères améliorations.

[nickos_fr]

en tout cas la détection de visages est bluffante moi qui cadre en décentré c'est bien pratique  il détecte les visages et les suits sans pb

[MouLaG Ôfr]

En liveview ?