PentaxOne

Et voici un nouveau fil de discussion pour les bruits de couloirs et autres rumeurs

Par chez moi les cancans on appelle ça "Radio Moquette" :)

on va essayer de faire voler les rumeurs un peu plus haut que ça alors ✈️

:applaud:
Merci les filles  :P

Citation de: MamzelAmanda le 08 Jan 21 à 10:38
Par chez moi les cancans on appelle ça "Radio Moquette" :)

je trouve cette appellation amusante et significative ;
je la verrai bien en introduction d'un fil dont l'assertion semble peu fiable :
"Selon Radio Moquette..."

durant mon service militaire on désignait ce type de nouvelle par l'expression " bouthéon de cantine"...

https://www.bilibili.com/video/BV1vo4y1o7gf?p=1&share_medium=iphone&share_plat=ios&share_source=COPY&share_tag=s_i&timestamp=1610496316&unique_k=CzZe3U

Il semble que des bloggeurs pentaxistes cantonnais aient volé la primeur de la présentation du K-3 III et du HD DA*16-50/2.8 au CP+ prévu dans une semaine  :lol: :applaud:

Nouvel épisode
https://pentaxofficial.com/en/7492/

On réchauffe les infos maintenant ? :-)

Citation de: Zygonyx le 13 Jan 21 à 21:24
https://www.bilibili.com/video/BV1vo4y1o7gf?p=1&share_medium=iphone&share_plat=ios&share_source=COPY&share_tag=s_i&timestamp=1610496316&unique_k=CzZe3U

Il semble que des bloggeurs pentaxistes cantonnais aient volé la primeur de la présentation du K-3 III et du HD DA*16-50/2.8 au CP+ prévu dans une semaine  :lol: :applaud:

Il y a tant à voir sur cette vidéo !
Totalement en décalage avec la rigueur de celles présentées jusqu'à présent, c'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas de traduction pour le coup  :clin:
Maintenant la seule idée qui vient en tête c'est : "Bon c'est pour quand !?!"

Citation de: MamzelAmanda le 14 Jan 21 à 19:15
On réchauffe les infos maintenant ? :-)

Le compte twitter de Pentax US ne fait que ça, et dans le désordre  :bienvu:

Normal, là-bas il ne reste plus qu'un stagiaire  :oops:

Oui c'est triste de ce point de vue la, que ce soit le compte US ou le compte FR.
Depuis la fin d'année dernière tout est regroupé sur Instagram au niveau européen.
Espérons qu'avec l'arrivée du K3 mkIII ils en profitent pour dynamiser les différents réseaux !

Citation de: ZeGaby le 19 Jan 21 à 10:43...  ils en profitent pour dynamiser les différents réseaux !

Dynamiter  !   :evil:

Les inscriptions en ligne sont ouvertes.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/

Plus qu'un mois pour se mettre au Jap pour les vrais durs :o

Citation de: Zygonyx le 13 Jan 21 à 21:24
https://www.bilibili.com/video/BV1vo4y1o7gf

Il semble que des bloggeurs pentaxistes cantonnais aient volé la primeur de la présentation du K-3 III et du HD DA*16-50/2.8 au CP+ prévu dans une semaine  :lol: :applaud:

Tu avais un peu d'avance sur l'évènement : le CP⁺ 2021 commencera le 25 février.

Ce matin un nouvel article de Shigeru Wakashiro sur le K-3 III. Il y aborde des changements au sujet du mécanisme Pentax permettant depuis de nombreuses années de passer d'un mode P aux modes Av et Tv juste en modifiant les molettes (rappel il faut utiliser le bouton vert pour remettre la situation à 0).

La nouveauté serait la possibilité maintenant de passer au mode TAv et même M car la molette du dessus permettra de changer l'ISO aussi. En clair on pourra maintenant fixer un mode Auto et le faire varier sur n'importe quel paramètre d'exposition sans changer de mode initial et pouvoir y revenir avec juste le bouton vert.


Voici l'article, comme d'habitude il y a une version japonaise et le lien ci-dessous est la version anglaise avec le bouton de trad google en haut à droite qui permet de traduire la page immédiatement :
https://pentaxofficial.com/en/7750/

Citation de: Mistral75 le 21 Jan 21 à 19:02
Tu avais un peu d'avance sur l'évènement : le CP⁺ 2021 commencera le 25 février.

Yes, j'ai confondu avec les pré-inscriptions  :oops:

---

Messages fusionnés le 22 Jan 21 à 17:36

---

Citation de: MamzelAmanda le 22 Jan 21 à 10:23
Ce matin un nouvel article de Shigeru Wakashiro sur le K-3 III. Il y aborde des changements au sujet du mécanisme Pentax permettant depuis de nombreuses années de passer d'un mode P aux modes Av et Tv juste en modifiant les molettes (rappel il faut utiliser le bouton vert pour remettre la situation à 0).

La nouveauté serait la possibilité maintenant de passer au mode TAv et même M car la molette du dessus permettra de changer l'ISO aussi. En clair on pourra maintenant fixer un mode Auto et le faire varier sur n'importe quel paramètre d'exposition sans changer de mode initial et pouvoir y revenir avec juste le bouton vert.


Voici l'article, comme d'habitude il y a une version japonaise et le lien ci-dessous est la version anglaise avec le bouton de trad google en haut à droite qui permet de traduire la page immédiatement :
https://pentaxofficial.com/en/7750/

Saison 9.
Il est temps de mettre en oeuvre le 10ème commandement  :oops:

Je dirais même plus dépêchons nous d'arriver au 11ème il ne reste qu'un mois !

Yes, j'en ai besoin pour fin mars :o

Traduit au mieux en anglais :

https://pentaxofficial.com/en/7750/

Si vous voulez un Pentax KP, dépêchez-vous. La production de la version argentée a stoppé l'an dernier et celle de la version noire la semaine dernière.

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/410711-k-70-replacement-model-3.html#post5204268

Bonne nouvelle... pour le K-3 III ... surtout la version silver :--D: :lol: :8-):

En effet par les temps qui courrent, on peut sans embages déduire de la situation financière tendue de Ricoh (Imaging), qu'ils aient décidé de ne pas laisser "doublonner" la production de deux modèles à présent trop "proches" pour ne pas nuire à la rentabilité globale de la production.

Sympa le bundle proposé par SRS :

K-1II silver + grip + seconde batterie + {sangle  + bouchon + cache-porte griffe} 100 years, le tout pour seulement 1710 €  !

https://www.srsmicrosystems.co.uk/pentax-k-1-mark-ii-silver-fan-edition.html?utm_source=SRS+Microsystems&utm_campaign=9e7a653b66-EMAIL_CAMPAIGN_2017_11_01_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_2400c85e3a-9e7a653b66-221334670&mc_cid=9e7a653b66&mc_eid=8a37daa846

^ Ne pas oublier d'ajouter 20% de TVA : le Royaume-Uni n'est plus dans l'Union européenne.

 :lol:

Ca reste compétitif quand même (ils sont les seuls à proposer cette combi :D ) :clin:
Par contre j'avais en tête que l'accord post-brexit ne générait pas de taxes pour un certain nombre de produits...
Du coup je leur ai écrit pour être sûr.

Bonjour,
Je ne voudrais pas faire l'oiseau de mauvaise augure, mais ne pensez vous pas que la pénurie mondiale de composants électroniques risque de différer, une fois de plus, la sortie du K3 III ?

Citation de: yourigt le 09 Fév 21 à 11:51
Je ne voudrais pas faire l'oiseau de mauvaise augure, mais ne pensez vous pas que la pénurie mondiale de composants électroniques risque de différer, une fois de plus, la sortie du K3 III ?

Hypothèse comme tant d'autres.
Cela sous-entendrait que sans le COVID-19, le Pentax K-3 III n'aurait pas de retard.
Or le passé nous a déjà montré que Pentax n'a pas besoin du COVID-19 pour avoir du retard.

La véritable surprise serait que ce K-3 III soit dispo au moment du CP+.

Citation de: Zygonyx le 06 Fév 21 à 13:31
[...] ils sont les seuls à proposer cette combi :D [...]

Peut-être jeter un œil ici (https://www.google.fr/search?source=hp&ei=m8MiYPKBKbujjLsPkLWVyAo&q=K-1II+silver+%2B+grip+%2B+seconde+batterie&oq=K-1II+silver+%2B+grip+%2B+seconde+batterie&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQA1DoBljoBmCsEGgAcAB4AIABmgGIAZoBkgEDMC4xmAEAoAECoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiyu_ipp93uAhW7EWMBHZBaBakQ4dUDCAY&uact=5).

Citation de: LeBernard le 09 Fév 21 à 18:24
Peut-être jeter un œil ici (https://www.google.fr/search?source=hp&ei=m8MiYPKBKbujjLsPkLWVyAo&q=K-1II+silver+%2B+grip+%2B+seconde+batterie&oq=K-1II+silver+%2B+grip+%2B+seconde+batterie&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQA1DoBljoBmCsEGgAcAB4AIABmgGIAZoBkgEDMC4xmAEAoAECoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiyu_ipp93uAhW7EWMBHZBaBakQ4dUDCAY&uact=5).

Il n'y a pas les accessoires estampillés Pentax 100 Anniversary : protection de griffe porte-flash, bouchon de boîtier et sangle.

Ah... Tu laisses entendre qu'il y a encore des gens qui n'ont pas tous ces accessoires,  :shock: ?!...

Ben ... Je n'ai pas réussi à les avoir et pourtant j'étais présente au popup café, bon j'étais pas au courant non plus donc si j'avais su et que j'avais demandé peut-être que ... on a pas tous les mêmes réseaux je dirais ;-)

C'est le fameux plafond de verre. :clin:

Il y en a d'autres qui en ont en double  :oops:

Ceci étant, 3 jours après pas de réponse de SRS, je suis inquiét  :-o

Citation de: Zygonyx le 09 Fév 21 à 20:52
Il y en a d'autres qui en ont en double  :oops:

Ceci étant, 3 jours après pas de réponse de SRS, je suis inquiét  :-o

Aujourd'hui :
(https://i25.servimg.com/u/f25/18/27/70/55/srspx10.jpg)
Promo valable jusqu'au 15/02 mais ... stock épuisé !

OK, je n'ai eu aucune comm. non plus  :--D: :lol: :oops:

Ça s'appel tout simplement, de la publicité mensongère quand le stock est épuisé bien avant la fin de la promo (pratique commerciale punissable en Europe, mais bien entendu, il n'en ont plus rien à .....)

Citation de: OoKUSeveral new products are coming soon.

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/413441-new-k-new-who-knew-28.html#post5211542

/OrLater
:lol: :applaud: :oops:

disclaimer : seen in the K-3 III thread  :-o

Citation de: Zygonyx le 14 Fév 21 à 19:03
/OrLater

Vu que j'ai été filtrée sur ma réponse que je t'ai faites sur PF je réitère : Tss Taquin !! ;)

Que veux-tu, à force de devoir attendre  :spamafote: :clin:

il va falloir que j'apprenne à jacter le rosbif pour suivre ce fil... :oops:

Ah ah le 21mm est bientôt [Or Later] de sortie alors ?!  :clin:

Citation de: Placebo le 15 Fév 21 à 12:57
il va falloir que j'apprenne à jacter le rosbif pour suivre ce fil... :oops:

A noter que le fil en question est dédié, non pas au K-3 Mark III (nommé par défaut K_NEW tant qu'on ne connaissait pas son nom) mais à la rumeur d'un deuxième boîtier APS-C, ici nommé "New K_NEW" par celui qui a ouvert le fil.

La source de la rumeur : Ricoh is rumored to be working on another Pentax APS-C DSLR camera - Pentax Rumors (https://pentaxrumors.com/2020/10/03/ricoh-is-rumored-to-be-working-on-another-pentax-aps-c-dslr-camera/) (3 octobre 2020)

Pour les non-anglophones : le titre du fil de Pentax Forums est un jeu de mots, impossible à traduire en français, entre K-New (= K-nouveau) et Knew (= savait ; Who Knew? = qui savait, qui était au courant ?)

Citation de: ZeGaby le 15 Fév 21 à 13:15
Ah ah le 21mm est bientôt [Or Later] de sortie alors ?!  :clin:

"Si tu fais la guerre aux Perses, tu détruiras un grand empire", comme dirait l'autre.
:spamafote:
Chacun voit ce qu'il veut dans ces prophéties...

Citation de: alfa_delta le 15 Fév 21 à 14:08
"Si tu fais la guerre aux Perses, tu détruiras un grand empire", comme dirait l'autre.
:spamafote:
Chacun voit ce qu'il veut dans ces prophéties...

Oracle est devenu gestionnaire de données et Crésus ex Président des US..... ahhhhhhhh ces Grecs visionnaires

Citation de: Mistral75 le 15 Fév 21 à 13:52
A noter que le fil en question est dédié, non pas au K-3 Mark III (nommé par défaut K_NEW tant qu'on ne connaissait pas son nom) mais à la rumeur d'un deuxième boîtier APS-C, ici nommé "New K_NEW" par celui qui a ouvert le fil.

La source de la rumeur : Ricoh is rumored to be working on another Pentax APS-C DSLR camera - Pentax Rumors (https://pentaxrumors.com/2020/10/03/ricoh-is-rumored-to-be-working-on-another-pentax-aps-c-dslr-camera/) (3 octobre 2020)

Pour les non-anglophones : le titre du fil de Pentax Forums est un jeu de mots, impossible à traduire en français, entre K-New (= K-nouveau) et Knew (= savait ; Who Knew? = qui savait, qui était au courant ?)

Il y a tellement de fils de discussion sur les K-3 III et autres (plutôt moins fondées comme rumeurs) sur PF que j'y perds mon latin  :spamafote:

Ils parlent le latin sur PF ? :roll:

Graecum est, non legitur.

exspecta videque

Quousque tandem abutere, Catilina Pentax, patientia nostra?

:rh2:

Alea jacta est  :spamafote:

https://pentaxrumors.com/2021/02/17/the-new-pentax-k-3-mark-iii-aps-c-dslr-flagship-camera-is-delayed-again/

Cela dit c'est très intéressant ce communiqué de presse !
D'une part il parle de retard d'approvisionnement, mais aussi d'une volonté de reprendre le développement. Ce qui semble plus éloigné de l'image que l'on a eu ces derniers temps avec les présentations filmées.

Citation de: ZeGaby le 18 Fév 21 à 07:31
aussi d'une volonté de reprendre le développement.

Plutôt le finaliser, le mener à son terme, c'est à dire que, même sans retard sur les pièces, l'appareil n'était pas prêt, tout simplement  :D

Devoir repousser la vente par manque de pièces c'est le lot de tous les fabricants actuellement.......par contre le faire pour cause "développement" c'est bien plus grave surtout après une campagne de teasing comme on a eu droit.

C'est curieux j'ai l'impression à lire dans ce press release qu'ils utilisent le mot "développement" au sens "projet" dans sa globalité. J'espère que c'est une histoire de sens des mots plutôt qu'un retour vers le développement. Je ne comprendrais pas non plus cette idée de s'y remettre aussi tardivement alors qu'il y a eu des présentations et même des prototypes voir des versions de pré-production dans les mains des gens (cf les vidéos en chine par ex).

Si c'est bien du développement ça alors ça pourrait s'expliquer par des problèmes de composants de moins bonne qualité sur le marché (je pense au fait qu'une grosse usine de composants à brulé il y a quelques mois et j'ai lu quelque part qu'il y a une pénurie d'électronique en ce moment) et donc un retour en arrière pour corriger le tir, dans ce cas là le retard est dommageable mais moins que de livrer des appareils potentiellement problématiques tout en le sachant.

La communication ne brille pas par sa clarté, il y a un peu de tautologie la dedans : on retarde parce qu'on retarde. Donner quelques détails pourrait être salué car là tout le monde y va de sa petite théorie (moi y compris!)...

Tout à fait...
vu le dépôt du boîtier aux autorités de régulation des télécoms pour test et agrément il y a maintenant bien 3 mois, je vois plusieurs points rendant la situation incompréhensible :
1- les problèmes de semi-conducteurs et de logistique mondiale (pbs de bloquage de conteneurs) sont très récents (2021) et donc la mise en cause des retards d'appros ne tient pas la route
2- l'évocation d'un besoin de temps supplémentaire pour "obtenir la meilleure qualité" exclue aussi ce premier point formellement (et le choix du terme "développement")
3- le fait que la Covid-19 puisse avoir généré le retard nous a déjà été servi pour le premier "retard" officiel, et n'est donc plus de mise dans une industrie et des pays où la GRH et les aspects sanitaires sont bien huilés
4- le "passif de teasing" pour le moins langoureux pour ce boîtier devient tout à fait contre-productif après cette nouvelle annonce, alors même qu'aucune nouvelle date de dispo ne nous est communiquée

Bref, et je pèse mes mots, a minima un gros foutage de gueule vis-à-vis des clients de la marque, et au pire un gros plantage industriel dont je m'inquiète même que Pentax puisse se relever.

Le retard semble quand même assez limité (et peut-être de cause récente) : "Revised market launch date (forecast): We will inform you again in the near future."

La version japonaise dit la même chose : 近日中にあらためてご案内いたします = nous vous informerons à nouveau dans un proche avenir.

Le mot clé, c'est 近日中. Ce n'est pas une formule polie, ça signifie "dans quelques jours".

Les communiquants de chez Ricoh Imaging auraient dû faire un stage chez Bouygues au moment où j'y bossais : planning de travaux de 24 mois annoncé par le maître d'ouvrage ; réalisation livrée avec 6 mois d'avance par l'entreprise :lol:

Comme tu le soulignes Mistral75 la version originale à son importance, le choix des mots Japonais apporte parfois plus de sens.

En tous les cas j'espère qu'ils communiqueront sur le sujet lors du CP+ !

 :shock: j adore mes pentax.. Mais la...  :evil: :evil:

Citation de: ZeGaby le 18 Fév 21 à 12:00(...)

En tous les cas j'espère qu'ils communiqueront sur le sujet lors du CP+ !

J'ai noté deux webinaires pendant lesquels on devrait en apprendre plus sur les projets de Pentax, parmi tous ceux diffusés par Ricoh Imaging à l'occasion du CP⁺ qui se tient en ligne cette année.

リコーイメージング CP+2021 Special Site | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/)

Le premier est consacré au(x) nouveau(x) objectif(s) Limited et à la manière dont il(s) s'inscri(ven)t dans la tradition des Limited. Les participants sont Tetsuya Iwasaki (c'est lui qui avait présenté les différents objectifs en développement dans la vidéo mise en ligne le 15 mai 2020) et Kazuo Ikenaga (un enseignant-photographe qui fait des vacations au Ricoh Imaging Square de Tokyo et a connu les débuts de l'aventure des Limited).

Il se tiendra le vendredi 26 de 18h10 à 19h10 heure de Tokyo (de 10h10 à 11h10 chez nous) avec une deuxième session le dimanche 28 de 11h à 12h heure de Tokyo (de 3h à 4h du matin chez nous).

Le second est consacré à une "dissection approfondie" (徹底解剖) du Pentax K-3 Mark III. Les participants sont Kimio Tanaka (c'est ce photographe de voitures et de célébrités, un peu franc-tireur, qui avait interviewé Tetsuya Iwasaki à quatre reprises à l'occasion de séminaires publics durant le CP+ 2019 et l'avait poussé dans ses retranchements) et Shigeru Wakashiro (c'est lui qui avait présenté celui qui s'appelait encore le K_NEW dans la vidéo diffusée en mai dernier et qui signe les "Product Stories" consacrées au K-3 Mark III sur le site de Ricoh Imaging).

Il se tiendra le samedi 27 de 15h40 à 16h40 heure de Tokyo (de 7h40 à 8h40 chez nous).

A noter pour les aficionados : un webinaire consacré aux produits J Limited se tiendra samedi 27 de 11h à 12h heure de Tokyo (de 3h à 4h du matin chez nous).

Oui intéressant !
J'ai vu via PentaxForums qu'il y a aussi possibilité de faire un Online Touch and Try, visiblement une présentation en visioconférence du nouveau K3.

On a un peu de chance avec les horaires au final, toutes ces présentations ne tombent pas en plein milieu de la nuit !

Citation de: ZeGaby le 18 Fév 21 à 13:18
(...)
J'ai vu via PentaxForums qu'il y a aussi possibilité de faire un Online Touch and Try, visiblement une présentation en visioconférence du nouveau K3.
(...)

Oui, 45 sessions au total, à raison de 5 participants par session donc 225 places en tout. Comme ces ateliers se dérouleront en japonais, autant laisser les Pentaxistes japonais (ou du moins japonophones) y participer. On aura sûrement des comptes rendus sur le web.

Oui je fais confiance à la grande communauté Pentax pour faire différent retour.
Ne parlant pas le japonais, je n'avais pas l'intention d'y participer. Mais cela est intéressant car sur le principe on peut y trouver des moyens de présentation que l'on aura peut être par ici !

En parallèle M. TANAKA qui indique avoir pu essayer un prototype et compare le rendu du K3 mkIII au K1 mkII :

CitationThe release of the PENTAX K-3 Mark III will be delayed a little. I'm not surprised or disappointed with every PENTAX, but many people will get angry, of course.

I tried using a prototype, but it was an attractive camera. I had the impression that it was completely different from the K-3 / K-3 II, another dimension, and the image was better than the K-1 Mark II.

https://twitter.com/thisistanaka/status/1362223910310137856 (https://twitter.com/thisistanaka/status/1362223910310137856)

C'est dommage, ce retard, pour une fois que Pentax avait droit à une couverture...
https://books.rakuten.co.jp/rb/16630278/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_101_0_0 (https://books.rakuten.co.jp/rb/16630278/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_101_0_0)

Citation de: Yukumizu le 19 Fév 21 à 00:59
C'est dommage, ce retard, pour une fois que Pentax avait droit à une couverture...
https://books.rakuten.co.jp/rb/16630278/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_101_0_0 (https://books.rakuten.co.jp/rb/16630278/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_101_0_0)

Humour noir "ON"
Serait-ce à présent un linceul .....
Humour noir "OFF"
:boulet3:

Je n'aurais pas dit mieux

:suri: :clac:

Attendez un peu avant de clouer le cercueil ...


Une remarque : d'autres constructeurs ont aussi annoncé des retards ces derniers temps, je pense notamment à Sony et Fuji, eux ont mis ça sur le compte de la forte demande, c'est une technique marketing comme une autre. L'erreur de com' de Pentax c'est surtout d'avoir fait durer la sauce longtemps sur ce boitier.


Et sinon je trouve cette couverture finalement très rassurante alors même que le magazine semble avoir des articles sur le Sony a1 et d'autres choses récentes à la mode ils ont fait le choix de montrer un Pentax. Il y a de la résistance dans l'air !

Bruno Labarbère dans le podcast "Faut pas pousser les Iso" d'hier (https://www.fautpaspousserlesiso.com/episode-1-le-marche-de-la-photo-en-2021/) semblait aussi très fan de l'idée de Pentax de rester sur le reflex dans le contexte où tous les autres vont vers le mirrorless.

Qui cloue le cercueil ici?
Certainement pas moi, ils le font eux même et de la meilleure manière.

Etre en couverture d'un magasine et donc attirer l'attention sur soi au moment ou tu dis "stop , on est pas prêt !! " c'est plutôt dommage.
Peut importe la raison réelle !!!

Quand tu place l'affiche sur la façade et que tu vends les places pour le spectacle, les répétitions se font les semaines précédentes et le matin de la première, pas à l'ouverture du rideau!

Citation de: Electro35 le 19 Fév 21 à 13:39
(...)
Quand tu place l'affiche sur la façade et que tu vends les places pour le spectacle, les répétitions se font les semaines précédentes et le matin de la première, pas à l'ouverture du rideau!

Comparaison osée, par les temps qui courent...

Citation de: Electro35 le 19 Fév 21 à 13:39
Etre en couverture d'un magasine et donc attirer l'attention sur soi au moment ou tu dis "stop , on est pas prêt !! " c'est plutôt dommage.
Peut importe la raison réelle !!!

Celui qui décide la une de couverture d'un magazine et celui qui décide la date de sortie d'un produit n'est sûrement pas la même personne !
L'intérêt de cette couverture est que cela fait bien longtemps que la marque Pentax n'a pas été mise ainsi en avant. Est-ce que cela est du à la sortie d'un nouveau produit Pentax ? Peut-être, il faudrait lire l'article associé pour le savoir mais j'en doute car la sortie du n'a pas eu cette chance pourtant l'évènement était plus remarquable.
On peut imaginer que la position "osée" que d'autres ont qualifié de suicidaire, de Ricoh concernant le cantonnement de Pentax aux Reflex est plus sujet à un débat médiatique.

Reste que le report de lancement du K-3 III dérange véritablement qui ? Le vieux routard qui a déjà tout son matos et éventuellement pense à renouveler son matériel ... dont il ne pourra véritablement profiter qu'après les effets du CIVID ou bien le débutant qui pense à évoluer en photo en achetant son premier reflex ?
Le premier n'a pas de pression particulière et peut largement attendre quelques mois supplémentaires sans mettre à mal ses projets en cours (s'il a la chance d'avoir des projets en ce moment).
Quant au second, je ne suis pas sûr que le K-3 III soit le meilleur choix pour un premier reflex ni même qu'un reflex soit le meilleur choix.
Reste les autres, ceux qui courent après les nouveautés.

Je fais parti de ceux qui sont emballés par les promesses de ce K-3 III.
Comme d'hab, il aura un n-ième retard mais qu'importe quelques mois de plus, cela fait déjà 10 ans que je l'attends.

@Mistral :  c'est une comparaison par rapport au respect des spectateurs et clients, y faire un lien par rapport à une pandémie et ces conséquences c'est ta comparaison.

@Grosbill01: C'est le rédacteur en chef du magazine (spécialisé) qui décide de la sortie d'un article en collaboration avec le responsable de communication de la marque du produit.
Les médias de là-bas ne sont pas plus bizounours que ceux d'ici ou d'ailleurs .... comme tu le dis ci bien, cela fait 10 ans que tu attends...ils feront ce résumé de la situation aussi. :lol:
Ce n'est pas moi qui achète tout ce qui sort en boutique, donc effectivement je ne fais pas partie des concernés, non plus.



Je suis triste que la majorité des nouveaux inscrits sur ce forum ne soient pas des possesseurs de boîtiers récents comblant leurs désirs photographiques mais plutôt des achats d'occasions, dont des séries à problèmes.
Si vous prétendez le contraire, venez donc accueillir les nouveaux et répondez à leurs questions, je vous y invites.
Au passage, vous avez aussi le droit de poster des photos et d'animer d'autres fils que celui-ci.

Et comme d'habitude, avant que je ne reçoives encore des insultes dans mon courrier P1, Je précise que ce n'est pas du bashing, Juste l'expression du regret que rien ne se passe en douceur et de la meilleure manière. Peut être une mauvaise étoile qui stagne sur Pentax  :spamafote:

Citation de: Electro35 le 19 Fév 21 à 14:45
Et comme d'habitude, avant que je ne reçoives encore des insultes dans mon courrier P1, Je précise que ce n'est pas du bashing, Juste l'expression du regret que rien ne se passe en douceur et de la meilleure manière. Peut être une mauvaise étoile qui stagne sur Pentax  :spamafote:

N'hésite pas à publier ces messages pour qu'on sache qui écrit quoi en coulisse...

:rh2:

Tu sais bien que la confession est sacrée  :aloy:

Phototrend reprend un article de TechRadar qui fait aussi le lien avec l'usine AKM qui a brulé et mentionne Nikon a déjà annoncé être affecté :
https://phototrend.fr/2021/02/reflex-pentax-k-3-mark-iii-lancement-reporte/

Cela dit TechRadar ne semble pas être mieux informé, ils se basent aussi sur le communiqué republié déjà par PentaxRumors pour faire un lien avec AKM non confirmé. Vraiment Ricoh aurait intérêt à être plus transparent...

Il suffisait de donner une deadline de mise sur marché (avec marge au cas où, genre avril, mai ou juin 2021) et d'ouvrir les précommandes, sans parler de retard ; ils sont vraiment TRES nuls en comm. :lol:

Je ne sais pas s'ils sont très nul en comm, je trouve plus que 2020 a démontré le contraire.

La description des 5 principes Pentax, le fait de recentrer la marque sur un socle bien définit pour le consommateur. Le fait de communiquer sur l'avancé du projet, de faire des points réguliers c'est déjà une énorme avancée (je n'ai pas souvenir de ça pour le K1 ou le KP).
Je pense que ce qui tombe mal c'est la proximité avec le CP+.

Il y a une nouvelle section 03 sur le mini-site dédié au CP+, je vous laisse la découvrir. :clin:

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/

 :applaud:

Je ne vais pas être raisonnable (j'ai vu passer des nouveaux objectifs, on parle aussi de multiplicateur de focale) mais j'ai envie de voir un K1 mkIII  :clin:

En tous les cas c'est une bonne nouvelle, vivement le 25 !

Citation de: ZeGaby le 19 Fév 21 à 18:00
Je ne sais pas s'ils sont très nul en comm, je trouve plus que 2020 a démontré le contraire.

La description des 5 principes Pentax, le fait de recentrer la marque sur un socle bien définit pour le consommateur. Le fait de communiquer sur l'avancé du projet, de faire des points réguliers c'est déjà une énorme avancée (je n'ai pas souvenir de ça pour le K1 ou le KP).
Je pense que ce qui tombe mal c'est la proximité avec le CP+.

Précisons "sur ce coup-ci"  :spamafote:

---

Messages fusionnés le 19 Fév 21 à 21:57

---

Citation de: ZeGaby le 19 Fév 21 à 20:53
:applaud:

Je ne vais pas être raisonnable (j'ai vu passer des nouveaux objectifs, on parle aussi de multiplicateur de focale) mais j'ai envie de voir un K1 mkIII  :clin:

En tous les cas c'est une bonne nouvelle, vivement le 25 !

Il y aura donc une surprise, j'espère aussi autre-chose qu'un ou deux multiplicateur(s), le genre d'accessoire(s) que je n'utilise pour ainsi dire jamais.

Pour faire patienter :

K-3 Mark III reviews in the Japanese press - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/420716-k-3-mark-iii-reviews-japanese-press.html#post5215787)

C'est surprenant que les tests AF-C et AF-S de ces magazines ont été fait avec le très lent DA★ 50-135.
Et c'est une très bonne nouvelle d'apprendre qu'ils sont satisfaits des performances obtenues.

J'ai l'intention d'associer ce K-3 III avec le DA★ 85 pour avoir un équivalent proche d'un 135, j'en bave d'avance.

Citation de: Grosbill01 le 20 Fév 21 à 14:31DA★ 85

DA ? Une petite coquille ? à moins que tu saches quelque chose sur un nouveau DA ? ;-)

Citation de: MamzelAmanda le 20 Fév 21 à 16:15
DA ? Une petite coquille ? à moins que tu saches quelque chose sur un nouveau DA ? ;-)

:8-):
Oui coquille dû à la recopie. C'est évidemment un DFA mais que j'utiliserai principalement comme un DA★ 135 (je rebondi bien sur mes pieds, hein ?)

Citation de: Grosbill01 le 20 Fév 21 à 16:29
:8-):
Oui coquille dû à la recopie. C'est évidemment un DFA mais que j'utiliserai principalement comme un DA★ 135 (je rebondi bien sur mes pieds, hein ?)

Nan ! Un DA^★ 135, c'est un objectif APS-C qui cadre comme un 200 mm sur un 24x36. :P

Pentax K-3 III, the new women power !  :applaud:
Let the force be with you all  :lol:
(https://live.staticflickr.com/65535/50963312702_89a4bab7fc_o.png)

Mouais... Elle n'a pas l'air bien rassuré, quand même...

Citation de: LeBernard le 20 Fév 21 à 21:00
Mouais... Elle n'a pas l'air bien rassuré, quand même...

C'est parce que le photographe a eu le mauvais goût de prendre la photo avec autre chose qu'un Pentax

 :lol:

Visiblement un HD FA 77mm ltd est en route Par ici (https://twitter.com/nokishita_c/status/1363675069084442628?s=19).

Le début du renouvellement de la gamme limited ? (Point d'orgue avec la sortie du 21mm ?)

Renouvellement minimum alors avec juste une mise à jour du traitement optique....Bref dans ce cas quand tu possède déjà un 77mm tu n'achètera pas le nouveau. S'il veulent gagner un peu d'argent il va falloir appâter les gens avec autre chose

Même opération que pour le FA 35 mm f/2 il y a deux ans.

Comme pour le 35mm apparemment le prix en profiterait pour baisser sur ce 77mm, ça reste une bonne nouvelle même si ce n'est que le coating qui est revu. Sur le 35mm c'était une bonne idée de revoir ce coating, la motorisation ça aurait été le top mais le prix n'aurait pas été le même c'est certain.

Pour ma part je n'ai jamais acheté le 77mm même s'il m'a beaucoup tenté. Peut-être que je pourrais acheter cette version pour mon MZ-S qui en serait très content :-)

Citation de: MamzelAmanda le 22 Fév 21 à 09:45
Comme pour le 35mm apparemment le prix en profiterait pour baisser sur ce 77mm,

En effet ...
Et pourquoi pas une telle "mise à jour" sur d'autres Ltd (43mm par exemple) ?

Citation de: OursDePyrene le 22 Fév 21 à 09:50
En effet ...
Et pourquoi pas une telle "mise à jour" sur d'autres Ltd (43mm par exemple) ?

Il faut bien se garder des annonces sous le pied pour les prochaines années. :8-):

Plus sérieusement, c'est la première rumeur qui filtre. Rien ne dit que les trois HD FA Limited ne seront pas annoncés concomitamment.

C'est le souci des mise à jour, est-ce qu'on en profite pour faire un ravalement ou bien on casse tout pour repartir sur des bases nouvelles ?

De mon coté je trouve leur choix intéressant, la qualité des objectifs Limited n'est plus a démontrer, ils sont robustes, et leur tarif est abordable. Compacts ils sont loin du cout en place et en € des D-FA*.

Je cherchais justement un 77mm en occasion, je vais pouvoir accompagner mon 31 !

Citation de: Mistral75 le 22 Fév 21 à 10:45
Il faut bien se garder des annonces sous le pied pour les prochaines années. :8-):

Plus sérieusement, c'est la première rumeur qui filtre. Rien ne dit que les trois HD FA Limited ne seront pas annoncés concomitamment.

Aussitot dit aussitot confirmé !

https://twitter.com/nokishita_c/status/1363816383406952449?s=19

Oui pour le 30 Avril, 31 49 77 il nous reste donc à savoir quand arrive le 21 !

J'avais loupé ça juste avant : Nokishita parle aussi d'un K1 Mark II J Limited 01 de couleur rouge ...

https://twitter.com/nokishita_c/status/1363808122217787392?s=19

Yep' celui qui va me faire craquer  :oops: :spamafote:

Si je me fie à l'histoire récente, ce K1 Mark II J Limited 01 pourrait avoir un design proche du KP J Limited avec la poignée rouge et serait disponible seulement sur le marché Japonais :-)

Citation de: MamzelAmanda le 22 Fév 21 à 13:06
J'avais loupé ça juste avant : Nokishita parle aussi d'un K1 Mark II J Limited 01 de couleur rouge ...

https://twitter.com/nokishita_c/status/1363808122217787392?s=19

Pas que rouge, en quatre finitions (les noms sont écrits en anglais phonétique dans le texte japonais) :

• Black & Gold
• Viridian (viridien ou vert Guignet, un vert bleuté)
• Scarlet Rouge
• LX75 Metallic

Merci Mistral75, je n'avais effectivement pas compris totalement cette forme de liste dans le twit.

Par contre, même combat que pour le KP ou bien il y aura des chances d'en voir en Europe ?

Citation de: MamzelAmanda le 22 Fév 21 à 14:08
Merci Mistral75, je n'avais effectivement pas compris totalement cette forme de liste dans le twit.

Il n'y a pas tellement de listes avec bullet points en japonais, les listes s'écrivent en ligne avec de points séparateurs ・ entre items.

---

Messages fusionnés le 22 Fév 21 à 14:27

---

LX75 Metallic pourrait faire référence au Pentax LX Titanium doté d'un capot et d'une semelle en titane qui a été produit en série limitée à 1.000 exemplaires en 1994 pour commémorer le 75ème anniversaire d'Asahi Optical.

Ah, enfin une vraie nouvelle : la semelle en titane devrait nous changer des semelles de plomb avec lesquelles avancent ces rumeurs...

Bonjour,

A force de retarder sa sortie, ce boîtier de viendra obsolète à sa parution par rapport à la concurrence.
Je ne comprends d'ailleurs pas comment on puisse encore sortir un boîtier sans écran articulé en 2021. Ce n'est pourtant pas compliqué à faire.
Si je n'étais pas obligé de racheter tous les objectifs, je m'orienterais vers une autre marque.
C'est lamentable.

Citation de: jmdlr le 22 Fév 21 à 15:48
A force de retarder sa sortie, ce boîtier de viendra obsolète à sa parution par rapport à la concurrence.

On ne sait pas encore de combien de temps le K3 III sera retardé. Concernant l'obsolescence je ne suis pas d'accord, obsolète voudrait dire inutilisable ... on pourra dire qu'il ne sera pas à la pointe de la techno actuelle connue par ailleurs mais obsolète ça me parait fort...

Concernant les capacités et les fonctions disponibles ça dépend surtout des activités et besoins de chacun. Si je regarde mon K-1 II il a objectivement été dépassé par la concurrence du point de vue de la fiche technique pure pourtant dans aucun de mes usages il n'est dépassé et il risque de durer encore longtemps dans mon sac.

A la limite on peut croire que le K3 III aura une durée de vie moins grande mais, hormis quelques aspects exogènes (usb, bluetooth, cartes sd) ou des faiblesses physiques (accidents et autres), ce n'est pas une réalité intrisèque aux fonctionnalités ou capacités mais à un choix bien humain de le garder longtemps ou non. Quand on a gardé avec soi un K5 ou K3 pendant des années on a justement cette expérience de durabilité qui vient contredire cette idée de faible durée de vie.

Je vais faire ma mauvaise langue, mais comment être dépassé par la concurrence quand tu restes le seul dans ta catégorie ? :clin:

LeBernard  :bienvu:

@MamzelAmanda : que voilà des observations empreintes de bon sens...Bon sens qu'il faudrait partager, d'ailleurs (s'il y en a pour tout le monde)

Citation de: ZeGaby le 22 Fév 21 à 14:15
Par contre, même combat que pour le KP ou bien il y aura des chances d'en voir en Europe ?

Hélas, comme son nom l'indique, je crains qu'il ne faille passer par un exportateur et payer des taxes supplémentaires  :spamafote:
Mais j'en connais plusieurs qui sont fiables  :clin:

Citation de: jmdlr le 22 Fév 21 à 15:48
Je ne comprends d'ailleurs pas comment on puisse encore sortir un boîtier sans écran articulé en 2021. Ce n'est pourtant pas compliqué à faire.

C'est aussi un point qui m'a surpris. Tout comme le nom d'ailleurs. K3 III pourrait laisser supposer que le capteur est le même que pour les 2 précédents K3. Je ne comprends pas grand chose au marketing pentax !

Citation de: Chris 93 le 22 Fév 21 à 22:56
Tout comme le nom d'ailleurs. K3 III pourrait laisser supposer que le capteur est le même que pour les 2 précédents K3. Je ne comprends pas grand chose au marketing pentax !

Je ne sais pas dire si le K3 et le K3II avaient le même capteur exactement mais ils avaient le même nombre de pixels. Également le K1 et K1 II.

La confusion vient peut-être de là car si on regarde des gammes "pro" ou "haut de gamme" les constructeurs profitent de changer de générations de capteurs aux renouvellements du même boîtier ou identifié dans la même gamme.

De toute façon entre ces deux boîtiers des années se passent et acheter le même capteur aux fabricants serait compliqué car eux-même font évoluer leur catalogue.

Souvent ça se traduit par des sauts de Mpx (exemples avec les Canon 5D => 12,8Mpx ; 5D II => 21,1Mpx ; 5D III => 22,3Mpx ; 5D IV => 30,1Mpx) ou des sauts technologiques (CCD -> CMOS -> BSI CMOS ou chez Fuji les X-trans I -> X-Trans II -> X-Trans III (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Fujifilm_X-series_digital_cameras)).

Sur les gammes "durables" quand un constructeur garde le même capteur ça me parait être une exception : un accident technologique (D600/D610), un boîtier qui veut faire oublier son petit frère (Fuji X-T3 / X-T4 ; Nikon Z6 / Z6 II ; Nikon Z7 / Z7 II ; Pentax K-1 / K-1 II) ou une variante Infrarouge (Canon R/Ra ; Nikon D810 / D810A).

Par contre sur les boîtiers d'entrée de gamme ça existe comme tendance, je pense à la pléthore de Cannon xxxD et xxxxD renouvelés souvent mais le capteur 1 fois sur 2.

En tout cas le nommage gamme = capteur ne me parait pas si évident que ça, ce n'est pas vraiment une règle si on y regarde bien.

Vous avez entièrement raison quand on considère ce boîtier par rapport à nos besoins personnels. J'utilise actuellement un K7 et un K5II qui suffisent à mes besoins (sauf pour la montée en ISO).

Ici, je fais plutôt allusion à un boîtier comparé à ses concurrents. Objectivement, le K3 mark III a été conçu il y a au moins 2 ans voire plus. Il a été retardé il y a déjà 1 an et maintenant, sa parution est à nouveau interrompue (on verra pour combien de temps).
Pendant ce temps, la concurrence sort de nouveaux boîtiers.
Et là, tout dépendra de son prix.
S'il est raisonnable (autour de 1000€) ça passera. Mais si on nous vend un modèle dépassé par rapport à la concurrence autour des 2000€... là ça  posera un problème.
Pour qu'un boîtier soit attractif, il faut qu'il ait de vrais points forts qui font que le client veuille acheter celui-là plutôt qu'un Sony , un Canon ou un Nikon.
Plus Pentax attend, plus il perdra cette capacité d'attractivité.
Sans compter que Pentax est infoutu de sortir un hybride (mais c'est un autre problème).
Par ailleurs, la communication de Pentax est particulièrement calamiteuse.

Espérons donc que se ne sera qu'un  retard court.

Le K3 et K3 II ont exactement le même capteur. Pentax a décidé de ne faire que des reflexs et donc par conséquent aucun hybride.  C'est un choix comme un autre, par contre sur le marché il sera confronté aux hybrides et notamment au Fuji XT4 et Fuji X-S10. Ce K3 III devra à minima faire aussi bien que ces 2 appareils et là c'est pas une mince affaire. Quand je compare l'efficacité de l'AF de mon XT4 avec mon K3, ben ça boxe pas dans la même classe. Il faut aussi des optiques récentes qui dépotent et là aussi c'est pas gagné chez Pentax. Le 40-150 f2.8 Fuji c'est véloce et efficace tout le contraire de mon DA* 50-135 f2.8.

@jmdlr

Je vous rejoins là dessus :
* Entre les débuts d'annonce et la sortie il s'est passé beaucoup trop de temps qui risque de nuire à son commerce vu qu'entre temps les mirrorless se sont déployés et pour défendre la visée reflex il n'y a plus grand monde j'ai l'impression ou en tout cas ils ont inaudibles.
* Le tarif devra se positionner correctement face à la concurrence sinon effectivement il y aura des dégats.

Concernant la concurrent j'avais commis en décembre un tour d'horizon justement pour voir où elle est :

Citation de: MamzelAmanda

Au regard de la fiche technique de ce K3 III un tarif de 1600€ ne serait pas hors de prix quand on regarde ce qui existe à côté en neuf et dans le même positionnement (reflex APS-C haut de gamme) et la même cible (baroudage, sport et animalier).

• Chez Nikon on a le D500 encore vendu ~1700€ auquel clairement ce K3 III tente de se frotter en mettant en avant quelques avantages : Stabilisation du capteur, deux slots SD (au lieu d'un slot SD + un slot CF qui coûte une phalange), Viseur plus confortable, Capteur à 26Mpx contre 21Mpx, Montée en ISO max hors norme et sûrement inutilisable mais qui peut faire espérer un rendu pas degeu jusqu'à 12800-25600 ISO, peut-être plus.
• Chez Canon le 7D mark II ne fait pas le poids et n'est plus vendu, il y a le 90D sorti l'année dernière qui est vendu ~1300€, il a plus de Mpx mais c'est à peu près tout ce qu'il a de mieux.
• Chez Sony les a77 et a68 sont en fin de vie.

En mirrorless APS-C il y a :

• Chez Fuji, le X-T3 qui ne sera bientôt plus vendu, son ainé le X-T4 vaut environ 1700€. Je l'ai depuis sa sortie : boîtier très polyvalent pour de nombreuses situations, pour l'animalier le viseur électronique c'est parfois un peu rédhibitoire, mais sinon c'est un challenger sérieux au K3 III question performance. Je dirais que son écran sur rotule c'est ce que j'aime le moins car il parait fragile et j'aurais préféré un écran inclinable.
• Chez Canon, Nikon et Sony... on a respectivement le Canon EOS M6 Mark II, le Nikon Z50 et l'α6600.  Pas vraiment les mêmes cibles je pense (Vlog, Famille, Voyage, Street) ni de caractéristiques équivalentes. Je parle même pas des parcs optiques natif des deux premiers.

Vous voyez autre chose ?

J'oubliais : la vraie concurrence pour ce futur boîtier ce sera sûrement le marché de l'occasion en fait.

Deux mois après je reste d'accord avec moi-même (:applaud:) comme aucun constructeur n'a encore annoncé d'autres Mirrorless APS-C et je crois toujours que la seule concurrence au K-3 III ce sera l'occasion et le Nikon D500 ou le Fuji X-T4, les deux étant à des prix similaires déjà.

HS On
Je ne veux pas polluer le topic; mais Ducastst2 et MamzelAmanda, vous qui possédez respectivement le X-T3 et X-T4, si j'ai bien compris. Vous trouvez que la qualité d'image est à la auteur du K3?
J'ai le X-T3, et même si j'ai beaucoup de mal à me faire à l'organisation de la partie software (menu, ss-menu.....), il y a beaucoup de chose que j'aime chez lui, mais je trouve que la qualité d'image est en dessous du moins en jpeg.
HS Off

Sa lut les inconditionnels de Pentax,

je parcours ce fil (de temps à autres, je ne suis pas maso) et il me fait souvent sourire.

MamzelAmanda le D500 est sorti en 2015 ou 2016 alors on est content de savoir que Pentax va arriver à faire peut-être presque aussi bien, peut-être plus cher, peut-être bientôt ...

Pour ce qui est des cibles que tu évoques  (baroudage, sport et animalier) je pense que ce ne sont pas tes sujets de prédilection (?). Ou alors je ne comprends pas tout, c'est fort possible.
Les gens que je connais et qui font sérieusement de l'animalier ont tous un objectif 500f4. Comment on fait quand on est équipé d'un boîtier Pentax ? La marque n'en produit pas et les autres fabricants n'en proposent pas pour Pentax.
Et puis après il y a les super passionnés (et qui ont des sous) ou les pros qui sont équipés avec des 300f2,8 ou 400 f2,8 ou encore des 600f4. Là encore, on fait comment quand on est chez Pentax ?

Et il n'y a pas que le problème des objectifs ... Mais bref, pour les gens qui veulent faire des photos animalières Pentax est, à mon avis, définitivement une impasse et le fait d'être un "fan" de la marque ne justifie pas la difficulté manifeste que vous avez un peu tous ici de rester objectif.
Et je suis certain que dans 2 ans je serai toujours en accord avec moi-même !

En attendant la suite de vos conversations, je serai moi aussi ravi de voir enfin sur ce forum vos photos - parce que vous en faites n'est-ce pas ?- réalisées avec vos appareils bleus, jaunes ou verts et avec semelle en or ou en titane. Je ne me moque pas (juste un peu d'ironie) et je vous promets d'argumenter sérieusement mes commentaires sous vos images.

HS ON
@Busp! Je ne peux pas comparer je n'ai jamais eu le K-3 seulement les deux K-1 et il y a très longtemps j'ai eu un Kr.

Ce que je peux dire sur le X-T4 :
* par rapport au X-T1 que j'ai eu avant il y a un avant/après très important sur la qualité de l'image, meilleure dynamique et en JPEG une gestion des couleurs excellente.
* par rapport au Kr : trop d'écart les sépare ça n'a pas de sens, le Kr était "ok sans plus".
* par rapport au K-1 : le X-T4 est meilleur est montée en ISO,  en dynamique, en autofocus, en gestion des couleurs (en JPEG pas en RAW), moins complet sur certaines fonctions. Il me manque des modes utilisateurs aussi pratiques que sur le K-1, en astro je ne me fais pas au Fuji, le LV du K-1 me parait plus fonctionnel (sans parler des leds), je préfère aussi l'écran articulé et le viseur du K-1.
* par rapport à mes premiers boitiers Canon 300D et 700D : rien à voir là non plus, on ne boxe pas dans la même catégorie ni la même génération de capteur.

Bref je crois que comparer le K3 au X-T4 revient à comparer mes anciens boitiers Kr / 700D au X-T4 et le changement me parait radical. Attention toutefois à l'ergonomie et les fonctions qui font beaucoup dans l'usage et dans ces domaines le K-3 était peut-être très bon je ne saurais pas en parler.
HS OFF

---

Messages fusionnés le 23 Fév 21 à 14:06

---

Citation de: Mitoufle le 23 Fév 21 à 13:05
MamzelAmanda le D500 est sorti en 2015 ou 2016 alors on est content de savoir que Pentax va arriver à faire peut-être presque aussi bien, peut-être plus cher, peut-être bientôt ...

Et ? On parle de comparaison de boitiers neufs en vente actuellement, que le D500 soit sortie il y a plusieurs années ne le disqualifie pas pour autant dans la comparaison tant qu'il est en vente.

Citation de: Mitoufle le 23 Fév 21 à 13:05
Pour ce qui est des cibles que tu évoques  (baroudage, sport et animalier) je pense que ce ne sont pas tes sujets de prédilection (?). Ou alors je ne comprends pas tout, c'est fort possible.
Les gens que je connais et qui font sérieusement de l'animalier ont tous un objectif 500f4. Comment on fait quand on est équipé d'un boîtier Pentax ? La marque n'en produit pas et les autres fabricants n'en proposent pas pour Pentax.
Et puis après il y a les super passionnés (et qui ont des sous) ou les pros qui sont équipés avec des 300f2,8 ou 400 f2,8 ou encore des 600f4. Là encore, on fait comment quand on est chez Pentax ?

Je ne me suis pas appesantie sur ma pratique de la photo animalière mais en effet je ne me considère pas comme une photographe "sérieuse" dans ce domaine, quand aurais-je dit le contraire ?

Mes remarques portaient sur le segment que je pense ciblé par Pentax d'une part, et d'autre part sur le Fuji X-T4 qui ne parait pas tellement adapté à cette pratique non plus. D'ailleurs en reprenant ton analyse tu remarqueras le même manque de longues focales fixes chez Fuji, voir même moins...

La réalité c'est qu'il n'y a que chez Nikon, Canon et Sony actuellement qu'on trouve ce genre d'objectifs natifs et tiers, que seul Nikon a encore un reflex APS-C, les deux autres sont passés sur le mirrorless mais leurs APS-C sont clairement pour d'autres usages que l'animalier.

Je n'ai comparé que les boitiers APS-C vu qu'on parle ici du K-3 mais évidemment on pourrait même rappeler que beaucoup de photographes animaliers "sérieux" utilisent des FF.

Citation de: Mitoufle le 23 Fév 21 à 13:05
Et il n'y a pas que le problème des objectifs ... Mais bref, pour les gens qui veulent faire des photos animalières Pentax est, à mon avis, définitivement une impasse et le fait d'être un "fan" de la marque ne justifie pas la difficulté manifeste que vous avez un peu tous ici de rester objectif.
Et je suis certain que dans 2 ans je serai toujours en accord avec moi-même !

Vu que tu me répondais précédemment je dois me sentir visée par cette remarque ?

Parce que je ne crois pas avoir dit que Pentax était bon sur l'animalier ? Ne me fait pas dire ce que je ne dis pas : ce que je pense c'est que Ricoh vise notamment la photo animalière (sérieuse ou pas) avec ce K3 III. Je ne dis pas qu'ils y arrivent ni qu'il y arriveront.

Rester objective c'est ce que je fais justement en comparant systématiquement avec les autres constructeurs : ce qui ne l'est pas c'est de me coller une étiquette à moi ou d'autres.

Citation de: Mitoufle le 23 Fév 21 à 13:05
En attendant la suite de vos conversations, je serai moi aussi ravi de voir enfin sur ce forum vos photos - parce que vous en faites n'est-ce pas ?- réalisées avec vos appareils bleus, jaunes ou verts et avec semelle en or ou en titane. Je ne me moque pas (juste un peu d'ironie) et je vous promets d'argumenter sérieusement mes commentaires sous vos images.

J'en ai un peu marre de ce genre de sous-entendus .... Si on veut publier ou pas des photos ET/OU si on veut discuter matos alors on est encore libre je crois. Ou alors qu'on me dise où est le règlement du forum qui impose de poster des photos pour avoir le droit de s'exprimer par ailleurs ? De même si nos discussions font sourire, rire ou je ne sais quoi, personne ne force à les lire, c'est même pour ça qu'il y a des sections différentes dans un forum. La moquerie et le persiflage, ne sont ni nécessaires ni justifiées et ne peuvent que générer des énervements dispensables.


D'une manière générale et ça c'est pour d'autres remarques méprisantes précédentes que j'ai pu lire avant sur "les fans" ou "fanboys" : Cette volonté manifeste et répétée de dé-crédibiliser des membres est franchement délétère.

Pour info et complément, fuji (mais sony encore plus) accepte grâce à un adaptateur de qualité, des objectifs Canon et l'af reste très très réactif et précis.

Donc en fait Pentax reste seul dans son coin.

HS ON

@Busp: Le XT4 est largement à la hauteur pour le rendu des images et justement les JPEG rappellent bien le rendu des pellicules Fuji. Avec les RAW il faut faire attention mais après quelques réglages LR s'en sort maintenant très bien. La montée en isos est génial. Un 6400isos du XT4 vaut mieux qu'un 3200 isos du K3

@Mitoufle : tu prends la fonction recherche et tu verras il y a pleins photos venant de mes différents appareils Pentax que j'ai eu. Il y a même des photos Fuji dans la rubrique  " Photos non Pentax".   :clin:

Le K-1 Mark II J Limited 01 ne sera pas donné :

• K-1 Mark II J Limited 01 chez des détaillants japonais : 349.800 JPY TTC. Source : Nokishita Camera (https://twitter.com/nokishita_c/status/1364126411447918593)
• K-1 Mark II sur le site de vente en ligne de Ricoh Imaging au Japon : 258.500 JPY TTC
• K-1 Mark II Silver Edition sur le site de vente en ligne de Ricoh Imaging : 269.500 JPY TTC

Pour les HD FA Limited, c'est peu ou prou le prix des versions smc actuelles (dont le prix sur le site de vente en ligne de Ricoh Imaging est indiqué en italique entre parenthèses) :

• HD Pentax-FA 31 mm f/1,8 Limited: ¥137,800 (¥122,936)
• HD Pentax-FA 43 mm f/1,9 Limited: ¥76,800 (¥78,936)
• HD Pentax-FA 77 mm f/1,8 Limited: ¥105,800 (¥101,750)

ducatst2, même si je n'interviens pas dans cette rubrique je consulte régulièrement  le fil "Photos non Pentax" donc je connais les possesseurs de D7500, D850, D500, X-t4 ... et leurs photos.  :clin:

MamzelAmanda, loin de moi l'idée de vouloir créer une polémique, d'être méprisant ou de décrédibiliser qui que ce soit. Je n'ai jamais lu le règlement du forum mais je ne doute pas un instant qu'il n'impose rien en ce qui concerne la fréquentation de tel fil ou tel autre. Je ne voulais juste que donner mon avis, dresser mon constat. Il n'y a pas de règlement dans le forum là non plus qui me l'interdise quand c'est fait respectueusement ?
Et puis enfin je partage l'avis d'Electro35 quand il dit -et même si rien ne vous y oblige-  que "vous avez aussi le droit de poster des photos et d'animer d'autres fils que celui-ci."

Avant de quitter définitivement ce sujet je réitère mes propos concernant Pentax et la photo de sport ou animalière : si c'est votre passion et si vous n'êtes pas encore ou peu équipés, privilégiez une autre marque !

Citation de: Mitoufle le 23 Fév 21 à 16:01
Je ne voulais juste que donner mon avis, dresser mon constat. Il n'y a pas de règlement dans le forum là non plus qui me l'interdise quand c'est fait respectueusement ?

Je ne m'oppose pas à ton avis mais pas de venir poser des généralités sur autrui sans fondement. Si tu étais resté sur le constat concernant la marque et ses manques en photos animalière je n'aurais rien eu à redire mais ce sont les piques envers les personnes participants à ce fil qui sont malvenues.

Ce que j'ai lu c'est que tu n'étais justement pas tellement respectueux dans ton commentaire en ironisant, en servant du "fan" péjoratif. Tu n'es malheureusement pas le seul avec ce ton là sur ce fil et clairement pas celui qui l'utilise le plus souvent ici.

Citation de: Mitoufle le 23 Fév 21 à 16:01
Et puis enfin je partage l'avis d'Electro35 quand il dit -et même si rien ne vous y oblige-  que "vous avez aussi le droit de poster des photos et d'animer d'autres fils que celui-ci."

Avoir le droit de poster donne aussi le droit de ne pas le faire sans que ça ne soit jugé comme toi et Electro35 l'avez fait avec ce sous-entendu que l'ont pourrait paraphraser par "pas d'obligation mais ..." où la négation ici vient contredire la non-obligation. J'ai pu y voir une incitation anodine à une époque mais ça se répète trop souvent pour ne pas y voir un schéma de pensée, voir un travail de sape de ce fil.

Ce que j'apprécierais c'est que vous respectiez le choix de chacun de poster ou non sans qu'on ait une quelconque justification à donner ni que l'on ait à subir ce type de remarque. Imaginez dans le fil Paysage la même chose : "même si rien ne vous y oblige vous avez aussi le droit de commenter les rumeurs", ne voyez-vous pas à quel point c'est dérangeant ?

Citation de: Mitoufle le 23 Fév 21 à 16:01
Avant de quitter définitivement ce sujet je réitère mes propos concernant Pentax et la photo de sport ou animalière : si c'est votre passion et si vous n'êtes pas encore ou peu équipés, privilégiez une autre marque !

J'arrête là aussi, on s'éloigne beaucoup trop du sujet du fil.

Ouch c'est la douche froide Mistral75 !
Faut-il y voir la préparation des esprits pour le tarif du prochain FF ?
2750€ pour une peinture stylée...

Pour les objectifs en revanche c'est une très bonne nouvelle !

Zygonyx je te fais confiance, mais l'achat par exportateur ne m'a jamais trop tenté. Je regarde toujours les A 50mm f/1.2 qui trainent sur Ebay, mais j'ai trop peur d'avoir des emmerdes.


HS on
Je ne comprend pas non plus l'obligation de poster dans des sujets précis ou des images.
Il me semble qu'un forum reste un lieu d'échange, dans lequel chacun partage.
HS off

Bonjour,
Je fais de l'animalier avec un K5II et un Sigma 150-500mm ce qui correspond à un  800mm en APSC et je pense sortir des photos tout à fait convenables. Je regrette que Sigma et Tamron n'aient pas sorti leur 150-600 en monture pentax.
C'est vrai qu'il manque un nouvel objectif en animalier pour Pentax.
Pour autant, les boîtiers Pentax sont de très bons boîtiers qui n'ont rien à envier à la concurrence.
J'attendais le nouveau boîtier de Pentax pour améliorer la montée en ISO (le K5II n'est pas bon dans ce domaine)

Citation de: jmdlr le 23 Fév 21 à 18:19
C'est vrai qu'il manque un nouvel objectif en animalier pour Pentax.

Il y a tout de même le DFA 150-450 qui est très bon, seuls inconvénients son prix et son poids

Pour ce qui est du HD DA 560/5.6 , c'est quand même de la bombe et largement plus d'un cran au-dessus du HD DFA 150-450 @ PO (il m'a vraiment surpris, d'où mon impatience à récupérer le K-3 III)  :8-):
Et je peux vous assurer compte-tenu de tout ce que nous savons sur le futur flagship APS-C, que Pentax deviendra enfin utilisable pour tous les animaliers, à condition de ne pas avoir de trop petits bras  :lol:

Merci pour vos retour MamzelAmanda et Ducatst2, il va falloir que je me repnche un peu sur mon X-T3 que je délaisse un peu pour mes boitier Pentax  :clin:

CitationPour faire patienter :

K-3 Mark III reviews in the Japanese press - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/420716-k-3-mark-iii-reviews-japanese-press.html#ixzz6nKbd7Erc)

CitationAF points go right up close to the sides of the frame allowing focusing more like a mirrorless camera.

Il ne manque pas d'air !

Les quatre versions du K-1 Mark II J Limited 01.

Black & Gold
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi14.jpg)(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi12.jpg)
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi13.jpg)(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi17.jpg)

Viridian
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi15.jpg)(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi16.jpg)
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi18.jpg)(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi19.jpg)

Scarlet Rouge
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi20.jpg)(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi21.jpg)
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi22.jpg)(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi23.jpg)

LX75 Metallic
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi25.jpg)(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi24.jpg)
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi26.jpg)(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi27.jpg)

La source des photos ci-dessus : un drive Google publié par Nokishita Camera Pentax - Google Drive (https://drive.google.com/drive/folders/1EBYSiXuBSap-PHRPk0mur-nfHkJHGnAj)

Ouais c'est spécial pour ne pas dire autre chose....

Versions Megatron et Optimus Prime

Faut qu'ils arrêtent le saké et réorientent leur énergie vers d'autres secteurs en manque de ressources.
:evil:

Ils feraient mieux de pondre un hybride.

Il pique un peu les yeux le scarlett rouge... Et ce casque de motocross fait un peu bizarre. Bon par contre le petit logo AOCo j'aime bien (sinon, si le pognon mis là-dedans avait pu servir à nous donner des nouvelles du futur DFA 21 Ltd, j'aurais préféré)

 :lol: manga ? transformeur ?  Décevant oui

J'aime bien la texture du revêtement antidérapant (dommage que l'arrière ne soit pas assorti à l'avant) et le petit logo AOCo incrusté. Le reste...

Citation de: jmdlr le 24 Fév 21 à 09:20
Ils feraient mieux de pondre un hybride.

Ce ne sont pas les mêmes couts de conception, là c'est grosso-modo de la peinture et quelques rajouts de plastiques => pas cher à produire et ça fait plaisir à certains collectionneurs japonais ( et à notre Zygo local évidemment ^^ ), ça ne crée aucun danger économique à court terme.

Faire un mirrorless c'est pas la même tasse de thé (ou de saké!) malheureusement... et surtout sans changer de monture ça n'aurait pas beaucoup d'intérêt pour les optiques.Ce qui veut dire s'il y a changement de monture à minima une bague d'adaptation et prévoir rapidement de nouvelles optiques pour éviter les critiques qu'a subit Nikon sur le parc Z peu étoffé au début. Un boitier mirrorless ne se suffit pas à lui même pour satisfaire un panel d'acheteurs et c'est un jeu de domino avec des dominos très gros au bout.

Quand on lit ici les commentaires, on sent que la plupart des pentaxistes sont pas spécialement fortunés donc le risque serait de les perdre définitivement en proposant un set complet de nouveaux objectifs entre 1500€ et 2500€ chacun. Peu de photographes ont les moyens de se lancer la dedans et il est pas certain qu'ils arriveraient non plus à attirer des gens déjà bien installés chez Canon, Nikon, Sony, Panasonic et Fuji.

Moi aussi j'adorerais voir un mirrorless Pentax, je pense même que techniquement ils sauraient le faire avec l'apport technologique des GRIII, mais mes souhaits et la réalité d'un marché difficile combiné à un petit budget R&D/prod ne sont pas forcément compatibles. Pour ça il leur faut capitaliser des ventes pendant une période plus longue que les gros constructeurs.


Bon et sinon ces boitiers sont pas ma tasse de café non plus, sauf peut-être le LX75 Metallic mais j'irais pas y mettre une demie-fortune non plus.


Vivement les vraies annonces du CP+ !

Ce sont des appareils destinés au marché japonais uniquement, et aux collectionneurs en particulier. À mon avis, ils ont le marché correspondant là-bas, que ces appareils nous plaisent ou pas.

Je ne pense pas que le design de ces appareils ait prétérité le développement de leurs autres produits, c'est de la pure cosmétique. Et le Japon a une longue tradition dans le travail des laques, donc à mon avis ils ont les ressources qu'il faut pour ça, et le public a qui ça plait.

Citation de: Electro35 le 24 Fév 21 à 09:11
Faut qu'ils arrêtent le saké et réorientent leur énergie vers d'autres secteurs en manque de ressources.

Citation de: jmdlr le 24 Fév 21 à 09:20
Ils feraient mieux de pondre un hybride.

Citation de: pierrot73210 le 24 Fév 21 à 10:08
... (sinon, si le pognon mis là-dedans avait pu servir à nous donner des nouvelles du futur DFA 21 Ltd, j'aurais préféré)

Il me semble que pour le KP, ce n'est pas Ricoh qui a conçu les J limited mais une entité indépendante de Ricoh.
Il y a de forte probabilité que pour ces K-1 II J Limited, il en est de même.

Bonjour,

C'est vrai que l'on pourrait s'attendre à d'autres choses qu'un K1 version "Gundam". Cela dit, ça fait un marché pour les collectionneurs, et ça fait vivre le boitier. Il ne faut pas oublier que ce boitier est précurseur sur de nombreuses fonctionnalités, l'astrotracer, le capteur 24x36 stabilisé sur 5 axes, l'écran orientable sur verins, une tropicalisation à toute épreuve. Malgré un autofocus qui n'est pas à la pointe pour l'époque, il a encore de belles années devant lui.

Je pense que ce qui manque à Pentax, c'est moins un mirrorless qu'une stratégie de communication.
Le mirrorless offre des avantages indéniables, sur la correction des aberrations avec un tirage réduit notamment, néanmoins ce n'est pas la panacée non plus, le réflex offre encore un confort d'utilisation supérieur dans certaines situations. Décider de lancer le développement d'un mirrorless, c'est engager énormément de moyens (que Pentax n'a probablement pas) et Canon et Nikon s'y sont cassés les dents sur leurs premiers modèles, Sony également à ses débuts...
J'attends de voir ce que donne le K3 III en terme d'auto-focus, c'est le reproche qui revient le plus souvent sur la table quant aux boitiers de la marque. En dehors de ça, j'aime la stratégie de Pentax de ne pas se précipiter dans un marché qui consiste à sortir du matos à tout prix tous les ans ou presque créant artificiellement de l'obsolescence, sans forcément d'aboutissement ou en rognant sur certaines fonctions.

---

Messages fusionnés le 24 Fév 21 à 11:07

---

Ah ben j'arrive après la bataille, le temps de rédiger mon message je n'ai pas vu tout ceux qui ont été publiés entre temps  :--D:

---

Messages fusionnés le 24 Fév 21 à 11:28

---

Je me permets un aparté sur l'animalier, le sujet ayant été abordé ci-avant. Le photographe Nick Brandt https://www.nickbrandt.com/portfolio.cfm?nK=14260&nS=5 a utilisé un Pentax67 pour réaliser la plus grande part de son oeuvre, et il n'avait pas de 500mm. L'idée ici n'est pas de troller, mais de rappeler que l'animalier ne se résume pas à une grande focale, même si cette dernière apporte beaucoup de confort. Fin de l'aparté :-)

J'arrête de respirer jusqu'à ce qu'ils sortent ce nouveau DFA 21mm Limited

:kaola:


:rh2:

Finalement ce n'est pas du Saké qu'ils boivent chez Pentax mais du bon vieux pinard :

https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7595/

(https://pentaxofficial.com/uploads/DSC07065-800x533.jpg)

 :lol:

---

Messages fusionnés le 24 Fév 21 à 12:06

---

Citation de: alfa_delta le 24 Fév 21 à 11:33
J'arrête de respirer jusqu'à ce qu'ils sortent ce nouveau DFA 21mm Limited

:kaola:


:rh2:

Je t'aurais bien suivi, mais je ne tiendrai jamais aussi longtemps en apnée ! :kna:

La série limitée J en vraiment cohérente sur ce point on voit bien le lien entre le KP et le K1 mkII.
On verra ce qu'il se dit d'ici ce week end, entre le tarif et la distribution limitée je me pose des questions. (Je te rejoins par contre ccbysa le marché du collectionneur ça explique beaucoup).

Pour le K3 mkIII les retours semblent intéressant niveau AF :
It seems that the advantages of the AF system will be felt whatever lens you are using. The text also mentions that the system is good at keeping eyes in focus for portraits and good at birds in flight.

https://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/420716-k-3-mark-iii-reviews-japanese-press.html#ixzz6nO5WBUqb (https://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/420716-k-3-mark-iii-reviews-japanese-press.html#ixzz6nO5WBUqb)

Citation de: MamzelAmanda le 24 Fév 21 à 10:48(...)

Vivement les vraies annonces du CP+ !

Ricoh Imaging va annoncer dix produits Pentax au CP⁺ : quatre Pentax K-1 Mark II J Limited 01 et six HD FA Limited.

Ils vont confirmer le développement du HD Pentax-D FA 21 mm ED Limited DC WR et du HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW et peut-être présenter un troisième objectif en "reference product" même si le développement de celui-ci n'en est qu'à ses débuts.

Ah, j'oubliais le "one more thing" mais celui-ci concerne l'écosystème Theta et le public visé est bien différent.

Citation de: Mistral75 le 24 Fév 21 à 13:16
peut-être présenter un troisième objectif en "reference product" même si le développement de celui-ci n'en est qu'à ses débuts.

Je lance le pari sur un D FA* 35mm f1.4

31,43,77

https://petapixel.com/2021/02/22/leak-reveals-updated-pentax-optics-including-77mm-f-1-8-limited-lens/

Citation de: Electro35 le 24 Fév 21 à 15:41
31,43,77

Déjà dans la liste de Mistral :

Citation de: Mistral75 le 24 Fév 21 à 13:16
Ricoh Imaging va annoncer dix produits Pentax au CP⁺ : quatre Pentax K-1 Mark II J Limited 01 et six HD FA Limited.

Je répondais à Mistral75 sur le dernier qui n'a pas encore fuité ou qui n'a jamais été annoncé jusque là.

six HD FA Limited c'est parce que chacun des trois va sortir en noir et en gris ?

Citation de: pierrot73210 le 24 Fév 21 à 20:55
six HD FA Limited c'est parce que chacun des trois va sortir en noir et en gris ?

Oui, bien sûr. Idem pour les quatre K-1 Mark II J Limited 01 : quatre combinaisons différentes de coloris.

A priori oui si on en croit les images qui ont circulé :

(https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2021/02/HD-PENTAX-FA-Limited-lenses-1.jpeg)




Par déduction je doute qu'en plus du nouveau 21mm Limited ils rajoutent trois nouvelles focales dans la gamme Limited.

Citation de: ccbysa le 24 Fév 21 à 11:06
Je me permets un aparté sur l'animalier, le sujet ayant été abordé ci-avant. Le photographe Nick Brandt https://www.nickbrandt.com/portfolio.cfm?nK=14260&nS=5 a utilisé un Pentax67 pour réaliser la plus grande part de son oeuvre, et il n'avait pas de 500mm. L'idée ici n'est pas de troller, mais de rappeler que l'animalier ne se résume pas à une grande focale, même si cette dernière apporte beaucoup de confort. Fin de l'aparté :-)

Assez d'accord avec toi, mais pour des lions empaillés un GR sufffit   :lol:

---

Messages fusionnés le 24 Fév 21 à 21:48

---

Citation de: Mistral75 le 24 Fév 21 à 08:21
Les quatre versions du K-1 Mark II J Limited 01.

Black & Gold
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi14.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi14.jpg)https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi12.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi12.jpg)
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi13.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi13.jpg)https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi17.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi17.jpg)

Viridian
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi15.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi15.jpg)https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi16.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi16.jpg)
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi18.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi18.jpg)https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi19.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi19.jpg)

Scarlet Rouge
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi20.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi20.jpg)https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi21.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi21.jpg)
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi22.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi22.jpg)https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi23.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi23.jpg)

LX75 Metallic
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi25.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi25.jpg)https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi24.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi24.jpg)
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi26.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi26.jpg)https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi27.jpg (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/j_limi27.jpg)

La source des photos ci-dessus : un drive Google publié par Nokishita Camera Pentax - Google Drive (https://drive.google.com/drive/folders/1EBYSiXuBSap-PHRPk0mur-nfHkJHGnAj)

ENORME ce style !
Mais bon, cette fois-ci je me contenterai de ces photos  :clin:

Citation de: MamzelAmanda le 24 Fév 21 à 11:49
Finalement ce n'est pas du Saké qu'ils boivent chez Pentax mais du bon vieux pinard :

https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7595/

Ça montre aussi qu'ils ne sont pas réfractaires au mirrorless... ou alors ils ont abusé de la bouteille et oublié d'utiliser les boitiers maison :)

Ricoh updates Pentax 31mm F1.8, 43mm F1.9 and 77mm F1.8 Limited lenses | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/7004084745/ricoh-updates-pentax-31mm-f1-8-43mm-f1-9-and-77mm-f1-8-limited-lenses)

K-3 Mark III

New K-3 III video from Ricoh: OVF face, eye and bird detection is coming. - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/420904-new-k-3-iii-video-ricoh-ovf-face-eye-bird-detection-coming.html)

K-1 Mark II J Limited 01

Le K-1 Mark II J Limited 01 a été annoncé au Japon :

35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラ「J limited 01」を新発売｜RICOH IMAGING (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2021/20210225_030073.html)

Fabrication sur commande. Sortie le 30 avril pour toutes les commandes passées avant le 21 mars.

Voir aussi l'article du magasin Yaotomi pour ses nombreuses photos :

カメラの八百富｜J limited 01 《ペンタックス PENTAX K-1 MARK II》 が新発売 !!! ご予約受付開始です - 中古カメラご一行様（by八百富写真機店） (https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2021/02/j-limited-01.html)

En particulier, deux surcapots de prisme amovibles viennent s'ajouter au capot standard.

(https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/assets_c/2021/02/image0-thumb-700xauto-104913.gif)

HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW

Franchissement d'une nouvelle étape à l'occasion du CP⁺ : annonce du "développement" du HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

HD PENTAX-DA^★16-50mmF2.8ED PLM AW (tentative name), high-performance Star-series lens for PENTAX APS-C-format digital SLR cameras | RICOH IMAGING (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20210225_030075.html)

高性能スターレンズ「HD PENTAX-DA^★16-50mmF2.8ED PLM AW（仮称）」の開発について｜RICOH IMAGING (http://"http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2021/20210225_030071.html")

Deux informations dans le communiqué de presse :

• La date prévue de mise sur le marché : 2021
• La distance minimale de mise au point : 30 cm dans la version japonaise du communiqué et 40 cm dans la version anglaise ???

Feuilles de route

Une nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture K a été publiée à l'occasion du CP⁺. Les HD FA Limited viennent remplacer les smc FA Limited, la mention "2020 or Later" est devenue "2021 or Later" et c'est tout.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

Les feuilles de route des objectifs en monture Pentax 645 et Pentax Q n'ont plus été actualisées depuis quatre ans (dernière version en date : février 2017).

One more thing

Le Theta Z1 est épuisé, au moins au Japon, en raison de l'entrée en vigueur de nouvelles régulations et de l'indisponibilité de certaines pièces. Ils prévoient d'annoncer fin mars un produit conforme aux nouvelles régulations.

RICOH THETA Z1はご好評につき完売いたしました | RICOH THETA (http://"https://topics.theta360.com/ja/news/2021-02-25-2/")

Très bonne idée ce 16-50mm pour Apsc !

Les détails sur la série J limited du K1 sont très intéressants. La modification n'était donc pas que cosmétique mais également dans les matériaux de fabrication. J'aime beaucoup le "Open Price" à la case Tarif  :clin:

Régulation => Réglementation  :clin:

Sinon je parie sur un DFA* 28/1.4 :)

"Or later" la devise de Pentax

Résultat : 

• Les limited FF  remis au goût du jour avec le revêtement HD , c'est de la mise à niveau pas cher, arrivent 5 ans après la sortie du K1.....c'est bien mais vraiment trop tard
• Le DA*16-50 F2.8 qui aurait dû en toute logique être commercialisé en même temps qu'un nouveau boitier haut de gamme APSC est à peine en développement.....super on aura un K3III sans optique de qualité à sa sortie

Et bien entendu le moyen format est moribond alors qu'il avait une belle place il y a  5ans

J'ai reçu un mail de ricohimagingnews@ricoh-usa.com qui indique que les 3 nouveaux FA Ltd sont en précommande :

Le 31 : https://ricohimaging.us11.list-manage.com/track/click?u=1a5ea189236f5a8427a9c85e9&id=d73978362e&e=ec9f670693 (https://ricohimaging.us11.list-manage.com/track/click?u=1a5ea189236f5a8427a9c85e9&id=d73978362e&e=ec9f670693)

Le 43 : https://ricohimaging.us11.list-manage.com/track/click?u=1a5ea189236f5a8427a9c85e9&id=e3f931c0c8&e=ec9f670693 (https://ricohimaging.us11.list-manage.com/track/click?u=1a5ea189236f5a8427a9c85e9&id=e3f931c0c8&e=ec9f670693)

Le 77 : https://ricohimaging.us11.list-manage.com/track/click?u=1a5ea189236f5a8427a9c85e9&id=47baee6269&e=ec9f670693 (https://ricohimaging.us11.list-manage.com/track/click?u=1a5ea189236f5a8427a9c85e9&id=47baee6269&e=ec9f670693)

Je vous laisse découvrir les prix qui restent globalement stables selon mon souvenir ...

Une précommande possible sur le site officiel doit indiquer une sortie imminente, je pense ?

Desmogone, qui poste pas souvent, or later ...

Citation de: Zygonyx le 25 Fév 21 à 08:21
Sinon je parie sur un DFA* 28/1.4 :)

Ah tiens un 28mm ! c'est possible oui, tout dépendra si Ricoh suit la logique des triplettes à la mode aujourd'hui (35/50/85) ou s'ils se disent que le HD 35 f2 suffit et qu'il faut ressortir les focales de la belle époque.

Personne pour parier sur un 24mm ?

Concernant les nouvelles, on a ici essentiellement des confirmations des rumeurs en cours mais tout de même je note que l'AF du K3 III contiendrait une belle promesse sur le suivi et la détection des yeux et des oiseaux. Faudra attendre l'info officielle et les tests évidemment mais si c'est le cas ça augure la fin d'un vieux serpent de mer sur l'autofocus et aussi un futur K1 III qui prendra un coup de pied au derrière.

Si je ne regrette pas tellement la gamme Q en revanche je trouve tellement dommage de ne pas avoir su valoriser le MF 645 ces dernières années... j'espère toujours qu'ils vont rebondir sur un mirrorless MF pour faire face à Fuji mais rien ne semble l'indiquer...

Si le nouveau 16-50 ne sort pas à temps pour le K3 III j'espère au moins qu'en objectif de kit ils n'iront pas mettre les DA 18-55 à la place.

Il reste le DA16-85 comme objo de kit  :lol:

Bonjour,

@ducatst2 je partage ton ressenti concernant le parc optique qui a mis du temps à s'étoffer en HD/SDM notamment pour le 24x36, on aurait apprécié la force de frappe de Canon qui a sorti monts et merveilles pour l'EOS R. Cela dit les moyens ne sont pas les mêmes... En l'état, les optiques sont là et les nouvelles arrivent bientôt, c'est d'ailleurs une bonne chose de voir des nouveautés en APS-C parce que c'est souvent le parent pauvre niveau qualité optique dans les autres crèmeries, en dehors de Fuji, et en plein format il n'est pas rare de voir des photographes pro faire leur shooting avec des optiques qui ont 25ans ou plus et qui résolvent les capteurs les plus exigents.
Concernant le moyen format, le 645Z tient encore la route, même s'il n'est pas à la pointe, il n'est pas désuet pour autant et ses optiques n'ont rien à envier à celle du même segment (Hasselblad entre autres). Évidemment Fuji casse la baraque mais là c'est pareil pour tout le monde ^_^ à part pour PhaseOne qui navigue sur d'autres cieux...

Visiblement le K1 markII J embarque deux modes personnalisés.
Si j'ai bien réussi à traduire depuis le Japonais.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/jlimited/01/ (http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/jlimited/01/)

PH Yoshimura qui serait inclus dans le Custom Mode U5 (plus typé paysage) et pour le U4 ce serait PH T.Seo (lui visiblement Bleach Bypass).

C'est intéressant car on va au-delà de la mise a jour classique d'un appareil. Par contre clairement ça n'est pas orienté pour le monde entier, la news reste pour le site JP. La version anglaise du site Ricoh n'en parle même pas.

Rien d'extraordinaire mais la page des NewProducts est enfin accessible en ligne sur la partie CP+2021 :

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/newproducts.html

Sur PentaxForums (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/420904-new-k-3-iii-video-ricoh-ovf-face-eye-bird-detection-coming.html)

Présentation du K3 mkIII par Pentax : présentation de l'AF notamment.

Citation de: MamzelAmanda le 25 Fév 21 à 09:33
Si le nouveau 16-50 ne sort pas à temps pour le K3 III j'espère au moins qu'en objectif de kit ils n'iront pas mettre les DA 18-55 à la place.

Vu que le nouveau DA★ 16-50 ne m'intéresse pas, j'espère bien un kit K-3 III + DA 20-40 Ltd
Je n'ai pas besoin de ce DA 20-40 Ltd mais il me fait de l'oeil depuis sa sortie.

Citation de: Zygonyx le 25 Fév 21 à 08:21
Régulation => Réglementation  :clin:
(...)

Tu as raison, régulation avec ce sens-là est du franglais. Merci d'avoir corrigé.

Réglementation est la bonne traduction du japonais, qui vise à la fois de nouvelles lois et de nouvelles mesures réglementaires. Réglementation = "ensemble des mesures légales et réglementaires qui régissent une question".

---

Messages fusionnés le 25 Fév 21 à 13:50

---

C'est 1.049,95 USD / 599,95 USD / 799,95 USD et 1.099 € / 649 € / 799 € pour les trois HD FA Limited.

HD Pentax-FA 31, 43 et 77 mm Limited : mises à jour en HD - Le Monde de la Photo (https://www.lemondedelaphoto.com/HD-Pentax-FA-31-43-et-77-mm,16617.html)

Citation de: Grosbill01 le 25 Fév 21 à 12:30
Vu que le nouveau DA★ 16-50 ne m'intéresse pas, j'espère bien un kit K-3 III + DA 20-40 Ltd
Je n'ai pas besoin de ce DA 20-40 Ltd mais il me fait de l'oeil depuis sa sortie.

Tu verras, il est en fait très bon, polyvalent et pratique à l'usage, même si l'AF reste lent :)

Alfa Romeo, signorina !

Désolée, l'influence de Sony sûrement ;)
Corrigé !

Citation de: desmogone le 25 Fév 21 à 09:19
Je vous laisse découvrir les prix qui restent globalement stables selon mon souvenir ...

Ben justement, il y a 2 jours je suis allé voir le prix du FA 31 Ltd sur la boutique Penatx, il était plutôt dans les 1400€. Là le nouveau HD il est annoncé à 300€ de moins (ils avaient aussi fait une grosse baisse de tarif pour le 35/2)

Oui, 1.099 € / 649 € / 799 € pour les trois HD FA Limited contre 1.499 € / 799 € / 1.049 € pour les trois smc FA Limited.

Citation de: Mistral75 le 25 Fév 21 à 20:55
Alfa Romeo, signorina !

:applaud:

Citation de: MamzelAmanda le 25 Fév 21 à 19:55
Quelqu'un a compris le lien entre Alfa Romeo et Ricoh qu'on a déjà vu dans cette info précédente (https://www.alfaromeo-jp.com/campaign/ricohgr3-campaign/) ?

Vraie question pour moi également, a bien y regarder cela ressemble à un rapprochement pour le Japon. Visiblement c'est l'angle du design qui est mis en avant systématiquement.
De même avec le K1 mkII J il y aussi une montre qui est mis en avant. Je ne sais pas si elle comprise dans le prix..... (en tous les cas l'Alfa n'est pas incluse  :lol: :lol:)

La montre est probablement liée à Citizen qui a mis au point la technique de durcissement de surface baptisée Duratect, utilisée pour la baïonnette du K-1 Mark II J Limited 01.

@MamzelAmanda

CitationRien d'extraordinaire mais la page des NewProducts est enfin accessible en ligne sur la partie CP+2021 :

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/newproducts.html

...et je trouve la vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=NpqohvchdE4) plutôt pas mal ! "ad camera amabilis esto" ("la caméra adorable") , c'est ça leur nouvelle orientation commerciale : le look et l'expérience photographique plutôt que les performances ?

Pour l'instant la sole de mon KP J Limited n'a pas rouillé.
Mais cela est peut-être le fait du hasard  :lol:

Je n'étais pas à jour alors  :oops: Même si je n'ai pas le budget actuellement, si un jour je passe au 24x36, je sais que je resterai chez Pentax.

J'adore les Ltd. D'ailleurs, à l'exception du 100Macro, je n'utilise que ça. Et ça me fait penser que je vais devoir mettre en vente les cailloux qui ne me servent plus ...

Desmogone, qui apprécie les dernières nouveautés Pentax ...

Citation de: desmogone le 26 Fév 21 à 09:11
...

Desmogone, qui apprécie les dernières nouveautés Pentax ...

Super ! Il y en a au moins un, et qui ose le dire. Grand Bravo !! :applaud: :applaud: :applaud:
(bon, en fait, on est sans doute une majorité silencieuse... :lol: )

Je pense qu'on est effectivement une majorité silencieuse.

L'espèce humaine a plus tendance à s'exprimer quand il y a des problèmes que quand tout va bien.

Personnellement, je recherche un équipement qualitatif mais aussi relativement compact et léger.
Les derniers objectifs sortis dans toutes les marques sont superlatifs mais au prix d'une prise de poids non négligeable (le DFA*50/1.4 est à 1kg environ je crois ?). Et on retrouve ceci aussi dans les mirrorless qui perdent du coup leur principal avantage (750grs le 80Macro Fuji contre 350 pour le 100 Pentax par exemple).

L'avantage des Ltd est leur poids léger tout en restant de très bons objectifs. Dans mon cas, c'est plutôt le photographe qui limite.

Desmogone, visiblement atypique ...

[edit] Reçu un mail de Ricoh France hier : Dispo des Ltd HD mars 2021 ...

Citation de: Mistral75 le 25 Fév 21 à 20:55
Alfa Romeo, signorina !

Pas compris le lien, et pourtant j'ai eu 7 Alfa Romeo et encore plus de Pentax.
Etonné aussi de voir apparaitre Kyoei, le même qui a fabriqué des objectifs pour l'Asahiflex ?.
J'ai un Kyoei Acall 3.5/135 en M37.

Citation de: desmogone le 26 Fév 21 à 09:11
Je n'étais pas à jour alors  :oops: Même si je n'ai pas le budget actuellement, si un jour je passe au 24x36, je sais que je resterai chez Pentax.

J'adore les Ltd. D'ailleurs, à l'exception du 100Macro, je n'utilise que ça. Et ça me fait penser que je vais devoir mettre en vente les cailloux qui ne me servent plus ...

Desmogone, qui apprécie les dernières nouveautés Pentax ...

Nous sommes nombreux ici à apprécier les Ltd Pentax, et c'est pour ça que j'attends impatiemment le DFA 21 mm annoncé pour ... or later.
Malheureusement certains ici sont incapables de comprendre la différence entre

• critiquer les objectifs et boîtiers Pentax
• Critiquer la comm/marketing Pentax
• Critiquer la lenteur des sorties

:spamafote:

Du coup tu as recommencé à respirer ?  :clin: :clin: :lol:

Pour ma part je pense que difficulté de compréhension viens, comme desmogone l'indique, de la manière qu'on a tous de dire quand ça ne nous plait pas plutôt que de raconter ce qui nous plait.

Il nous faut un peu d'eau dans le vin, le verre ne pourra plus qu'être au dessus de la moitié !

Diamètre du filetage porte-filtre du HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW : 77 mm, comme pour la version smc actuelle.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308064.0;attach=1191003;image)

Citation de: OursDePyrene le 26 Fév 21 à 09:24

Super ! Il y en a au moins un, et qui ose le dire. Grand Bravo !! :applaud: :applaud: :applaud:
(bon, en fait, on est sans doute une majorité silencieuse... :lol: )

je suis d'accord pour le dire aussi :
je pense faire partie de la majorité silencieuse, ou bien d'aucuns diront que je suis un pratiquant laxiste et de peu d'exigence ;
toutefois j'utilise avec plaisir le matériel que Pentax a mis à ma disposition via mon porte-monnaie.
et quand j'écoute les utilisateurs que je côtoie se servant de matériels des marques concurrentes, même si les sujets d'insatisfaction ne sont pas forcément identiques,
le niveau de rouspétance est plutôt comparable à celui que je lis sur P1.
donc si la rumeur que je vois ici qui annonce que le prochain réflex sera doté d'un autofocus autrement plus réactif que jusqu'à présent,  :bienvu: :applaud:
je serai comblé et encore plus silencieux...

Citation de: ZeGaby le 26 Fév 21 à 11:26
Du coup tu as recommencé à respiré ?  :clin: :clin: :lol:

Pour ma part je pense que difficulté de compréhension viens, comme desmogone l'indique, de la manière qu'on a tous de dire quand ça ne nous plait pas plutôt que de raconter ce qui nous plait.

Il nous faut un peu d'eau dans le vin, le verre ne pourra plus qu'être au dessus de la moitié !

Voilà encore quelque chose de positif. Merci !

Certains veulent faire passer pour des "has been" ceux qui ne pensent pas comme eux. Ils s'imaginent se rehausser en voulant rabaisser les autres. PERDU ! ils tombent encore plus bas. Surtout avec des propos qui, sans être injurieux, sont remplis de mépris.
Dommage, surtout quand, dans un même message on avoue, sur 3 lignes que le maître mot est "critiquer". Là, je ne vois vraiment pas de différence. Ah si ! pardon : ce mot a une initiale majuscule sur les 2 dernières occurrences.
Pour ma part, je serai direct : tant que je serai membre du forum, je serai en droit de me féliciter de la présence de Pentaxistes qui osent dire qu'ils sont contents d'utiliser leur matériel. Parce que ce n'est pas honteux. Et parce que ce n'est pas injurieux à l'égard de ceux qui sont moins satisfaits. Au surplus, ça ne remet pas en cause ce que je pense de la communication déplorable du constructeur.

Ah, finalement les majorités ne semblent silencieuses qu'à "prime" abord  :lol:

---

Messages fusionnés le 26 Fév 21 à 19:36

---

Citation de: Mistral75 le 26 Fév 21 à 11:32
Diamètre du filetage porte-filtre du HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW : 77 mm, comme pour la version smc actuelle.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308064.0;attach=1191003;image (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308064.0;attach=1191003;image)

Tu sais ce que le K-3 III vient faire dans ce descriptif ?
Serait-ce la preuve que ce kit existera bien ?

Citation de: Zygonyx le 26 Fév 21 à 19:33
(...)
Tu sais ce que le K-3 III vient faire dans ce descriptif ?
Serait-ce la preuve que ce kit existera bien ?

La traduction de la planche est la suivante :

CitationHD PENTAX-DA^★ 16-50mm f/2,8 ED PLM AW (nom provisoire)

• Une construction protégée contre la poussière et les éclaboussures pour des prises de vue en plein air sans souci
• Des images plus claires grâce à des réflexions internes réduites
• Haute résolution et reproduction des couleurs pour une qualité d'image sans précédent
• Je veux le monter sur mon K-3 Mark III
• Le diamètre du filtre est de 77 mm, comme le smc

A noter que les pronoms personnels n'existent pas en japonais donc "je veux le monter sur mon K-3 Mark III" pourrait aussi bien être traduit par "on veut le monter sur son K-3 Mark III" ou encore "on se plaît à le monter sur son K-3 Mark III".

Citation de: Mistral75 le 26 Fév 21 à 23:04A noter que les pronoms personnels n'existent pas en japonais donc "je veux le monter sur mon K-3 Mark III" pourrait aussi bien être traduit par "on veut le monter sur son K-3 Mark III" ou encore "on se plaît à le monter sur son K-3 Mark III".

La nuit portant conseil :smile:, voici ce que je propose comme traduction pour respecter l'indétermination pronominale et la formulation des autres phrases :

• Le compagnon idéal du K-3 Mark III

Très belle traduction !  :clin:

A ce sujet juste sur PentaxForums un membre parlait des éléments apportés par Pentax sur le 16-50mm, lors de la conférence sur le 3 nouveaux HD-FA :

Ici (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/407339-hd-pentax-da-16-50mm-f2-8ed-plm-aw-second-one-17.html#post5220581)

This lens was featured right at the end of the session yesterday evening for the FA Limited lens talk. They did not give much concrete information, but explained a little about the creation of the lens.

The person in charge of development, Tetsuya Iwasaki, explained that this lens contains their latest technology. It was designed from the start to have the best AF performance possible and that is what the PLM motor was selected. PLM motors cannot drive heavy elements so they needed to create a completely new optical design for it. I think this explains why Ricoh cannot just reissue their lenses with a motor replacing screw drive. It is not that simple. Also, It makes me think that a remake of the 50-135mm star lens seems inevitable, but it is unlikely to use the same optical design.

The other speaker, Kazuo Ikenaga, had used the lens for a while and gave his impressions.
- The AF is practically instantaneous and accurate. This is from his use on a K-3 (not the Mark III).
- The close focusing ability is really impressive. It can focus as close as 30 cm. He showed a close-up photo of a blossom to illustrate this.
- It is quite a substantial lens - Big and weighty. Of course, the philosophy of the start lenses is completely different from the Limiteds, and it was an interesting contrast to see them in the same video.

There were a few samples shown. They said it was a prototype but, lens showed no signs of being rough. It looked like a finished item. The release is planned for 2021. They mentioned a couple of times how it is the ideal match for the K-3 Mark III, so with the delay to that camera I think there is a good chance they will be launched at the same time.


Notamment l'utilisation du PLM et la remise à zéro de la formule optique pour utiliser ce moteur.

Une mise à jour de la formule optique était de toute façon nécessaire au vu des performances à pleine ouverture de ce zoom. La grande ouverture était efficace pour l'AF mais pour la qualité photo il fallait au minimum aller à f4.0.

Il se trouve que j'ai ressorti mon 16-50 SDM ce matin et j'ai eu des sueurs froides quand j'ai constaté que l'AF était inopérant. Il a fallu pas mal d'essais pour qu'il veuille bien repartir. J'espère que le PLM sera plus fiable !

En allant sur différents sites de revendeurs de matériel photo je n'ai trouvé que Digit-Photo pour avoir en catalogue les HD FA Ltd, certes ils ne sont pas disponibles et uniquement en commande mais au moins on a un prix : le 31 à 1099€, le 43 à 649€ et le 77 à 799€

Citation de: gcgignac le 27 Fév 21 à 13:39
(...) au moins on a un prix : le 31 à 1099€, le 43 à 649€ et le 77 à 799€

On a :

Citation de: Mistral75 le 25 Fév 21 à 21:19
1.099 € / 649 € / 799 € pour les trois HD FA Limited contre 1.499 € / 799 € / 1.049 € pour les trois smc FA Limited.

Petit condensé des retours de conférences de ce CP+ sur PentaxForums : Ici (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/421036-tanaka-san-wakashiro-san-online-seminar-about-k-3-iii-cp-2021-a.html)

Différents messages intéressant à lire dont voici le lien direct :

Ici (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/421036-tanaka-san-wakashiro-san-online-seminar-about-k-3-iii-cp-2021-a.html#post5221035) le retour de kwb et encore par ici (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/421036-tanaka-san-wakashiro-san-online-seminar-about-k-3-iii-cp-2021-a-2.html#post5221433)

Là (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/421036-tanaka-san-wakashiro-san-online-seminar-about-k-3-iii-cp-2021-a-2.html#post5221336) retour de JPT et par là (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/421036-tanaka-san-wakashiro-san-online-seminar-about-k-3-iii-cp-2021-a-2.html#post5221455)


Il y a des retours de photographes animaliers, pas mal de points soulevés sont en rapport avec l'AF. Notamment détection des yeux, suivi d'oiseaux. Mais également sur la qualité des hauts ISO. Ils mettent notamment en avant le respect des couleurs.
On a vu passer la comparaison avec le K1 mkII, on parle également d'une comparaison avec le KP : le rendu d'ISO 12800 du K3 serait meilleur que l'ISO 6400 du KP.
Maintenant clairement ils nous faut des images  :clin:, Vivement leur prochaine annonce !

Merci pour les liens, j'ai cru lire entre les lignes que  l'astrotracer est toujours présent, je n'ai pas bien compris sur le pixelshift résolution par contre .

Citation de: Foetal le 28 Fév 21 à 15:59
je n'ai pas bien compris sur le pixelshift résolution par contre .

visiblement le pixelshift standard est conservé, en revanche le pixelshift à main levée inauguré sur le K-1 Mk II n'a pas été reconduit (ce qui n'est pas forcément une grande perte).

Oui et visiblement ils ont également indiqué réfléchir à une évolution du système de pixelshift mais pour un prochain appareil (en tous les cas pas prévu pour un ajout via firmware). 

il ne reste plus qu'à voir l'Arlésienne en vrai, la Pentaxienne ( pardon).

Pour info le Pentax KP est maintenant considéré comme discontinué sur le site Japonais de Ricoh :

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/#digital-slr

Il est encore en vente pour quelques mois j'imagine. Il ne restera donc bientôt que le 645Z (pour combien de temps?), le K1 II, le nouveau K3 III et le K-70.

Il est encore temps de faire une déclinaison J limited du 645Z :p

Il est grand temps que ce K3 III sorte, car avoir le petit vieux K70 comme seul représentant de la gamme APSC, c'est un peu triste.
:spamafote:

Discontinué veut juste dire plus fabriqué et non plus en vente. Le temps que le K3 III arrive il y aura encore des KP chez les revendeurs.

Oui, oui...

mais, aujourd'hui, quand on ouvre la page dont tu nous as envoyé le lien, on ne voit que le K70.
Triste présentation.  :spamafote:

Cette page est sur la version Japonaise, je la cite ici car on est dans la partie "actualités et rumeurs" mais c'est une liste essentiellement destinée aux japonais.

En Europe le KP est toujours là :
(https://nsa40.casimages.com/img/2021/03/02/210302123109937736.png)

oui, bien sur
le marché japonais est négligeable pour Pentax et ils peuvent se permettre d'avoir une présentatoin aussi triste sur le site japonais.
:spamafote:

Anyway

Citation de: MamzelAmanda le 02 Mar 21 à 12:23
Cette page est sur la version Japonaise, je la cite ici car on est dans la partie "actualités et rumeurs" mais c'est une liste essentiellement destinée aux japonais.

J'auto-corrige quelque peu ma remarque : www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/#digital-slr c'est la page en anglais du site japonais, la version japonaise est ici http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/#digital-slr

Après la sortie du K3 III on attendra le K1 III ? :roll:

Citation de: gcgignac le 02 Mar 21 à 14:08
Après la sortie du K3 III on attendra le K1 III ? :roll:

On en est pas là mais dans l'absolu on peut raisonnablement imaginer que Ricoh va tenter de capitaliser les évolutions du K3 III (AF et ISO) et que celles-ci pourraient se retrouver dans un futur K1 III.

Le K-70 ayant quelques années au compteur il devrait aussi s'arrêter. Est-ce que lui sera renouvelé ou remplacé par contre ?

Tout comme le 645Z sur lequel on ne voit aucun signe de remplaçant arriver.

D'après OokU le bureau d'études de Ricoh Imaging travaillerait sur un remplacement du 645Z.
Du coup pas impossible qu'on ait 645Z II puis K-1 III.
Un ordre probablement le moins "cannibaliste" possible... même si le format du 645 et son tarif jouent dans une autre catégorie - tant le K-3 III et le K-1 III pourraient se faire réciproquement un peu trop d'ombre si sortis trop proches l'un de l'autre.
Espérons que ce 645 ça soit une version "amincie" + 100 Mpix + grand capteur  :clin:  

Citation de: OoKUK3III officially released soon.

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/420904-new-k-3-iii-video-ricoh-ovf-face-eye-bird-detection-coming-13.html#post5229016

Citation de: Zygonyx le 02 Mar 21 à 17:45
- tant le K-3 III et le K-1 III pourraient se faire réciproquement un peu trop d'ombre si sortis trop proches l'un de l'autre.
 :clin:  

En ce qui me concerne je ne pense pas qu'ils se feraient de l'ombre, passer d'un apsc à un plein format, c'est un tout autre budget car si l'on est possesseur d'un K-3 II comme je le suis , passer à un nouveau K1 ne serait pas sans conséquence sur le budget en sachant qu'il faudrait s'équiper en plus d'objectifs FA dont certains sont d'un coût supérieur à un boîtier apsc.

Ricoh est à la recherche de partenaires/investisseurs pour maintenir les marques Pentax et GR en vie et d'une structuration de l'opération qui garantisse la pérennité des deux marques (c'est-à-dire pas une simple cession).

Voir CEO of Ricoh (the mother ship) talks about the future of PENTAX and GR - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/421514-ceo-ricoh-mother-ship-talks-about-future-pentax-gr.html) (en anglais) pour de plus amples détails.

Vite qu'ils le sortent ce machin, au moins on aura un peu d'espoir entre les mains  :roll:

---

Messages fusionnés le 10 Mar 21 à 21:18

---

Citation de: Foetal le 10 Mar 21 à 17:15
En ce qui me concerne je ne pense pas qu'ils se feraient de l'ombre, passer d'un apsc à un plein format, c'est un tout autre budget car si l'on est possesseur d'un K-3 II comme je le suis , passer à un nouveau K1 ne serait pas sans conséquence sur le budget en sachant qu'il faudrait s'équiper en plus d'objectifs FA dont certains sont d'un coût supérieur à un boîtier apsc.

Donc tu n'as pas été mis au parfum du tarif du futur APS-C  :lol:
Bon, en fait ce n'est pas drôle  :oops:

Citation de: Zygonyx le 10 Mar 21 à 21:17
Vite qu'ils le sortent ce machin, au moins on aura un peu d'espoir entre les mains  :roll:

---

Messages fusionnés le 10 Mar 21 à 21:18

---

Donc tu n'as pas été mis au parfum du tarif du futur APS-C  :lol:
Bon, en fait ce n'est pas drôle  :oops:

si, je sais que l'addition va être salée avec ce nouveau K-3 mais ce que je veux dire c'est que je peux garder mes optiques apsc avec tandis qu'un achat d'un nouveau K-1 ou même d'un ancien d'occasion impliquera l'achat d'optiques dédiées en plus.

Citation de: Foetal le 11 Mar 21 à 07:16
si, je sais que l'addition va être salée avec ce nouveau K-3 mais ce que je veux dire c'est que je peux garder mes optiques apsc avec tandis qu'un achat d'un nouveau K-1 ou même d'un ancien d'occasion impliquera l'achat d'optiques dédiées en plus.

Bonjour a tous et je me pose la même question rester en apsc avec de 3III ou passer au FF. Mais je me dis que mis à part le capteur, le k3iii risque d'afficher de sacrées performances et si je devais passer au FF pas sûr que ce soit avec pentax sans compter le coût . J'ai  cru lire qq part que le prix du k3iii avoisinerait les 2000 euros   :roll:

Citation de: jagulian le 11 Mar 21 à 23:57
J'ai  cru lire qq part que le prix du k3iii avoisinerait les 2000 euros   :roll:

2000, ce serait excessif, je pense que je ne franchirai pas ce cap si c'est vraiment le prix et je me demande alors si je ne partirai pas à la recherche d'un Sigma SD ou DP quattro en occasion tout en gardant mon K3-II qui commence à avoir de l'âge pour être revendu contrairement à ce que je faisais avant avec autres boîtiers Pentax.

Citation de: Foetal le 12 Mar 21 à 08:11
2000, ce serait excessif, je pense que je ne franchirai pas ce cap si c'est vraiment le prix et je me demande alors si je ne partirai pas à la recherche d'un Sigma SD ou DP quattro en occasion tout en gardant mon K3-II qui commence à avoir de l'âge pour être revendu contrairement à ce que je faisais avant avec autres boîtiers Pentax.

C'est clair! en plus avec la baisse du marché, pas sûr que tu puisses le revendre. je me pose aussi la même question mais le problème c'est que faire des optiques K si je passe sur un autre boitier FF  à moins que notre marque fétiche nous sorte un bijou d'ici là  :spamafote:

Si je garde mon k3 II, j'aurais toujours besoin de mes optiques K. Le sigma quattro SD est un hybride, je ne sais pas si il y a un adaptateur pour mes objectifs Pentax. Le DP, lui, est un compact expert. Je ne suis pas là pour tirer des plans sur la comète, l'incertitude vient du prix possible du nouvel apsc car jusqu'à présent Pentax offrait des modèles à des prix compétitifs.

Passer de Pentax à un Sigma SD est un pari osé car avec leur monture SA tu te retrouves avec encore moins de choix historique natif (avec bague d'adaptation je ne sais pas) et avec le risque que la monture ne soit pas durable s'ils continuent à investir dans la monture L. D'ailleurs c'est presque ce qu'ils avaient déjà annoncé il y a deux ans en disant continuer à faire des optiques mais plus de boitier en monture SA : https://www.ephotozine.com/article/sigma-set-to-axe-sa-mount-cameras--32752

Les Sigma DP c'est un peu différent car ils ont un objectif fixe évidemment.

Cela dit miser sur Sigma qui vend relativement mal ses boitiers et dont le serpent de mer du boitier 24x36 Foveon n'en finit plus de ne plus en finir je ne sais pas bien si c'est rassurant.

Les caractéristiques du K-3 III sont à mi-chemin entre le D500 et le X-T4.
Le premier a été lancé à 2300 €, le second à 1800 €. Le prix de lancement de 2000 € pour le K-3 III est donc conforme au prix du marché.

Depuis la sortie du K-1 dont je suis très satisfait, j'attends un APS-C aussi abouti, un baby K-1, même s'il est au même prix que le K-1. Bingo ! Le K-3 III sera encore meilleur, pour le moment sur le papier mais je n'ai aucun doute que dans les mains il en sera de même.

Sa sortie est maintenant pour bientôt, on saura vite ce qu'il vaut tant financièrement qu'à l'usage.

C'est peut-être que Sigma est un peu à part comme Pentax l'est aussi dans une certaine mesure qui fait que ses modèles m'attirent. Étant essentiellement axé sur le paysage , j'aimerais bien utiliser ces modèles ( avec un trépied, je pense ) toujours à 100 iso ( c'est conseillé ). L'idéal serait pour moi d'avoir les deux, Pentax et Sigma Quattro, mais bon, j'attends toujours le K-3 III.

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 21 à 18:35

Depuis la sortie du K-1 dont je suis très satisfait, j'attends un APS-C aussi abouti, un baby K-1, même s'il est au même prix que le K-1. Bingo ! Le K-3 III sera encore meilleur, pour le moment sur le papier mais je n'ai aucun doute que dans les mains il en sera de même.

Sa sortie est maintenant pour bientôt, on saura vite ce qu'il vaut tant financièrement qu'à l'usage.

Perso je considère que l'APS-C "aussi abouti" que le K-1 est(ait) le KP, avec l'electronic shutter (plus silencieux, et 1/26.000s) et le traitement du bruit meilleurs ; la seconde carte SD en moins (mais sincèrement osef dans 99% des cas si on a pas un usage "pro").
Le K-3 III sera encore un cran au-dessus sur tous les plans (sauf résolution absolue).

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 21 à 18:35
Les caractéristiques du K-3 III sont à mi-chemin entre le D500 et le X-T4.
Le premier a été lancé à 2300 €, le second à 1800 €. Le prix de lancement de 2000 € pour le K-3 III est donc conforme au prix du marché.

Oui c'était le prix du D500 il y a un peu plus de 5ans.
Si, comme tu supposes (malgré que sur le papier ce ne soit pas le cas), l'AF du K-3 III est entre ces deux boitiers  :bienvu:

J'ai payé le K10D 690€ en 2008, le K5 1250 en 2011. 2000 € ça fait quand même une sacrée augmentation ! D'autant que la seule chose que je reproche vraiment à mon K5, c'est un bouton AF mal placé. Je ne cracherais pas sur une meilleure montée en ISO et une meilleure dynamique, mais vu la qualité des boitiers Pentax, je pourrais très bien attendre les occasions si le prix du neuf est trop élevé.
A 1600€ je pense que je l'achèterai; au dessus faut voir...

Citation de: Chris 93 le 13 Mar 21 à 09:00
J'ai payé le K10D 690€ en 2008, le K5 1250 en 2011. 2000 € ça fait quand même une sacrée augmentation !

Le K10D et le K3 III ce sont des patates et des truffes ;)
Sinon entre le K5 et le K3 III il y a un changement de segment déjà mais les perfs, la génération des composants ont subi une sacrée augmentation aussi !
Si on regarde une comparaison des fiches techniques ça se voit un peu (https://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=Pentax+K10D&c2=Pentax+K-5&c3=Pentax+K-3+III) mais ça se ressentira surtout à l'usage.
Non pas que le K5 soit devenu mauvais mais la différence de prix me parait attendue.

Au passage je ne sais pas si vous l'avez vu mais Pentax à mis en ligne l'ensemble des videos du CP+ sur Youtube (C'est par ici (https://www.youtube.com/watch?v=T0PcZmptN1Y&list=PLu4T6jlKqMfT_xr31dRu1YZZasFlxjzIS)).

Il y a tout, du Touch & Try du K3 mkIII aux nouvelles optiques. Seul manque pour ma part, toujours pas de sous-titres en Anglais, savez-vous s'il y a eu des comptes rendus complets (je n'ai rien vu passer sur PentaxForums) ?

Citation de: MamzelAmanda le 13 Mar 21 à 10:38
Le K10D et le K3 III ce sont des patates et des truffes ;)
Sinon entre le K5 et le K3 III il y a un changement de segment déjà mais les perfs, la génération des composants ont subi une sacrée augmentation aussi !
Si on regarde une comparaison des fiches techniques ça se voit un peu (https://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=Pentax+K10D&c2=Pentax+K-5&c3=Pentax+K-3+III) mais ça se ressentira surtout à l'usage.
Non pas que le K5 soit devenu mauvais mais la différence de prix me parait attendue.

Il y a surtout une augmentation de la marge unitaire pour compenser des volumes en chute libre. Je ne pense pas que les composants coutent beaucoup plus cher. Ils sont plus modernes mais c'est comme un PC, acheter un PC aujourd'hui ne coute pas franchement plus cher qu'il y a 10 ans même si c'est bien plus puissant.

C'est d'autant plus facile que Pentax est maintenant cantonné à un marché captif (les pentaxistes existants) et que donc la course à un prix compétitif est bien moins importante qu'auparavant.

Pour comprendre la différence, si Pentax ne veut vendre qu'aux clients existants ils ont juste besoin d'avoir une option plus attractive que le cout de passer à une autre marque, qui est très élevé. Alors qu'à l'époque du K5 Pentax était dans les boutiques généralistes et s'adressait encore au grand public et aux nouveaux clients et donc il fallait être compétitif face aux autres produits de la même gamme.

Il ne faut pas se voiler la face, un K3-III ne va pas faire de l'ombre à Fujifilm ni aux entrées de gamme Sony pour les clients non équipés, c'est à la fois un inconvénient pour Pentax mais ca leur rend aussi la tâche plus facile pour faire vivoter la marque pour les fans sans couler.

Citation de: Chris 93 le 13 Mar 21 à 09:00
2000 € ça fait quand même une sacrée augmentation !

Pas vraiment !

Après l'échec technique de son premier numérique FF au tout début des années 2000, Pentax a voulu sortir un numérique APS-C qui soit à l'état de l'art. Ce fût le ★Ist D. Il a été lancé en 2003 à 2000€.
Ce K-3 III est, dans l'esprit, dans la lignée de ce fleuron qu'est ★Ist D.
Par la suite, dès l'année suivante (2004), Pentax a sorti des boitiers plus raisonnables dont les caractéristiques photographiques étaient toujours au top mais dont les fonctionnalités étaient plus dans le compromis. Cela a commencé avec le ★Ist DS ... jusqu'au K-3 II.
Tous les boitiers de cette lignée ont été lancé au prix de 1200€ (exception pour le K-3 II, un peu moins cher).

Il n'y a aucun fabricant qui ait proposé une telle stabilité des prix sur 20 ans.

Citation de: ZeGaby le 13 Mar 21 à 12:38
Au passage je ne sais pas si vous l'avez vu mais Pentax à mis en ligne l'ensemble des videos du CP+ sur Youtube (C'est par ici (https://www.youtube.com/watch?v=T0PcZmptN1Y&list=PLu4T6jlKqMfT_xr31dRu1YZZasFlxjzIS)).

Merci pour le lien, en effet pas de sous-titre mais çà commence par "Yatta !" et on connait ce mot depuis la série Heroes avec Hiro Nakamura
https://www.youtube.com/watch?v=H-JGAKCNuKw (https://www.youtube.com/watch?v=H-JGAKCNuKw)

Citation de: ZeGaby le 13 Mar 21 à 12:38
Au passage je ne sais pas si vous l'avez vu mais Pentax à mis en ligne l'ensemble des videos du CP+ sur Youtube (C'est par ici (https://www.youtube.com/watch?v=T0PcZmptN1Y&list=PLu4T6jlKqMfT_xr31dRu1YZZasFlxjzIS)).

Il y a tout, du Touch & Try du K3 mkIII aux nouvelles optiques. Seul manque pour ma part, toujours pas de sous-titres en Anglais, savez-vous s'il y a eu des comptes rendus complets (je n'ai rien vu passer sur PentaxForums) ?

Sur PentaxForums, il y a un fil qui y est consacré : Akagi san - Sasaki san talk, "Is there a future for DSLR?" (CP+ 2021) (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/421036-tanaka-san-wakashiro-san-online-seminar-about-k-3-iii-cp-2021-a-2.html#post5221433)
à partir du post #26

Citation de: Grosbill01 le 13 Mar 21 à 14:58
(...)
Tous les boîtiers de cette lignée ont été lancés au prix de 1200€ (exception pour le K-3 II, un peu moins cher).

(...)

K10D : 949 € (septembre 2006)
K20D : 1.199 € (janvier 2008)
K-7 : 1.249 € (mai 2009)
K-5 : 1.249 € (septembre 2010)
K-5 II / IIs : 1.099 € / 1.299 € (septembre 2012)
K-3 : 1.299 € (octobre 2013)
K-3 II : 999 € (avril 2015)

Citation de: everwind le 13 Mar 21 à 12:56
Il y a surtout une augmentation de la marge unitaire pour compenser des volumes en chute libre. Je ne pense pas que les composants coutent beaucoup plus cher. Ils sont plus modernes mais c'est comme un PC, acheter un PC aujourd'hui ne coute pas franchement plus cher qu'il y a 10 ans même si c'est bien plus puissant.

D'accord avec toi, d'ailleurs je le dis assez souvent sur P1, le marché se rétrécit donc les entreprises tentent de vendre de la valeur plus que du volume. Une partie du prix de ce K3 III sera effectivement due à cet effet qui touche la plupart des constructeurs.

Ce que je voulais dire ce n'est pas que les composants coûtent plus cher mais que les composants du K5 ne sont à priori pas comparables à ceux du K3 III que ce soit en perf, comme en qualité ou en disponibilité sur le marché (qui subit aussi la réduction du marché), car ici Ricoh nous parle de Flagship APS-C depuis des années ce n'est donc pas pour sortir un boitier avec des exigences basses. Mettons à part l'inflation et le marché restreint, à un moment ça se paye forcément quelque part cette ambition là. Ils auraient sûrement du l'appeler K2 pour bien marquer cette rupture.

Notons au passage que cette discussion sur le tarif est basée sur des estimations sur ce que chacuns est prêt à donner ou non et pas à la valeur que l'on donnera au boitier quand il sera là. Aujourd'hui personne ne connait réellement ce prix et personne n'a acheté le boitier pour l'instant donc on verra comment on le ressent à ce moment là et on comparera alors avec d'autres concurrents ou avec le passé et donc avec les évolutions du marché.

1600€ ou 2000€ ce sont effectivement de belles sommes d'argent pour beaucoup, il faut aussi garder en tête que beaucoup de Pentaxistes ont gardé leur boitier 10 ans, pour relativiser ce n'est même pas le prix d'un abonnement internet à 20€/mois pendant la même période (2400€).

---

Messages fusionnés le 13 Mar 21 à 18:02

---

Citation de: Foetal le 13 Mar 21 à 15:35
Merci pour le lien, en effet pas de sous-titre mais çà commence par "Yatta !" et on connait ce mot depuis la série Heroes avec Hiro Nakamura
https://www.youtube.com/watch?v=H-JGAKCNuKw (https://www.youtube.com/watch?v=H-JGAKCNuKw)

Moi j'ai découvert Yatta avec ça https://www.youtube.com/watch?v=rW6M8D41ZWU

Désolée pour les yeux et les oreilles :)

Bonjour à  tous,

J'ai interrogé Pentax France sur 3 points concernant le K3 Mark III.
1. Est-il reporté ou supprimé
2. Y-aura-t-il un écran orientable?
3. L'AF sera-t-il capable de détecter les yeux d'un animal

La réponse de Pentax France

Assistance Clientèle [2021-03-15 09:55:33.403]
Monsieur

En réponse à votre mail, je tiens à vous informer que la sortie du nouveau boitier APS-C Pentax K3-III a été retardée et non annulée. Ce lancement a été reporté car l'approvisionnement de certaines pièces a été retardé comme l'indique le communiqué suivant (en anglais) :

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20210218_030036.html

Aucune nouvelle date de sortie n'a pas contre été annoncée à ce jour. Je ne peux donc vous en dire plus à ce sujet.

En ce qui concerne l'appareil lui-même, le boitier Pentax K3-III ne disposera pas d'un écran orientable. Pour les autres fonctionnalités (notamment la détection des yeux d'un animal par l'AF), rien n'a encore été annoncé à ce sujet pour le moment.

Ma réaction à la réponse de Pentax:

J'ai 3 observations à formuler
:
1. Je prends de l'âge et je commence à m'inquiéter de ces retards répétitifs notamment sans date prévisionnelle de sortie. Pendant ce temps, la concurrence avance et on peut s'inquiéter d'une sortie aussi tardive d'un boîtier dont la conception va finir par fortement dater..
Verrais-je ce boîtier sortir de mon vivant?

2. Je trouve très regrettable l'absence d'un écran orientable pourtant très utile à la photo macro ou à la photo de rue. Je possède  par exemple un FZ300 Lumix qui coûte 300€ et qui en dispose. Comment est-ce possible en 2021 de faire l'impasse sur l'écran orientable pour un boîtier dont le coût dépassera certainement  les 1000€ ? C'est incompréhensible.

3. Concernant la détection des yeux d'un animal, vous écrivez " rien n'a encore été annoncé à ce sujet pour le moment".
Mais enfin, vous êtes Pentax France. Si vous ne connaissez pas le détail des boîtiers de votre marque, c'est inquiétant.
Le boîtier devait sortir en février et son retard n'est dû qu'à un problème d'approvisionnement de pièces me dites-vous. Donc ses caractéristiques sont arrêtées. Et vous ne connaissez pas ce boîtier mieux que moi.
Ou au moins ne pouvez-vous demander à la maison-mère?
Les gens qui, comme moi, souhaitent acheter un nouveau boîter ont besoin de connaitre ce genre de détail.

Je suis déçu de la communication de Pentax qui est très figée. Compte tenu des retards, il serait souhaitable qu'au moins, on connaisse les caractéristiques précises de ce futur boîtier et au moins une échéance dans ce retard (en mois ou en années)..
De même une fourchette de prix serait la bienvenue. Un achat de ce type se prépare pour certains.
Faites au moins rêver vos fidèles clients....
Bien à vous

Je te comprends parfaitement jmdlr  :ex:

:spamafote:

Je ne vois pas bien quel autre résultat tu attendais concernant les points 1 et 3 ?
Même si la filiale européenne en sait plus, elle ne peut pas en dire plus car tout simplement la communication est décidée par la direction au Japon. Les filliales en Europe et aux USA suivent le calendrier qu'on leur impose, si celles-ci se mettaient à balancer des news hors de contrôle c'est le besoin d'une com' maitrisée sur un marché international qui s'effondrerait et des gens sauteraient rapidement.... Une entreprise n'est pas un organisme plein de liberté d'expression, surtout à ces échelles là.

Pour ce qui est du point 2, on le sait officiellement depuis octobre que l'écran n'est pas orientable, ça a été annoncé officiellement dans les specs publiées, on l'a vu dans les videos de prototype, des articles l'ont dit, on en a parlé ici maintes fois, ...

Pour le point 3, l'absence de réponse est une réponse en elle-même. Si Pentax avait trouvé un moyen révolutionnaire de faire sur DSLR un EF compétitif avec les hybrides, on ne se serait certainement pas gêner pour en parler...

C'est connu en effet qu'il n'y aura pas d'écran orientable, il n'y en a pas sur le K-3 II mais il n'y en a un sur le KP ! On peut en effet s'étonner de son absence vu le prix annoncé du nouveau K-3.

Citation de: Foetal le 15 Mar 21 à 17:46
C'est connu en effet qu'il n'y aura pas d'écran orientable, il n'y en a pas sur le K-3 II mais il n'y en a un sur le KP ! On peut en effet s'étonner de son absence vu le prix annoncé du nouveau K-3.

Rien n'a été officiellement annoncé concernant le tarif. Tout le monde s'imagine qu'il sera haut mais c'est à peu près tout.

Ce n'est pas l'écran orientable qui pourrait me manquer, sur le K1-II j'ai du m'en servir une dizaine de fois, étant donné mon âge et mon long passé en argentique je reste un utilisateur de l'oeilleton.

En revanche un AF en net progrès pourrait m'interesser

Concernant le point 3, le sujet a pourtant été débunké officiellement par Ricoh Imaging et la réponse est oui :

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/420904-new-k-3-iii-video-ricoh-ovf-face-eye-bird-detection-coming.html

Encore un manque de connaissances internes probablement basé sur une communication défaillante...

Très honnêtement, je me fiche complètement de la politique de la maison-mère de Pentax et vous ne m'apprenez rien sur les pratiques des entreprises et de leurs filiales, cependant:.
1. J'aime bien aller à la source.
2. Sur internet, j'ai tout lu sur le K3 Mark III (écran orientable, AF hyper performant permettant au choix 1 AF optique et 1 AF électronique et j'en passe....).
3. Quand je ne suis pas satisfait, j'aime bien le faire savoir à la source...peut-être que si Pentax recevait de multiples critiques, il finirait par les faire remonter à la maison mère. (c'est d'ailleurs peut-être le cas).

En tout état de cause, je trouve inadmissible le manque d'information sur 1 pauvre boitier APSC qui n'est pas un secret d'Etat et qui devait normalement sortir le 26 février.
Si je ne devais pas changer mes objectifs (et pourtant j'aime la qualité des Pentax), j'aurais pris une autre marque.
N'oublions pas que Sigma et Tamron ne sortent même plus d'objectifs à monture Pentax. C'est dire si la marque est tombée bas (je voulais acheter un 160-600mm).

Autrement dit...je commence à en avoir marre d'attendre. : :grrr:.....pas vous?

Ce qui ressort surtout c'est que la communication est gérée par la maison mère au Japon.

Tant qu'il n'y aura pas l'annonce officielle je ne vois pas trop comment ils prendraient le risque de lâcher des informations "non officielles". Même si comme le souligne Zygonyx cela a été présenté dans les différentes videos mises en ligne par Pentax Ricoh JP.

Pour l'écran orientable, ça n'est pas du tout le seul appareil à plus de 1000€ qui n'en dispose pas, et je vois plus cela comme le prolongement du K3 (qui n'en n'a jamais disposé).

Et pour la patience, si t'es Pentaxiste, tu comptes en décennies  :lol: :clin:

Je dirais même plus "Or later"  :oops: :clin: :clin:

Citation de: jmdlr le 15 Mar 21 à 19:10
Autrement dit...je commence à en avoir marre d'attendre. : :grrr:.....pas vous?

Quand tu en as marre d'attendre malheureusement la seule solution c'est de changer de  crémerie  :spamafote: Alors oui cela à un cout mais cela dépend surtout des objos dont on dispose,depuis combien de temps et si on a fait des achats d'occases.

Citation de: Zygonyx le 15 Mar 21 à 18:59
Concernant le point 3, le sujet a pourtant été débunké officiellement par Ricoh Imaging et la réponse est oui :

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/420904-new-k-3-iii-video-ricoh-ovf-face-eye-bird-detection-coming.html

Encore un manque de connaissances internes probablement basé sur une communication défaillante...

Perso, j'interprète plutôt comme un non, ou à tout le moins certainement pas par ce qu'on entend par « eye focus » en 2021. Tout ce que le type mentionne, selon la traduction fournie, c'est que l'image du capteur d'exposition a plus de résolution que les générations précédentes et, couplé avec un processeur plus puissant, devrait donc mener à un meilleur suivi des formes en mouvement. Bref, rien de plus que ce que fait la concurrence depuis plusieurs années déjà. Mais tout de même une grosse amélioration relativement aux modèles actuels.
Lorsqu'on parle de eye focus aujourd'hui, on entend généralement que la caméra détecte automatiquement  l'œil, fait la mise au point sur l'iris et en assure spécifiquement le suivi. Bref on parle d'un mode dédié d'autofocus et pas seulement d'un mode de suivi générique. Même si rien n'est impossible je doute fort que le K3iii soit à ce niveau. On verra bien!

Citation de: jmdlr le 15 Mar 21 à 19:10
Très honnêtement, je me fiche complètement de la politique de la maison-mère de Pentax et vous ne m'apprenez rien sur les pratiques des entreprises et de leurs filiales, cependant:.
1. J'aime bien aller à la source.
2. Sur internet, j'ai tout lu sur le K3 Mark III (écran orientable, AF hyper performant permettant au choix 1 AF optique et 1 AF électronique et j'en passe....).
3. Quand je ne suis pas satisfait, j'aime bien le faire savoir à la source...peut-être que si Pentax recevait de multiples critiques, il finirait par les faire remonter à la maison mère. (c'est d'ailleurs peut-être le cas).

C'est assez contradictoire de critiquer le manque d'informations officielles et dans le même élan de demander cette info sur l'écran qui est disponible officiellement partout. D'autant plus si vous étiez parfaitement au courant.

Ne pas être satisfait d'un produit que l'on a acheté et s'en ouvrir à la marque c'est normal mais là je lis surtout un mélange de reproches parce que la réponse ne vous met pas dans le secret des dieux (ce qui en soi ne peut pas leur être reproché) et de déception concernant ce boitier vis à vis des concurrents alors même que le boîtier en question n'est pas sorti, ça ressemble surtout à un défouloir.

Appelez cela "défouloir" si vous voulez.
Mais avouez qu'une maison-mère qui annonce sortir un produit le 26 février devrait être capable de le décrire dans le détail  à ses clients et à ses représentants dans le monde un peu avant sa sortie (au moins dans le mois qui précède). Serait-ce pour entretenir le désir d'acheter ce produit.
A  2 jours d'une sortie annoncée, il ne devrait plus y avoir de "secret des Dieux", surtout pour un APSC (ce n'est pas le Saint Graal quand même).
D'autant plus que le nouveau report est intervenu presque le jour de la sortie prévue ce qui ne plaide pas en faveur de la marque.
De plus Pentax ne donne, ni de date de sortie future, même approximative, ni de gamme de prix (c'est pourtant essentiel pour prévoir un achat).

Je regarde beaucoup  les autres marques et aucune ne fait cela.

Quant aux reproches techniques, ceux que je fais concerne la conception de l'appareil et non son utilisation (présence ou pas d'un écran orientable, précision de l'AF annoncé par rapport à ce qui est sorti récemment des boîtiers concurrents). Quand vous faites de la macro au ras des pâquerettes, un écran orientable est bien pratique. Quand vous n'en prévoyez pas, vous risquez de perdre une partie de ceux qui pratiquent la macro (ce n'est pas nécessairement un bon choix technique de conception). Ce sont effectivement des reproches de conception que je fais à Pentax par rapport à ce qu'il annonce.

Il peu y avoir des secrets même pour un simple et vulgaire APSC....Un APSC peut être technologiquement bien plus avancé et poussé qu'un FF ou un MF. Je trouve toujours bizarre cette manie de dénigrer le matériel APSC au profit d'un format soit disant FF .

Je n'avais aucune intention de dénigrer l'APSC. J'aurais dit la même chose d'un plein format. D'autant plus qu'en photo animalière, ça a ses avantages et que j'ai un K7 et un K5 II. Je n'ai pas de plein format et je suis très satisfait de mes boîtiers APSC sauf sur la montée en ISO. Pour autant, un simple boîtier reste un simple boîtier et il en sort tous les 6 mois de différentes marques (il faut donc relativiser).
Il peut y avoir des secrets  sur un APSC bien sûr (comme sur tout produit)...mais pas sur les possibilités et caractéristiques d'un boîtiers à moins d'une semaine de son lancement annoncé. Le client potentiel doit savoir sans que ce soit flou comment va se comporter l'AF à l'achat et s'il est compétitif par rapport à ce que fait déjà la concurrence du moment. C'est quand même important, enfin, je crois... :clin:

@jmdlr Les specs quasi-complète sont ici : http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2020/20201027_029570.html
Je dis "quasi" car il n'est pas certain que Ricoh ne garde pas une ou deux choses sous le coude pour l'annonce finale mais bon déjà on a très bon aperçu du boitier et s'il correspond à ce qu'on voudrait acheter ou non.
Concernant l'AF Ricoh tiendra le même discours que toujours et que tous les constructeurs : "promis il sera meilleur !" mais ça c'est de la publicité et il faudra comparer sur le terrain donc attendre que le K3 III circule donc pas avant d'avoir une annonce officielle de toute façon.

J'aimerais comprendre au fond ce qui devient si urgent soudainement ? On l'attend depuis plus de 2 ans, on est plus tellement à 1 semaine ou 1 mois. Même si c'est vrai qu'un énième retardement est frustrant ça ne va plus rien changer maintenant.

Concernant la conception de l'écran, je vous rejoins sur le fait que c'est dommage pour ce type de photo et d'autre d'ailleurs. Moi aussi j'aurais préféré qu'ils gardent l'écran articulé surprenant du K1 II ou a minima un écran inclinable mais bon à chacun de voir si c'est rédhibitoire ou pas et surtout si le boitier en vaut le coup sur d'autres aspects ou pas.

Bonjour,
Je peux me tromper, mais il me semble que pour les autres grands fabricants, c'est à peu près la même chose, la fiche technique révèle un certain nombre de choses, néanmoins, le comportement final de certaines fonctions n'est connu que parce que "Machin Bidule" sur Youtube a reçu le boitier et le teste en avant-première. C'est comme pour l'achat d'un véhicule, il est préférable de l'essayer avant de l'acheter.

Cordialement

Bonjour et merci pour cette réponse.

Je vais vous expliquer ce qui devient subitement urgent.
D'abord, on ne sait pas si le nouveau report sera en mois ou en année (je me méfie avec Pentax).
Ensuite, à partir de 70 ans, les années comptent double et le compte à rebours de la vie semble subitement s'accélérer (vous verrez...). J'ai déjà perdu 2 ans et je n'aimerais pas en perdre encore 1 ou 2 pour un boîtier dont je ne suis même pas absolument certain qu'il sortira un jour (je commence à m'interroger). Et je suis bloqué parce que je ne veux pas changer tous mes objectifs pour changer de marque (en plus, les boîtiers Pentax sont excellents, solides et étanches et je n'ai pas envie d'en changer). J'aimerais donc pouvoir changer une dernière fois de boîtier avant de me promener en déambulateur.

Autre urgence: à titre d'exemple, en animalier, les bestioles sortent souvent au lever du jour ou à la tombée du soir au moment où la luminosité est difficile pour un boîtier. Comme les 2 boîtiers que je possède montent mal en ISO , j'ai raté de nombreuses photos à cause de ça. C'est pourquoi j'attendais avec impatience le nouveau Pentax dont la montée en ISO fait rêver... et  je suis particulièrement mécontent... depuis 2 ans.

Alors oui, pour moi, il devient assez urgent de changer de boîtier (je ne parle pas pour d'autres). Papy fait de la résistance.... :lol:

Je passe aussi sur le fait que j'aurais préféré un hybride APSC et que Pentax n'en fait pas (c'est le seul). Le viseur électronique notamment  permet d'ajuster la luminosité en temps réel et très précisément...plus vite qu'avec un reflex.

C'est un peu hors sujet mais avec l'amélioration très nette de la performance des téléphones portables pour les photos de tous les jours et l'augmentation toute aussi nette du prix des boîtiers et objectifs photo je me demande s'il n'y aurait pas un bon potentiel pour un vrai marché de location, potentiellement géré par les marques elles mêmes.

Je sais qu'il y a déjà des offres de location mais plutôt gérées par les boutiques et c'est pas franchement orienté grand public mais plutôt location d'objectifs spécifiques genre safari ou autre.

J'imagine que l'obstacle principal c'est que même si au final ça fait dépenser moins on est quand même pas forcément disposé à dépenser quelques centaines d'euros dans une location  :--D:

Mais bon quand on voit que les locations de voitures arrivent à vivre avec des prix entre 30 et 50€/jour et que tu vois les offres de location d'équipement photo à 150 - 200€ par jour tu te dis qu'il y a un problème quelque part quand même. Surtout que la dépréciation n'est pas pire sur un objectif que sur une voiture, et que l'entretien coûte aussi moins cher.

J'y pensais parce que pour le coup la location n'a pas le problème de "lock in" de l'achat, c'est plus simple de convaincre un client vu que l'usage est temporaire, donc aucune raison de s'inquiéter du futur de la marque ou du système, ce qui pourrait être un bon avantage pour Pentax face aux concurrents bien plus installés (bon après par contre niveau réseau de distribution c'est plus compliqué...)

Alors la location j'y ai déjà eu recours, et pour moi ça a été une belle motivation pour investir. J'ai pu louer même depuis mon trou perdu dans la montagne, l'agence de location d'objectifs me l'a expédié chez moi, avec un bon d'expédition pour le retour à la fin de ma semaine de loc.
Par contre le tarif... j'étais à 150€ la semaine si je me souviens bien.
C'était un 300/4 que je voulais tester pour le brâme du cerf, j'ai pas eu de cerfs mais je me suis payé l'objectif quelques mois plus tard. :mrgreen:

Une nouvelle video cette fois avec les sous-titre en anglais (posté ce jour par RicohImaging) !

Introducing Pentax K3 markIII (https://www.youtube.com/watch?v=-m99bzuSCtQ)

Pour les objectifs les plus chers (par exemple le Pentax Da560), cela ne me viendrait jamais à l'esprit de l'acheter. Par contre le louer pour un safari, tout à fait !

Mais en fait cela existe déjà et a un prix logique

Par exemple (http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-des-objectifs-pentax.html?monture=pentax&focale=all)

Après il y a toujours la difficulté du volume que peut drainer la marque.

Citation de: ZeGaby le 18 Mar 21 à 20:29
Mais en fait cela existe déjà et a un prix logique

Par exemple (http://<http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-des-objectifs-pentax.html?monture=pentax&focale=all)

Après il y a toujours la difficulté du volume que peuxtdrainer la marque.

Ton lien ne fonctionne pas, Zegaby.
Celui-ci (http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-des-objectifs-pentax.html?monture=pentax&focale=all) devrait fonctionner !

Merci OursDePyrene pour ton intervention, je ne sais pas ce que j'ai fait dans mon message mais je m'y suis pris comme un manche !

J'ai corrigé également.

https://www.lemondedelaphoto.com/Capteur-Sony-IMX661-128-Mpxl-d-un,16640.html

Hum hum, un nouveau capteur moyen format croppé & global shutter de 128 Mpix signé Sony ...  :8-):

Un futur capteur pour un futur Pentax 645?

Citation de: Foetal le 21 Mar 21 à 20:18
Un futur capteur pour un futur Pentax 645?

Non. C'est un capteur pour caméras de contrôle de process ("machine vision" et "factory automation" en anglais).

Citation de: Foetal le 21 Mar 21 à 20:18
Un futur capteur pour un futur Pentax 645?

Pentax ne produit pas de véritable 645 (6 x 4,5 cm) mais de "petits" moyens-formats dont les dimensions du capteur sont 4,4 x 3,3 cm.
Ce nouveau capteur IMX661 a comme dimensions : 4,62 x 3,29 cm. Il y a fort peu de chance que Pentax utilise ce capteur.
Dans la besace de Sony, il ne reste plus qu'un seul capteur 4,4 x 3,3 cm, le IMX461 de 100 MPx, en version couleur ou noir & blanc.

Tweet de Nokishita Camera : "Le Ricoh "Theta Z1 51 GB" devrait être proposé en pré-commande le 25 mars."

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1373894749262737408

Il y avait une pénurie de mémoire flash en 19 GB, plan B : prendre ce qui existe encore en stock  :oops: :applaud:
Sincèrement, si c'est la seule avancée, compte-tenu de la capacité de batterie, c'est priceless.  :lol:

Ben voilà c'est confirmé, exactement la même thêta avec juste plus de mémoire interne et un prix quasi-similaire : https://petapixel.com/2021/03/24/ricohs-updated-theta-z1-has-double-the-storage-otherwise-the-same/

Ça se précise :

Citation de: Nokishita Cameraペンタックスの未発表アクセサリ「バッテリーグリップD-BG8」「ホットシューカバーO-HC177」「アイカップFU」が国内の販売店に追加されました。

Source: https://twitter.com/nokishita_c/status/1374984279302701064

Traduction : "Des accessoires Pentax non annoncés tels que Battery Grip (poignée porte-batterie) D-BG8, Hot Shoe Cover (protection de griffe porte-flash) O-HC177 et Eyecup (œilleton) FU peuvent être achetés auprès de détaillants japonais."

---

Messages fusionnés le 25 Mar 21 à 15:15

---

...de plus en plus :

Citation de: Nokishita Camera海外の販売店にも「PENTAX K-3 Mark III ボディ(ブラック・シルバー)」「PENTAX K-3 Mark III キット (ブラック・シルバー)」「バッテリーグリップD-BG8」が先程追加されました。1週間以内には予約開始されるはず。

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1375082440515932163

Traduction (j'ai laissé en anglais ce qui était en anglais phonétique dans le texte japonais) : "PENTAX K-3 Mark III Body (Black/Silver), PENTAX K-3 Mark III Kit (Black/Silver) et Battery Grip D-BG8 viennent d'être ajoutés chez des détaillants étrangers. Ils devraient être disponibles en pré-commande sous une semaine."

Si seulement ça pouvait se confirmer :8-):

Citation de: yourigt le 25 Mar 21 à 15:35
Si seulement ça pouvait se confirmer :8-):

Il n'y a pas de raison de douter de cette source.
Les infos qu'il avait donné pour les DFA★50 et DFA★85 étaient justes.

Oui en général quand nokishita parle, peu importe au sujet de n'importe quel constructeur, c'est que les messages officiels sont imminents.

Ah yes !

Citation de: Nokishita Cameraペンタックス「K-3 Mark III ボディ(ブラック・シルバー)」「K-3 Mark III プレミアムキット (ブラック・シルバー)」の発売予定日は2021年4月23日になるらしい。プレミアムキットは世界1,000台限定。

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1375389024005709825

Traduction : "Les Pentax "K-3 Mark III Body (Black/Silver)" et "K-3 Mark III Premium Kit (Black/Silver)" sont censés sortir le 23 avril 2021. Le Premium Kit est limité à 1.000 exemplaires pour le monde entier."

C'est la date Japon ou monde entier, en particulier, égoïstement, l'Europe ?

Pour l'instant c'est encore une date "rapportée", c'est à dire non-officielle donc bon pour cette précision faudra attendre la vraie annonce ...

Du coup il y a quoi précisément dans ce "premium kit" ???
(je pense surtout au "kit lens"  :lol: )

Si le nouveau HD PENTAX-DA* 16-50mm était sorti j'aurais parié sur lui en "Kit" mais en son absence (sauf s'il sort en même temps) je pense raisonnable d'imaginer le 20-40mm Limited en Kit.

Citation de: Zygonyx le 26 Mar 21 à 16:56
Du coup il y a quoi précisément dans ce "premium kit" ???
(je pense surtout au "kit lens"  :lol: )

La poignée porte batterie, une deuxième batterie, le protège griffe de flash, ce genre de trucs j'imagine.

Citation de: MamzelAmanda le 26 Mar 21 à 17:05
Si le nouveau HD PENTAX-DA* 16-50mm était sorti j'aurais parié sur lui en "Kit" mais en son absence (sauf s'il sort en même temps) je pense raisonnable d'imaginer le 20-40mm Limited en Kit.

C'est bien l'objet de mon interrogation, ayant déjà le 20-40  :clin:

Citation de: Zygonyx le 26 Mar 21 à 20:30
C'est bien l'objet de mon interrogation, ayant déjà le 20-40  :clin:

Le malheur des uns fait le bonheur des autres.
J'ai déjà le DFA 24-70, le DA★16-50 ferait doublon. Par contre je lorgne depuis un certain temps vers le DA 20-40 Ltd et ce kit serait l'occasion de l'avoir à un prix intéressant.

Reste que quelque soit le choix de Pentax, le kit fera au moins un heureux ... mais 1000 kits en tout, cela n'en fera pas beaucoup pour la France  :(

Après on connait déjà la répartition Silver/Black ?
Est-ce que c'est prévu d'être en 50/50 ?

Pour le coup je trouve que c'est une très bonne idée de proposer les deux versions dès à présent. (Cela avait été annoncé il y a longtemps, mais de voir que c'est effectivement le cas c'est mieux !)

Citation de: Grosbill01 le 26 Mar 21 à 23:40
Le malheur des uns fait le bonheur des autres.
J'ai déjà le DFA 24-70, le DA★16-50 ferait doublon. Par contre je lorgne depuis un certain temps vers le DA 20-40 Ltd et ce kit serait l'occasion de l'avoir à un prix intéressant.

Reste que quelque soit le choix de Pentax, le kit fera au moins un heureux ... mais 1000 kits en tout, cela n'en fera pas beaucoup pour la France  :(

Yep, je suis évidemment un potentiel revendeur du second 20-40 que mes motivations de collectionneur ne risquent pas d'arrêter.
Mais en effet, je vois difficilement plus de 50 kits premium pour la France.

Citation de: ZeGaby le 27 Mar 21 à 10:00
Pour le coup je trouve que c'est une très bonne idée de proposer les deux versions dès à présent. (Cela avait été annoncé il y a longtemps, mais de voir que c'est effectivement le cas c'est mieux !)

Ce serait une bonne idée en effet

Cela avait déjà été le cas lors de la sortie du K-3   :clin:

Ah oui ?

J'avais totalement zappé ça, et tu te souviens du ratio Zygonyx ?

Non mais les deux versions étaient dispos dès le lancement au même tarif.

Vu qu'on arrive dans la dernière ligne droite, et que personne n'a encore éventé le secret, il va falloir mettre les pieds dans le plat :

A votre avis il sort à quel tarif ? Et sa version Premium ?

(Je parle du tarif probable, pas celui qu'on aurait aimé voir  :smile: :clin:)

Je suis très mauvaise en pari mais je dirais 1899€ avec une annonce d'un rabais de 100€ qui sera affiché dans quelques semaines.

Entre 1500€ et 1600€, c'est ce que laissait entendre l'article :https://www.dpreview.com/news/6962591701/fcc-filing-unveils-the-internals-of-the-upcoming-pentax-k-3-iii-flagship-aps-c-dslr (https://www.dpreview.com/news/6962591701/fcc-filing-unveils-the-internals-of-the-upcoming-pentax-k-3-iii-flagship-aps-c-dslr)

Ce n'est que mon idée même si ça fait mal, mais 2499€ avec bien entendu son petit rabais habituel me semble réaliste.

ça le mettrait plus cher que le K1 II :shock:

Il y a une année, j'avais une intuition à 2000 €. Je l'ajusterai entre 1900 et 1999 € en prix final, c'est à dire rabais compris s'il y en a.
Au vu des caractéristiques du K-3 III, je ne comprendrai pas qu'il soit moins cher que le K-1 II.

Citation de: yourigt le 28 Mar 21 à 22:29
ça le mettrait plus cher que le K1 II :shock:

Autre technologie, autre phylosophie de marché,  :spamafote:
Ce n'est qu'une spéculation et un prix de lancement estimé, perso je ne le vois pas sous les 2100€  vu la  dépense d'énergie exceptionelle fournie dans les démonsrations de ses qualitées.

On verra  :--D:

Vu la communication mise en place par Pentax, effectivement il peut tout à fait se retrouver face au K1.

De mon coté je le vois plus dans les 1950€ et un petit 2600€ pour la version Premium (le 20-40mm étant aujourd'hui dans les 900€ sur le site Ricoh).

Le lien que tu indiques Foetal parle tout de même d'un prix plus élevé : which could mean upwards of around $2,900 USD

Ils parlent aussi de 200.000 ¥ ≃ 1550 €

Nokishita nous parle de 279 800 yen. Je ne m'aventurerais pas à un simple calcul au prix du yen actuel vers l'euros, des expériences précédentes me font dire que ce n'est pas fiable.

Citation
ペンタックス「K-3 Mark III ボディ」の量販店価格は税込279,800円になるらしい。#噂
https://t.co/TeePuJjxQC https://t.co/jqi00QW2y4

Apparemment, il n'y aurait pas d'objectif dans le premium kit.

Oui tout à fait mais je fait attention d'une part si on parle en HT ou TTC, et d'autre part il est indiqué une fourchette : the price will be in the 'upper 200,000 Yen range,'. C'est pour cela que je m'interroge, ne connaissant pas non plus où s'arrête la fourchette  :clin:

Les prix du Pentax K-3 Mark III au Japon, tels que pratiqués par de grands détaillants et rapportés par Nokishita Camera :

• boîtier nu : 279.800 JPY TTC
• Premium Kit : probablement 319.800 JPY TTC.

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1376465905253707780 et https://twitter.com/nokishita_c/status/1376483815862898694

Le prix du boîtier est équivalent à celui du K-1 et du K-1 Mark II au lancement (270.000 - 275.000 JPY TTC).

Ci-dessous une photo du contenu du Premium Kit.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=313447.0;attach=1196435;image)

Personnellement, la courroie, je m'en passerai.

Nokishita Camera a également publié la version japonaise du communiqué de presse :

K-3III.pdf - Google Drive (https://drive.google.com/file/d/1jFIZ3CYakL1XWPPM414LXlMg9ESmtaIO/view)

Ci-dessous la traduction en anglais que j'ai postée sur Pentax Forums :

High-resolution images with 25.73 effective megapixels and ultra-high sensitivity of up to 1.6 million ISO
The new low-pass filter-less back-illuminated CMOS image sensor, with an effective resolution of 25.73 effective megapixels (APS-C size equivalent), has been adopted in pursuit of even higher image quality. In addition, the newly developed high-performance image processing engine "PRIME V" and "Accelerator Unit II" have been incorporated into the basic device. The result is a high quality image with thoroughly suppressed noise while maintaining high resolution throughout the entire sensitivity range from low to ultra high. In addition, by dramatically improving the performance of the high-sensitivity noise reduction process, the new model achieves an ultra-high sensitivity of up to 1.6 million ISO, greatly expanding the range of possible shooting conditions.

Optical viewfinder with a field of view of approx. 100% and a magnification of approx. 1.05x
An optical viewfinder with a field of view of approx. 100% and a magnification of approx. 1.05x is provided. A newly developed glass pentaprism with a high refractive index provides a large field of view comparable to that of a full-frame camera, while ensuring eye relief. The use of distortion-correcting elements and optimised coatings ensure a clear and natural viewfinder image with no distortion. The brightness of the viewfinder has been increased by approximately 10% compared to the PENTAX K-3 II. The focusing screen is made of Natural Bright Matte III, which is renowned for its ease of focusing during manual focusing, and provides a high quality image with excellent bokeh reproduction. In addition, the transparent viewfinder display makes it possible to display a variety of photographic information on the screen.

In-body image stabilisation available for all compatible lenses
SR II (Shake Reduction II), the camera's built-in image stabilisation system, effectively compensates for camera shake even when shooting in conditions that are prone to camera shake, such as telephoto shots, shots with the flash off, and landscapes at dusk. In addition to general angular shake (in two axes, horizontal and vertical), the lens also compensates for shift shake (in two axes, horizontal and vertical) and rotational shake, which are more likely to occur during macro photography. With a correction effect of 5.5 stops, which is the highest of any Pentax camera, it is possible to significantly extend the limits of hand-held shooting. The camera also features a new "follow-up mode" for shooting slow-moving subjects.

Super-resolution technology "Real Resolution System"
The camera is equipped with the Real Resolution System, a super-resolution technology that combines four images taken by shifting the image sensor unit one pixel at a time into a single image. In contrast to the conventional Bayer system, which can only acquire one colour information per pixel, the Real Resolution System enables the acquisition of each RGB colour information per pixel, resulting in an ultra-high resolution image with excellent detail and colour reproduction and true resolving power. The camera is also equipped with an on/off function for motion compensation, which detects only the parts of the image that are perceived as moving objects during continuous shooting to reduce the effects of image composition, expanding the range of situations in which it can be used.

"Low-pass selector" to eliminate false colours and moiré
The low-pass selector function allows the image sensor unit to be driven sub-pixel by sub-pixel during exposure to achieve a moiré reduction effect similar to that of an optical low-pass filter. In contrast to optical low-pass filters, which have a fixed effect, this innovative technology allows the user to turn the effect on or off, or to select the strength or weakness of the effect, making it easy to optimize the shooting settings to suit the subject and shooting conditions.

High-resolution LCD monitor with intuitive touch operation
The 3.2-inch high-definition LCD monitor with approximately 1.62 million dots is the first in the K series to feature touch panel operation, allowing you to quickly and intuitively make various menu settings and zoom in and out on images during playback. The LCD monitor and viewfinder have an air-gap-less construction, with a special resin filling in the gap between the LCD panel and the tempered glass protective cover to reduce diffuse light reflection and improve visibility. In addition, the large gap between the LCD monitor and the viewfinder opening has been designed so that the nose does not come into contact with the LCD monitor when looking through the viewfinder. It also features an eye sensor underneath the viewfinder, which turns off the image monitor as soon as you look through the viewfinder, making it easier to concentrate on shooting.

101 AF points "SAFOX 13" AF system
The new SAFOX 13 phase-detection AF system features 101 AF points, 25 of which are cross-sensors, and a low-light limit of -4 EV. In addition, the new RGBIr metering sensor with an increased number of pixels of 307,000 pixels and the latest motion prediction algorithm improve AF tracking performance and the ability to cope with subject speed changes and irregular movements. When operating the camera, the new AF point joystick allows the user to intuitively select up to 41 AF points.

PENTAX real-time scene analysis system based on artificial intelligence technology
The combination of the new high-resolution RGBIr metering sensor and the latest PRIME V image processing engine enables the PENTAX real-time scene analysis system, which uses image recognition technology to detect subjects such as people's faces and eyes and analyse their movements in real time during viewfinder shooting. This allows for optimal exposure control and subject capture during autofocusing. Deep Learning, a popular artificial intelligence technology, is also used in the algorithm to ensure more stable subject detection and scene identification.

High-speed continuous shooting at up to 12 frames per second
The newly developed mirror drive system provides high-speed, high-precision control of the mirror and shutter unit, while PRIME V enables high-speed data transfer. This enables high-speed continuous shooting of up to 12 frames per second in AF.S and 11 frames per second in AF.C. C.

A range of photographic functions to increase efficiency and comfort

• Unique hyper-program operation system with a new "ADVANCED" mode that allows for more flexible exposure settings.
  
• Key lock function to prevent malfunctions around buttons and crosshairs related to exposure control.
  
• The new "Smart Function", with its dedicated "Smart Function Button", allows the user to quickly select and set the various functions without having to switch to the menu screen.
  
• "Button customization" function that allows to change the function assignment of 10 buttons to one's liking.
  

Compact and robust body with dust and- splashproof construction
The front, rear, top and bottom of the body are made of a lightweight yet robust magnesium alloy. The camera is also dust- and splashproof, with sealing on all parts, and is guaranteed to operate down to -10°C (-4°F), making it durable and reliable in wet, dusty and cold environments. The camera is also equipped with a shutter unit that has passed an endurance test of 300,000 cycles (mounted in the camera), ensuring a robust body for any shooting situation.

4K movie recording with a wide range of settings
The camera is capable of recording 4K video in H.264 format at 3,840 x 2,160 30p/24p and Full HD video at 1,920 x 1,080 60p/30p/24p. The camera is also equipped with stereo microphone and headphone jacks for external input, with manual settings for audio recording levels and sound pressure monitoring of the microphone input, as well as a wind noise reduction function. In addition, the touch panel operation on the rear LCD monitor allows the user to set shooting functions and exposure compensation while taking into consideration the operating noise.

Dual communication via Bluetooth and wireless LAN
This camera is equipped with a wireless function that allows it to work with mobile devices such as smartphones and tablets. Using the dedicated Image Sync app, you can view the live view feed, take pictures and make settings from your smartphone, and transfer images to your smartphone for easy uploading to social networking sites. When the camera is connected to the app, the camera can also record location information from the smartphone on the captured image.

• "DRII (Dust Removal II)" system using ultrasonic vibrations to provide top class dust removal performance.
  
• "Outdoor monitor" and "Red screen display " function for quick brightness adjustment to suit the operating environment.
  
• "HDR" shooting function that supports RAW storage and handheld shooting.
  
• Dual SD card slots (slot 1 is UHS-II compatible).
  
• Supports charging of the camera via USB Type-C connector.
  
• The ergonomic design of the exterior shape and controls fits a wide range of hand sizes and finger lengths.
  
• Supports aperture priority AE shooting and Exif recording of focal length when using old lenses without electronic contacts.
  

J'ai l'impression qu'il y a des nouveautés en plus :
"Low-pass selector" to eliminate false colours and moiré : Jusqu'à présent on avait un capteur sans filtre non ? C'est la même fonction que sur le K1 ou bien c'est une évolution ?

Citation de: Mistral75 le 29 Mar 21 à 15:16
- Supports charging of the camera via USB Type-C connector.

Voilà une excellente nouvelle

Citation de: ZeGaby le 29 Mar 21 à 17:25
J'ai l'impression qu'il y a des nouveautés en plus :
"Low-pass selector" to eliminate false colours and moiré : Jusqu'à présent on avait un capteur sans filtre non ? C'est la même fonction que sur le K1 ou bien c'est une évolution ?

C'est la même fonction que sur le K-1

Il y avait déjà cette fonction sur le K3 de simulation de filtre passe bas

Citation de: yourigt le 29 Mar 21 à 15:09
Personnellement, la courroie, je m'en passerai.

Ah oui en effet, elle est d'ailleurs plus moche que celle du K-3  :roll:

Elle semble un poil différente de la technologie du K1. Sur la page du K1 mkII voila ce qu'on peut lire :

AA filter simulator
State-of-the-art mechanism to optically minimize moiré and false color
The PENTAX-original AA (anti-aliasing) filter simulator* effectively minimizes moiré and false color by using the camera's SR mechanism to apply microscopic vibrations to the image sensor during exposure. It provides the option of choosing the AA-filter effect for well-balanced images or the AA-filter-free mode for greater resolving power.

Cela dit je me demande si la traduction Japonaise/Anglaise est peut être à l'origine de la différence (cf pour le PixelShift)

PENTAX K-3 Mark III - first review - YouTube (https://youtu.be/TeBPVdJ74t4)

'Das APS-C Flaggschiff, die neue Pentax K-3 Mark III im ersten Review.
Ich konnte die Kamera noch vor Neuerscheinung für einige Wochen ausgiebig testen."

(revenez demain matin)

Citation de: ducatst2 le 29 Mar 21 à 19:12
Il y avait déjà cette fonction sur le K3 de simulation de filtre passe bas

et on l'a aussi sur le K3II mais perso je ne m'en sers jamais
j'attends de voir ce que donnera ce nouveau collimateur avec 101 points. si il est efficient peut-être sera t'il transposé à un nouveau K1...

Voici les prix officiels du nouveau K3-III (selon communiqué de presse reçu ce soir)

CitationLe PENTAX K-3 Mark III en boîtier seul (noir ou argent) sera disponible fin avril 2021, au prix de vente indicatif de 1 999,- € T.T.C.

Pour le lancement, deux kits Premium en série limitée à 1 000 pièces (pour le monde et par couleur, noir ou argent), comprenant une batterie lithium-ion rechargeable D-LI90 supplémentaire, une poignée d’alimentation mul- tifonctions D-BG8 et une large courroie en cuir avec le logo du boîtier sont proposées au prix de vente indicatif de 2 299,- € T.T.C.

Le prix de vente indicatif de la poignée d’alimentation multifonctions D-BG8 est de 329,-€ T.T.C., le kit chargeur rapide de batterie K-BC177E, de 129,99 € T.T.C., et le chargeur USB D- BC177 de 79,99€ T.T.C.

Le communiqué de presse officiel pour la sortie du K3 Mark III (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,22197.msg2134912/#msg2134912)

On a donc un gagnant ! Grobsbill tu étais le plus proche, bonne intuition :)

Citation de: Grosbill01 le 28 Mar 21 à 23:06
Il y a une année, j'avais une intuition à 2000 €. Je l'ajusterai entre 1900 et 1999 € en prix final, c'est à dire rabais compris s'il y en a.
Au vu des caractéristiques du K-3 III, je ne comprendrai pas qu'il soit moins cher que le K-1 II.

Citation de: MamzelAmanda le 31 Mar 21 à 00:02
On a donc un gagnant ! Grobsbill tu étais le plus proche, bonne intuition :)

C'est bien la première fois que je gagne  :--D: mais cela a un avantage, c'est la somme que j'ai économisée.

On y est enfin !

Je trouve leur nouvelle présentation plus en phase avec leur philosophie, c'est une bonne chose.
Hâte de voir les premiers retours et de pouvoir mettre les mains dessus pour voir ce qu'il a dans le viseur !

Je vais certainement en faire réagir plus d'un, mais j'ai précommandé mon kit sur le site https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/pentax-k-3-mark-iii. :smile:
Je n'en peux plus de mon K5 actifry. :(

Franchement je comprends je suis passé au k1 à cause de ça.

C'est quoi le K5 actifry ?

C'est de l'humour noir, mon K5 disperse des gouttelettes d'huile à chaque déclenchement sur le capteur :evil:

Bon ce n'est donc plus une rumeur  :lol:

---

Messages fusionnés le 31 Mar 21 à 09:07

---

Par contre, pas possible de poster sur le nouveau fil ouvert par Gin.net  :spamafote:

Citation de: yourigt le 31 Mar 21 à 08:59
C'est de l'humour noir, mon K5 disperse des gouttelettes d'huile à chaque déclenchement sur le capteur :evil:

Il n'avait pas été pris en charge par Pentax à l'époque ? c'était un problème connu (et reconnu pour une fois)

Les taches en chapelet sur le capteur a été un problème connu et pris en charge (mon boitier a été remplacé) mais les gouttelettes d'huile ça ne me dit rien.
Ils ont combien de déclenchements vos K5 ?

Sinon, le K3 III est en précommande dans des boutiques avec des vrais gens dedans.

Ah, je pensais que les taches en chapelet étaient des gouttes d'huile.

Un nouveau grip différent de celui de ses prédécesseurs ou l'art de faire fonctionner le commerce !
Quant à la sangle en cuir je la trouve personnellement horrible ... ils auraient pu proposer un choix de couleur

Je me suis réveillé un peu tard, et quand je m'en suis aperçu, en 2017, j'espérais naïvement que le nouveau boîtier était imminent.

Citation de: Chris 93 le 31 Mar 21 à 09:40
Sinon, le K3 III est en précommande dans des boutiques avec des vrais gens dedans.

L'intérêt serait d'aller en boutique ce qui à l'heure actuelle est illusoire et quand on n'en a aucune à proximité même en temps normal comme c'est mon cas il n'y a pas d'autre choix que de commander sur internet

En fait Ricoh Imaging Square Paris est officiellement fermé aux visiteurs ou clients.
Seul l'envoi postal est possible en ce moment.
Quant au nouveau grip, il est bien sûr muni du track-pad AF...

gcgignac, c'était une simple indication, en aucun cas une critique ou autre.
J'ai la chance d'avoir une boutique phox pas loin qui vend aussi sur internet sensiblement aux mêmes tarifs que les "gros du net". Pourvu que ça dure !  :clin:

J'avais bien compris que ce n'était pas une critique mais quand on voit que sur une ville comme Marseille à côté de laquelle je réside il n'y a pas une boutique qui propose du Pentax c'est plutôt "agaçant" (pour être poli) !
Avoir une boutique pas loin est effectivement une chance ...

Citation de: Gin.net le 30 Mar 21 à 23:34
Voici les prix officiels du nouveau K3-III (selon communiqué de presse reçu ce soir)

J'avais annoncé 2000 pour le boitier comme Grosbil

Citation de: Gin.net le 30 Mar 21 à 23:34
Voici les prix officiels du nouveau K3-III (selon communiqué de presse reçu ce soir)

J'avais annoncé 2000 comme grosbil mais a ce prix la on trouve des k1ii d'occase en magasin avec garantie d'extensions et optique 24-70 mm

Citation de: Gin.net le 31 Mar 21 à 09:48
Ah, je pensais que les taches en chapelet étaient des gouttes d'huile.

Non, de l'évaporat de solvant dans le cas des premiers K-5.

Citation de: jagulian le 31 Mar 21 à 11:27
J'avais annoncé 2000 comme grosbil mais a ce prix la on trouve des k1ii d'occase en magasin avec garantie d'extensions et optique 24-70 mm

C'est étrange cette propension à comparer le prix catalogue d'un boîtier à sa sortie avec le prix d'appareils d'occasion, soldés, réduits etc...

On va certainement pouvoir bénéficier de réduction sur ce boîtier d'ici quelques mois également. En plus, je n'ai pas l'impression qu'il faille le voir comme un boîtier inférieur au K-1, Ricoh le présente que le "flagship" en APS-C de la marque, et il m'a l'air d'offrir tout autant que le K-1.

J'avoue que les 200g de moins que le K-1 me font de l'oeil... mais c'est encore un peu tôt pour que je me décide

Précommande faite pour le kit Silver
Je commanderai également le DA 20-40 qui me fait de l'oeil depuis bien longtemps mais que je n'avais envisagé d'acheter qu'avec le KP ... que je n'ai finalement pas pris.

Citation de: gcgignac le 31 Mar 21 à 09:51
Un nouveau grip différent de celui de ses prédécesseurs ou l'art de faire fonctionner le commerce !

Perso, j'aime beaucoup l'ergonomie offerte par les SmartFunctions sur le K-1.
Cela m'aurait grandement dérangé d'utiliser le grip D-BG5 sur le nouveau K-3 III sans y avoir accès aux SmartFunctions (pas de sélecteur, pas de molette).
idem pour le joystick.

Je doute donc fortement que ce nouveau grip n'ait qu'une utilité commerciale.

Dans le fil K 3 , kp , k5 etc,  notre administratrice a fait paraître la description complète du nouveau boîtier  , disponible a la lecture des membres , pas de rumeurs.
Pour ceux que cela intéresse

Citation de: Grosbill01 le 31 Mar 21 à 14:33
Précommande faite pour le kit Silver
Je commanderai également le DA 20-40 qui me fait de l'oeil depuis bien longtemps mais que je n'avais envisagé d'acheter qu'avec le KP ... que je n'ai finalement pas pris.

Perso, j'aime beaucoup l'ergonomie offerte par les SmartFunctions sur le K-1.
Cela m'aurait grandement dérangé d'utiliser le grip D-BG5 sur le nouveau K-3 III sans y avoir accès aux SmartFunctions (pas de sélecteur, pas de molette).
idem pour le joystick.

Je doute donc fortement que ce nouveau grip n'ait qu'une utilité commerciale.

En effet on dire que le Grip évolue avec de nouvelles fonctions.....ce n'était pas le cas avec le Grip du K3 par rapport à celui du K5. Dans ce cas c'était vraiment plus pour faire marcher le commerce

Ce grip semble a le même défaut (à mes yeux) que celui du K-1 qui m'agace un peu : l'obligation de le dévisser pour accéder à la batterie dans le boitier, j'aurais aimé qu'ils reprennent le principe du grip de mon vieux MZ-S (https://www.adorama.com/images/Large/pxbg10.jpg). Dommage :'(

Heureusement les boutons dessus sont les bienvenus ! Notamment le joystick qui manque sur le boitier du K-1 et par ricochet sur son grip.

A titre personnel c'est la prise en main qui me décide.

J'ai besoin de faire un essai avec mes habitudes pour comparer les images et mon expérience.

Citation de: ZeGaby le 31 Mar 21 à 18:44
A titre personnel c'est la prise en main qui me décide.
J'ai besoin de faire un essai avec mes habitudes pour comparer les images et mon expérience.

En cette période de fermeture des boutiques photo c'est hélas difficile à envisager, de plus vu qu'il ne s'agit que d'une précommande cela ne sera pas possible avant la mise sur le marché.

Citation de: ducatst2 le 31 Mar 21 à 17:30
En effet on dire que le Grip évolue avec de nouvelles fonctions.....ce n'était pas le cas avec le Grip du K3 par rapport à celui du K5. Dans ce cas c'était vraiment plus pour faire marcher le commerce

Le K-3, c'était il y a 8 ans. Et depuis ? Une telle opération tous les 10 ans, ce n'est pas ce qui va faire marcher le commerce.

Citation de: gcgignac le 31 Mar 21 à 18:53
En cette période de fermeture des boutiques photo c'est hélas difficile à envisager, de plus vu qu'il ne s'agit que d'une précommande cela ne sera pas possible avant la mise sur le marché.

Oui oui je ne suis pas pressé, et je sais que mon magasin photo permet de faire des réservations de créneaux horaires !

Avec un peu de chance, quand je recevrai le mien, nous serons fraichement déconfinés. :roll:

Citation de: Grosbill01 le 31 Mar 21 à 19:00
Le K-3, c'était il y a 8 ans. Et depuis ? Une telle opération tous les 10 ans, ce n'est pas ce qui va faire marcher le commerce.

Ce n'est pas le grip du K3 III qui est une opération commerciale, vu qu'il y a rajout de fonctions, mais celui du K3 par rapport au K5. Tu relira lentement ma phrase du poste précédent car c'est exactement ce que je disais déjà  :clin:

Citation de: MamzelAmanda le 31 Mar 21 à 18:34
Ce grip semble a le même défaut (à mes yeux) que celui du K-1 qui m'agace un peu : l'obligation de le dévisser pour accéder à la batterie dans le boitier, j'aurais aimé qu'ils reprennent le principe du grip de mon vieux MZ-S (https://www.adorama.com/images/Large/pxbg10.jpg). Dommage :'(

Heureusement les boutons dessus sont les bienvenus ! Notamment le joystick qui manque sur le boitier du K-1 et par ricochet sur son grip.

Tu peux faire un truc tout simple qui certes nécessite une 3eme batterie mais qui t'evite la manip pendant l'utilisation de tes 3 accus : en gérant la priorisation sur celle du grip   :clin:

Citation de: Zygonyx le 31 Mar 21 à 21:09
Tu peux faire un truc tout simple qui certes nécessite une 3eme batterie mais qui t'evite la manip pendant l'utilisation de tes 3 accus : en gérant la priorisation sur celle du grip   :clin:

Figure toi que c'est ce que je fais :)

Et pas encore de précommande possible sur le site de la FNAC?

:rh2:

Citation de: ducatst2 le 31 Mar 21 à 20:46
Ce n'est pas le grip du K3 III qui est une opération commerciale, vu qu'il y a rajout de fonctions, mais celui du K3 par rapport au K5. Tu relira lentement ma phrase du poste précédent car c'est exactement ce que je disais déjà  :clin:

J'avais parfaitement lu ta prose.
Je vais radoter, peut-être dû à l'âge. L' "opération commerciale" que tu évoques date de 8 ans. Si c'est le seul reproche de ce type en 8 années, cela veut dire que depuis Pentax s'est tenu à carreau. Je ne vois pas ce qu'il y a à leur reprocher sur ce point aujourd'hui concernant le K-3 III. Nous sommes dans les "Rumeurs 2021", pas les "Rumeurs 2013".

Citation de: alfa_delta le 01 Avr 21 à 11:27
Et pas encore de précommande possible sur le site de la FNAC?

:rh2:

j'attends aussi .... :lol:

Pas certain qu'il y ait encore du matériel Pentax à la FNAC  :spamafote:

Si, si il y en a :
https://www.fnac.com/Reflex-Pentax/Reflex-par-marque/nsh63446/w-4#bl=ACAppareil-photo-ReflexARBO (https://www.fnac.com/Reflex-Pentax/Reflex-par-marque/nsh63446/w-4#bl=ACAppareil-photo-ReflexARBO)
https://www.fnac.com/Objectif-Reflex-Pentax/Objectif-pour-Reflex-par-marque/nsh441061/w-4#bl=ACObjectif-pour-Reflex-par-marqueARBO (https://www.fnac.com/Objectif-Reflex-Pentax/Objectif-pour-Reflex-par-marque/nsh441061/w-4#bl=ACObjectif-pour-Reflex-par-marqueARBO)

Citation de: yourigt le 01 Avr 21 à 15:06
Pas certain qu'il y ait encore du matériel Pentax à la FNAC  :spamafote:

Une boutade qui concernait l'affaire du siècle, faite à la sortie du K1 et vendu en ligne par la fnac à prix défiant toute concurrence... C'était une erreur de leur part, ils y ont perdu des plumes mais ils ont dû respecter et fournir le matériel commandé.

Citation de: alfa_delta le 01 Avr 21 à 11:27
Et pas encore de précommande possible sur le site de la FNAC?

:rh2:

Citation de: berzip le 01 Avr 21 à 14:47
j'attends aussi .... :lol:

je guette
tu guettes
il/elle/on guette
nous guettons
vous guettez
ils/elles guettent

... la bonne affaire    :1pati1:

 :rh: :rh2: :rh2:

Guetter la bonne affaire à la FNAC ? Trop tard le 1er avril est passé  :clin: :P

Avec les vacances, il va y avoir des stagiaires ....  :8-):

Bonjour,

Pouvez-vous me rappeler si Pentax avait annoncé quelque chose à propos de la sortie du K1 Mark III courant 2021 ?
Je crois avoir lu quelque chose dans les rumeurs il y a un moment mais je ne retrouve plus..

Probablement trop tôt pour ne pas faire ombrage au nouveau K3 III ... il faudra patienter

Citation de: Scap le 10 Avr 21 à 16:07
Je crois avoir lu quelque chose dans les rumeurs il y a un moment mais je ne retrouve plus..

Nous sommes plusieurs à faire couramment des remarques au sujet d'un futur K-1 mark III mais attention Ricoh n'a jamais rien exprimé de tel, il n'y a jamais eu même le moindre début de rumeur, ce sont juste des remarques à lire comme des projections "logiques" dans les X prochaines années si Pentax continue à faire des boîtiers reflex, si hypothétiquement ils envisageraient de renouveler le 24x36 et si le marché se stabilise.

En fait on peut supposer que Ricoh, comme toute industrie, fonctionne en cycle, c'est à dire développe du matériel pendant que d'autres sont annoncés, produits et mis en vente. En partant de ce postulat on peut espérer que les ingénieurs Ricoh travaillent déjà depuis quelques mois sur un prochain boîtier reflex. Il y a eu l'été dernier une rumeur partant de ce postulat mais qui ne reposait sur rien de concret, c'est peut-être à ça que tu fais référence.
Perso je ne vois rien qui arriverait en 2021, je n'irais pas jusqu'à supposer une année pour le prochain boîtier, c'est trop incertain actuellement.

Merci pour vos réponses :)

J'imagine aussi que c'est trop tôt pour une nouvelle sortie par rapport à celle du K3 et au contexte général actuel

Ce sera déjà beau si on a une maquette présentée au CP⁺ 2022 pour une annonce et une sortie l'année suivante.

or later !

or never ...

PENTAX is DOOMED ^TM  :oops:

Fluctuat Nec Mergitur !

Or later than never?

:suri:                    :out:

Je reste partagée sur le sujet... Pentax a beaucoup investi dans des optiques 24x36, il serait dommage de ne les faire vivre qu'à travers le K1/K1-II. Néanmoins, compte tenu du temps qu'il a fallu pour sortir le k3-III, et de la situation financière qui, sans être préoccupante, n'est pas florissante non plus, il est fort à parier que si Pentax tente de nouveau l'aventure 24x36 numérique, ce ne sera pas avant quelques années... Bref, ni pour ni contre, bien au contraire :-)

Il y a quelques temps, le Thêta a donné une bulle d'air à Ricoh. C'est sans doute ce qui a permis de développer le GR III et avec le succès du GR III, de développer le K-3 III.
Espérons que le K-3 III ait également un succès suffisant pour permettre la concrétisation d'un K-1 III.
Si ce n'est pas le cas, le K-1 III se développera sûrement mais au ralenti ... et l'usage du "or later" sera encore et encore de mise.

En 2022, cela fera 4 ans que le K-1 II sera sorti, c'est un bon timing pour que les premières rumeurs commencent à poindre si ça ne sera qu'une mise à jour à la sauce K-3 III. Mais il ne faut pas que cela soit trop tôt s'ils ne veulent pas cannibaliser les intentions d'achat du K-3 III.

Je ne sais pas si on avait déjà abordé le sujet mais selon les derniers chiffres BCN Pentax avait 3% de part de marché sur les reflex (hors mirrorless donc) en 2020 au Japon. C'était 3.1% en 2019. Je trouve ça à la fois logique et inquiétant. Logique vu que rien n'est sorti en 2020 donc pas de quoi dynamiser les ventes, et inquiétant car les concurrents ont abandonné les reflex et les ventes ont chuté donc on pouvait espérer que Pentax augmente au moins un peu la part de marché. Surtout que le Japon est traditionnellement un marché fort de Pentax comparé à Canon par exemple qui est mieux implanté à l'international.

Pour comparaison Pentax avait un peu plus de 4% de parts de marché sur les reflex en 2011/2012, et à ce moment la le marché représentait environ 15 millions d'unités, aujourd'hui on est en gros à 2.5 millions d'unités par ans en basse continue de 20% par an. Logiquement si la part de marché mondiale a évolué comme au Japon ça voudrait dire que Pentax a vu ses ventes unitaires divisées par 9 en 9 ans. Le chiffre d'affaire est moins affecté vu qu'au lieu de vendre des k-r à 800€il se vend des K1 et des KP significativement plus chers, mais quand même.

Ce que je me demande surtout c'est que si je me met à la place d'un responsable Pentax, quand tu vois un marché fondre de 20% par an, ta part de marché qui n'augmente pas, et que tu représente une partie infime de ton entreprise, je sais pas si je serais très joyeux ...

Canon et Nikon ont abandonné le développement de reflex (en tout cas c'est ce qu'il semble) mais pas encore la vente et concernant la production elle a du être diminuée mais pas forcément arrêtée immédiatement (s'il y avait encore du stock de pièces à écouler pour produire sur 1 ou 2 ans pas de raison de ne pas terminer les batch de productions en cours). 

En fait les revendeurs arrivent encore à écouler les petits reflex qui sont toujours demandé par les acheteurs. Un cas n'est pas une généralité mais bon : un ami me confiait il y a quelques mois qu'il désespérait de ne pas rentrer du stock de petits reflex avant la fin de l'année car Nikon n'en livrait plus et qu'il avait pas mal de demandeurs. Ce que je veux dire c'est qu'il y a décalage entre production et vente et que 2020 n'était pas encore l'année de la disparition des reflex sur les étagères.

Citation de: everwind le 11 Avr 21 à 17:50
Ce que je me demande surtout c'est que si je me met à la place d'un responsable Pentax, quand tu vois un marché fondre de 20% par an, ta part de marché qui n'augmente pas, et que tu représente une partie infime de ton entreprise, je sais pas si je serais très joyeux ...

Ricoh ne cache pas qu'ils cherchent une "solution" dont la vente.
Olympus a été confronté à la même situation, ils ont tranché et vendu.
Lequel des 2 durera le plus longtemps, Pentax ou OM Digital ? Les paris sont ouverts.

A l'époque de l'argentique, Pentax et Olympus était mes 2 marques préférées. J'ai hésité longtemps avant de me tourner vers Pentax ... Mais au final, 40 ans plus tard, j'aurai été au même point en ayant choisi l'un ou l'autre.

Citation de: gcgignac le 01 Avr 21 à 17:09
Si, si il y en a :
https://www.fnac.com/Reflex-Pentax/Reflex-par-marque/nsh63446/w-4#bl=ACAppareil-photo-ReflexARBO (https://www.fnac.com/Reflex-Pentax/Reflex-par-marque/nsh63446/w-4#bl=ACAppareil-photo-ReflexARBO)
https://www.fnac.com/Objectif-Reflex-Pentax/Objectif-pour-Reflex-par-marque/nsh441061/w-4#bl=ACObjectif-pour-Reflex-par-marqueARBO (https://www.fnac.com/Objectif-Reflex-Pentax/Objectif-pour-Reflex-par-marque/nsh441061/w-4#bl=ACObjectif-pour-Reflex-par-marqueARBO)

ouille un K1 II avec grip pour 2000 balles et le K3 III avec grip pour 2300... un clou de plus dans le cercueil du K...

Citation de: Grosbill01 le 11 Avr 21 à 13:22

Espérons que le K-3 III ait également un succès suffisant pour permettre la concrétisation d'un K-1 III.

En 2022, cela fera 4 ans que le K-1 II sera sorti, c'est un bon timing pour que les premières rumeurs commencent à poindre si ça ne sera qu'une mise à jour à la sauce K-3 III. Mais il ne faut pas que cela soit trop tôt s'ils ne veulent pas cannibaliser les intentions d'achat du K-3 III.

Il me semble qu'un an de décalage entre les deux formats, actualisés globalement sur le plan dynamique depuis les V2 et sans cannibalisme en raison de données de performances différentes (on n'aurait pas plus de 4 ou 5 ips en rafale avec un capteur FF de 47 Mpix), ne serait pas une impossibilité en cas de succès du K-3 III.
Je pense même une assez forte probabilité, car je ne doute pas que le K-3III soit un succès, surtout si Ricoh Imaging arrive à s'implanter en Chine et en Inde.

Citation de: Zygonyx le 11 Avr 21 à 20:29
... (on n'aurait pas plus de 4 ou 5 ips en rafale avec un capteur FF de 47 Mpix) ...

Le IMX094 n'est plus produit chez Sony.

Actuellement, sont dispo les capteurs BSI suivant :
- IMX311 / IMX313 de 48.9 MP avec un débit de 24 i/s
- IMX409 de 55 MP avec un débit de 13 i/s
- IMX410 de 24.6 MP avec un débit de 19 i/s
- IMX554 de 30 MP avec un débit de 36 i/s

Tous ces capteurs sont capables de faire de l'ombre au K-3 III même si les plus hauts de ces débits seront limités par le mouvement du miroir.
Les avancées obtenues sur le mécanisme du miroir du K-3 III sont transposables en FF. On peut espérer un 7 ou 8 i/s.

OK, tu ne fais finalement que confirmer qu'on sera encore bien sous les 11-12 ips ;)

Petite question plus large, car je trouve que c'est un élément limitant : la taille du buffer est-elle limitée par le constructeur du capteur ?

Dans l'absolu 7-8 ips me vont très bien si l'AF est au rendez-vous, mais avec un buffer qui a de la place en réserve !

Je ne vois pas pourquoi la taille du buffer serait limitée. Un buffer c'est "juste" de la mémoire avec une meilleur bande passante que la carte mémoire.

Dans l'absolu vu les mémoires disponibles aujourd'hui le buffer pourrait être aussi gros que ta carte mémoire, c'est juste une question d'utilité et de couts (ce type de mémoire coute plus cher que ce qu'il y a dans une carte SD bien évidemment

Quand tu vois les appareils de 60/100 megapixels avec des fichier RAW entre 125 et 200MB, ca demande une sacrée bande passante pour une rafale dynamique !

Citation de: ZeGaby le 12 Avr 21 à 21:38
Petite question plus large, car je trouve que c'est un élément limitant : la taille du buffer est-elle limitée par le constructeur du capteur ?
Dans l'absolu 7-8 ips me vont très bien si l'AF est au rendez-vous, mais avec un buffer qui a de la place en réserve !

La taille du buffer est moins important que la vitesse d'écriture sur la carte mémoire.
Aussi grande que soit la taille du buffer, dès qu'il est plein tu es bloqué si l'écriture sur la carte mémoire est lente. C'est le problème de tous les Pentax depuis le K-3.
En cela, enfin, l'adoption du UHS-II sur le K-3 III est une sacrée avancée pour Pentax (pour les autres marques, c'est déjà fait depuis longtemps).
Cela explique aussi le choix de certaines marques d'adopter les formats CFexpress ou XQD, respectivement ayant les débits max en écriture de 1400 Mo/s et 400 Mo/s alors que la meilleure SD USH-II n'atteint que 250 Mo/s.

Dommage que pour les cartes SD, il y a un tel retard entre les spécifications et la production. La prochaine spec SD UHS industrialisable doit être la 5e (SD Express 4.2) alors que nous utilisons que la 2nde (USH-II). La SD Express devrait atteindre les 1900 Mo/s soit 40 RAW du K-1 II par seconde.
La dernière specs théorique est la SD Express 8.0, elle aura un débit de 4000 Mo/s.

C'est drôle on s'occupe toujours du capteur, du buffer et de la carte SD mais entre ces petites bêtes là il ne faut pas oublier qu'il y a des Bus de données qui ont aussi leurs propres limites :)
Le boîtier doit aussi faire un pré-traitement minimal pour générer un jpeg qui sert dans le thumbnail intégré dans le raw, ça peut produire aussi un peu de latence si c'est mal dimensionné.
Et dans le cas du Pentax K-1 on peut aussi ajouter qu'il y a un passage par un processeur intermédiaire pour le traitement du bruit...

J'espère bien que les boîtiers ne font plus de la FIFO depuis longtemps et savent traiter des images en parallèle ^^

Bref tout ça est une question d'équilibre de la totalité de la chaîne de transfert bien que je rejoigne Grosbill01 car j'ai souvent vu l'écriture sur la carte SD négligée par les acheteurs prenant la première marque qui passe devant eux....

Tout a fait d'accord avec vous, c'est un réseau et chaque partie de ce dernier impact sur le débit final. Cela dit je me dis que si ma réserve de départ (mon buffer) est suffisamment grande je peux continuer de faire des photos plus longtemps.

Aujourd'hui sur mon K1 j'atteins ma limite sur des panoramas en bracketing. J'utilise de bonne carte SD (Sandisk Extreme Pro ou Extreme) et je suis au mieux de ce que j'arrive à faire. Je me dis que la solution pourrait être ce buffer, vu que de toute manière ta vitesse d'écriture maximale est plafonnée (passage par les différents processeurs puis écriture carte).

Sur le D500 qui permet de faire jusqu'à 200 raw c'est sa mémoire tampon qui permet cette prouesse. (Ps : je suis d'accord que l'histoire ne dit pas si c'est 200 raw stockés dans le buffer ou bien 200 raws avec un flux de x raws seconde écrit sur carte)

Bonjour,

Je vois que ça discute pas mal d'architecture électronique et que ça tourne autour du buffer, j'ai ma petite analyse à ce sujet:

Non, la taille du buffer ne doit pas être illimitée. Comme dans tout système embarqué, chaque élément a une fonction bien définie et optimisée. La taille du buffer est déterminée afin de maximiser le nombre de photos pouvant être prises sans bloquer la prise de vue, tout en évitant le risque de perte de données, en fonction des vitesses de traitement des éléments en amont et en aval du buffer. S'il est trop petit, alors on ne profite pas suffisamment de la rafale, s'il est trop grand, alors il faudra attendre longtemps entre deux rafales. S'il est trop grand et qu'il survient une panne (batterie faible, batterie morte, panne matériel, etc) toutes les données qu'il contient sont perdues.

Après, à matériel égal, les performances d'un appareil à un autre varient en fonction du choix d'architecture qui est fait, est-ce que le buffer est en début de chaine, entre les éléments, à la fin, un mixe des trois, etc ? Va savoir... Les algorithmes de traitement d'image internes aux processeurs de traitement jouent aussi sur la performance globale.

Concernant le D500, la quantité « monstrueuse » de photos pouvant être prises en rafale est due au fait qu'il reprend en grande partie l'architecture du D5, et qu'il est possible d'y insérer une carte XQD (et même CF-Express depuis peu) qui a une vitesse d'écriture très avantageuse.

A titre personnel, je ne crois pas qu'avoir la possibilité de faire autant de photos en rafale soit si intéressant que cela. A l'usage, on ne fera jamais plus d'une dizaine de photos à la fois (souvent trois ou quatre d'ailleurs, et je parle en connaissance de cause). Les rares personnes à en avoir réellement « besoin » sont les photographes des jeux olympiques qui vont litéralement shooter un 400m du début à la fin en transmettant en temps réel via rj45 toutes les photos à une équipe chargée de faire le tri le plus vite possible.

Une rafale qui se prolonge, c'est soit un mauvais topheux, soit de la 4/8K qui s'ignore  :spamafote:

Citation de: Zygonyx le 13 Avr 21 à 15:57
Une rafale qui se prolonge, c'est soit un mauvais topheux, soit de la 4/8K qui s'ignore  :spamafote:

Et ça donne ça :
https://www.youtube.com/watch?v=oQWR4lYO-y0

:)

Citation de: Zygonyx le 13 Avr 21 à 15:57
Une rafale qui se prolonge, c'est soit un mauvais topheux, soit de la 4/8K qui s'ignore  :spamafote:

Ah oui? C'est un peu simpliste comme conclusion non?
Je penses que vous n'avez pas (assez) souvent été confronté à telle nécessité.
........

Zen Electro35 c'était une boutade pas une attaque ;-)

Intéressant tout ces retours !

En fait j'ai posé ma question sur le buffer en arrivant par la rafale, mais la question ne résume pas à cela effectivement. Il faut effectivement parler de chaine buffer-écriture. J'ai vécu le cas avec le K3 et je l'expérimente toujours avec le K1 où je suis en train de faire un panoramique en bracketing, à main levé (sinon ça serait pas drôle), et tu fais un premier passage qui te plait, soudain le temps change un rayon de soleil au travers d'un nuage et tu de dis c'est maintenant. Sauf que ton passage d'avant est encore dans les tuyaux et tu te retrouve bloqué au beau milieu de ton paysage.

Citation de: MamzelAmanda le 13 Avr 21 à 17:37
Zen Electro35 c'était une boutade pas une attaque ;-)

On va dire que oui et non ; alors 3ème cas de figure, le manque de chance...
Je n'ai par exemple pas eu besoin de rafale pour ces 3 clichés :

(https://live.staticflickr.com/65535/51036282506_33a294f918_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kKUhHh)Happy Day in flight (https://flic.kr/p/2kKUhHh) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr
(au KP + DFA 100 macro en focus manuel)

(https://live.staticflickr.com/65535/48667606402_5acca4eb04_c.jpg) (https://flic.kr/p/2h9AcQ7)L'envol du courlis (https://flic.kr/p/2h9AcQ7) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr
(Au K-1 + M*800 6x7 + TC x1,4 en focus manuel)

(https://live.staticflickr.com/8239/8628201557_b0fcace328_c.jpg) (https://flic.kr/p/e9rMHP)L'envol de la Grande Aigrette - Ardea alba (https://flic.kr/p/e9rMHP) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr
(Au 645D + M*800 6x7 en focus manuel)

Bon, ça y-est, les 3 nouveaux "Limited HD" sont dispos en Europe et à Paris.  :8-):

Un premier retour concernant le 31mm ....

https://www.pentaxforums.com/forums/#post5277155

J'ai l'impression que le mien amène nul part.

Mais en fouillant on trouve. Au final rien a dire pour le moment?

Non, rien à dire, seul les revêtements optiques ont été changés, ce qui ne se traduit pas vraiment par un "bond" en terme de qualité d'image.

Il y a tout de même une chose à dire : ils sont moins chers que les SMC

et ils pourraient donc à terme faire baisser les prix en neuf/occasion de ces derniers ?

Bof, perso je garde les "vieux" Made in Japan  :clin:

Et dans le doute tu achètes aussi les nouveaux ? :D

Pas vraiment une rumeur ni une annonce sur Pentax mais intéressant de voir que Canon s'essaye maintenant à une technologie développée depuis un moment par Pentax :--D:Canon Patents IBIS-Powered AA Simulation Tech, Similar to Pentax (https://petapixel.com/2021/05/17/canon-patents-ibis-powered-aa-simulation-tech-similar-to-pentax/)

Qui l'eu cru, le HD DA 560mm f/5.6 est à présent discontinué (cf. Pentax Rumors, confirmation sur le site Ricoh.jp).

Situation incompréhensible sans remplacement, alors que le K-3 III est enfin l'outil qui permet d'en tirer la quintescence...  :spamafote:

Exemple avec ces martinets noirs

(https://live.staticflickr.com/65535/51195597489_c3b95afa15_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kZYPvk)Martinet en virage (https://flic.kr/p/2kZYPvk) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51194805516_aa37917fdf_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kZUL5C)Martinet en faucille (https://flic.kr/p/2kZUL5C) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr

Peut être une nouvelle version de prévue. :spamafote:

On peut noter que ce 560mm était quand même peu pratique à cause de son gabarit donc il n'a pas eu beaucoup de succès.
Si elle est retirée pour être remplacée par une optique plus raisonnable (même si ce n'est pas facile d'accorder taille, poids et luminosité à un tarif accessible...) alors ça pourrait être l'occasion d'avoir un compagnon au K3 III encore plus en phase que ce 560mm. A votre avis faudrait-il mieux un zoom plus long que le 150-450mm ou une focale fixe lumineuse mais peut-être moins longue que le 560mm ?

A moins qu'ils ne rebadgent le tamron 150-600, il n'y aura rien de plus accessible dans ce range  :spamafote:
Sinon perso j'aurais été super intéressé par un 500/4.
Le truc que je ne comprends pas c'est qu'ils n'ont rien sorti avant de déclarer la fin de ce modèle, un truc qu'ils ne font jamais avec les boîtiers ni les autre optiques "importantes".
A moins que ce ne soit pour faire partir les quelques exemplaires encore dispos dans les quelques Ricoh Imaging Squares  :spamafote:

Un rebadge d'un 150-600 c'est une idée pas si folle vu le passé récent et il y aurait surement plus d'acheteurs.

Par contre un 500 f4 j'aurais peur du tarif impossible pour beaucoup de pentaxiste, si je compare à Nikon leur 500 f4 est vendu 11000 €...
J'imagine plutôt qu'il faudrait s'inspirer du Nikon 500 f5.6 avec des lentilles de fresnel. Si on regarde le prix de vente de celui-ci, 4000€, on reste dans l'ordre de prix du Pentax 560mm mais en gagnant en compacité.

Et sinon peut-être que simplement Ricoh pense que le Pentax 150-450mm est suffisant. J'ai l'impression qu'il remplit globalement bien sa mission celui-là (très bonne qualité et gabarit correct pour un tarif accessible sur ce genre d'optique).

Sur un APSC le 150-450 peut cadrer comme environ un 220-670, c'est déjà pas mal, d'autant qu'il est bon.

Concernant le 560 on peut raisonnablement penser qu'il n'est pas rentable vu un nombre trop faible de ventes

Citation de: gcgignac le 23 Mai 21 à 10:25
Concernant le 560 on peut raisonnablement penser qu'il n'est pas rentable vu un nombre trop faible de ventes

Je ne serais pas surpris que ça soit la raison de cet arrêt.
Si je me souviens bien, quand il est sorti on a tous hurlé de rage qu'il était trop cher et que personne ne serait assez stupide pour l'acheter. Du coup je ne vois pas trop de raisons d'en pleurer la discontinuation si on veut rester cohérents.

Pour l'instant celui qui s'interroge l'a, les autres ne le regrettent pas ; donc tout va bien. :lol:

---

Messages fusionnés le 23 Mai 21 à 20:25

---

Reste que je ne trouve aucun élément rationnel qui permette d'expliquer cette "auto-abstinence" de la part de nombreux pentaxistes de ne pas imaginer que leur marque puisse vendre des produits aussi bons et chers que les concurrents.
Encore un syndrome que je préfère m'abstenir de commenter  :oops:

Pour rester dans le rationnel, le seul équivalent que je vois à la concurrence est le "AF-S NIKKOR 500 mm f/5.6E PF ED VR" dont je parlais hier (mais je ne connais évidemment pas toutes les optiques de tous les constructeurs donc n'hésitez pas à me détromper).
Ce Nikkor 500mm est comparable en tarif et, j'imagine, sûrement en qualité optique (là je fais confiance aux retour que j'en ai lu) mais par contre son poids de 1.4kg vs 3kg pour le pentax n'aide pas à apprécier ce dernier, de même que la longueur de 23,7cm contre 52,17cm. Pour moi ce sont deux arguments qui ne jouent pas en la faveur de Pentax. Pour les quelques personnes que ça intéresse le Nikkor est aussi stabilisé.
Bref rationnellement, même en m'imaginant dépenser 4k ou 5k dans une optique, je ne me suis jamais vu acheter un bazooka, dans aucune marque ;-)

Citation de: Zygonyx le 23 Mai 21 à 20:14
Pour l'instant celui qui s'interroge l'a, les autres ne le regrettent pas ; donc tout va bien. :lol:

---

Messages fusionnés le 23 Mai 21 à 20:25

---

Reste que je ne trouve aucun élément rationnel qui permette d'expliquer cette "auto-abstinence" de la part de nombreux pentaxistes de ne pas imaginer que leur marque puisse vendre des produits aussi bons et chers que les concurrents.
Encore un syndrome que je préfère m'abstenir de commenter  :oops:

Si tu m'offres 5000 euros je veux bien l'acheter. :--D:  A choisir (En fait j'ai déjà fait ce choix) je préfère partir en voyage, que mettre 5000 euros dans un objectif pour photographier des canards. :P

MamzelAmanda m'ayant fait découvrir le Nikkor 500 f/5,6 celui-ci a effectivement de nombreux atouts à faire valoir face au Pentax 560, en particulier le poids et le prix.
Ayant un Pentax et même si cela fait envie cela n'est pas pour autant une raison de changer de cremerie (du moins en ce qui me concerne), le 150-450 est déjà pas si mal même si on aimerait une focale plus longue.

A chacun de gérer son budget et ses priorités...
Force est de constater qu'en dehors du très bon mais pas si long 150-450mm, il n'y a plus rien pour les pentaxistes dans le range "longue focale fixe pour photo naturaliste".

Et que nos échanges d'ici-bas ne démontrent pas d'apétence pour cela :spamafote:

Juste pour exemple, le budget et le poids d'un canon 1Dx III + 500/4 + TC x1,4 n'ont finalement rien à envier au combo DA 560/5.6 + K3 III qui apportait un pouvoir de résolution 150% meilleur et pour bien moins cher.
Une autre façon d'aborder le même sujet, en étant encore plus près de la réalité optique et dynamique qu'avec le 500mm/5.6 de Nikon (+APS-C), qu'on a pas non plus chez les "verts".  :smile:
Sachant que ce DA était aussi FF compatible...

Bonjour,

Sans aller jusqu'à des comparaisons superlatives avec les monstres de chez Canon, en restant dans un budget similaire (voire inférieur sur de la seconde main), le set: Nikon D500 + Nikkor 500mm 5.6 PF permet un gain substantiel de poids et encombrement avec des performances au moins aussi bonnes, à 60mm près. En somme, il manque probablement chez Pentax une focale fixe au-delà du 300mm f/4, à ouverture constante, avec les technologies récentes et dans une gamme de prix ne dépassant pas 5000€

Citation de: ccbysa le 25 Mai 21 à 14:44
... le set: Nikon D500 + Nikkor 500mm 5.6 PF permet un gain substantiel de poids et encombrement avec des performances au moins aussi bonnes, à 60mm près.

Les lentilles de Fresnel permettent un gain de volume et poids extraordinaire. Cependant cette techno amène également son lot d'inconvénients dont discutent beaucoup les forumeurs nikonistes.
Un test de LensTip (lien (https://www.lenstip.com/431.9-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_300_mm_f_4E_PF_ED_VR_Ghosting__flares_and_transmission.html)) évoque bien ce sujet lors d'un test du 300 mm F4 PF (à lentille de Fresnel).

@Grosbill01 Je suis d'accord avec toi que la lentille de Fresnel ce n'est pas parfait seulement sur ce genre de longue focale la situation des prises de photo n'est pas non plus typiquement le contre-jour ou les lumières de ville, admets-le. Je ne dis pas que c'est impossible mais que lorsqu'on achète ce genre d'optique ce n'est pas l'utilisation majoritaire qui en est faite.
Chacun met en balance des avantages et des inconvénients selon ses activités, je ne parle que pour moi : il me semble que le gain de gabarit, à chaque sortie, peut compenser les ghosts et flares qui surviennent seulement dans des conditions très spécifiques.


A titre d'info sur le même site on retrouve aussi le 500mm f5.6 PF dont on parlait https://www.lenstip.com/540.9-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_500_mm_f_5.6E_PF_ED_VR_Ghosting_and_flares.html


Globalement on retrouve pour le 300mm et le 500mm les mêmes remarques, cependant il est intéressant de constater que selon eux c'est quasiment le seul problème.

CitationPros:
    excellent image quality in frame centre,
    very good image quality on the edge of the APS-C/DX sensor,
    good image quality on the edge of full frame,
    negligible longitudinal chromatic aberration,
    slight lateral chromatic aberration,
    imperceptible spherical aberration,
    practically zero distortion,
    perfect correction of coma,
    good astigmatism correction,
    slight vignetting,
    silent and accurate autofocus,
    very efficient image stabilization.

Cons:
    significant contrast decrease during the performance against bright light.

Alors que PentaxForums est plus verbeux sur les défauts du 560mm sur https://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-da-560mm-f56-ed-aw/conclusion.html :

CitationPros
    Excellent build quality
    Amply sized tripod foot/carrying handle
    Relatively light
    Sharp wide open, very sharp from F8 to F16
    No measurable distortion
    Negligble vignetting on APS-C
    Quick autofocus for a super telephoto lens
    Quick-shift manual focus
    Extremely accurate phase detect autofocus
    Rear filter holder with provision for turning a CPL filter
    Circular polarizer filter included
    Built-in lens hood
    Weather sealed
    Handy and practical lens case
    Does cover the 24x36mm full frame format (w/ some vignetting)

Cons
    Physically long with center of gravity far out
    Difficult to hand hold steadily or for long periods of time
    Chromatic aberration in high contrast scenes
    AF/MF and focus limiter switches are too small
    Relies on in-camera stabilization, which isn't as robust as in-lens stabilization for long lenses
    112mm protective filter for front element not included
    Expensive

Peut-être que PentaxForums est plus strict sur les conclusions, c'est à voir.

Enfin on peut disserter ad nauseam sur les autres optiques, le fait est que 560mm n'a pas rencontré le succès espéré s'il est discontinué seulement 8 ans après sa sortie. On ne peut qu'espérer quelque chose de plus populaire à l'avenir sinon on devra se contenter du zoom 150-450mm...

Citation de: MamzelAmanda le 25 Mai 21 à 19:34
(...) On ne peut qu'espérer quelque chose de plus populaire à l'avenir sinon on devra se contenter du zoom 150-450mm...

Patience, petit scarabée... :clin:

Citation de: MamzelAmanda le 25 Mai 21 à 19:34

Alors que PentaxForums est plus verbeux sur les défauts du 560mm sur https://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-da-560mm-f56-ed-aw/conclusion.html :

Peut-être que PentaxForums est plus strict sur les conclusions, c'est à voir.

D'accord avec eux globalement sur tous les points, ce fut cool pour moi de pouvoir chopper ce tromblon pour 3850€ TTC juste avant le brexit.
Du coup je ne regrette rien, bien au contraire : il y a une marge importante en qualité d'image versus le gros zoom @PO.
J'avais par ailleurs le filtre protecteur de 112mm en rab, et me suis fait un plaisir d'alourdir l'ensemble avec cette grosse loupe, ainsi qu'avec une barrette "Really Right Stuff" protégeant la poignée et utile en cas d'usage du monopode ou d'un tripode, sans parler du tissu de camouflage rembourré adapté : résultat je fais de la muscu en même temps que mes balades photos, et tout le monde est content  :lol:

Ricoh Imaging a annoncé ce matin le développement de la deuxième génération de module GPS, l'O-GPS2 :

O-GPS2, Next-generation GPS unit for use with PENTAX digital SLR cameras｜RICOH IMAGING (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20210528_030647.html)

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=319246.0;attach=1205630;image)

Le module O-GPS2 est réputé offrir des performances supérieures à celles de l'actuel module O-GPS1, notamment un positionnement plus fiable et plus précis. La formulation de l'annonce du développement de l'O-GPS2 laisse également penser que l'O-GPS1 souffrirait d'un problème de disponibilité de composants, amenant à sa disparition prochaine des étagères :

Citation de: Ricoh ImagingSales of the O-GPS1 will be terminated when additional parts can no longer be procured.

Le module O-GPS2 sera en vente fin 2022 (oui, 22, pas 21)... or later™.

Autrement dit, entre un module O-GPS1 qui risque d'être bientôt indisponible et son successeur qui n'est pas pour demain, vous qui souhaitez acheter un tel module pour votre boîtier Pentax, par exemple pour votre beau Pentax K-3 Mark III tout neuf,... ruez-vous sur les derniers exemplaires de l'O-GPS1. :smile:

La principale justification de ce nouvel O-DPS2 serait donc la pénurie de composant suite à plusieurs incendies d'usines entre octobre 2020 et mars 2021.
Au moins Ricoh a réagit, ce qui explique que ce nouveau module ne devrait être qu'à l'état de conception et donc ne soit disponible qu'en 2022.
En attendant, pas d'astrotracer mais tout de même la géolocalisation via smartphone.

Je pense qu'il y a aussi l'évolution du modèle (the new O-GPS2* will provide more reliable, higher-precision positioning data of celestial bodies.)
Le fait que le K3 mkIII utilise un astrotracer de Type2 ça peut aussi vouloir dire qu'ils le font évoluer en interne, et ils ont peut être aussi besoin de faire évoluer le O-GPS.

Citation de: ZeGaby le 29 Mai 21 à 12:13
Le fait que le K3 mkIII utilise un astrotracer de Type2 ça peut aussi vouloir dire qu'ils le font évoluer en interne, et ils ont peut être aussi besoin de faire évoluer le O-GPS.

Je ne pense pas qu'ils ont eu besoin de faire évoluer le O-GPS1 pour le type 2 de l'Astrotracer.
Le manuel est explicite, les fonctionnalités Astrotracer (type 1 et 2) sont utilisables avec le O-GPS1.
J'en conclu qu'au moment de la création du manuel du K-3 III, le O-GPS2 n'était pas encore prévu.

Je pense que ceux qui ont un O-GPS1 bénéficieront des pleines fonctionnalités de l'Astrotracer du K-3 III.
La meilleure précision du O-GPS2 devrait être simplement due aux composants plus récents utilisés. Le O-GPS1 a déjà une dizaine d'années.

Un 18-100 F2.8 ? Un dfa 70-200 "SR" Stabilisé?

https://pentaxrumors.com/2021/05/28/pentax-digest-33/#more-10966 (https://pentaxrumors.com/2021/05/28/pentax-digest-33/#more-10966)

Un 18-100 f2.8 en APSC cela pourrait être quelque chose, pas une petite chose mais un beau caillou.....après avec les brevets on peut toujours rêver voir fantasmer

En fait ça serait un 18-100 f2.8 mon doigt à ripé.  :oops:

Cela resterait un beau cailloux mais bon c'est juste un brevet

Un brevet de ce type comporte plusieurs exemples illustratifs mais à chaque brevet ne correspond (au maximum) qu'un objectif de production.

P2020-154286A est illustré par huit 16-50 mm f/2,8 et un 18-100 mm f/2,8.

P2020-154288A est illustré par huit 70-300 mm f/4-5,6 ou f/4,5-5,6 et trois 70-200 mm f/2,8, tous pourvus d'un groupe de stabilisation.

Compte tenu de l'annonce du développement du HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW et de la plage de focales du Telephoto Zoom Lens telle qu'elle apparaît sur la feuille de route, je vous laisse imaginer à quels objectifs peuvent correspondre ces brevets.

Le principal intérêt que je vois à P2020-154288A, outre la confirmation que Ricoh Imaging travaille sur un 70-300 mm en guise de Telephoto Zoom Lens, c'est que ce dernier a de bonnes chances d'être doté d'une stabilisation optique.

Citation de: Mistral75 le 31 Mai 21 à 10:04
Un brevet de ce type comporte plusieurs exemples illustratifs mais à chaque brevet ne correspond (au maximum) qu'un objectif de production.

P2020-154286A est illustré par huit 16-50 mm f/2,8 et un 18-100 mm f/2,8.

P2020-154288A est illustré par huit 70-300 mm f/4-5,6 ou f/4,5-5,6 et trois 70-200 mm f/2,8, tous pourvus d'un groupe de stabilisation.

Compte tenu de l'annonce du développement du HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW et de la plage de focales du Telephoto Zoom Lens telle qu'elle apparaît sur la feuille de route, je vous laisse imaginer à quels objectifs peuvent correspondre ces brevets.

Le principal intérêt que je vois à P2020-154288A, outre la confirmation que Ricoh Imaging travaille sur un 70-300 mm en guise de Telephoto Zoom Lens, c'est que ce dernier a de bonnes chances d'être doté d'une stabilisation optique.

Merci pour ces précisions.

Concernant le cout des appareils et objectifs, un article de DPreview viens de paraitre, C'est par ici (https://www.dpreview.com/articles/9545017500/why-have-cameras-and-lenses-become-so-expensive), très instructif.

J'aime beaucoup le dernier paragraphe :

Ultimately, the thing that matters more than price is value: what's it worth to you? Knowing why a company has put its price up doesn't change that calculus. Regardless of price, the decision comes down to: will this new camera or lens result in more enjoyment or better quality images, to a degree that the price is worth it? As always, that's something only you can assess.

Ricoh est en train de modifier à la fois son organisation interne et son reporting, d'une manière qui ne me dit rien qui vaille s'agissant de Pentax.

Aujourd'hui l'activité photo au sens large (marques Pentax, GR, WG, G et Theta) est regroupée au sein d'une division appelée Smart Vision, elle même incluse dans la business unit Other ("divers").

Demain Smart Vision se confondra avec l'activité sous marque Theta : caméras 360° et services associés (cloud, logiciels professionnels, par exemple pour l'immobilier, etc.)

L'activité APN sera logée dans une division Other, toujours au sein de la business unit Other (autrement dit le résidu du culot), avec des activités liées à la santé et à l'environnement.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=225776.0;attach=1206086;image)

Durant l'année fiscale 2021 qui vient de s'achever (avril 2020 - mars 2021), la nouvelle business unit Other (divisions Smart Vision et Other) aura réalisé un chiffre d'affaires de 19 Mds JPY (environ 140 M€) et une perte opérationnelle de 17 Mds JPY (environ 125 M€).

Pas glop tout ça...

Source : https://www.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/com/IR/data/pre/pdf/r02q4_1.pdf (qui ne mentionne jamais Pentax, même pas le K-3 Mark III, uniquement l'activité Theta).

Oui vraiment pas glop.

En parallèle le Q&A du 21 Mars 2021 apporte une note d'espoir :

Q: You explained that you would seek to retain the PENTAX, GR, and other camera
businesses because of their future value. You added that you would consider
collaborating with other companies. Could you detail whether this might include
accepting investments or divesting.
A: It is true that GR and PENTAX users love those brands. Some are particularly passionate
about them. We will find ways to preserve these brands for the future. If we get
consent to our approach, collaborations and inbound investments could be part of a
range of options. We will disclose appropriately when we have anything to announce in
that regard

L'original par ici (https://www.ricoh.com/IR/events/investors_meeting)

Si l'activité Photo doit être partagée avec une autre entreprise, il est tout à fait normal que les comptes soient isolés.
Pour l'instant, ce n'est ni une bonne ni une mauvaise nouvelle.
Si cela permet à Pentax de survivre quelques années de plus, pourquoi pas.

Citation de: Grosbill01 le 31 Mai 21 à 19:32
Si l'activité Photo doit être partagée avec une autre entreprise, il est tout à fait normal que les comptes soient isolés.
Pour l'instant, ce n'est ni une bonne ni une mauvaise nouvelle.
Si cela permet à Pentax de survivre quelques années de plus, pourquoi pas.

Deux observations :

• Les comptes de l'activité Photo ne sont pas isolés. Ils seront désormais mélangés à ceux d'activités liées à la santé et à l'environnement au lieu de l'être à ceux de l'activité caméras 360°.
     
• La diminution de périmètre du segment Other (= activité caméras 360° + activité Photo + activités liées à la santé et à l'environnement, les Industrial Products ayant été reclassés ailleurs) fait apparaître que celui-ci est très fortement déficitaire, comme je l'ai indiqué précédemment : 17 Mds¥ de perte pour 19 Mds¥ de chiffre d'affaires. A chaque fois que Other fait 1 € de chiffre d'affaires, il perd 89,5 centimes. Ce n'est pas ça qui va "permettre à Pentax de survivre quelques années de plus".

Citation de: Mistral75 le 31 Mai 21 à 20:25
... comme je l'ai indiqué précédemment : 17 Mds¥ de perte pour 19 Mds¥ de chiffre d'affaires. A chaque fois que Other fait 1 € de chiffre d'affaires, il perd 89,5 centimes. Ce n'est pas ça qui va "permettre à Pentax de survivre quelques années de plus".

Si on tient compte du post de ZeGaby, l'idée n'est pas de laisser telle quelle la situation dont la nouvelle organisation montre la fragilité mais de trouver une solution quitte à s'associer avec un partenaire.
D'où ma phrase "permettre à Pentax de survivre quelques années de plus".

Il va falloir qu'il soit motivé, le partenaire, pour s'associer à un tel foyer de pertes. Ou alors une association à la Olympus - Japan Industrial Partners...

Après tout, Olympus a conservé 5% de la nouvelle société, donc le schéma Olympus - JIP est compatible avec ce que ZeGaby a posté.

Il y a des rumeurs aussi de sortie du monde de la photo de Panasonic avec un processus identique à olympus

Qui voudrait d'un tel partenaire sur un marché en déclin? A part un groupe chinois qui utiliserait la marque comme cheval de Troie (ou pour dépouiller le cadavre), je ne vois pas trop.

Citation de: davilien le 01 Juin 21 à 07:02
Qui voudrait d'un tel partenaire sur un marché en déclin? A part un groupe chinois qui utiliserait la marque comme cheval de Troie (ou pour dépouiller le cadavre), je ne vois pas trop.

C'était déjà le cas lorsque Ricoh a racheté une mariée défraîchie et dépouillée à Hoya.
Personne n'a pu l'imaginer à l'époque. "je ne vois pas trop" est donc tout à fait normal.

Le marché n'était pas en déclin à l'époque (la suite aura prouvé qu'il était alors à son apogée). Dans ses premières communications consécutives à l'acquisition de Pentax Imaging Ricoh affichait son ambition de faire partie des trois premiers producteurs d'APN. On a vu la suite.

Il faudrait à Pentax l'équivalent japonais d'un Andreas Kaufmann pour Leica.

Citation de: Grosbill01 le 01 Juin 21 à 11:20
C'était déjà le cas lorsque Ricoh a racheté une mariée défraîchie et dépouillée à Hoya.
Personne n'a pu l'imaginer à l'époque. "je ne vois pas trop" est donc tout à fait normal.

Ricoh a racheté Pentax au plus haut du marché de la photo (2011, année record de ventes de DSLR de l'histoire). Pentax n'était pas en meilleure forme mais le marché allait très bien.

La situation aujourd'hui est loin d'être similaire. Surtout que Pentax est encore plus dépouillé qu'à l'époque.

Après on arrive sur des chiffres tellement faibles que trouver un partenaire est moins compliqué (la valorisation de Pentax n'est pas connue mais vu les chiffres j'imagine que ça doit être aux alentours de 10 millions d'euros maintenant?).

C'est l'occasion ou jamais de lancer une (ou plusieurs, par exemple une par nouveau produit) opération de crowdfunding  :lol:

Citation de: everwind le 01 Juin 21 à 11:50
(...)

Après on arrive sur des chiffres tellement faibles que trouver un partenaire est moins compliqué (la valorisation de Pentax n'est pas connue mais vu les chiffres j'imagine que ça doit être aux alentours de 10 millions d'euros maintenant?).

La valeur de Pentax est très probablement négative. Olympus a dépensé 45 Mds¥ pour que Japan Industrial Partners reprenne Olympus Imaging (lequel a réalisé 29 Mds¥ de chiffre d'affaires et 9,5 Mds¥ de perte courante en 2020).

Emprunter à taux négatifs pour racheter une boîte déficitaire : beau challenge  :oops:

C'est pas souvent que je la ramène moi...
Concernant les longues focale je trouve vraiment pas terrible le 150-450mm de chez pentax. Déjà en animalier, je peux garantir que 450mm c'est trop court. Ensuite il aurait gagné a être plus intéressant si il était plus lumineux. Et pour finir je trouve que le rendu globale manque de "charme". Perso je préfère encore mon sigma 150-500mm.
A l'heure actuel le top du top serait un tamron ou un sigma 150-600mm rebadgé. Pas beaucoup plus gros et poids acceptable.
Pour le 560mm je le trouve pas trop mal mais j'ai du mal a comprendre le 560mm ? Pourquoi pas 600 directement ?
Le mieux si j'avais su a l'epoque je me serais tourné vers un 250-600mm FA perso j'ai pas peur du poids et en animalier c'est mieux que d'avoir une focale fixe... (Combien de fois il m'est arrivé d'avoir un animal trop près)
A mon avis ils ne feront jamais un 250-600 HD DFA. J'imagine pas le prix.
Un 150-600mm serait plus judicieux et rentrerais dans bien plus de bourses. J'achète direct avec un K3 III. Et si cette perspective risque de ne pas voir le jour, je partirais chez Nikon.

D'ailleurs une question me trottine. J'avais vu que si on achète par exemple un sigma 150-600 en monture canon et qu'un jour on veut passer chez Nikon, on peut envoyer a Sigma l'objectif et ils peuvent le convertir en Nikon. Donc je me demandais est ce qu'il est pas possible d'acheter un 150-600 Canon ou Nikon et demander a Sigma de le passer en Pentax ? J'avais fais une demande chez Sigma j'ai jamais eu de réponses.

Citation de: CarpoDingo le 02 Juin 21 à 17:42
...
D'ailleurs une question me trottine. J'avais vu que si on achète par exemple un sigma 150-600 en monture canon et qu'un jour on veut passer chez Nikon, on peut envoyer a Sigma l'objectif et ils peuvent le convertir en Nikon. Donc je me demandais est ce qu'il est pas possible d'acheter un 150-600 Canon ou Nikon et demander a Sigma de le passer en Pentax ? J'avais fais une demande chez Sigma j'ai jamais eu de réponses.

Le processus d'échange de monture en atelier mis en place par Sigma ne fonctionne que pour l'échange entre montures existantes pour l'objectif en question.
Si l'objectif n'existe pas en monture K, Sigma ne le convertira pas.
:spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Juin 21 à 18:05
Le processus d'échange de monture en atelier mis en place par Sigma ne fonctionne que pour l'échange entre montures existantes pour l'objectif en question.
Si l'objectif n'existe pas en monture K, Sigma ne le convertira pas.
:spamafote:

Sauf si c'est monté de la même façon que le 150-500 qui lui existe en monture K

Citation de: CarpoDingo le 09 Juin 21 à 02:17
Sauf si c'est monté de la même façon que le 150-500 qui lui existe en monture K

Il n'y a pas que la partie mécanique mais également la partie électronique pour la partie EXIF et surtout le contrôle du moteur spécifique à l'objectif.

Et voici que se profile le Ricoh WG-7 :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1404669647610253313

Les couleurs du boîtier sont le noir et le rouge.

Les plus "classe" pour une (nouvelle) foi  :applaud:

Citation de: Zygonyx le 16 Juin 21 à 06:54
Les plus "classe" pour une (nouvelle) foi  :applaud:

Une nouvelle foi (diantre !) ou une nouvelle fois ? :P

Les principales caractéristiques du Ricoh WG-7 :

• 2 heures de prise de vue continue à une profondeur de 20 m
• enregistrement vidéo 4K
• fonction webcam qui permet la diffusion de vidéos de haute qualité et en haute définition

Les précommandes seront ouvertes le 17 juin et la date de sortie prévue est le 9 juillet.

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1405028499211968517

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1208324;image)   (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1208325;image)

Le Ricoh WG-7 a été annoncé au Japon :

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2021/20210617_030812.html

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-7/

Il est à 49.800 JPY sur le site web de Ricoh Imaging au Japon, un peu moins cher que le WG-6 (52.250 JPY).

La seule différence entre WG-6 et WG-7 semble être la fonction Webcam.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1208437;image)

Ricoh Imaging souligne que, couplée à la fonction macro, qui permet de se rapprocher jusqu'à un cm, et à l'éclairage annulaire, elle permet de partager l'image de petits objets (ex. circuits imprimés).

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1208439;image)

C'est moi ou Ricoh fait le coup du même boîtier compact à peine modifié depuis quelques années déjà ? Bon je n'ai jamais été la cible pour ce matos mais j'ai la sensation qu'ils refont les mêmes WG en changeant les couleurs et en modifiant un truc à la marge à chaque itération. N'hésitez pas à me détromper :)

Avec le confinement et dans les pas de Nikon, ils s'aperçoivent que la fonction webcam est une fonctionnalité qui peut compter pour les Vloggeurs en herbe.
La différence est que Nikon n'a pas lancé de nouveaux produits pour cela mais simplement fait une évolution firmware.

La foi et la fois sont heureusement compatibles  :lol:

C'est l'outil parfait pour faire des sessions d'identification des insectes ou des micromammiferes dépiotés dans des pelotes de de réjection de rapaces en live et en ligne  :applaud: :bienvu:

Citation de: MamzelAmanda le 17 Juin 21 à 08:44
C'est moi ou Ricoh fait le coup du même boîtier compact à peine modifié depuis quelques années déjà ? Bon je n'ai jamais été la cible pour ce matos mais j'ai la sensation qu'ils refont les mêmes WG en changeant les couleurs et en modifiant un truc à la marge à chaque itération. N'hésitez pas à me détromper :)

Oui, c'est bien ça. Ce n'est d'ailleurs pas un produit Ricoh mais un produit ODM, conçu et fabriqué par un tiers. Olympus faisait appel au même ODM pour ses Tough TG.

Citation de: Grosbill01 le 17 Juin 21 à 09:08
Avec le confinement et dans les pas de Nikon, ils s'aperçoivent que la fonction webcam est une fonctionnalité qui peut compter pour les Vloggeurs en herbe.
La différence est que Nikon n'a pas lancé de nouveaux produits pour cela mais simplement fait une évolution firmware.

Idem chez Fujifilm, Panasonic et Sony : ajout de la fonction webcam par mise à jour du logiciel embarqué.

Il arrive https://www.youtube.com/watch?v=JGZ0VEA6zL8 (https://www.youtube.com/watch?v=JGZ0VEA6zL8)

Citation2021年8月、販売開始予定。

"Les ventes devraient débuter en août 2021."

ET son prix devrait piquer  :oops:

Bon, sinon pour les visiteurs occasionnels du forum, sachez que "La Boutique Pentax" s'est maintenant totalement transformée en "Ricoh Imaging Square" Paris :

L'inauguration en présence du top management de Ricoh Imaging Europe et quelques "VIPs" dont plusieurs Ptx-oniens s'est faite jeudi 30 juin dernier :

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,22239.0/topicseen,1/#msg2140055

speaches de MM Richard STUDIENT (Directeur commercial de Images Photos & créateur de la boutique, qui a inspiré le concept de "square") et Yutaka TAKADA (CEO Ricoh Imaging Europe)

(https://live.staticflickr.com/65535/51287922969_a3bb1cafa2_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51286457257_21378888d7_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51286457232_8d4bb394d9_b.jpg)

Les locaux ont été agrandis, laissant la place à deux kiosques consacrés aux Theta et au GR (à gauche et à droite en entrant) ; ainsi qu'à des vitrines Pentax exposant tous les types de reflex (APS-C, FF, 645) ainsi que les modèles iconiques et historiques.

(https://live.staticflickr.com/65535/51286475047_37f2c27941_b.jpg)

Au fond, un espace d'expositions devrait permettre aux utilisateurs des marques de Ricoh Imaging de présenter leurs travaux, en attendant un possible futur studio photo.

Je n'ai pas pour habitude de lancer la rumeur, surtout qu'elle semble très très très peux vraisemblable....

Mais tout de même, juste pour le plaisir de lire vos réactions  :--D:

(https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2021/06/Pentax-mirrorless-camera-mockup-1.jpg)

Mirrorless ???

:rh2:

Une création d'un designer avec une monture L !!!
https://www.instagram.com/no_ideas_design/


Ne vous affolez pas trop c'est pour rire :ex:

[mode je n'ai pas lu le message ci-dessus et j'ai pris le premier message au sérieux]
L-1 car monture L?
Ce serait génial; on pourra utiliser tous les objectifs Sigma!!!
[/mode je n'ai pas lu le message ci-dessus et j'ai pris le premier message au sérieux]
:roll:

Citation de: Electro35 le 06 Juil 21 à 16:40
Une création d'un designer avec une monture L !!!
https://www.instagram.com/no_ideas_design/


Ne vous affolez pas trop c'est pour rire :ex:

Comme c'est une rumeur on peut la prendre au sérieux ou pas !

L'essentiel est de titiller votre curiosité et faire éventuellement rêver
Le nouveau 24-70 est pas mal cela dit en passant  :boulet3:

:bigup:

Citation de: Electro35 le 06 Juil 21 à 16:56
Comme c'est une rumeur on peut la prendre au sérieux ou pas !

L'essentiel est de titiller votre curiosité et faire éventuellement rêver
Le nouveau 24-70 est pas mal cela dit en passant  :boulet3:

:bigup:

Je pense/rêve surtout à une version L-mount du 560mm...

:rh2:

En tout cas il a une belle gueule ce concept L.....voilà ce qu'aurai du être le mirrorless Pentax

L'avantage, avec une L-mount: au prix où sont les derniers objectifs Pentax, on ferait des économies en achetant du Leica L-mount...
:roll:

Joli boitier. Utiliser une monture L serait peut-être la meilleure solution pour Ricoh : le sans miroir est (considéré comme) la solution pérenne si Ricoh veux encore produire des APN hors mini-niche. Des objectifs disponibles tout de suite pour leur boîtier, et s'ils développent des objectifs pour sans miroir, c'est à tout le parc monture L qu'il sera disponible.

Cela me fait penser au cas Apple (propriétaire) vs PC (standard sous licence), tout le monde n'a pas le genie ni les moyens financiers pour faire vivre une plateforme propriétaire.

Citation de: Electro35 le 06 Juil 21 à 16:56
Comme c'est une rumeur on peut la prendre au sérieux ou pas !

Pour le coup c'est toi qui en fait une rumeur, ces images ont été envoyées notamment au site pentaxrumors, la semaine dernière, qui les a clairement présenté comme un mockup d'un designer.

Avec ce rendu de Pentax L-1, c'est le dénommé Aloisius Ilić qui s'est fait plaisir comme il l'avait fait sur une base Nikon il y a cinq ans (https://www.mirrorlessrumors.com/this-is-a-sexy-nikon-ff-rendering-y/).

En cinq ans, il a bien amélioré ses rendus.

(https://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2016/01/nikon-10-10-5.jpg)

Citation de: MamzelAmanda le 06 Juil 21 à 19:20
Pour le coup c'est toi qui en fait une rumeur, ces images ont été envoyées notamment au site pentaxrumors, la semaine dernière, qui les a clairement présenté comme un mockup d'un designer.

Citation de: Electro35 le 06 Juil 21 à 16:40
Une création d'un designer avec une monture L !!!
https://www.instagram.com/no_ideas_design/


Ne vous affolez pas trop c'est pour rire :ex:

Ah oui , effectivement ! j'ai lancé la rumeur et directement averti que c'était un Design! Mais pour ça, il faut aussi lire plus haut.  :rires3:

Citation de: Electro35 le 06 Juil 21 à 16:27
Je n'ai pas pour habitude de lancer la rumeur, surtout qu'elle semble très très très peux vraisemblable....

Mais tout de même, juste pour le plaisir de lire vos réactions  :--D:

Ah mais je t'ai lu Electro35 : tu parle directement de lancer une rumeur.

 :prozac:

:popcorn1:

:bienvu:

 :lol:  Dans le fil des rumeurs on ne blague pas Electro  :palpatine: siffleur

Rien n'est plus sérieux que La Rumeur  :neo:

L'annonce du HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW est imminente : Nokishita Camera a mis en ligne un drive Google contenant 9 photos du produit et une représentation de son schéma optique.

Si je ne me trompe pas sur les codes couleurs, ça donne 16 lentilles, dont 2 lentilles asphériques (en vert pâle), une lentille en verre ED (en bleu pâle), 2 lentilles asphériques en verre ED (en bleu soutenu) et une lentille en verre à dispersion partielle anomale (en orange), en 10 groupes.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308064.0;attach=1211010;image)

A titre de comparaison,

Le D FA 24-70mm :
(https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/08/pkb_dfa_24-70_f2.8_formule-optik.jpg)

Et le DA 16-50mm :
(https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/10/pkb_16-50_neotest_formule-optique.jpg)

C'est identique chez moi : "Pas_disponible" dans les deux cas  :clin: !

Ah oui ce sont les deux même : Pas_disponible  :roll: :lol:

... je ne vois qu'une chose : une censure des modos.

🤦🏻‍♂️

Stop Mlle, il n'y a et il n'y a jamais de censure de la part des modos.

Par contre je vous met en demeure de rectifier votre déclaration. Cela va trop loin. 

Quelle rectification nécessaire ? Je poste des images, les images disparaissent, ça s'appelle une censure. Point.

Citation de: MamzelAmanda le 09 Juil 21 à 13:21
... je ne vois qu'une chose : une censure des modos.

Ah c'est nouveau ça ! et ce serait pour quelle(s) raison(s) ? non mais sérieusement ?

Va falloir changer de ton !

Ça ne s'appellerait pas du hot-linking interdit par le site sur lequel sont postées les images dont tu as collé l'URL ?

Citation de: MamzelAmanda le 09 Juil 21 à 13:32
Quelle rectification nécessaire ? Je poste des images, les images disparaissent, ça s'appelle une censure. Point.

Ça ne s'appellerait pas du hot-linking interdit par le site sur lequel sont postées les images dont tu as collé l'URL ?

Essaie chez toi en collant l'URL d'une des images dans un autre navigateur que celui que tu as utilisé pour l'afficher.

Perso , je me sens outré d'une telle suspicion, je ne connais aucun d'entre nous avec cette intention
Nous avons toujours fait le mieux possible et honnêtement notre travail, même si pas toujours d'accord avec le contenu des rumeurs et leurs posteurs

Citation de: Mistral75 le 09 Juil 21 à 13:38
Ça ne s'appellerait pas du hot-linking interdit par le site sur lequel sont postées les images dont tu as collé l'URL ?Ça ne s'appellerait pas du hot-linking interdit par le site sur lequel sont postées les images dont tu as collé l'URL ?

Essaie chez toi en collant l'adresse dans un autre navigateur que celui que tu as utilisé pour afficher les images.

Non c'était des liens vers des images hébergés chez Pentaxklub comme ceux-ci :

(https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/08/pkb_dfa_24-70_f2.8_formule-optik.jpg)
(https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/10/pkb_16-50_neotest_formule-optique.jpg)

@Electro35 je n'en connais pas la raison c'est justement pour ça que je parle de censure.

Changer de ton ? A quelle moment je hausse le ton ? C'est toi et Hermès qui semblez le faire. Moi je n'ai fait qu'un constat.

---

Messages fusionnés le 09 Juil 21 à 13:43

---

Tiens les images ont encore été enlevées et remplacés immédiatement par des liens vers https://fakeimg.pl/ 

Vous n'auriez pas juste un plugin sur P1 qui remplace les urls ?

Citation de: MamzelAmanda le 09 Juil 21 à 13:42
Non c'était des liens vers des images hébergés chez Pentaxklub comme ceux-ci :

https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/08/pkb_dfa_24-70_f2.8_formule-optik.jpg (https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/08/pkb_dfa_24-70_f2.8_formule-optik.jpg)
https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/10/pkb_16-50_neotest_formule-optique.jpg (https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/10/pkb_16-50_neotest_formule-optique.jpg)

@Electro35 je n'en connais pas la raison c'est justement pour ça que je parle de censure.

Changer de ton ? A quelle moment je hausse le ton ? C'est toi et Hermès qui semblez le faire. Moi je n'ai fait qu'un constat.

---

Messages fusionnés le 09 Juil 21 à 13:43

---

Tiens les images ont encore été enlevées et remplacés immédiatement par des liens vers https://fakeimg.pl/ 

Vous n'auriez pas juste un plugin sur P1 qui remplace les urls ?

C'est donc clairement une accusation basée sur de l'ignorance, sans aucune preuve concrète.

Ce n'est pas un constat mais une accusation, pas d'autre terme

Les 2 modos qui te répondent n'ont rien censurés et je vais franchement te dire qu'il suffit de poster un lien vers l'article de Pklub si ça ne marche pas.

Je ne vais même pas discuter plus loin puisqu'en fait ça ne m'intéresse pas de chercher à trouver la cause puisque tu as déjà tes propres conclusions.

Bonne chance.

Ok alors @Hermès et @Electro35 je suis navrée de cette accusation de censure. Je n'avais aucune idée que ce genre de technique existait sur ce site.

Il y a effectivement un genre de redirection qui est faite : on peut la voir dans les requêtes avec des réponses "301" :
(https://nsa40.casimages.com/img/2021/07/09/210709021951232875.png)

Censure il y a mais elle vient de PentaxKlub et non des modos de P1.

Merci pour la rectification

Bonjour,

Curieux en effet ce comportement de liens, tout à fait visibles de prime abord mais dès que l'on les rafraichit, ils sont victimes d'une redirection. C'était pas illogique de penser qu'un problème technique pouvait venir de P1.

Pour ce qui est du terme "censure", je ne suis pas étonnée de voir que l'on en arrive à l'employer ici (après tout, censurer du contenu c'est aussi un des rôles "normaux" des modérateurs). Depuis que je suis inscrite sur P1, je vois régulièrement des situations conflictuelles, parfois ubuesques, notamment sur ce fil... Disons que je m'attendais à ce que cette situation arrive plus tôt que ça à vrai dire.

🤪

Je confirme qu’il n’y a aucune action de censure de la part de P1. Le mieux serait de contacter PentaxKlub et de leur poser la question.

Merci également de prendre garde aux termes employés, la communication sur le net est source de malentendus…

Des images qui s'évanouissent, autant dire que c'est sans doute une rumeur TRES crédible...  :lol:

Bonjour
Je n'ai pas envie d'alimenter ici la moindre polémique. Mais sachez que PentaxKlub n'applique aucune censure sur les images qu'il publie. Ce serait complètement imbécile de censurer ses propres images ! Seuls peuvent faire l'objet d'un refus de publication les commentaires agressifs qui pourraient y être déposés. Pourquoi ? parce que, justement, PentaxKlub n'est pas un forum et ne souhaite pas que des "incidents relationnels" puissent se produire.
Ce qui est déjà arrivé, ce sont des incidents touchant les images: c'est dû à des raisons que je n'exposerai pas ici, mais qui n'ont rien à voir avec une prétendue censure (cela concerne un changement de dimension des miniatures, certaines n'existent plus et les images correspondantes sont donc notées "pas_disponible").

On peut très bien accéder aux deux formules optiques (24-70 et 16-50) que MamzelAmanda a voulu poster, en collant l'adresse dans le navigateur. En tous cas, chez moi cela fonctionne très bien !

https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/08/pkb_dfa_24-70_f2.8_formule-optik.jpg

https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/10/pkb_16-50_neotest_formule-optique.jpg

Merci OdP.

De ce que je vois, il s'agit donc d'un problème technique et non d'une volonté ni de P1, ni PentaxKlub.

Je constate, bien que j'ignore pourquoi, qu'en retirant le s de https (donc en le remplaçant par http), l'image s'affiche. Je ne suis pas experte en certificats de sécurité web, mais je pense qu'il y aurait une piste à creuser de ce côté.

(http://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2020/08/pkb_dfa_24-70_f2.8_formule-optik.jpg)

Une belle mise à jour pour le DA*16-50 quand on compare les formule optique entre l'ancien et le nouveau. Il va grossir comme toute les optiques moderne et va je l'espère se trouver au niveau des meilleurs. Ce n'était pas le cas pour l'ancien 16-50 qui avait bien trop de faiblesse.

Citation de: ducatst2 le 10 Juil 21 à 09:16
Une belle mise à jour pour le DA*16-50 quand on compare les formule optique entre l'ancien et le nouveau. Il va grossir comme toute les optiques moderne et va je l'espère se trouver au niveau des meilleurs. Ce n'était pas le cas pour l'ancien 16-50 qui avait bien trop de faiblesse.

Je ne partage pas totalement cette opinion et je m'explique :
J'ai eu un 16-50/2.8 SDM acheté neuf en 2013 pour moins de la moitié de son prix normal d'alors. Le seul incident que j'aie eu, c'est un déplacement d'un joint d'étanchéité qui a conduit à une limitation de l'amplitude focale de 16mm à 32mm environ. Réparé sous garantie (4 ans, dans mon cas !). AUCUN problème de motorisation SDM pendant 4 ans, soit le temps total pendant lequel je l'ai possédé. Et, dans le cas de cet exemplaire, une qualité d'image que beaucoup parmi mes potes n'avaient jamais vue.
Il se trouve que j'ai fait il y a peu un nouveau test (https://pentaxklub.com/test-objectif-pentax-da-%e2%98%85-16-50-mm-f-2-8-version-2020/) de 16-50/2.8 SDM : il m'a déçu, fortement décu, par rapport à celui que j'avais possédé.
Je ne veux pas croire que tous les 16-50 SDM étaient mauvais ou avaient eu des problèmes. Ni que j'ai possédé le seul bon exemplaire fabriqué. Ce serait prétentieux ! Je crois plutôt qu'il y a eu une fabrication assez erratique : ceux d'avant 2012 ont beaucoup plus connu de problèmes que ceux d'après 2012. Pour la qualité optique, je pense qu'il y a eu des fluctuations dans le soin apporté à la fabrication et au montage.
Pour autant, il est clair qu'il avait quelques faiblesses s'agissant de la distorsion et du vignettage notamment. Une conséquence sans doute de la conception/fabrication de son époque. Cependant, EN UTILISATION COURANTE (hors tests poussés), cela n'avait que peu d'incidence et il permettait d'obtenir de très bonnes images. Un point noir : son prix trop élevé.
Je suis persuadé que son successeur sera toutefois bien meilleur ! Mais sans doute au prix des optiques actuelles....
Dans ce monde, rien n'est tout blanc ou tout noir, même en photo N&B où on trouve beaucoup de gris, clair comme foncé !

Oui, hâte de les comparer dès que RISP l'aura reçu :clin:

Quand je parlait de faiblesse c'était la qualité optique. En effet à pleine ouverture c'était pas génial et il avait aussi un soucis aberration chromatique. Au vu de la différence de prix, le 17-70 f4.0 était un bien meilleur objo. Pour commencer à  tirer parti du meilleur du 16-50 il fallait de toute façon fermer à f4.0.
Après mon 16-50 je l'aimais bien tout même et il méritait vraiment une bonne mise à jour.

Citation de: OursDePyrene le 10 Juil 21 à 10:15
Je ne partage pas totalement cette opinion et je m'explique :
J'ai eu un 16-50/2.8 SDM acheté neuf en 2013 pour moins de la moitié de son prix normal d'alors. Le seul incident que j'aie eu, c'est un déplacement d'un joint d'étanchéité qui a conduit à une limitation de l'amplitude focale de 16mm à 32mm environ. Réparé sous garantie (4 ans, dans mon cas !). AUCUN problème de motorisation SDM pendant 4 ans, soit le temps total pendant lequel je l'ai possédé. Et, dans le cas de cet exemplaire, une qualité d'image que beaucoup parmi mes potes n'avaient jamais vue.
Il se trouve que j'ai fait il y a peu un nouveau test (https://pentaxklub.com/test-objectif-pentax-da-%e2%98%85-16-50-mm-f-2-8-version-2020/) de 16-50/2.8 SDM : il m'a déçu, fortement décu, par rapport à celui que j'avais possédé.
Je ne veux pas croire que tous les 16-50 SDM étaient mauvais ou avaient eu des problèmes. Ni que j'ai possédé le seul bon exemplaire fabriqué. Ce serait prétentieux ! Je crois plutôt qu'il y a eu une fabrication assez erratique : ceux d'avant 2012 ont beaucoup plus connu de problèmes que ceux d'après 2012. Pour la qualité optique, je pense qu'il y a eu des fluctuations dans le soin apporté à la fabrication et au montage.
Pour autant, il est clair qu'il avait quelques faiblesses s'agissant de la distorsion et du vignettage notamment. Une conséquence sans doute de la conception/fabrication de son époque. Cependant, EN UTILISATION COURANTE (hors tests poussés), cela n'avait que peu d'incidence et il permettait d'obtenir de très bonnes images. Un point noir : son prix trop élevé.
Je suis persuadé que son successeur sera toutefois bien meilleur ! Mais sans doute au prix des optiques actuelles....
Dans ce monde, rien n'est tout blanc ou tout noir, même en photo N&B où on trouve beaucoup de gris, clair comme foncé !

Potentiellement un bout de script dans le htaccess qui interdit le hotlinking ? 
un truc du genre :

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteRule \.(jpg|jpeg|png|gif)$ http://fakeimg.pl/400x200/ [NC,R,L]

Citation de: sissere le 13 Juil 21 à 10:35

Potentiellement un bout de script dans le htaccess qui interdit le hotlinking ? 
un truc du genre :

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteRule \.(jpg|jpeg|png|gif)$ http://fakeimg.pl/400x200/ [NC,R,L]

Ce n'est pas exactement le hot linking qui est interdit, c'est quelque chose d'un peu plus compliqué. Le premier affichage est autorisé, le deuxième affichage, par exemple dans un autre onglet, est re-routé. De surcroît, si tu demandes d'abord l"adresse en http://, c'est l'adresse en https:// qui est utilisée pour afficher l'image et le re-routage est alors purgé : tu peux afficher l'image autant de fois que tu le souhaites, même en utilisant directement l'adresse https://.

C'est du moins ce que j'ai observé avec mon ordinateur portable, Windows 10 20H2, Firefox 89.0.2 (64 bits).

Le HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW a été annoncé à minuit :

HD PENTAX-DA^★ 16-50mm F2.8 ED PLM AW - Ricoh (https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/hd-pentax-da-16-50mmf2-8ed-plm-aw)

Ricoh announces HD Pentax-DA* 16-50mm F2.8 lens, set to go on sale in August for $1,400 | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/7876832835/ricoh-announces-hd-pentax-da-16-50mm-f2-8-lens-set-to-go-on-sale-in-august-for-1-400)

• 16 lentilles, dont 2 lentilles asphériques en verre ED, 2 lentilles asphériques, une lentille en verre ED et une lentille en verre à dispersion partielle anomale, en 10 groupes
  
• diaphragme à commande électromagnétique et à 9 lamelles arrondies
  
• distance minimale de mise au point : 30 cm
  
• rapport de reproduction maximal : 0,24 x
  
• diamètre de filtre : 77 mm
  
• dimensions : 84 mm de diamètre maximal x 117 mm de longueur
  
• poids : 712 g
  
• prix : 1.499 €
  
• disponible le 30 juillet.
  

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308064.0;attach=1211706;image)

Ce tarif....

Effectivement.
Sans discuter des qualités de cet objectif, ça le rend plus cher que son grand frère FF 24-70
:roll:

C'est ça l'effet de niche.....Pentax va passer du statut de matos prolétaire à celui de matos pour Bobo  :lol:

L'APS-C K3 III + Grip + 16-50 plus cher que le FF K1 II + Grip + 24-70, l'ensemble comme chacun des éléments, ce n'est pas ce qui va booster les ventes.
Si je devais choisir aujourd'hui un APS-C ce serait ailleurs, pour moins cher on peut avoir aussi bien, voire mieux (exemple Fuji XT4)

Ca promet pour l'avenir...

Citation de: alfa_delta le 15 Juil 21 à 08:22
(...)
Sans discuter des qualités de cet objectif, ça le rend plus cher que son grand frère FF 24-70
:roll:

...qui, pour être un objectif 24x36, n'est pas un objectif ^★.

---

Messages fusionnés le 15 Juil 21 à 09:57

---

Citation de: davilien le 15 Juil 21 à 09:44
Ca promet pour l'avenir...

What did you... Expect?

Citation de: Mistral75 le 15 Juil 21 à 09:56
...qui, pour être un objectif 24x36, n'est pas un objectif ^★.

A qui la faute?
🤷🏻‍♂️ :spamafote:
Vont-ils sortir un 24-70 F/2.8 ^★ pour offrir la même qualité que ce nouveau 16-50 aux utilisateurs de FF?

Peut-être un jour, et dans ce cas à un bon 2.000 €, mais je pense qu'ils ont d'autres priorités dans l'intervalle.

combien valait la première version du 16-50 à sa sortie ? Je parle du prix officiel, pas du prix du marché. je ne suis pas sure qu'il y ait une si grande différence de prix.

Citation de: Gin.net le 15 Juil 21 à 10:28
combien valait la première version du 16-50 à sa sortie ? Je parle du prix officiel, pas du prix du marché. je ne suis pas sure qu'il y ait une si grande différence de prix.

849 €. C'était avant les grandes augmentations de l'ère Hoya.

Payé le mien 500 € en occas après un "AF refurbishment", donc pas du tout certain que le nouveau vaille le surcoût d'autant qu'avec l'AF du K-3III - en suivi tout au moins - la différence n'existera pas :D

Citation de: Zygonyx le 15 Juil 21 à 12:02
(...) pas du tout certain que le nouveau vaille le surcoût (...)

Il semble y avoir un monde entre les deux (normal, 15 ans après...), voir notamment Product Overview | HD PENTAX-DA^★16-50mmF2.8ED PLM AW | PENTAX STAR LENS | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/star_lens/special/sp_da16-50/) pour les comparaisons de courbes MTF et de photos tests et l'entretien avec les concepteurs (très intéressant) Development Story | HD PENTAX-DA^★16-50mmF2.8ED PLM AW | PENTAX STAR LENS | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/star_lens/special/sp_da16-50/interview/)

On va remettre le prix un peu dans le contexte.....849€ en 2007 soit il y a 14 ans ce veut dire 980€ actuel en tenant juste compte de l'inflation standard avec le convertisseur de l'Insee. Entretemps on a eu une augmentation chez tous les opticiens à cause de l'augmentation des matières premières. Actuellemnt son prix officiel sur la boutique Ricoh c'est 1099 €.
Donc le prix officiel du nouveau 16-50 n'est pas délirant
Ensuite il n'existe pas d'usine de matériel d'occasion   :clin:

Et pour nos amis suisses:

Verfügbarkeit und Preis
Das HD-PENTAX DA★16-50mmF2.8ED PLM AW wird ab August 2021 erhältlich sein.
Die unverbindliche Preisempfehlung beträgt 1.499,- Euro bzw. 1.729.- SFr.

Citation de: ducatst2 le 15 Juil 21 à 12:57
On va remettre le prix un peu dans le contexte.....849€ en 2007 soit il y a 14 ans ce veut dire 980€ actuel en tenant juste compte de l'inflation standard avec le convertisseur de l'Insee. Entretemps on a eu une augmentation chez tous les opticiens à cause de l'augmentation des matières premières. Actuellemnt son prix officiel sur la boutique Ricoh c'est 1099 €.
Donc le prix officiel du nouveau 16-50 n'est pas délirant
Ensuite il n'existe pas d'usine de matériel d'occasion   :clin:

Je viens voir des 24-70 à plus de 2000 euros chez les autres constructeurs.  :shock: Ils ont encore de la marge finalement.

achetez des fixes nom de nom !   :--D:

Citation de: Kanaky le 15 Juil 21 à 20:57
achetez des fixes nom de nom !   :--D:

Laisse tomber, ça fait des années que je leur dit mais ils ne veulent rien comprendre...

Justement, j'attends impatiemment le DFA 21mm ltd roadmappé il y a quelque temps déjà  :spamafote:

Citation de: alfa_delta le 15 Juil 21 à 21:25
Justement, j'attends impatiemment le DFA 21mm ltd roadmappé il y a quelque temps déjà  :spamafote:

:wow3:

Tout à fait autre chose : un APN Ricoh a été enregistré sous le code interne R05010 en Indonésie le 24 juin et aujourd'hui 16 juillet en Chine.

Il sera à la marque Ricoh, pas Pentax : https://sertifikasi.postel.go.id/sertifikat/publish?key=eqp_merk&value=ricoh

Il est équipé du wifi (2,4 GHz seulement, rien d'épastrouillant) et du Bluetooth. Ce n'est pas le Ricoh WG-7 récemment annoncé, dont le code interne est R05020.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1415994095235788801

Sur Pentax Forum OoKU, généralement bien renseigné, a indiqué que ce serait un nouveau GR.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=225776.0;attach=1211898;image)

Ou alors un nouveau variant Theta ? :gratgrat: siffleur
:suri:

Citation de: Gin.net le 19 Juil 21 à 11:02
Ou alors un nouveau variant Theta ? :gratgrat: siffleur
:suri:

:bienvu: :applaud:

Citation de: alfa_delta le 15 Juil 21 à 21:25
Justement, j'attends impatiemment le DFA 21mm ltd roadmappé il y a quelque temps déjà  :spamafote:

Moi j'attends le large aperture wide angle single focus mais j'ai l'impression qu'ils vont sortir un * de 1kg...
Donc bon ça va bien se finir par le 31 un jour...

Pour ceux qui voudraient gagner un Pentax KP d'une édition "blue navy" jusqu'ici encore non disponible, c'est ici (lien insta ci-dessous) et le concours dure jusqu'au 15 août prochain :

(https://live.staticflickr.com/65535/51332513379_a17e03d6a5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2md5xQ8)Blue_Navy_KP_competition (https://flic.kr/p/2md5xQ8) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr

https://www.instagram.com/p/CRrMtOkihZ6/

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=1217847;image)

Source : https://www.dpreview.com/forums/thread/4595572?page=3#forum-post-65459752

Festina lente comme disait l'autre  :lol:

"Quousque tandem abutere, Ricoh-Pentax, patientia nostra?" comme disait encore un autre.
:popcorn1:

Wait and see ...and the prices !

Or later....

Citation de: alfa_delta le 07 Sep 21 à 07:36
"Quousque tandem abutere, Ricoh-Pentax, patientia nostra?" comme disait encore un autre.

Pour ma part, ils peuvent prendre tout le temps dont ils ont besoin car je n'ai pas besoin de nouveaux objectifs.
Cependant cette rumeur est une bonne nouvelle : il est clair qu'il n'y a pas de cessation d'activité envisagée.
Dans ce cas, le "... or later" serait plutôt une bonne nouvelle. "plus c'est long, plus c'est bon".

Citation de: Mistral75 le 16 Juil 21 à 20:44
Tout à fait autre chose : un APN Ricoh a été enregistré sous le code interne R05010 en Indonésie le 24 juin et aujourd'hui 16 juillet en Chine.

Il sera à la marque Ricoh, pas Pentax : https://sertifikasi.postel.go.id/sertifikat/publish?key=eqp_merk&value=ricoh

Il est équipé du wifi (2,4 GHz seulement, rien d'épastrouillant) et du Bluetooth. Ce n'est pas le Ricoh WG-7 récemment annoncé, dont le code interne est R05020.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1415994095235788801

Sur Pentax Forum OoKU, généralement bien renseigné, a indiqué que ce serait un nouveau GR.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=225776.0;attach=1211898;image (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=225776.0;attach=1211898;image)

C'était bien un GR, c'est le Ricoh GR IIIx annoncé ce matin. Au menu, objectif de 26,1 mm de focale (équivalent 40 mm en 24x36). 999 €.

https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/ricoh-gr-iiix

RICOH GR IIIx:A high-end digital compact camera, featuring a newly developed GR lens for high-quality street photography at a standard viewing angle｜RICOH IMAGING (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20210908_031102.html)

Ricoh GR IIIx : nouvel objectif - Le Monde de la Photo (https://www.lemondedelaphoto.com/Ricoh-GR-IIIx-nouvel-objectif,16870.html)

Un téléconvertisseur 1,5x (dédié au GR IIIx) est concomitamment annoncé : le GT-2 (250 €).

https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/tele-conversion-lens-gt-2

(attention, le 75 mm de focale indiqué dans le texte correspond à l'usage de la fonction rognage, sinon c'est 60 mm équivalent 24x36 avec ce convertisseur)

Pour être utilisé avec le GR IIIx, le téléconvertisseur GT-2 doit être associé à l'adaptateur GA-2 (50 €).

https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/lens-adapter-ga-2

---

Messages fusionnés le 08 Sep 21 à 18:28

---

Petite correction : le téléconvertisseur GT-2 ne couvre pas la totalité du format APS-C, aussi l'appareil passe automatiquement en mode rognage lorsqu'il est monté, conduisant au même angle de champ qu'un 75 mm monté sur un 24x36.

Normalement dispo d'ici 2 ou 3 semaines dans les bonnes boutiques  :8-):

---

Messages fusionnés le 08 Sep 21 à 19:54

---

"If not earlier"  :oops:

Autant j'aime le/mon GR, autant ces téléconvertisseur-adaptateur...  :spamafote:
Sans même parler du prix, quand je prends mon GR I avec moi, c'est pour avoir un petit appareil que je peux mettre dans une poche, même dans la poche de certains pantalons.
S'il faut en plus trimbaler ces machins-là, autant avoir un petit boitier (e. g. Z fc ou XT-4) autour du cou.

Yep, pareil ici. On dira que c'est antinomique... :clin:

Le 4 juin 2020 était publiée la demande de brevet 2020-086357, incluant 7 exemples de 70-300 mm f/4,5-5,6 SR (stabilisés).

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21865.msg2117191/#msg2117191

Rebelote le 24 septembre 2020 avec la demande de brevet 2020-154288, incluant 11 exemples illustratifs dont sept 70-300 mm f/4,5-5,6, un 70-300 mm f/4-5,6 et trois 70-200 mm f/2,8, tous ces objectifs comportant un groupe de stabilisation.

En voici une troisième : 2021-140140, publiée aujourd'hui 16 septembre. Celle-ci est illustrée par onze exemples : quatre 70-300 mm f/4,5-5,6 SR, un 70-400 mm f/4-5,6 SR, deux 100-400 mm f/4,5-5,6 SR, un 120-600 mm f/5-6,3 SR et deux 150-600 mm f/5-6,3 SR.

Ricoh Imaging travaille dur sur le Telephoto Zoom Lens de la feuille de route !

La même personne, Tomoya Koga, est créditée des trois inventions. Il est aussi le co-inventeur cité dans la demande de brevet ayant trait à la formule optique du HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

Mais pourquoi un groupe de stabilisation est-il incorporé à ces objectifs?

Citation de: CarlJF le 16 Sep 21 à 18:51
Mais pourquoi un groupe de stabilisation est-il incorporé à ces objectifs?

• Pour stabiliser la visée, ce qui est bien utile avec des longues focales
• Pour plus d'efficacité en faisant travailler de concert stabilisation du capteur et stabilisation optique, comme c'est déjà le cas chez Canon, Fujifilm, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, Sony, etc.

Citation de: Mistral75 le 16 Sep 21 à 19:41

• Pour plus d'efficacité en faisant travailler de concert stabilisation du capteur et stabilisation optique, comme c'est déjà le cas chez Canon, Fujifilm, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, Sony, etc.

Sauf que les boitiers Pentax ont une stabilisation intégrée

Citation de: gcgignac le 17 Sep 21 à 12:32

Sauf que les boitiers Pentax ont une stabilisation intégrée

C'est bien là l'intérêt, stab  boitier + stab objectif > stab boitier seule[/list]

Citation de: gcgignac le 17 Sep 21 à 12:32
Sauf que les boitiers Pentax ont une stabilisation intégrée

Les boîtiers Canon, Fujifilm, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic et Sony que j'évoquais bénéficient aussi d'une stabilisation du capteur. Eh oui, cette caractéristique n'est plus propre aux seuls boîtiers Olympus et Pentax.

Comme geniegn l'a indiqué avant moi, la combinaison des deux, stabilisation du capteur + stabilisation optique travaillant de concert, donne des résultats supérieurs à la seule stabilisation du capteur (ou de l'objectif).

Seuls certains boitiers de ces marques ont une stabilisation, par exemple elle n'est apparu chez les APS-C Fuji que depuis le XT-4 alors que Pentax l'intègre sur ses reflex depuis pas mal d'années.

J'avais lu que lorsqu'on utilise un objectif stabilisé il faut désactiver la stabilisation du boitier, il serait intéressant de savoir si c'est confirmé ou infirmé

Citation de: gcgignac le 17 Sep 21 à 12:58
Seuls certains boitiers de ces marques ont une stabilisation, par exemple elle n'est apparu chez les APS-C Fuji que depuis le XT-4 alors que Pentax l'intègre sur ses reflex depuis pas mal d'années.

(...)

Comme je l'ai moi-même indiqué, pendant longtemps Olympus rejoint par Sony (que je n'avais pas cité) puis Pentax ont été les seuls à proposer des capteurs stabilisés. Les autres marques n'y sont venues que plus récemment. Pour autant, cela n'enlève rien au fait qu'une stabilisation du capteur et une stabilisation optique travaillant de concert donnent des résultats supérieurs à la seule stabilisation du capteur.

Petite incidente: la stabilisation du capteur est apparue dans la gamme Fuji avec le X-H1 annoncé en février 2018. Le X-T4 n'a été annoncé que deux ans plus tard. Il est équipé d'une stabilisation de deuxième génération, sensiblement miniaturisée, ce qui a permis de l'intégrer dans un boîtier "standard" et plus seulement dans une "grosse bête" comme le X-H1.

Citation de: gcgignac le 17 Sep 21 à 12:58
(...)

J'avais lu que lorsqu'on utilise un objectif stabilisé il faut désactiver la stabilisation du boitier, il serait intéressant de savoir si c'est confirmé ou infirmé

Ce que tu écris est vrai, s'agissant des anciens boîtiers Sony et des boîtiers Pentax lorsqu'on les équipait d'un objectif stabilisé, alors nécessairement de marque tierce. Les deux stabilisations ne communiquant pas ensemble, les activer toutes les deux aboutissait à des surcompensations et des résultats dégradés.

Ce n'est plus le cas depuis plus d'un lustre avec les doubles stabilisations développées par les constructeurs, qui sont conçues pour fonctionner de concert. Le premier exemple qui me vienne à l'esprit est celui du Sony Alpha 7 II, annoncé en novembre 2014. Le concernant, lorsqu'un objectif doté d'une stabilisation optique est monté les mouvements en translation dans le plan du capteur ainsi que le roulis sont stabilisés par le capteur, le tangage et le lacet par l'objectif.

(https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/0478898410/2717517889.jpg)

Le GR III x nouveau-venu a exactement le même châssis et les mêmes boutons que le 28mm : belles économies d'échelle pour la fabrication.
Il se distingue uniquement par la base de l'objo. légèrement plus proéminente, entourée d'un anneau différent et plus épais.

(https://live.staticflickr.com/65535/51489831204_2cdb49bb24_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51489339678_3afa078276_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51490049475_ae798d9824_b.jpg)

Sinon question réactivité et plaisir d'utilisation en "street", c'est exactement pareil à l'angle de champ près, qui se prête mieux à des sujets plus isolés de leur environnement :)

Je ne peux malheureusement pas poster les fichiers en présence d'un fw "non définitif" :o

---

Messages fusionnés le 18 Sep 21 à 17:30

---

Autre nouveauté, en anglais, 288 pages sur la période faste AOCO et M42 :)
Je ne sais pas trop où on peut se le procurer, mis à part sur e-bay...

(https://live.staticflickr.com/65535/51489831169_7aaa54dacd_b.jpg)

Citation de: Zygonyx le 18 Sep 21 à 17:26
(...)
Autre nouveauté, en anglais, 288 pages sur la période faste AOCO et M42 :)
Je ne sais pas trop où on peut se le procurer, mis à part sur e-bay...

https://live.staticflickr.com/65535/51489831169_7aaa54dacd_b.jpg (https://live.staticflickr.com/65535/51489831169_7aaa54dacd_b.jpg)

L'auteur, Gerjan van Oosten, peut être contacté par message privé sur Pentax Forums où son pseudonyme est Argos.

Working on new Ultimate Asahi Pentax Guide - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/29-welcomes-introductions/407494-working-new-ultimate-asahi-pentax-guide.html)

Asahi Pentax Collector's guide 2nd edition - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/8-pentax-film-slr-discussion/426152-asahi-pentax-collectors-guide-2nd-edition.html)

Il vend aussi sur eBay : The Definitive Asahi Pentax Collector's Guide 1952 - 1977 (gerjan Van Oosten) | eBay (https://www.ebay.fr/itm/334063352517)

 :bienvu:

À en croire Amazon Japon son nom complet est HD Pentax-D FA 21 mm f/2,4 ED Limited DC WR, sa formule optique comprend 4 lentilles en verre ED à dispersion extra-faible, une lentille asphérique moulée et une lentille en verre à haut indice de réfraction, il prend des filtres de 67 mm de diamètre, il est vendu 159.276 JPY TTC (1.225 €) et il sera disponible le 19 novembre prochain.

Dans les rumeurs 2020, les suppositions allaient de f2 à f2.8 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21865.500/) ben c'est bon plusieurs d'entre vous étiez en plein de dedans, bravo :)

Le HD Pentax-D FA 21 mm f/2,4 ED Limited DC WR sera annoncé ce soir à minuit.

C'est fait :

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,22287.0/

Citation de: Mistral75 le 16 Sep 21 à 17:33
Le 4 juin 2020 était publiée la demande de brevet 2020-086357, incluant 7 exemples de 70-300 mm f/4,5-5,6 SR (stabilisés).

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21865.msg2117191/#msg2117191

Rebelote le 24 septembre 2020 avec la demande de brevet 2020-154288, incluant 11 exemples illustratifs dont sept 70-300 mm f/4,5-5,6, un 70-300 mm f/4-5,6 et trois 70-200 mm f/2,8, tous ces objectifs comportant un groupe de stabilisation.

En voici une troisième : 2021-140140, publiée aujourd'hui 16 septembre. Celle-ci est illustrée par onze exemples : quatre 70-300 mm f/4,5-5,6 SR, un 70-400 mm f/4-5,6 SR, deux 100-400 mm f/4,5-5,6 SR, un 120-600 mm f/5-6,3 SR et deux 150-600 mm f/5-6,3 SR.

Ricoh Imaging travaille dur sur le Telephoto Zoom Lens de la feuille de route !

La même personne, Tomoya Koga, est créditée des trois inventions. Il est aussi le co-inventeur cité dans la demande de brevet ayant trait à la formule optique du HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

Et maintenant une quatrième : 2021-165829, publiée le 14 octobre. Elle est illustrée par sept exemples :

• deux 70-300 mm f/4,5-5,6 SR
• deux 70-400 mm f/4-5,6 SR (inutilisables pour un objectif interchangeable, le tirage optique est trop court)
• un 100-300 mm f/2,8-4 SR (utilisable seulement pour une monture de mirrorless à cause du tirage optique)
• un 100-400 mm f/4,5-5,6 SR
• et un 150-600 mm f/5-6,3 SR.

C'est toujours Tomoya Koga l'inventeur.

Que de bonnes nouvelles !

hypothèse :
Le stabilisateur capteur de Pentax fonctionne bien avec le 300 mm en FF et en APS-C.
L'apport d'un SR sur un objectif serait intéressant au-delà de 300 mm.
Je parie donc sur les 100-400 et 150-600 mais ... hélas la roadmap ne laisse pas d'espoir de ce côté.

Reste que ce 70-300 serait une bonne alternative au 70-210 F4 surtout s'il est aussi bon et d'un prix proche.
Que cet objectif soit signé de Tomoya Koga laisse un bon espoir sur la qualité attendue.

Avec un 70-300, le SR intégré à l'objectif se justifierai pour apporter une stabilisation de dernière génération aux boîtiers plus anciens de Pentax (K-30, K-50, K-S2, K-3, etc) ... et serait un bon test sur le couplage des SR avec des boîtiers récents comme les K-1 II (ou le prochain K-1 III) et K-3 III.

La bonne nouvelle est qu'avec cet objectif, la sortie du K-3 III et les dernières mises à jour du GR III, on sent bien que Ricoh/Pentax ne veut plus être largué technologiquement. Ricoh ne se contente plus du simplement qualitatif.

La stabilisation de l'objectif, en alternative à ou en complément de la stabilisation du capteur (les deux fonctionnant alors de concert), est intéressante à trois titres, tout particulièrement pour les longues focales :

① Elle stabilise la visée optique et facilite par conséquent le cadrage
② De même, elle facilite le travail et accroît les performances d'un autofocus à détection de phase par module dédié (ce que "voient" les collimateurs est stabilisé au lieu de sauter dans tous les sens)
③ Lorsqu'elle fonctionne en tandem avec la stabilisation du capteur, elle augmente l'efficacité générale de la stabilisation comme on peut le voir chez Canon, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, Sony, etc.

Je suis un peu plus modérée, pour l'instant c'est le stade du brevet pas de l'annonce sur la roadmap, faudra attendre un peu avant de voir si ces brevets donnent quelque chose ou non de concret.

:clin:

Quand tu rapproches ces quatre demandes de brevet, qui totalisent 20 exemples numériques de 70-300 mm f/4,5-5,6 SR, de la bande rouge qui matérialise le Telephoto Zoom Lens sur la feuille de route et suggère que ce dernier pourrait être un 70-300 mm, tu te dis quand même qu'il y a baleine sous gravillon.  :8-):

[mode rumeurs en folie on]
Je vais déjà commencer à économiser pour m'offrir le futur boitier Pentax FF mirrorless avec ce 100-300 mm f/2,8-4 SR<sup>1



1</sup> Il ne doit pas être très léger, ce zoom...
[mode rumeurs en folie off]
:roll:

Citation de: Mistral75 le 18 Oct 21 à 15:59
il y a baleine sous gravillon.  :8-):

Baleine Bleue ou Baleine Pygmée ?  :P

Baleine pygmée, résolument : plus petite des baleines, seule espèce survivante d'une famille éteinte sinon, c'est tout Pentax, ça. :lol:

Il y a une distinction entre apsc et le FF dans ces brevets?

Oui, le rayon du cercle image des exemples fournis est systématiquement indiqué.

Pour les quatre brevets évoqués, tous les exemples sont des objectifs 24x36.

Merci.  Un 150-600 mm f/5-6,3 SR sur aps-c ça fait rêver.

Citation de: davilien le 19 Oct 21 à 13:51
Merci.  Un 150-600 mm f/5-6,3 SR sur aps-c ça fait rêver.

S'il sort un jour, le prix risque de moins faire rêver quand on voit le prix actuel du 150-450  :(

Pour les ceusse qui comprennent le japonais, Ricoh Imaging fête les 102 ans de PENTAX le 27 novembre prochain par un webinar :

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/pentax_meeting_online2021/?utm_source=rim_top_4bnrs&utm_medium=banner&utm_campaign=pentaxmtg_2021

Un événement de 2h30 qui comportera :

- discussion avec les développeurs du DFA 21mm Ltd.
- futures évolutions du K-3 III, incluant mise à jour de firmware et "autres" infos
- Futurs produits Pentax
- Q&A pour les inscrits (formulaire d'inscription sur le site, gratuit)
- Vidéo conclusive

Read more at: https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/433349-pentax-meeting-online-27-11-2021-japan.html#ixzz7BMz1DKJE

Citation de: Zygonyx le 05 Nov 21 à 19:43
Pour les ceusse qui comprennent le japonais, Ricoh Imaging fête les 102 ans de PENTAX le 27 novembre prochain par un webinar :

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/pentax_meeting_online2021/

Un événement de 2h30 qui comportera :

- discussion avec les développeurs du DFA 21mm Ltd.
- futures évolutions du K-3 III, incluant mise à jour de firmware et "autres" infos
- Futurs produits Pentax
- Q&A pour les inscrits (formulaire d'inscription sur le site, gratuit)
- Vidéo conclusive

Read more at: https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/433349-pentax-meeting-online-27-11-2021-japan.html#ixzz7BMz1DKJE

Pour s'inscrire il faut disposer d'une "Ricoh Imaging Photo ID" (en anglais phonétique dans le texte japonais : リコーイメージングフォトID) et pour obtenir celle-ci, il faut indiquer une adresse postale et un numéro de téléphone au Japon...

Dommage  :spamafote:
Il reste le fil dédié de Pentax Forums pour avoir une restitution verbale plus ou moins bien traduite a postériori alors...

Y a une vérification de l'adresse et du numéro ? Parce que bon ça marcherait ptet de donner ça :

3-6, Nakamagome 1-chome, Ohta-ku, Tokyo 143-8555 Japan
+81 3-3777-8111

:clin:

Humour pour otakus  :lol:

otakus ? c'est pas gaulois ça , c'est de l'humour samouraï :lol:

J'avais pas la ref, Duckduckgo m'a aidé :mrgreen:

---

Messages fusionnés le 08 Nov 21 à 20:05

---

Bon, je me doutais un peu d'une blague dans le genre

je croyais à une adresse bidon en la lisant, mais en fait non  :lol:

Une nouvelle caméra 360° Ricoh Theta devrait être bientôt annoncée. Désignée en interne par le code R04010 elle a été enregistrée le 29 octobre par le consortium Bluetooth SIG :

Launch Studio - Listing Details (https://launchstudio.bluetooth.com/ListingDetails/136397)

et aujourd'hui par le MIIT chinois, le ministère de l'industrie et des technologies de l'information.

Wifi 802.11a/b/g/n/ac exploitant les bandes de 2,4 GHz et 5 GHz et Bluetooth 5.0 sont de la partie. Il s'agirait donc d'un produit haut-de-gamme.

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/fenpsd10.jpg)

Petit rappel des dénominations internes des APN Pentax et Ricoh annoncés ces dernières années :

• R01010: Pentax K-1 Mark II
  
• R02010: Ricoh GR III
  
• R02020: Ricoh Theta Z1
  
• R02022: Ricoh Theta Z1 51 Go
  
• R02050: Ricoh WG-6
  
• R02060: Ricoh G900
  
• R02070: Ricoh G900SE
  
• R03010: Pentax K-3 Mark III
  
• R03030: Ricoh Theta SC2
  
• R03040: Ricoh WG-70
  
• R04010: Ricoh Theta ...
  
• R05010: Ricoh GR IIIx
  
• R05020: Ricoh WG-7
  

Arf, on va voir les chevaliers d'Or débarquer  :spamafote:

Reçu de pentaxklub,  un lien pour le test en Français du D FA21mm, que l'on  demande de publier sur P1 avec mon accord, ce que je fais sans problème aucun. En espérant que celui ci soit intégralement correct et instructif pour tout intéressé .

https://pentaxklub.com/test-hd-pentax-d-fa-21-mm-f-2-4-ed-limited-dc-wr/

Pentax Meeting on Nov 27: K-3 III evolution (firmware and model variants) - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434351-pentax-meeting-nov-27-k-3-iii-evolution-firmware-model-variants.html#post5447898)

Même sujet, un autre compte rendu :

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434351-pentax-meeting-nov-27-k-3-iii-evolution-firmware-model-variants-2.html#post5448159

Autre sujet, même vidéoconférence :

Pentax Meeting on Nov 27: Q&A about future products (nothing very specific) - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434358-pentax-meeting-nov-27-q-about-future-products-nothing-very-specific.html#post5447968)

Merci  :bienvu:

Compte rendu des autres sujets abordés lors de la vidéoconférence :

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434358-pentax-meeting-nov-27-q-about-future-products-nothing-very-specific-2.html#post5448307

Citation de: Mistral75 le 27 Nov 21 à 12:41
Pentax Meeting on Nov 27: K-3 III evolution (firmware and model variants) - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434351-pentax-meeting-nov-27-k-3-iii-evolution-firmware-model-variants.html#post5447898)

Future K-3 III variants

3. K-3 III Monochrome - No bayer filter model

:wow2: :wow2: :wow2:
Si jamais ça se confirme...

J'ai beaucoup lu les comptes-rendus et les commentaires depuis hier, il apparaît que ce meeting ressemblait assez à une prise de température de la communauté plutôt qu'à la volonté de faire des annonces ou même de générer des rumeurs.
A regarder de loin ils semblent recueillir les avis des uns et des autres, les engouements, sur des propositions un peu surprenantes et dignes de celles qu'on retrouve sur les forums en fait. Je trouve ça très positif d'écouter les envies aussi franchement. Bien sûr Ricoh fera toujours des choix économiques in fine, on ne va pas se retrouver forcément avec des monochromes, des manual focus, des boîtiers astro, etc, mais impliquer comme ça c'est très différent de ce qu'on voit ailleurs.
D'ailleurs ils ont évoqué aussi l'idée de faire du crowfundings ce qui va dans la même direction d'écouter les envies.

Me concernant, je trouve l'idée d'un K-3 III Monochrome plaisante aussi mais je serais moins surprise de voir ça dans une nouvelle version du GRIII. Enfin pourquoi pas on verra bien :)
Mais le boitier dédié Astro me semble plus probable et coïncide avec leur volonté de proposer l'astrotracer sans GPS ou avec le futur module O-GPS2.

Pour ce qui est d'un futur K-1 III alors je suis un peu surprise de la présentation des 4 options ce qui laisserait supposer qu'il n'y a aujourd'hui pas encore de conception en route ? Curieux vu toutes les optiques récentes ou presque était 24x36.

Et sinon j'admets qu'il m'a manquée quand même un plus d'infos sur la roadmap mais peut-être qu'ils se réservent ça pour le CP+ dans 3 mois.

En tout cas on voit ici que Ricoh n'abandonne toujours pas Pentax et même qu'ils s'amusent en fait ;-)

Les quatre options proposées par Ricoh Imaging pour le prochain boîtier 24x36, telles qu'elles figurent dans un questionnaire envoyé aux participants après la réunion Zoom de samedi 27 novembre :

Citation de: Ricoh ImagingÀ propos du prochain modèle 24x36. Quel est le plan qui vous intéresse le plus ?

• Pentaprisme nouvellement développé avec un verre à haut indice de réfraction, nouveau processeur d'image, capteur de 50 MPixels ou plus.
   
• Modèle 25 MPixels basé sur le K-1 Mark II.
   
• En ressentant, en réfléchissant puis en opérant, le photographe capture l'expérience photographique de manière plus vivante avec l'image.
  Exposition manuelle, mise au point manuelle, capteur 25 MPixels, petit, léger et simple.
   
• Un boîtier dont on pourrait dire que c'est la version 24x36 du K-3 Mark III. Cadence de rafale élevée, acquisition et suivi AF de haute volée, capteur 25 MPixels.

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434358-pentax-meeting-nov-27-q-about-future-products-nothing-very-specific-8.html#post5449677

A noter que, si Ricoh Imaging en est encore à définir le cahier des charges du futur 24x36, on n'est pas près de le voir en magasin...

L'option 3 ressemble fort à un MX numérique.

Heureusement que le gars ne bosse pas chez Toyota, il nous aurais demandé si on préférait passer à la voiture à air comprimé ou à pédale...

Au milieu d'une discussion sur PentaxForums, un certain OoKU qu'on a déjà croisé dans le passé sort cette petite phrase anodine :
"Because the 645 follow-up camera, has been completed, just waiting for release, and do not need to discuss. "

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434351-pentax-meeting-nov-27-k-3-iii-evolution-firmware-model-variants-5.html#post5450357

Hu hu !

:lol:

OoKU a supprimé son message.

Pentax relaie sur son compte Twitter différentes personnes ayant utilisé leur nouvel simulation de film :

https://twitter.com/ricohimaging_jp (https://twitter.com/ricohimaging_jp)

notamment :

Pour vous faire un avis (https://twitter.com/cova_kawloon/status/1465625164457017347)

Hum ça me fait penser à la "Classic Chrome" de Fuji ça

Ah ha je me suis fait la même remarque !

Citation de: Mistral75 le 30 Nov 21 à 16:15
OoKU a supprimé son message.

C'est un signe  :am:

Justement, mais de quel ordre :

Trop tôt par rapport aux salons de début d'année ?

Mauvaise interprétation de sa phrase ?

---

Messages fusionnés le 30 Nov 21 à 20:23

---

Autre information :
Cette fois sur le questionnaire (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434358-pentax-meeting-nov-27-q-about-future-products-nothing-very-specific-13.html#post5451838)

After the meeting, Pentax sent a questionnaire with up to 25(or more?) questions, and it also collects addresses from attendees to send the "E" hot shoe cover gift to. In these questions Pentax again reiterated its desire to listen to users' suggestions for future products, their expectations, and the budget they were willing to pay.

Citation de: ZeGaby le 30 Nov 21 à 19:14
Justement, mais de quel ordre :

Trop tôt par rapport aux salons de début d'année ?

Mauvaise interprétation de sa phrase ?

---

Messages fusionnés le 30 Nov 21 à 20:23

---

Autre information :
Cette fois sur le questionnaire (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434358-pentax-meeting-nov-27-q-about-future-products-nothing-very-specific-13.html#post5451838)

After the meeting, Pentax sent a questionnaire with up to 25(or more?) questions, and it also collects addresses from attendees to send the "E" hot shoe cover gift to. In these questions Pentax again reiterated its desire to listen to users' suggestions for future products, their expectations, and the budget they were willing to pay.

C'est le plus probablement un "délit d'initié", supprimé à la demande expresse de RI : la phrase ne laisse pas vraiment la place au doute... sauf humour au "second degré" genre "RI a déjà tout sorti en 645 numérique" et le sujet n'est plus d'actualité.

Citation de: Zygonyx le 01 Déc 21 à 19:42
C'est le plus probablement un "délit d'initié", supprimé à la demande expresse de RI : la phrase ne laisse pas vraiment la place au doute... sauf humour au "second degré" genre "RI a déjà tout sorti en 645 numérique" et le sujet n'est plus d'actualité.

A voir. Tel qu'il est écrit :

Citation de: OoKUBecause the 645 follow-up camera, has been completed, just waiting for release, and do not need to discuss.

certes par un Asiatique dont l'anglais n'est pas la langue maternelle, le texte est ambigu. Il peut signifier :

• soit que le boîtier est prêt et qu'il va être très prochainement annoncé (mais pourquoi attendre / avoir attendu ?)
• soit que le boîtier était prêt mais que son lancement n'a pas obtenu le feu vert nécessaire.

Ou la pénurie de composant électronique oblige Pentax à l'attente.

C'est vrai que les trois solutions sont plausibles.

La pénurie de composants ayant déjà impactée la sortie du K3, ils ont sûrement appris de ce qu'ils ont dû gérer cette année !

Citation de: davilien le 02 Déc 21 à 09:29
Ou la pénurie de composant électronique oblige Pentax à l'attente.

Oui c'est ce que je pense aussi ... les constructeurs en ce moment sont tous limités par cette pénurie et ceux qui annoncent des sorties puis les retardent de 3 à 6 mois sont assez critiqués. D'ailleurs Pentax n'y a pas échappé à la sortie du K-3 III, il y a eu quelques râles, et ils veulent peut-être éviter ça.

Ou alors ils attendent simplement le CP+ pour faire une annonce de sortie d'un nouveau 645. Perso ce n'est pas le boitier que j'attendrais pour 2022 mais si la lignée 645 n'est pas abandonné c'est bon signe.

Citation de: davilien le 02 Déc 21 à 09:29
Ou la pénurie de composant électronique oblige Pentax à l'attente.

Peut-être mais je n'y crois pas trop. A en juger par le 645D et le 645Z, un nouveau Pentax 645 devrait combiner les entrailles mécaniques du 645Z (pentaprisme, obturateur, etc.) et l'électronique du K-3 Mark III (module autofocus, module de mesure de lumière, processeur de traitement d'image, etc.) avec très peu d'éléments spécifiques, capteur et logiciel embarqué exceptés.

Si les composants électroniques sont disponibles pour le K-3 Mark III (ou le K-1 Mark II si certains viennent de là), ils le sont à plus forte raison pour un Pentax 645 dont la diffusion sera inférieure d'un ordre de grandeur au moins.

Reste le capteur mais tout est aujourd'hui sur étagère, déjà utilisé par d'autres fabricants et non pénurique (là encore, les séries sont très faibles et les machines sont de surcroît dédiées).

@Mistral75 Intéressante analyse, tu supposes donc que le 645 n'aura pas de différence fondamentale avec le précédent : capteur de même taille, miroir et prisme inchangé, taille du boîtier aussi importante... Cela voudrait dire que face aux Fuji GFX ils penseraient avoir encore une chance. Je crains toujours que ce serait une erreur de continuer sur la voie Reflex avec un moyen-format vu que le coût de fabrication d'un mirrorless devrait être moins élevé.

La question se pose aussi du line-up d'optiques 645 qui n'a pas beaucoup bougé ces dernières années. En 2016/2017 je crois la dernière fois ?

^ On peut évidemment imaginer un Pentax 645 mirrorless à tirage court, capable d'utiliser les objectifs 645 actuels avec une bague. Ce serait probablement une bonne idée pour le format 645. Après tout, comme tu le soulignes, celui-ci ne comporte que très peu d'objectifs dont la conception a moins de 30 ans : trois seulement, le DA645 28-45 mm f/4,5 (2014), le D FA645 55 mm f/2,8 (2010) et le D FA645 90 mm f/2,8 macro 1:2 (2012).

Il faudrait des objectifs récents pour tirer parti d'un capteur 33 x 44 mm de 100 Mpixels ou d'un capteur 40,4 x 53,7 mm de 100 (fabrication arrêtée) ou 150 Mpixels donc, qu'il s'agisse de la monture Pentax 645 actuelle ou d'une hypothétique monture 645m à tirage court, le problème est le même (et l'incapacité de Ricoh Imaging à le résoudre, compte tenu de ses ressources limitées, aussi).

Pour autant, un Pentax 645 mirrorless à tirage court viendrait contredire la stratégie affichée par Ricoh Imaging de concentrer la marque Pentax sur les seuls reflex, au nom de l'expérience photographique, etc. et aurait à mon avis un effet dévastateur sur la gamme Pentax K : les Pentaxistes se prendraient à rêver d'un mirrorless Pentax APS-C ou 24x36 et les ventes de reflex en monture K s'en trouveraient affectées.

A moins bien sûr que l'hypothétique Pentax 645 mirrorless soit en monture Pentax 645 mais, dans ce cas (i) on ne gagne rien en encombrement et (ii) là encore les composants spécifiques, le viseur électronique notamment, sont disponibles sur étagère et utilisés pour des séries bien plus importantes ; ils ne peuvent donc justifier une annonce différée.

Voilà pourquoi je verrais plutôt un hypothétique futur Pentax 645 comme un reflex en monture Pentax 645. Quant au capteur, s'il ne conserve pas le 50 Mpixels actuel (Sony IMX161, dont la fabrication est censée avoir cessé), je le verrais doté d'un capteur 33 x 44 mm de 100 Mpixels (Sony IMX461) plutôt que d'un capteur 40,4 x 53,7 mm de 150 Mpixels (Sony IMX 411) : fabriqué en toute petite série, ce dernier est bien plus cher (ce qui amènerait le boîtier autour des 12.000 - 15.000 €) et encore plus exigeant pour les objectifs (même "pas de pixel", 3,76 µm, mais cercle image plus grand), ce qui rendrait encore plus criante l'obsolescence de la gamme actuelle.

Bref, de quelque côté qu'on regarde le sujet Pentax 645, le problème, ce sont les objectifs, et Ricoh Imaging n'arrive déjà pas à maintenir un rythme suffisant pour compléter et renouveler sa gamme en monture K...

Ce pourrait d'ailleurs être la raison pour laquelle Ricoh / Ricoh Imaging se gratterait la tête avant de donner son feu vert au lancement d'un nouveau boîtier Pentax 645 dont le développement serait parvenu à son terme.

C'est vrai que la question des optiques est suffisamment importante.

Si cela colle au rythme actuel c'est pas gagné, sauf un sursaut...

^ On ne peut même plus parler de rythme : le dernier objectif en monture Pentax 645 à avoir été annoncé remonte à novembre 2015, il y a 6 ans, et ce n'était qu'un rhabillage d'objectif ancien (HD Pentax-D FA 645 35 mm f/3,5 AL [IF]). Le dernier objectif en monture Pentax 645 bénéficiant d'une conception originale remonte à août 2014, il y a plus de 7 ans (HD Pentax-DA 645 28-45 mm f/4,5 ED AW SR).

Citation de: Mistral75 le 02 Déc 21 à 12:53
Pour autant, un Pentax 645 mirrorless à tirage court viendrait contredire la stratégie affichée par Ricoh Imaging de concentrer la marque Pentax sur les seuls reflex, au nom de l'expérience photographique, etc. et aurait à mon avis un effet dévastateur sur la gamme Pentax K : les Pentaxistes se prendraient à rêver d'un mirrorless Pentax APS-C ou 24x36 et les ventes de reflex en monture K s'en trouveraient affectées.

Cela me rappelle cette vieille maxime "Il ne faut jamais dire: Fontaine, je ne boirais pas de ton eau". C'est tout le problème d'avoir dit et répété cet amour pour le prisme et le miroir car ils se sont coupés des possibilités de réflexion et d'évolution vers le mirrorless. Ils seraient donc obligés de se dédire puis de faire amende honorable ou de tenter une réécriture du genre "En disant ça on ne parlait pas du 645".
Sinon en pire il reste la technique française "Les gens ont mal compris" :-)

Citation de: Mistral75 le 02 Déc 21 à 12:53
...je le verrais doté d'un capteur 33 x 44 mm de 100 Mpixels (Sony IMX461) plutôt que d'un capteur 40,4 x 53,7 mm de 150 Mpixels (Sony IMX 411)...

Si je ne me trompe pas le Sony IMX461 est vendu aussi en version monochrome. Finalement c'est peut-être celui-là qui serait la variante Monochrome et pas le K3 III !

Le Sony IMX461 est celui que l'on retrouve sur les GFX 50R et GFX 50S II à ton avis ?

Citation de: Mistral75 le 02 Déc 21 à 13:39
^ On ne peut même plus parler de rythme : le dernier objectif en monture Pentax 645 à avoir été annoncé remonte à novembre 2015, il y a 6 ans, et ce n'était qu'un rhabillage d'objectif ancien (HD Pentax-D FA 645 35 mm f/3,5 AL [IF]). Le dernier objectif en monture Pentax 645 bénéficiant d'une conception originale remonte à août 2014, il y a plus de 7 ans (HD Pentax-DA 645 28-45 mm f/4,5 ED AW SR).

Peut-on imaginer que Ricoh ait mis a profit ces années pour justement produire une nouvelle gamme ?

Citation de: MamzelAmanda le 02 Déc 21 à 14:30
(...)

Si je ne me trompe pas le Sony IMX461 est vendu aussi en version monochrome. Finalement c'est peut-être celui-là qui serait la variante Monochrome et pas le K3 III !

Les deux capteurs moyen format actuellement commercialisés sur étagère, IMX461 (33 x 44 mm et 100 Mpixels) et IMX411 (40,4 x 53,7 mm et 150 Mpixels) sont disponibles en version monochrome, toujours sur étagère. L'IMX571 du K-3 Mark III (APS-C, 26 Mpixels) non, en tout cas pas sur étagère mais c'est une simple question de filtre de Bayer ajouté devant le capteur proprement dit ou pas.

Citation de: MamzelAmanda le 02 Déc 21 à 14:30
Le Sony IMX461 est celui que l'on retrouve sur les GFX 50R et GFX 50S II à ton avis ?

Non, l'IMX461 est le capteur de 100 Mpixels qu'on trouve dans les Fujifilm GFX100 et GFX 100S. Les GFX 50R et GFX 50S II sont équipés du même capteur IMX161 de 50 Mpixels que l'on trouve ou trouvait dans les Fujifilm GFX 50S (mirrorless), Hasselblad H6D-50c (dos pour reflex), X1D-50c et X1D II 50c (mirrorless), Pentax 645Z (reflex monobloc), Phase One IQ1 et IQ3 50MP (dos pour reflex et chambre), etc.

Citation de: MamzelAmanda le 02 Déc 21 à 14:30
Peut-on imaginer que Ricoh ait mis a profit ces années pour justement produire une nouvelle gamme ?

J'en doute. Passer des années sur du développement sans sortir de produit, donc dépenser sans réaliser de chiffre d'affaires, quand ta maison-mère te demande d'être au moins à l'équilibre serait pour le moins... acrobatique.

Citation de: Mistral75 le 02 Déc 21 à 17:54
Les deux capteurs moyen format actuellement commercialisés sur étagère, IMX461 (33 x 44 mm et 100 Mpixels) et IMX411 (40,4 x 53,7 mm et 150 Mpixels) sont disponibles en version monochrome, toujours sur étagère. L'IMX571 du K-3 Mark III (APS-C, 26 Mpixels) non, en tout cas pas sur étagère mais c'est une simple question de filtre de Bayer ajouté devant le capteur proprement dit ou pas.
Non, l'IMX461 est le capteur de 100 Mpixels qu'on trouve dans les Fujifilm GFX100 et GFX 100S. Les GFX 50R et GFX 50S II sont équipés du même capteur IMX161 de 50 Mpixels que l'on trouve ou trouvait dans les Fujifilm GFX 50S (mirrorless), Hasselblad H6D-50c (dos pour reflex), X1D-50c et X1D II 50c (mirrorless), Pentax 645Z (reflex monobloc), Phase One IQ1 et IQ3 50MP (dos pour reflex et chambre), etc.

Merdum oui tu as raison, je ne sais pas pourquoi j'étais restée sur l'idée que Fuji avait changé de capteur entre le 50S et les 50R/50SII et donc qu'il y avait encore une option 50Mpx sur le marché.
En plus tu l'as dit plus haut que le IMX461 c'était un 100Mpx ça aurait du me faire réagir, désolée je suis un peu fiévreuse aujourd'hui. Du coup si je comprend bien il n'y a plus rien en 50Mpx sur le marché et s'ils veulent continuer la ligne 645 ils seront forcés de monter en résolution optique.

Citation de: Mistral75 le 02 Déc 21 à 17:54
J'en doute. Passer des années sur du développement sans sortir de produit, donc dépenser sans réaliser de chiffre d'affaires, quand ta maison-mère te demande d'être au moins à l'équilibre serait pour le moins... acrobatique.

Ca se tient. Malheureusement. Donc à moins d'une prise de risque (sortir un 645 plus moderne mais sans optiques récentes immédiates) c'est pour le moins compromis.

Merci Mistral

Citation de: MamzelAmanda le 02 Déc 21 à 18:29
(...) Du coup si je comprend bien il n'y a plus rien en 50Mpx sur le marché et s'ils veulent continuer la ligne 645 ils seront forcés de monter en résolution optique.

(...)

Ça, ça n'est pas complètement sûr. Le capteur Sony IMX161 de 50 Mpixels n'est plus disponible sur étagère, c'est-à-dire que, depuis bien des mois, il n'apparaît plus sur le site de Sony Semiconductor Solutions Group (SSSG) :

https://www.sony-semicon.co.jp/e/products/IS/camera/product.html

Ni toi ni moi ne pouvons l'acheter, même si l'envie nous en prenait. Pour autant, il était / est fabriqué sur une machine dédiée et, tant que SSSG n'aurait pas mis celle-ci au rebut, de bons clients pourront toujours en commander "à façon", soit le capteur standard soit un capteur légèrement modifié pour mieux correspondre à leurs besoins, soit pour compléter des séries de produits existants, soit pour de nouveaux produits.

Ces clients devront toutefois commander des volumes qui correspondent à des lots de production de la machine et stocker ce qu'ils n'utiliseront pas dans l'immédiat alors qu'un capteur sur étagère peut être commandé en n'importe quelle quantité (le fournisseur stocke, puis livre à la demande).

A preuve, la sortie du Fujifilm GFX 50 II en septembre dernier.

Citation de: Mistral75 le 02 Déc 21 à 12:53
Voilà pourquoi je verrais plutôt un hypothétique futur Pentax 645 comme un reflex en monture Pentax 645. Quant au capteur, s'il ne conserve pas le 50 Mpixels actuel (Sony IMX161, dont la fabrication est censée avoir cessé), je le verrais doté d'un capteur 33 x 44 mm de 100 Mpixels (Sony IMX461) plutôt que d'un capteur 40,4 x 53,7 mm de 150 Mpixels (Sony IMX 411) : fabriqué en toute petite série, ce dernier est bien plus cher (ce qui amènerait le boîtier autour des 12.000 - 15.000 €) et encore plus exigeant pour les objectifs (même "pas de pixel", 3,76 µm, mais cercle image plus grand), ce qui rendrait encore plus criante l'obsolescence de la gamme actuelle.

Intéressant ton argument sur l'impact d'un MF mirrorless sur la cohérence du discours récent de la marque :)

Il y a tout de même une possibilité de rendre sensiblement plus compact le châssis des 645D/Z avec la miniaturisation des composants, je pense qu'on pourrait gagner jusqu'à 2 cm d'épaisseur sur le bloc arrière par exemple, ce qui serait un bon compromis dans un schéma où ils restent sur une architecture type reflex.

Pour les optiques en effet, la dernière sortie (HD DA 28-45) étant limitée au capteur 33x44mm, je pense qu'il y a assez peu de chance que l'on voit un capteur plus grand, ce qui est bien dommage même compte-tenu de l'impact sur le coût de fabrication donc de vente.

Bon, sinon samedi dernier il y avait un #shootGR_Paris à la boutique Ricoh Imaging Store.
40 participants franciliens et tous possesseurs de GRIII/x.
Le jour où on arrive à rassembler autant de pentaxistes sur un event semblable sur cette seule région, on aura direct le K-1 III et le 645Z II dans la foulée....  :oops:

Citation de: Mistral75 le 15 Nov 21 à 14:08
Une nouvelle caméra 360° Ricoh Theta devrait être bientôt annoncée. Désignée en interne par le code R04010 elle a été enregistrée le 29 octobre par le consortium Bluetooth SIG :

Launch Studio - Listing Details (https://launchstudio.bluetooth.com/ListingDetails/136397)

et aujourd'hui par le MIIT chinois, le ministère de l'industrie et des technologies de l'information.

Wifi 802.11a/b/g/n/ac exploitant les bandes de 2,4 GHz et 5 GHz et Bluetooth 5.0 sont de la partie. Il s'agirait donc d'un produit haut-de-gamme.

(...)

A son tour, la FCCID a enregistré le modèle R04010 de Ricoh :

Ricoh DIGITAL CAMERA R04010 FCC ID BBP-R04010 (https://fccid.io/BBP-R04010)

Les illustrations fournies dans certains des documents montrent qu'il s'agit bien d'une caméra Ricoh Theta, très probablement à petits capteurs compte tenu de la taille des objectifs (pas à capteurs 1" comme les Theta Z1 et Theta Z1 51 Go).

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/r0401010.png)

A noter que Ricoh a expressément demandé que la confidentialité de certains documents soit préservée jusqu'au 18 janvier 2022.

A priori ce devrait être un modèle orienté B to B, avec des fonctionnalités innovantes en terme d'extensions software.
Pour mémoire, voici les cibles marketing en B to B :

https://theta360.com/en/lp/business/

J'espère juste que ces extensions seront aussi accessibles (moyennant finance, je suppose) aux particuliers et notamment aux possesseurs de Z.
AMHA il serait d'ailleurs temps que Ricoh Imaging propose un système de location/leasing avec abonnement "à tirroirs" pour les clients B to B ou autres du Theta. :)
Mais quels que soient les formules ou business-models, le 360° est un excellent système pour les périodes pandémiques ...  et c'est une chance pour les pentaxistes de voir facilités (voire rendus possibles) de la sorte, les investissements dans leur matériel préféré :)

Les bruits de couloirs se propagent dorénavant dans le fil 🤔 Rumeurs 2022 🤔 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,22344.new/#new)