Bonjour
Je viens de remporter un Vivitar
série 1 70-210 F/3.5 constant je suis heureux car ça fait longtemps que j'attendais ma chance,
un autre objectif de légende,au cours des années , il y a eu en tout la production de 5 versions différentes de cet objectif , j'ai remporté la version 1 avec 67mm de filtre.
Voilà je voulais juste partager ma joie

et vous dire que
la qualité va être au rendez-vous. Et pour ceux qui en ont besoin ,
si jamais vous voyez passer ce modèle n'hésitez pas , du bonbon .

Ce prix + 15.00 $US de livraison , ça valait le coup d'attendre.
C'est pas, par hasard, chez le même vendeur que pour le Vivitar 105mm macro Series1, par hasard?
Il me semble avoir vu qu'il en vendait aussi ...
MouLaG Ôfr a écrit: |
C'est pas, par hasard, chez le même vendeur que pour le Vivitar 105mm macro Series1, par hasard?
Il me semble avoir vu qu'il en vendait aussi ...
 |
Non, un particulier,
l'autre les vends assez cher mais ils sont neuf.

Voici la version Vivitar OR de collection que j'ai perdu
dans une grosse bataille qui a duré 7 jours .
c'est un zoom à pompe ?
macro 1:2 ou 1:4 ?
tu feras pleins de photos? histoire de s'assurer qu'il est bien à la hauteur de sa réputation

edit: wow, très classe la version Or !
les enchères se sont terminées à combien ?
chocolathé a écrit: |
c'est un zoom à pompe ? macro 1:2 ou 1:4 ? tu feras pleins de photos? histoire de s'assurer qu'il est bien à la hauteur de sa réputation 
edit: wow, très classe la version Or ! les enchères se sont terminées à combien ? |
Macro 1.2 et a pompe. (Édit)
Je vais faire des photos aussitôt que le reçois
Les enchères à 300.00 $ US
MouLaG Ôfr a écrit: |
actuellement, ce sont des Vivitar 28-210mm Wide Tele Zoom Lens Nikon AF Series 1 qu'il vend
Aaaaaargh ! c'est quoi ça ?
 |
Ah bon, je croyais que lui en vendait, car j'en ai vu mais ça doit chez un autre vendeur.
cette version OR étaient pour commémorer le 50 ième anniversaire de Vivitar au début des années 90 .

deux modèles seulement en OR.
Je les possède les deux mais en noir,soit le 28-105 série 1 F/2.8-3.8 et le 70-210mm série 1 , mon but est d'avoir la collection compléte série 1 de vivitar

Superbe achat ! Je découvre cette fameuse Série 1 que je ne connaissait pas. ça à l'air d'être du très bon matos, vu les commentaires qu'on lit dessus.
La série or est impressionnante mais à part le côté collector (collectOR

) ... C'est pas très discret, ça fait un peu roi du pétrol !
bel achat pixel ton nouveau caillou ! et à ce prix, pffffff je suis un peu jaloux
rassures moi c'est quand même pas une monture KA ?
(non d'après les photos)
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><strong>Tigrou a écrit:</strong></span></td></tr><tr><td class="quote">bel achat pixel ton nouveau caillou ! et à ce prix, pffffff je suis un peu jaloux</td></tr></table>
Merci Tigrou, de temps à autres il en passe, mais l'enchère se déroulait en après-midi, c'est moins achalandé, un peu de chance aussi <img src="http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><strong>seb613 a écrit:</strong></span></td></tr><tr><td class="quote">rassures moi c'est quand même pas une monture KA ?
(non d'après les photos)</td></tr></table>
C'est une monture K, c'est la version 1 de la photo le mien, le plus gros 67mm .
aucun problème avec le mode M, j'ai passé ma jeunesse avec seulement ça , et je ne pouvais même pas me payer ces modèles. <img src="http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Marrant, j'ai eu exactement le meme objectif ce jeudi pour 44US$
Ce qui est marrant, c'est que l'annonce comporte exactement les meme photos
vlemquov a écrit: |
Marrant, j'ai eu exactement le meme objectif ce jeudi pour 44US$ Ce qui est marrant, c'est que l'annonce comporte exactement les meme photos  |
Tu l'as eu à un bon prix, toi aussi
tu me diras tes commentaires quand tu l'essaieras
car on en dit du bien.
oui, j'ai pris ces photos pour le montrer plus en détails , car sur mon annonce on ne voyait pas le devant de l'objectif.
Je surveillais 3 annonces à la fois dont la tienne.
J'en surveille un autre de ce genre présentement sur Ebay
mais en monture M42 , série 1
Celui que j'ai acheté vient des USA ,
je devrais l'avoir au début de la semaine.

Ma photo d'annonce était: (on ne voit pas de face , mais identique au tien )
Ah oui effectivement

Sinon, dans l'annonce du mien, il y'a marqué:
"The zoom mechanism is the push pull type", cela ne veut-il pas dire que le zoom est de type "pompe" comme cela a été évoqué par chocolathé?
vlemquov a écrit: |
Ah oui effectivement  Sinon, dans l'annonce du mien, il y'a marqué: "The zoom mechanism is the push pull type", cela ne veut-il pas dire que le zoom est de type "pompe" comme cela a été évoqué par chocolathé? |
Ca semble être le cas, pour ce modèle il me semble être effectivement à pompe, c'est bien.
Plus je regarde de près et plus je crois que chocolathé a raison pour ce modèle.
J'ai les deux types avec Vivitar, à pompe et ceux qu'on tourne la bague

ça dépend des modèles, j'aime bien à pompe pour les télé.
Merci pour la confirmation

A vrai dire, je n'ai jamais essayé de système "pompe", donc ca va etre l'occasion
J'ai aussi ce vivitar serie 1 et il est effectivement a pompe. Je l'ai utilisé une vingtaine d'année sur des boitiers minolta associé a un 28-90 vivitar serie 1 et ce sont des objectifs super bien construis et possédant un superbe piqué et relativement lumineux pour des zooms. Tu ne sera pas déçu !! Dommage qu'il n'y est plus de boitier numérique minolta pour continer a me servir de ces super objectifs!
maxvic a écrit: |
J'ai aussi ce vivitar serie 1 et il est effectivement a pompe. Je l'ai utilisé une vingtaine d'année sur des boitiers minolta associé a un 28-90 vivitar serie 1 et ce sont des objectifs super bien construis et possédant un superbe piqué et relativement lumineux pour des zooms. Tu ne sera pas déçu !! Dommage qu'il n'y est plus de boitier numérique minolta pour continer a me servir de ces super objectifs!  |
Je te remercie pour ces précisions!
maxvic a écrit: |
J'ai aussi ce vivitar serie 1 et il est effectivement a pompe. Je l'ai utilisé une vingtaine d'année sur des boitiers minolta associé a un 28-90 vivitar serie 1 et ce sont des objectifs super bien construis et possédant un superbe piqué et relativement lumineux pour des zooms. Tu ne sera pas déçu !! Dommage qu'il n'y est plus de boitier numérique minolta pour continer a me servir de ces super objectifs!  |
Merci , et avec la série 1 de Vivitar , on ne peut pas se tromper.
je les surveille sur Ebay
PS: Ton modèle Minolta peut faire sur le Sony A100,je crois car
Sony a acheté Minolta et a tout repris de lui.

mais dommage que les bagues n'existe pas pour adapter du Minolta sur monture K de Pentax, ils ont de très bons objectifs.
pixel-1949, rassure moi...
Tu ne lorgnes pas sur un Series 1 24-90 par hasard? Car j'en ai trouvé un sympa et ce serait dommage que l'on se saigne pour lui!
Felicitation Pixel....
Moi aussi j'en ai achete un dernierement, c'est la version 3 (f2.8-4), pas d'ouverture constante mais par contre c'est une version K-A

..donc utilisable avec tous les modes du boitier...
Mais ca je confirme qu'il est vraiment excelent cet objo (voir un petit exemple de photo prise avec ce zoom sur le topic "photo du mois"..Bon ok je me fait de la pub pour le concours

...).
Si il y a vait juste un reproche a lui faire, c'est son poids...pres de 800g, j'ai "un peu" mal au cou quand je je porte toute une journee!!!
Bonne journee,
vlemquov a écrit: |
pixel-1949, rassure moi... Tu ne lorgnes pas sur un Series 1 24-90 par hasard? Car j'en ai trouvé un sympa et ce serait dommage que l'on se saigne pour lui!
 |
Non pas ce modèle encore car j'ai gagné le 28-105mm série 1 l'autre semaine et le 24-90mm est moins urgent pour le moment
pich900 a écrit: |
Felicitation Pixel.... Moi aussi j'en ai achete un dernierement, c'est la version 3 (f2.8-4), pas d'ouverture constante mais par contre c'est une version K-A ..donc utilisable avec tous les modes du boitier... Mais ca je confirme qu'il est vraiment excelent cet objo (voir un petit exemple de photo prise avec ce zoom sur le topic "photo du mois"..Bon ok je me fait de la pub pour le concours ...). Si il y a vait juste un reproche a lui faire, c'est son poids...pres de 800g, j'ai "un peu" mal au cou quand je je porte toute une journee!!! Bonne journee, |
Merci,
je me dis qu'on peut subir un peu de pesanteur quand l'objectif livre la marchandise.
La version 3 est très bien notée,
Édit: je viens de le recevoir à l'instant même, il est comme neuf
Cool!
Donc je peux espérer l'emporter pour pas trop cher!

Merci pour la réponse en tout cas, et sinon, sais tu si ce 24-90 est de bonne qualité? (je commence à croire que tous les Series 1 sont aussi bons que le 105 macro...)
vlemquov a écrit: |
Cool! Donc je peux espérer l'emporter pour pas trop cher!  Merci pour la réponse en tout cas, et sinon, sais tu si ce 24-90 est de bonne qualité? (je commence à croire que tous les Series 1 sont aussi bons que le 105 macro...) |
Je n'ai jamais encore entendu ou lu de commentaires négatifs contre tous les objectifs Série 1 de Vivitar , c'était une série conçu pour les Pro de la photo
et très limité, vérifier presque qu'à la pièce.

Ils sont tous bons, car pas beaucoup de modèles, mais étudiés et testés.
mon 28-105 m'a énormément surpris,
pixel-1949 a écrit: |
je viens de le recevoir à l'instant même, il est comme neuf  |
Hop, je reviens à la charge!!
J'attends le mien pour les prochains jours, mais en attendant, as tu pu essayer le tien et quelles sont tes premières impressions?
As tu des exemples de photo?

Merci
vlemquov a écrit: |
pixel-1949 a écrit: | je viens de le recevoir à l'instant même, il est comme neuf  |
Hop, je reviens à la charge!! J'attends le mien pour les prochains jours, mais en attendant, as tu pu essayer le tien et quelles sont tes premières impressions? As tu des exemples de photo?

Merci |
Rien que du bon, de la qualité cette série 1
il est extra comme le 28-105mm son petit frère de la série 1 ,
dans le Thèmes Fleurs , j'ai mis des photos prises avec
d'autres suivront plus tard.
Dans un vide-grenier de Lyon, j'ai vu cet objectif à 5€...
Mais monture canon et max de poussières dedans. Aussi autour de la lentille frontale, un anneau plus ou moins blanc de 2-3 mm est présent, champignons?
Je trouve pas mal d'objectifs dans les vide greniers mais bien crades mais prix justifié en dessous de 10€.
Malheureusement je crois que ce sont des champignons et moisissures,
un grenier humide et non ventilé peut faire ces types de problèmes,
si tu savais combien de bons objectifs de valeur ont été perdus
à cause de mauvais rangement.
et surtout ne vas jamais placer un objectif contaminé avec des objectifs propres.
Voici à quoi ça ressemble:

Connaissez-vous le vivitar 75-205 mm 1:3.8 macro et quelles différences avec l'objectif de ce topic ?
Aloha les jeunes (spécialement pixel49)
Je m'immisce dans la discussion puisque je viens d'acquerir un VIVITAR 19-35 Série 1 f1:3,5-4,5 en monture PK-A. (Envie depuis longtemps d'un grand angle - en attendant les sous pour le 14- et achat un peu compulsif !).
J'ai cru comprendre que les séries 1 était plus que bien... Quelqu'un (pixel49 !!) connais t il cet objo ?
Quel gain par rapport au 18-55 ?
PK-A se comportera-t-il comme un A ?
Merci !
A mon avis tu viens de faire un très bon achat, Pixel va certainement te le confirmer très vite
Ca existe des Series 1 qui ne soit pas bien?

Moi j'en suis à mon 3eme et je suis impressionné à chaque fois par la qualité!
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/vivitar/PRD_143613_3128crx.aspx
C'est le maître capello quebecois de la photo ce pixel !!
Oupss merci bcp pour le lien !
patanock a écrit: |
Connaissez-vous le vivitar 75-205 mm 1:3.8 macro et quelles différences avec l'objectif de ce topic ? |
Oui je le connais il est bien, et a un bon piqué, bonne ouverture F/3.8 mais ne se compare pas avec le 70-210mm F/3.5 série 1 qui est un gros cran au dessus.
La série 1 c'est une bombe
Joakim a écrit: |
Aloha les jeunes (spécialement pixel49)
Je m'immisce dans la discussion puisque je viens d'acquerir un VIVITAR 19-35 Série 1 f1:3,5-4,5 en monture PK-A. (Envie depuis longtemps d'un grand angle - en attendant les sous pour le 14- et achat un peu compulsif !).
J'ai cru comprendre que les séries 1 était plus que bien... Quelqu'un (pixel49 !!) connais t il cet objo ? Quel gain par rapport au 18-55 ? PK-A se comportera-t-il comme un A ?
Merci ! |
Bonjour,
tu es chanceux, assez rare à trouver celui-là comparé à la version Nikon/Canon/Olympus .
C'est mon prochain sur la liste celui-là, oui je le connais, tu vas rêver
et j'en possède déjà trois de la série 1 moi aussi,,
la série 1 c'est l'équivalent de EX chez Sigma et Limited chez Pentax
des objectifs de PRO.
La série 1 au complet de Vivitar est excellente, aucune hésitation quand vous en trouvé un , vous pouvez l'acheter sans aucune crainte la qualité , le piqué et la solidité sont au rendez-vous.
PK-A se comporte comme un A, tout est auto sauf la map qui est manuel.
et le gain sur le 18-55mm , c'est le piqué excellent et pas de vignettage.
Ha !
J'en trépigne d'avance !
merci
Aloha,
Reçu aujourd'hui !
Quel régal... je crois qu'il va rester longtemps accroché au boitier.
Encore merci pour vos lumière.
ah, j'ai lu la réponse quelque part mais je me souviens plus.... l'antibougé, je le met à 18 ou à 20 (pour 19mm) ? Est-il nécessaire de changer si on passe à 35mm (ce que je ne vois pas faire de toute façon) ?
Joakim a écrit: |
Aloha,
Reçu aujourd'hui ! Quel régal... je crois qu'il va rester longtemps accroché au boitier.
Encore merci pour vos lumière.
ah, j'ai lu la réponse quelque part mais je me souviens plus.... l'antibougé, je le met à 18 ou à 20 (pour 19mm) ? Est-il nécessaire de changer si on passe à 35mm (ce que je ne vois pas faire de toute façon) ? |
Tu vas être heureux,
pour la stabilisation à 20mm car tu peux placer ton objectif à 20mm ce n'est pas le cas pour 18mm sur l'objectif , ce n'est pas comme une focale fixe ou tu peux être plus précis
Et zou... sur 20mm !
Merci Pixel49
Câline de bine qu'il est prometteur ce vivitar !
Bonjour!
Je viens de trouver un objectif 70-210 f3.5 chez un photographe, dont je n'ai pas retenu le nom exact sur le coup, mais qui ressemble fortement à celui-ci. Or, il s'avère qu'il ne se monte pas sur mon K10D

. Je me suis donc demandé si la monture était bien correct, et étant donné que le vendeur n'était pas au courant, je me suis permis de la prendre en photo...

Ici, à gauche une monture qui se monte sans soucis sur le K10D, et à droite la monture du vivitar. est-ce totalement immontable sur le K10D, ou est-ce que on a sauté un épisode

?
J'était prés à l'acheter jusqu'à ce que je vois qu'il ne se monte pas sur mon boitier

,si ca passe, 75roros ca vaut le coup?

Bonjour, les seuls montures qui se montent sur un Pentax
sont les monture "K" ou M42 avec un adapteur.
La monture du Vivitar ressemble étrangement à une ancienne monture Minolta vu de cet angle.
Et il n'y a pas d'adapteur, pour placer du Minolta, Canon ou Nikon sur les Pentax..
C'est bizarre, car le vendeur me l'a sorti lorsque je lui ai demandé des objos pour mon K10...
Merci pour l'info, j'irais le revoir pour vérifier... et je vous dirais la suite des opérations
chasseur a écrit: |
C'est bizarre, car le vendeur me l'a sorti lorsque je lui ai demandé des objos pour mon K10...
Merci pour l'info, j'irais le revoir pour vérifier... et je vous dirais la suite des opérations  |
Tu dis que tu l'as essayé sur ton autre Post, alors il fait ou il fait pas , je possède le même en monture Pentax et M42 et aucun problème sur le K10D.
même si le vendeur l'a sorti ça ne veut pas dire que c'est du Pentax,
sinon il ferait facilement sur ton boitier comme l'autre à ses côtés.
à moins que ce soit comme de l'ancien Ricoh, en tout cas ,vérifie de nouveau.
En fait, j'ai vu sur un autre forum qu'il était déjà arrivé à quelqu'un de devoir limer une partie de la monture mais qu'au final, c'était bien une monture K. De toute façon, le plus simple sera de demander au photographe d'essayer de le monter sur un Minolta
c'est connu le coup de la dremel, y'a un topic sur ce forum aussi
Avec une belle photo de moi
chasseur a écrit: |
En fait, j'ai vu sur un autre forum qu'il était déjà arrivé à quelqu'un de devoir limer une partie de la monture mais qu'au final, c'était bien une monture K. De toute façon, le plus simple sera de demander au photographe d'essayer de le monter sur un Minolta  |
Difficile à dire justement sans l'essayer ou l'avoir dans les mains, mais je ne comprends pas Vivitar qui fait différentes montures K, peut-être un modèle comme celui de Seb613 pour des Richoh ou ancien argentique, etc...Prakticar.
Mais soit prudent en essayant ça sur ton K10d , ne force surtout pas pour essayer de l'installer, car certains ont jamais été capable de l'enlever après. (ça pris le SAV.)
Demande au vendeur s'il a un dremel ,
non sérieusement pour 75 euros
tu peux en avoir un qui fait directement, les deux miens m'ont coûter même pas 50 euros, pour les deux 90 % neuf, je le trouve dispendieux à 75 euros.
ils en passent très souvent de ce modèle sur Ebay.
Bon ben merci

Dans ce cas, je vais chercher sur ebay... et prevenir quand même le vendeur de la solution

Plus qu'à patienter
bonjour à tous,
je pense avoir trouvé un de ces modèles.
Il s'agit d'une version à ouverture fixe 3.5 et 67mm de diamètre (donc 1ère version si j'ai bien compris).
Comment vérifier qu'il s'agit bien d'une monture pentax ?
Est-ce forcément du K ou KA ?
Quelle est sa valeur max en occase ?
Merci
Mon 70-210 est arrivé

Mon dieu qu'il est lourd!
Pas besoin d'aller en salle de sport avec un objectif pareil!!!
J'ai fait quelques clichés rapides pour voir si il fonctionnait et ses perfs.
A vrai dire je suis un peu déçu par le piqué, qui ne me semble pas à la hauteur de sa réputation (ou alors mon tokina est peut etre pas si mauvais que ça en fin de compte). Surtout quand on aggrandit l'image on l'impressoin d'etre limitée par l'optique plus que par la pixelisation (+franges pourpres?=
Il m'a fallu un peu de temps pour comprendre comment fonctionne la position macro.
La pompe est un peu dure sur le mien surtout au grande focales. Peut etre que cela s'améliorera avec l'utilisation.
A tester plus en profondeur...
chasseur a écrit: |
Bonjour!
Je viens de trouver un objectif 70-210 f3.5 chez un photographe, dont je n'ai pas retenu le nom exact sur le coup, mais qui ressemble fortement à celui-ci. Or, il s'avère qu'il ne se monte pas sur mon K10D . Je me suis donc demandé si la monture était bien correct, et étant donné que le vendeur n'était pas au courant, je me suis permis de la prendre en photo...

Ici, à gauche une monture qui se monte sans soucis sur le K10D, et à droite la monture du vivitar. est-ce totalement immontable sur le K10D, ou est-ce que on a sauté un épisode ? J'était prés à l'acheter jusqu'à ce que je vois qu'il ne se monte pas sur mon boitier ,si ca passe, 75roros ca vaut le coup? |
un mec me propose un 70-210 series 1. Pour lui c'est une monte pentax.
voici la photo de l'objo

la monture ressemble à celle que tu as vu.
Tu sais si finalement c'est compatible avec nos appareils ?
j'ai un k100D.
Le mien il ressemble a la monture de gauche sur la photo précédente.
PS: cest une monture K pour le mien (pas KA)
c'est pas très grave.
J'ai déja un 50mm K 1.7 tout manuel.
Et puis normalement au prix où je vais l'avoir je peux pas trop en demander.
J'essaierai de trouver un 28-105 KA et AF
Y en a un dont la vente fini aujourd'hui et dont le prix n'est pas (encore) monté.
un 70-210 sur la baie Pour mémoire j'ai acheté le mien 65€ fdpin (40+25) et celui là il a une boite de rangement
denis a écrit: |
Y en a un dont la vente fini aujourd'hui et dont le prix n'est pas (encore) monté. un 70-210 sur la baie
Pour mémoire j'ai acheté le mien 65€ fdpin (40+25) et celui là il a une boite de rangement |
je sias bien.
c'est celuic-i qui m'intéresse.
la photo que j'ai mise, c'est celui-ci.
Petite question aux utilisateurs de cet objectif: sur la bage de diaphragme l'ouverture à 5,6 est mise en valeur avec un tiret.
savez vous à quoi elle correspond? s'agit il de l'ouverture optimale du point de vue qualité optique de l'appareil?
comme déjà signalé à pleine ouverture l'appareil me semble assez "doux" (ce qui après réflexion n'est pas forcément un mal pour du portrait), à partir de quel diaphragme a t on du piqué?
Pixel, qu'est-ce que tu penses de
cette offre ? Comment savoir de quelle série il s'agit (diamètre 62mm) ?
EDIT: visiblement une série 2, vu le diamètre et l'ouverture...
Gin.net a écrit: |
Pixel, qu'est-ce que tu penses de cette offre ? Comment savoir de quelle série il s'agit (diamètre 62mm) ? |
C'est le modèle 2 avec F/3.5 sur tout le range celui que j'ai est le 1 avec 67mm de filtre
va jeter un oeil là-bas tout y est expliqué
pour le prix c'est bien, c'est Tokina qui le fabriquait, regarde les tests de piqué en bas de la page.
http://www.robertstech.com/vivitar.htm
Les tests de piqué, c'est le tableau avec les chiffres ? Si je comprends bien, plus la valeur est élevée, mieux c'est ?
Gin.net a écrit: |
Les tests de piqué, c'est le tableau avec les chiffres ? Si je comprends bien, plus la valeur est élevée, mieux c'est ? |
Oui
Bien. Hop, dans mon escarcelle
Pixel: tu as des données équivalentes pour le 28-105 quelque part? car je suis assez décu de mon 28-105. Hormis le fait que le mode auto ne soit aps reconnu mes photos de ce week end avec etaient toutes legerement floues...
Gin.net a écrit: |
Bien. Hop, dans mon escarcelle  |

Félicitations, Gin.Net il est à toi
denis a écrit: |
Pixel: tu as des données équivalentes pour le 28-105 quelque part? car je suis assez décu de mon 28-105. Hormis le fait que le mode auto ne soit aps reconnu mes photos de ce week end avec etaient toutes legerement floues... |
Bizarre

On dirait un choc qui aurait déplacer d'un poil les lentilles internes.
Je vais vérifier mes archives pour voir sur l'info
dommage , il doit y avoir certainement un problème cet objectif car j'ai le même et il pique pas mal, tout comme le 28-90mm série 1.
Édit:Voici quelques liens qui le place assez haut, je n'ai pas beaucoup de lien sur ce modèle.
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/vivitar/PRD_85172_3128crx.aspxhttp://www.mflenses.com/gallery/v/lensgallery/japanese/vivitar/series1/zoom/
J'ai aussi tester le 28-105 Viv de Denis, et je n'ai rien de très bon ...
Par contre quel plaisir d'utilisation !!
Un 70-210 en ce moment sur price minister. C'est bien un f.3.5, 67mm de filtre dans le détail de l'annonce.
70-210
voila , j'ai deux vivitar série 1
28 - 105 F2.8 - 3.8
70 - 210 F2.8 - 4 Versio 3 en KA
J'ai reçu ce jour un Vivitar série 1 70/210 modèle 1, monture P/K comme écrit sur l'objectif. Hélas, il ne se monte pas sur le K100. J'espère qu'il ira sur le K20D que j'achète la semaine prochaine.
Citation de: Cyril le 29 Fév 08 à 00:54
J'ai reçu ce jour un Vivitar série 1 70/210 modèle 1, monture P/K comme écrit sur l'objectif. Hélas, il ne se monte pas sur le K100. J'espère qu'il ira sur le K20D que j'achète la semaine prochaine.
K100 ou K10D ou K20D c'est semblable comme monture,
il ne fera pas plus,
tu dois avoir frapper un modèle pour Ricoh ou Praktikar
avec la bordure large en haut sur la monture de l'objectif,
C'est facile à corriger , je te fournirai le plan si je peux le trouver demain.
Vu que tu es assez débrouillard , tu vas t'en sortir. ;)
Avec plaisir oui. C'est bizarre tout de même. Il est bien écrit monture P/K sur la monture. Il marche très bien sur les boitiers n'ayant pas le plot pour les "power zoom". Il bloque sur le MZ10 et je n'ai pas testé sur le z20 mais le problème doit être identique. En tout cas, je suis preneur pour le plan. Merci
Je viens aussi de recevoir le mien aujourd'hui. C'est la version 1. Mais j'aimerais vous demander comment on l'utilise pour le macro.
Citation de: Cyril le 29 Fév 08 à 08:20
Avec plaisir oui. C'est bizarre tout de même. Il est bien écrit monture P/K sur la monture. Il marche très bien sur les boitiers n'ayant pas le plot pour les "power zoom". Il bloque sur le MZ10 et je n'ai pas testé sur le z20 mais le problème doit être identique. En tout cas, je suis preneur pour le plan. Merci
:D
Ça doit être un genre comme ça que tu as :(http://www.izipik.com/images/20080123/m0ucuam2yjoehl126u-vivitar1.JPG)
Lien: http://www.robertstech.com/flange.htm (http://www.robertstech.com/flange.htm)
il te faut en arriver là, et regarde tes autres objectifs manuels pour comparer
(http://www.robertstech.com/graphics/flange.jpg)
ou certains l'enlève complètement ce flange
Bonne chance et protège la lentille en faisant ce truc. :)
(http://img246.imageshack.us/img246/1397/imgp10995fs5.jpg)
Citation de: Bonzai le 29 Fév 08 à 10:15
Je viens aussi de recevoir le mien aujourd'hui. C'est la version 1. Mais j'aimerais vous demander comment on l'utilise pour le macro.
Tu veux dire quoi au juste, l'installer ou faire de la macro,
si c'est pour faire de la macro,
tu as le bouton au bas à actionner, en tournant la bague, mais ce n'est pas comme un vrai objectif Macro, mais ça dépanne au besoin. :D
Ahhh ok. Merci Pixel. Mais au faite, où es-ce qu'on peut trouver un parasoleil pour ce Vivitar?
Citation de: Bonzai le 29 Fév 08 à 17:16
Ahhh ok. Merci Pixel. Mais au faite, où es-ce qu'on peut trouver un parasoleil pour ce Vivitar?
C'est un 67mm
alors va voir là :D
67mm Aluminum Metal Tele telephoto aluminum lens hood - ebay objet : 160211471444 (http://cgi.cafr.ebay.ca/67mm-Aluminum-Metal-Tele-telephoto-aluminum-lens-hood_W0QQitemZ160211471444QQihZ006QQcategoryZ78999QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
67mm Flower Lens Hood Shade Petal Crown for Canon Nikon - ebay objet : 170196324663 (http://cgi.cafr.ebay.ca/67mm-Flower-Lens-Hood-Shade-Petal-Crown-for-Canon-Nikon_W0QQitemZ170196324663QQihZ007QQcategoryZ78999QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Edit (MouLaG) : réduction liens :mrblue:
Merci Pixel, je n'aurai plus qu'à acheter scie et lime à métaux et me mettre au bricolage encore une fois...
j'aimerai bien comparer ce vivitar à mon CZJ 70-210 2,8/4.
je trouve celui ci de très haute qualité !
Avis aux proprios du vivitar sur la région parisienne
Je me demandais quelle était cette mystérieuse marque CZJ dont je n'avais jamais entendu parler... merci au net de me dire qu'il s'agit d'un Carl Zeiss Jena, et je crois que ça aurait intéressé d'autres lecteurs...
Citation de: Gin.net le 12 Mar 08 à 13:30
merci au net de me dire qu'il s'agit d'un Carl Zeiss Jena, et je crois que ça aurait intéressé d'autres lecteurs...
Et merci à Gin.net de nous l'apprendre aussi...
Après un modèle que j'ai du mal à vouloir bricoler, j'ai "trouvé" un autre Serie 1 en monture KA, le 2.8-4/70-210. J'espère que celui ira sur le K20D sans avoir à le bricoler... Quelqu'un pourrait confirmer?
Citation de: Cyril le 18 Mar 08 à 20:40
Et merci à Gin.net de nous l'apprendre aussi...
Après un modèle que j'ai du mal à vouloir bricoler, j'ai "trouvé" un autre Serie 1 en monture KA, le 2.8-4/70-210. J'espère que celui ira sur le K20D sans avoir à le bricoler... Quelqu'un pourrait confirmer?
Ton premier modèle F/3.5 je l'ai et il va 100% sans bricolage sur mes boitiers, le Serie 1 en monture KA, le 2.8-4/70-210 n'ira pas plus que ton premier sur ton boitier si tu l'achètes comme ton autre avec une monture K fait pour les Ricoh ou Pratikar ,
c'est très simple il faut demander au vendeur à voir la monture
et comparer avec une qui va bien avant d'acheter,
Vivitar les a sortit en plusieurs versions de monture
alors impossible de confirmer sans les voir ces objectifs. :D
Ce qui me rassure, c'est qu'il est en lot vendu avec un A3 donc Pentax... Mais cela ne veut pas dire grand chose puisque les montures Ricoh vons sur ces anciens boitiers... De toutes façons, alea jacta est... Ce vivitar est en route... Et puis, mon prochain achat sera une petite scie à métaux et une lime... ;)
salut,
je revends mon 70-210 version 3 en KA (très rare).
SI ça intéresse quelqu'un :)
j'ai aussi le 28 - 105 F2.8 - 3.8 en vente :)
Voilà, j'ai fait la modif' sur mon premier Serie 1 en monture K et tout fonctionne, il peut ainsi se monter sur TOUS les boitier Pentax, même ceux équiper des plots pour les power zoom!! Cela m'a pris cinq minutes... juste une petit conseil pour ceux qui voudraient en faire autant, ne démonter pas toute la monture mais juste la partie noire qu'il faut modifier. Vous ne risquez pas ainsi de mettre de la limaille sur la lentille ni de déraper...
P.S: Je conseille aussi d'en laisser suffisamment pour protéger l'ergot qui commande le diaph'. c'est plus prudent et aussi facile à faire.
Bonsoir les Pentaxistes Vivitareux!
Me voilà en attente de ma dernière acquisition, le 70-210 f/3.5, version 1. De quoi remplacer des haltères, parait-il, mais les petits clichés que j'en ai vu m'ont laissé un petit goût de reviens-y, donc voila j'ai fais le pas, et sur ebay.
Sauf que j'ai dû raquer un peu beaucoup plus que Pixel, 62£, ça fait quand même le triple. Mais bon, c'est pas tout les jours qu'on se fait plaisir, alors j'arrête là mes raisonnements et j'attends patiemment 8-)
petit edit parce que j'oubliais la raison première de mon post ( :roll: ) : à ceux qui l'ont, vous en êtes content?
:D En tout cas moi j'en suis toujours content,
j'ai presque toute la série 1 de Vivitar monture K Pentax, de la classe.
et ce même Vivitar série 1 70-210mm je l'ai même racheté en monture M42 presque neuf dans sa boîte , un œuvre d'art. ;)
J'utilise plus volontiers le KA 2.8/70-210, le modèle 3 donc. Plus léger, ouverture automatique et plus grande, un bokeh superbe avec ces 8 lamelles de diaph'. Par contre, je suis parfois très surpris des contrastes. Pixel (ou d'autres utilisateurs du Ka modèle 3) a-t-il déjà fait ce genre de remarque sur cet objectif monté sur K20D ou est-ce le mien qui délire?
Je me suis très peu servi du modèle 1. A cause de son poids, du fait que j'ai eut le KA très peu de temps après et qu'il m'a fallut trouver une scie à métaux pour le rectifier afin de le rendre compatible sur es boitiers numériques.
bon et aucune photo faites avec ces series 1? :P
il y a quelques photos prises avec un serie 1 19-35 dans ma série sur le jardin exotique de Monaco.
Citation de: capitaine.banane le 11 Juin 08 à 21:43
bon et aucune photo faites avec ces series 1? :P
salut,
si tu veux voir quelques unes de mes photos au 70-210 f3.5 serie 1 clique ici (http://www.flickr.com/photos/hugo-pauline/sets/72157604878701609/) , les photos bmx sont faites avec cet objectif, ouvert entre 3.5 et 5.6 selon... me rappelle plus très bien...
petit up pour ce topic car j'ai également acquéri un fabuleux 70-210 Séries 1 f/3.5 il y'a 2-3 mois de cela!
Je possède la version 1 comme Pixel et Cyril, avec le filtre de 67mm et l'ouverture constante à f/3.5
modele produit par Kiron et rapport de reproduction à 1:2,2 en macro
Pour ceux qui demandaient à voir des exemples de photos en voici quelques uns sur ma (petite) galerie macro : http://www.arnol2d.com/macro.html (http://www.arnol2d.com/macro.html)
Comme vous pouvez le constater le piqué est vraiment extraordinaire! et je tiens à préciser que mes photos n'ont subi aucun post traitement!
donc une qualité de fabrication très impressionnante! cette série 1 est vraiment remarquable... 30 ans après elle figure encore dans la liste des objectifs de prestige.
L'idéal étant la version 3 de ce 70-210 qui est la meilleure des 5, mais elle doit vraiment se faire rare...
Je viens de me commander une bonnette Raynox que j'ai vraiment hâte d'essayer sur cet objectif!
Pour ceux qui possède le 105 macro en série 1 également je serais curieux de comparer...
Citation de: Pixel le 02 Juin 08 à 05:04
et ce même Vivitar série 1 70-210mm je l'ai même racheté en monture M42 presque neuf dans sa boîte , un œuvre d'art. ;)
J'en ai vu un en monture m42, y a plusieurs éditions?
On perd quoi avec une bague de conversion, la macro?
tu ne perds rien du tout avec du M42 ;)
ok, donc du m42, avec une bague correcte qui conserve la map à l'infini = KM :)
= même KA! :)
ah oui? On a un calcul automatique de l'exposition en mode av? Cool ça alors...
Oui, car la visée se fait à ouverture réelle, y a intérêt à faire la mise au point avant de fermer, mais sans bouger. Ou d'avoir une bonne vision nocturne :rh:
Ah ouais.
En fait il faut encore plus un oeil bionique qu'avec les autres objectifs manuels :D
pour ceux qui veulent acquérir cet excellent caillou y'en a un à 68€ et c'est vraiment pas cher pour ce que c'est!
http://www.priceminister.com/offer/buy/60086515/Vivitar-Zoom-70-210mm-f3-5-f4-5-pour-Pentax-KA-Ricoh-Objectif.html (http://www.priceminister.com/offer/buy/60086515/Vivitar-Zoom-70-210mm-f3-5-f4-5-pour-Pentax-KA-Ricoh-Objectif.html)
y'en a un à 28€ en monture Minolta! l'affaire du siècle pour ceux qui ont un alpha :surpris2:
ça fait pas mal de temps que je vois tout un tas d'objos fabuleux en monture minolta à des prix vraiment bas, c'est assez navrant! :fouyaya:
et pour la monture m42, c'est quoi le prix raisonnable? Y a plusieurs types?
en M42 aucune idée... mais si cet objo t'interesses pour 68€ tu devrais fonçer ;)
déjà que ça coure pas les rues... à ce prix encore moins.
Citation de: imho le 19 Août 08 à 17:48
Y a plusieurs types?
plusieurs types de Séries 1 70-210?
Cette adresse (http://www.robertstech.com/vivitar.htm) a déjà due être donnée dans ce topic mais il est toujours intéressant de la rappeller a qui veut tester ces objos...
Insane > oui, plusieurs types de séries 1 70-210 en m42?
Mais là il est à moins de 50€ pour le moment :)
Cyril > merci pour le lien, d'après l'image c'est le type 1 je pense, les lignes colorées sont droites
880 grammes :shock:
après faut encore que je me trouve une bague qui conserve l'infini...
genre 130247045575 ?
plusieurs types en M42 ça par contre je ne sais pas :spamafote:
faudrait voir le diametre de filtre et l'ouverture
sinon oui 880g il pese son poids le bébé! :lol:
mais le poids est peut être aussi en accord avec sa qualité optique,
plus c'est lourd plus c'est bon? :D
:shock: En M42 je n'en ai vu qu'un seul modèle jusqu'à présent
de ce 70-210mm Vivitar série 1
s'il y'a du mon qui est intéressé, j'en ai vu 1, première version ici (http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/objectifs-adaptall-boitiers-sujet_403251_1.htm)
y'a les photos, et le vendeur est pas très gourmand 45€ complet (bouchonx2 + pare-soleil), je viens de conclure avec lui pour une autre vente, il est super sympa en plus
merci julius! ;)
je viens de lui envoyer un message, j'en cherchais un justement car le miens est utilisable en macro seulement
le vendeur très sympa du forum hardware m'a donné un lien avec les manuels téléchargeables en PDF du 70-210 séries 1 version 1 Kino
http://www.boggys.co.uk/page14.html (http://www.boggys.co.uk/page14.html)
et sinon me revoilà parti avec un 70-210 "tout neuf" pour pas cher! (encore merci julius) qui remplacera l'actuel malheureusement affecté par les champignons...
content d'avoir rendu service Insane ;)
moi j'ai fait affaire avec lui pour un lot argentique : P30, SFXN, MZ10 + un 28-80 3.5/4.5, plus un flash torche, plusieurs petits flash, un flashmètre (je sais pas à quoi ça sert!!), un dupli à diapo monture K(ça intéresse qqun?), le tout pour 50€ frais de port inclus. En fait il était content de faire de la place, et c'est moi qui récupère le bordel alors que je voulait juste l'objo + le boitier qui va avec!! lol!!
;)
c'est dingue ce gars a vraiment bradé tout son matériel! :D
vraiment pas cher tout ce qu'il a vendu, et super sympa comme gars
sinon le flashmetre ça te sert tout simplement à t'indiquer la bonne valeur (sensibilité) à utiliser pour ton flash :)
c'est clair, et puis, c'est cool, je vais pouvoir me refaire un peu de NB en argentique, ça oblige à réfléchir un peu plus ses photos qu'avec le numérique, ce qui n'est pas mal non plus!!
tout à fait :jap:
Citation de: julius23 le 25 Août 08 à 19:07
content d'avoir rendu service Insane ;)
moi j'ai fait affaire avec lui pour un lot argentique : P30, SFXN, MZ10 + un 28-80 3.5/4.5 lol!!
[HS on]
Je suis preneur du sfxn s'il est en bon état!! ;)
[HS off]
c'est celui que je pensais garder Cyril,dommage!! je vais tester les 2 avec le MZ10, j'en garderais qu'un seul je pense
Citation de: Cyril le 26 Août 08 à 15:36
[HS on]
Je suis preneur du sfxn s'il est en bon état!! ;)
[HS off]
Cyril tu penses à moi !!! :roll: 8-)
Mais il vaut quoi ce vivitar series 1 par rapport au Pentax SMC-A 70-210mm f4?
je ne connais pas bien ce Pentax mais à mon avis le Vivitar est au dessus! (surtout la version 3)
je pense que Pixel va le confirmer.
bon sinon moi ça y'est j'ai reçu mon nouveau 70-210 séries 1, pour 45€ en excellent état! (prix ridicule pour cet objectif d'exception)
j'ai hâte de l'essayer dès que j'aurais reçu mon K20! et voir ce qu'il vaut en télé (chose que je n'ai pas pu faire avec l'ancien à cause des champis)
Ah c'est bien ça. Mais je vois aussi que tu as le Vivitar series 1 19-35. Es-ce qu'il est meilleur que l'objectif du kit (de 19 à 35mm bien sur)?
oui j'ai le 19-35 séries 1 mais en fait je ne l'ai pas encore reçu! ça fait 15 jours que je l'ai commandé et apparement ça traine avec USPS!! :evil:
mais de toutes les photos que j'ai pu voir avec cet objectif il est largement meilleur que le 18-55 du kit! le jour et la nuit...
pour te dire moi qui voulait acheter un Tamron 17-50 comme grand angle en remplacement du 18-55 du kit j'y ai rennoncé depuis l'achat du 19-35
je t'en dirais plus quand je l'aurais reçu mais à mon avis je ne vais pas être déçu! :)
comme l'a dit Pixel à de nombreuses reprises :
"de la grande classe cette Vivitar Séries 1!
La série 1 au complet de Vivitar est excellente, aucune hésitation quand vous en trouvé un , vous pouvez l'acheter sans aucune crainte la qualité , le piqué et la solidité sont au rendez-vous"
mais je te préviens le 19-35 est très difficile à trouver par contre! ;)
Il y a quelques photos prises au Serie 1 19-35 dans ma série sur le jardin exotique de monaco. Bel objo mais il fait un peu plastique par rapport à mes autres Série 1. Il a l'avantage de l'autofocus par contre, joli piqué. Je lui ai, par contre trouvé une tendance à surexposer, confer les exifs des photos de cactus. Tu verras par toi même en allant voir dans le topic (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,6437.0/) cité plus haut dans mon post
P.S: J'avais acheté cet objo 39€ fdpout et je viens d'acquérir un Série 1 KA 2.8-3.8/28-105 dans un lot pour 47 euros avec un sf7...
merci pour ton avis Cyril ;), je viens de regarder tes photos mais elles ne mettent pas en avantage la qualité de cet objectif.
il faudrait des photos de paysage avec de forts contrastes par ex :)
pour ma part celui que j'ai commandé est une version manuelle assez ancienne, la 1ere à priori
je pense que la finition doit être meilleure que ta version AF (comme beaucoup d'objectifs anciens)
j'avais justement le choix entre 2 versions, une ancienne manuelle et une en AF, et j'ai opté pour la plus vieille, car ils avaient le soucis du détail à l'époque.
il a l'air completement neuf dans sa boite d'époque d'origine! étonnant! probablement des vieux objectifs invendus... (je l'ai acheté aux US)
je l'ai payé plus cher par contre (87€ fdp out)
par contre je ne vois pas comment un objectif peut avoir tendance à surexposer ;)
un boitier oui mais un objectif...
pour ma part je prends toutes mes photos en manuel, afin d'éviter en permanence tout probleme de surexposition ou de sous-exposition dû à une mauvaise appréciation du posemètre de l'appareil.
ainsi pas de soucis d'exposition sur mes clichés ;)
de même pour l'autofocus souvent imprécis, en MAP manuelle rien ne peut tromper l'oeil humain :)
le 28-105 est excellent parait-il! tu devrais te régaler!
47€ avec un SF7 tu ne t'est pas fait voler! :D
je compte bien compléter ma séries 1 également! :) de la grande qualité ces objos!
Je le reprendrai avec moi un jour pour tester en paysage, le problème est que la concurrence est rude dans le slingshot, pas évident de s'y faire de la place... ;). Je pense d'ailleurs acheter un sac plus grand!! :)
Pour ce qui est de la construction, rien ne vaut le tout métal en effet... Fini le temps où les objectifs étaient tous "limited"!!
Pour le 19-35, le même a été vendu sous différentes marques dont cosina qui est le constructeur originel du série 1 19-35 autofocus. Phoenix aussi, sous d'autres appellations encore...
Pour ce qui est de la surexposition, je ne suis pas tout à fait d'accord puisque mon K20 ne surexpose pas avec tout les objectifs (dieu merci!!) mais avec celui-là en particulier. Je pense que les deux ne font pas trop bon ménage et avec le numérique, il suffit de jeter les surexposistions ou de bracketer...
Sais-tu quel est le fabricant de ton 19-35?
J'ai pas encore réellement tester le 28-105. Je l'ai reçu le même jour le SDM 50-135 et j'ai préféré tester celui-là en premier, je pense que tu comprendras. faudra que je m'organise une sortie avec ces objectifs-là. il y en a quelques-uns pour lesquels j'aimerai appronfondir les essais.
non justement je n'ai aucune idée du fabriquant du 19-35! j'aurais aimé trouvé un site comme robertstec parlant du 19-35 mais je n'ai rien trouvé
j'ignorais justement que Cosina et Phoenix en avait produit :)
quand je l'aurais entre les mains j'en saurais déjà plus!
je ferais des tests de piqué!
j'aimerai bien le comparer avec tous les autres grands angles transtandard
Il te faudra lire le numéro de série et de te référer au tableau sur robertstec pour avoir le fabricant... son tableau fonctionne pour toutes les focales... ;)
oui je regarderai ça :jap:
quand USPS aura décidé de se bouger un peu! (c'est terminé je passe plus par eux...)
C'est vraiment USPS qui traîne, c'est pas la poste française qui traîne des pieds ? ou alors petit contrôle en douane qui retarde le tout :kna: ?
non je pense que c'est vraiment USPS! déjà leur site est minable pour le suivi! on entre le numéro du colis et on obtient une seule et unique date d'envoie sans complément d'information! un petit message en dessous nous indique qu'il faut réessayer plus tard :heink:
ptit contrôle en douane possible aussi, même si par voie postale ça reste super rare.
Ben c'est pas pire que le site de suivi de colis de la poste française, qui d'ailleurs me change les numéros de suivis quand mes colis passent la frontière :spamafote: et ne scanne plus le numéro d'origine. Avec tous les colis que j'envoie en france, le suivi s'arrête à la frontière...
En théorie, tu dois pouvoir suivre ton colis sur le site de La Poste une fois qu'ils sont sur territoire français.
en effet, pas terrible... :???:
d'un pays à un autre par voie postale je crois que ça a jamais fait de miracle de toute maniere...
pour les suivis de colissimo en France je n'ai jamais eu de soucis par contre
de même avec DLH pour le Bigma à HK (tracking ultra sérieux sur 48h)
pour USPS j'avais entendu dire qu'avec chronopost on pouvait avoir un suivi du colis une fois arrivé sur le territoire comme tu dis, mais ça ne semble pas fonctionner pour tout...
Il n'est pas très compliqué de différencier les différentes versions produites pour le Vivitar Serie 1 70-210, mais par contre je trouve plus ardu d'identifier chaque version du Vivitar Serie 28-105.
Il semble qu'il existe 3 versions du 28-105, une avec un diamètre de filtre de 72mm et 2 avec un diamètre de 67mm. La meilleure des 3 semble être un des deux modèles 67mm mais je n'ai pas encore trouvé le moyen de les distinguer. Quelqu'un a-t-il une astuce pour cela?
J'ai l'impression que ces 3 modèles ont été produits pas Cosina, me tromperais-je ?
Le mien, c'est sur.
Il doit y avoir au moins trois versions en effet. L'une en monture K dont nous parle insane. Le mien diamètre 67mm en monture KA et l'autre en monture KA diamètre 72. Il faudrait savoir qu'elle est le diamètre de celui d'Insane et si il en existe deux tailles...
Le mien est bien fabriqué par Cosina, n° de série 099110XXX
non Cyril, il parlait du 28-105 ;)
Je parlais bien du 28-105 moi aussi... Pas de souci. ;)
d'acc :D
mais tu parlais de moi c'est pour ça!
or je n'ai pas de 28-105 mais un 70-210 et un 19-35 que j'attends ;)
Pour ma part j'ai egalement le modele Vivitar Serie 1 28-105mm en monture KA, avec diametre de filtre 67mm et un No de serie commencant par 09... (donc fabrique par Cosina).
Je n'ai pas encore trouve de photo/description d'un modele en monture K, recherche en cours...
[edit]: Je viens de trouver un modele Vivitar Serie 1 28-90 fabrique par Komine pour 130$ avec un filtre Hoya Skylight en prime... cela me plait bien... Il em reste a voir si le prix est interessant pour cet objectif... Ce modele est meilleur que le 28-105 il me semble non ?
je suis sur un 28-90 sur la baie aussi, par contre, j'arrive pas a trouver d'avis ou autre sur ceux là :s
Citation de: azhago le 12 Sep 08 à 14:09
je suis sur un 28-90 sur la baie aussi, par contre, j'arrive pas a trouver d'avis ou autre sur ceux là :s
Je possède ce 28-90mm et le 28-105mm
le 28-90mm est un super objectif, comme tout ce qui se fait en Vivitar série One , qui est la série Pro de Vivitar.
moi les Vivitar série 1 je les achète les yeux fermés, pas besoin d'avis quand tu les as déjà essayé , je n'ai aucune espèce de crainte pour ces objectifs , et à ce prix, c'est un investissement. :D
ok !
Je vais voir si je peux le dégotter a bon prix, maisest-ce que cela a un interêt reel par rapport a mon tamron 28-75 f2.8.. ??
Citation de: Pixel le 12 Sep 08 à 14:15
Je possède ce 28-90mm et le 28-105mm
le 28-90mm est un super objectif, comme tout ce qui se fait en Vivitar série One , qui est la série Pro de Vivitar.
Et entre le 28-90 et le 28-105, lequel préfères-tu en termes de piqué? Le modèle 28-90 que j'ai trouvé est fabriqué par Komine alors que le 28-105 viens de Cosina. Ceci me ferait penser à permière vue que le 28-90 est de meilleure facture, non ? Ton modèle 28-90 a été conçu par quel fabriquant?
Citationmoi les Vivitar série 1 je les achète les yeux fermés, pas besoin d'avis quand tu les as déjà essayé , je n'ai aucune espèce de crainte pour ces objectifs , et à ce prix, c'est un investissement. :D
Quand tu dis que c'est un investissement à ce prix là, tu parles du prix que j'ai annoncé dans mon post plus haut (125$ avec filtre et frais de port) ou bien parles-tu du prix auquel tu l'as eu toi?
Merci... Désolé cela fait beaucoup de questions pour un vendredi! :D
VLP ?
ho pt1, qu'est-ce que tu fous là ! ça faisait un bail !
HéHéHé.... 8-)
[mode HS on]Tiens au fait je serai sur Nantes du 28 septembre au 6 octobre because ma p'tite soeur attend un heureux évènement pour fin septembre. Sinon je suis toujours en Californie mais je quitte la Californie début décembre pour la Suède [mode HS off]
Citation de: Vivelapluie le 12 Sep 08 à 17:14
Et entre le 28-90 et le 28-105, lequel préfères-tu en termes de piqué? Le modèle 28-90 que j'ai trouvé est fabriqué par Komine alors que le 28-105 viens de Cosina. Ceci me ferait penser à permière vue que le 28-90 est de meilleure facture, non ? Ton modèle 28-90 a été conçu par quel fabriquant?
Quand tu dis que c'est un investissement à ce prix là, tu parles du prix que j'ai annoncé dans mon post plus haut (125$ avec filtre et frais de port) ou bien parles-tu du prix auquel tu l'as eu toi?
Merci... Désolé cela fait beaucoup de questions pour un vendredi! :D
le 28-90mm est un peu mieux, même si le 28-105mm est déjà excellent,
et le mien aussi est fabriqué par Komine .
quand je dis que c'est un investissement à ce prix là, c'est que pour le prix, tu as de la qualité et qu'ils sont assez recherché ces Vivitar série One .
je les ai eu à très bons prix, mais avec le temps, les prix remontent. (ton prix est très correct) :D
Merci Pixel!
C'est bien ce que je me disais a propos de la difference en tre le 28-90 et le 28-105... En fait, vu que j'ai deja un 28-105, il est possible que j'achete ce 28-90 pour comparer les deux modeles et que je n'en garde qu'un... :D
Citation de: Insane le 08 Sep 08 à 00:05
non justement je n'ai aucune idée du fabriquant du 19-35! j'aurais aimé trouvé un site comme robertstec parlant du 19-35 mais je n'ai rien trouvé
j'ignorais justement que Cosina et Phoenix en avait produit :)
quand je l'aurais entre les mains j'en saurais déjà plus!
je ferais des tests de piqué!
j'aimerai bien le comparer avec tous les autres grands angles transtandard
Alors qu'en est-il de ce cher 19-35? Est-il arrive a bon port ou non?
non toujours rien! :evil:
la question est faut-il faire péter une bombe chez USPS ou Chronopost?
Tu n'as pas de tracking number pour savoir ou le paquet est rendu ?
Citation de: Insane le 18 Sep 08 à 22:32
non toujours rien! :evil:
la question est faut-il faire péter une bombe chez USPS ou Chronopost?
La question est, l'ont-ils volé, comme on voit souvent :shock:
Citation de: Pixel le 18 Sep 08 à 23:13
La question est, l'ont-ils volé, comme on voit souvent :shock:
Tu es serieux ou c'est une blagounette?
Depuis bientot trois ans que je suis aux US, je n'ai pas eu de colis perdu avec USPS. Par contre j'ai eu a trois reprises des lettres qui ne me sont jamais parvenues, dont deux fois pour des rebates. Mais pour ces rebates, a chaque fois de nouveaux cheques m'ont ete re-postes, et encore mieux, l'un deux m'a ete re-envoye en double par Pentax... 200$ de rabais au lieu de 100, il est trop gentil M'sieur Pentax! :D
Citation de: Insane le 18 Sep 08 à 22:32
la question est faut-il faire péter une bombe chez USPS ou Chronopost?
Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idee... Tu risquerait d'endommager ton objectif enfoui au fond d'un sac postal. Ce serait ballot... :lol:
Je crois que c'est plutôt côté français que les vols sont à redouter. Et qu'ils ne peuvent pas être exclus...
Citation de: Gin.net le 19 Sep 08 à 11:40
Je crois que c'est plutôt côté français que les vols sont à redouter. Et qu'ils ne peuvent pas être exclus...
+1
et gin.net a tout dit , ce n'est pas USPS que je crains
mais du côté français :shock:
Rôôô... Alors comme ça certains postiers français peuvent se montrer quelque peu taquins ?!
Citation de: Vivelapluie le 18 Sep 08 à 22:43
Tu n'as pas de tracking number pour savoir ou le paquet est rendu ?
si j'en ai un mais le suivi ne donne rien! c'est minable le tracking d'USPS, aucune info si ce n'est la date d'expédition :heink:
Citation de: Pixel le 18 Sep 08 à 23:13
La question est, l'ont-ils volé, comme on voit souvent :shock:
possible :(
mais je patiente je patiente...
Citation de: Vivelapluie le 19 Sep 08 à 02:58
Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idee... Tu risquerait d'endommager ton objectif enfoui au fond d'un sac postal. Ce serait ballot... :lol:
ouais c'est vrai :lol:
Je te l'ai déjà dit Insane, ce n'est pas USPS le problème, mais la poste française qui ne suit pas avec le tracking des paquets qui viennent de l'étranger. Les paquets que j'envoie de Suisse vers la France arrivent en général bien à destination, mais le tracking s'arrête à la frontière. C'est votre merveilleuse poste française qui fait chier !!!
oui la poste française est zéro la dessus, mais USPS n'est pas bien clair non plus! il devrait y'avoir au moins des infos sur le tracking US! là une simple date d'envoie sans lieu d'expédition avec un message complémentaire qui dit de réessayer plus tard car il n'y actuellement pas d'informations dispo pour ce colis, super aussi! :heink:
donc quand ça foire des 2 côtés forcément...
j'ai appelé la douane qui m'a dit que le délais leur semblait normal! donc de toute maniere je ne peux que prendre mon mal en patience
mais si d'ici 2 semaines je ne reçois rien je crois que je peux faire une croix dessus
Allez hop, ma carte de crédit saignant de tous côtés ces jours, y'a pas de raison que je m'arrête..
(http://pix.nofrag.com/c/f/a/095f1549f52885742ab5c92b638e5.jpg) (http://pix.nofrag.com/c/f/a/095f1549f52885742ab5c92b638e5.html)
Il est en monture K, c'est une version 2 à f/3.5 constant. J'aurais préféré une version 1 ou 3 pour leur meilleur rapport macro (1/2.2 et 1/2.5 contre 1/4 pour la version 2), mais il a l'avantage d'être plus léger. :)
Félicitations!! Bienvenue dans le monde des vivitariens S1!!! Tu ne vas tout de même pas regretter ton choix... Poste de belles photos avec!!! :)
féloches Spag! tu ne vas pas être déçu! ;)
c'est vrai qu'une version 1 ou 3 aurait été plus sympa pour la macro, mais si tu prends une bonnette Raynox tu ne perdras pas grand chose de toute maniere :)
35€ c'est une très bonne affaire en tout cas!
cet objectif mériterait d'être vendu au prix d'un limited!
Merci, je me réjouis de le recevoir! :rire3:
Un autre avantage de la version 2 c'est l'ouverture constante à f/3.5, ca me permettra peut-être de voir si un Sigma 70-200 f/2.8 se justifierait dans le futur, quand j'aurais de nouveau des thunes en trop. :)
Mais en tout cas je devrais bien pouvoir m'éclater avec cet objectif... vivement qu'il arrive!! (et accessoirement, vivement aussi que je bosse moins, parce que quand il fait tout le temps nuit, ca limite un peu...)
ben en fait la version 1 également est à f/3.5 constant ;)
mais bon j'te dis c'est pas trop grave, sauf si vraiment la macro t'interessais...
(au pire tu rachetes une version 1, pour le prix que tu as payé la version 2 t'auras pas de mal à le revendre ;))
la version 3 j'en ai jamais vu sur la baie!
y'en a un autre à vendre actuellement : http://cgi.ebay.fr/Vivitar-Serie-1-2-8-4-0-70-210-fuer-Pentax-PK-A-Tasche_W0QQitemZ310088684539 (http://cgi.ebay.fr/Vivitar-Serie-1-2-8-4-0-70-210-fuer-Pentax-PK-A-Tasche_W0QQitemZ310088684539)
mais version 4 ou 5...
parait-il moins bonnes :spamafote:
sinon je comprends ton impatience :D
tu vas te régaler le piqué est vraiment excellent
(et sinon oui de jour c'est mieux :lol:)
Celui-là c'est pas un version 3?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=230297334468
Mais j'ai demandé au vendeur, il refuse de livrer hors des US... pfff :roll:
exact c'est une version 3! et bien c'est le bien 1er que je vois! :) (vraiment rare!)
par contre 133€ c'est déjà beaucoup plus cher (même si ça les vaut largement)
pour la livraison hors US je n'ai jamais compris! ce sont vraiment des imbéciles ces ricains! :heink:
le déplacement à la poste/transporteur ne lui revient pas plus cher!
C'est leur choix. Pas de problème de langue, légalement ils savent à quoi s'en tenir en cas de pépin, les transactions financières sont sans doute plus simples, etc. Toi qui viens d'acheter un objo aux USA et qui ne l'a pas reçu, est-ce que tu ne trouverais pas la situation plus simple pour la suite des démarches si le vendeur était en France ?
Comme dit Gin.net, je pense qu'en cas de pépin c'est plus simple... :spamafote:
A la limite j'aurais pu le faire livrer chez un pote à NY mais bon ma version 2 devrait déjà me suffire, d'ici à ce que j'en extraie la quintessence, il coulera encore des versions 3 sous eBay. (ou qqch comme ca)
Citation de: Gin.net le 08 Oct 08 à 19:15
Toi qui viens d'acheter un objo aux USA et qui ne l'a pas reçu, est-ce que tu ne trouverais pas la situation plus simple pour la suite des démarches si le vendeur était en France ?
si le service postal était compétent ça me serait égal, mais le transfert USPS->chronopost étant nul à chier...
en revanche pour un envoie via UPS, DLH et autres il n'y a pas plus de risques que ça pour ces ricains
[HS-on]
Je viens de recevoir un colis ( Qui a dit encore???) venant des Etats-Unis sans aucun problème. Les pertes ne sont si fréquentes non plus... Je ne me priverai jamais d'un bonne affaire venant des States par peur de la Poste. C'est plus le renforcement du $$$ qui m'embête...
Je reçois pas mal de colis d'outre-mer. Aucun de perdu pour l'instant... (Je touche du bois...)
[HS-off]
Citation de: Insane le 08 Oct 08 à 19:09
exact c'est une version 3! et bien c'est le bien 1er que je vois! :) (vraiment rare!)
par contre 133€ c'est déjà beaucoup plus cher (même si ça les vaut largement)
pour la livraison hors US je n'ai jamais compris! ce sont vraiment des imbéciles ces ricains! :heink:
le déplacement à la poste/transporteur ne lui revient pas plus cher!
Il en passe rarement , mais le 3 est le plus recherché des 5 versions, et son prix est conséquent , j'en ai vu partir à 75,00$ US il y a deux ans, le marché a changé ;)
Citation de: Cyril le 08 Oct 08 à 20:26
[HS-on]
Je viens de recevoir un colis ( Qui a dit encore???) venant des Etats-Unis sans aucun problème. Les pertes ne sont si fréquentes non plus... Je ne me priverai jamais d'un bonne affaire venant des States par peur de la Poste. C'est plus le renforcement du $$$ qui m'embête...
Je reçois pas mal de colis d'outre-mer. Aucun de perdu pour l'instant... (Je touche du bois...)
[HS-off]
encore?? :lol:
reçu par USPS?
Citation de: Pixel le 08 Oct 08 à 22:02
Il en passe rarement , mais le 3 est le plus recherché des 5 versions, et son prix est conséquent , j'en ai vu partir à 75,00$ US il y a deux ans, le marché a changé ;)
interessant à ce prix! ;)
mais avec le marché du numérique en hausse les prix ont augmentés
certains anciens photographes ont du se faire un malin plaisir à revendre une partie de leur collection à des tarifs bien élevés :P
d'un coté je trouve ça plutôt bien! ça a vraiment relançé le marché de l'argentique
Citation de: Insane le 08 Oct 08 à 22:13
interessant à ce prix! ;)
mais avec le marché du numérique en hausse les prix ont augmentés
certains anciens photographes ont du se faire un malin plaisir à revendre une partie de leur collection à des tarifs bien élevés :P
d'un coté je trouve ça plutôt bien! ça a vraiment relançé le marché de l'argentique
C'est mieux que la bourse tu peux me croire, le jour ou je revendrai une partie de ma collection je ne suis pas inquiet ,
pour certains objectifs, j'aurai presque 10 fois la valeur que j'ai payé. ;)
oui Pixel tu peux dormir sur tes 2 oreilles :D
mais attention bientôt certains vont vouloir spéculer sur les objectifs :lol:
"bonjour vous êtes bien en direct du PCA (Pentax Control Affair), aujourd'hui + 1,5% sur le 50mm 1.7M, + 2,3% sur le 77 limited et enfin une baisse de 3,1% sur le Voigtlander 125mm f2,5"
oui je sais il temps pour moi d'aller me coucher :lol:
Bonjour à tous et bravo pour vos échanges,
Je cherche un zoom lumineux pour faire des photos de concert à moindre frais avec mon ist ds (je tourne pour le moment avec un cosina 135 2,8 qui ne me laisse pas beaucoup de latitude question cadrage, exemple ci-après).
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/15/081015084843641181.jpg) (http://www.casimages.com)
Pensez-vous que cette série 1 puisse faire l'affaire?
J'ai une proposition en monture K, et non KA à 55 euros (fdp inclus).
Pensez-vous que cela vaille le coup pour cet usage?
Merci d'avance de vos avis.
bonjour,
pourquoi pas oui...
c'est quelle version qu'on te propose? il ouvre à f2.8?
Non, non, c'est celui du fil, 3,5 constant.
Si tu penses que ça n'ouvre pas assez pour cet usage, que me conseillerais-tu dans une gamme de prix modérée ? (Je n"en fais pas tous les jours, de la photo de concert).
d'acc...
3.5 c'est un peu juste pour cet usage oui
si tu penses être assez proche de la scène un 50mm 1.7 irait très bien, 40€ sur ebay.
par contre si t'es loin ça fera beaucoup trop court...
c'est pour ça qu'à part un 135mm y'a pas grand chose en prix modéré! (tout en conservant une bonne qualité optique)
ou pourquoi pas un 85mm F2 éventuellement! c'est un très bon objectif aussi
150-200€ pour un Pentax, 100€ pour un Jupiter 9.
Il existe le Vivitar serie 1 2.8-4/70-210 en monture KA. Peut-être que celui-là irai mieux. Les montures KA sont tout de même plus aisées à manier. Mais il est un peu plus cher mais plus léger que ceux à 3.5 d'ouverture, ce qui n'est pas négligeable.
Merci pour vos avis qui confirment mes pressentiments. Donc, pour cet usage, il vaudrait mieux ne pas descendre sous 2,8. Et effectivement une monture KA serait plus confort, même si mon 135 est juste un K. En ce qui concerne la focale, 50, ça me semble un peu juste avec un 6MP. Si j'avais un K20, oui, ça pourrait le faire.
Le Vivitar 2,8, ça me semble pas mal du tout : un gisement quelque part?
Le Vivitar 3,5, vous l'utilisez donc essentiellement pour la macro? Ca vaut ses 55 euros dans tous les cas? (A ce prix, je peux me faire plaisir).
En étant patient, on peut le trouver pour moins que ça, dans un lot avec un boitier par exemple... ;)
Je n'ai pas résisté à prendre quelques photos ce matin (quitte à arriver un peu à la bourre au bureau) histoire de prendre en main mon nouveau joujou.
La distance de map minimale est sacrément importante, pas loin d'1m il me semble! Du coup pour la macro, sans bonnette ca va être très très dur. Par contre bonne prise en main mais il faut un peu s'habituer à ce système de zoom, la map est très sensible.. Vivement que mon verre de visée arrive, la map au jugé est un peu imprécise.
Bon voilà une photo, sans aucune prétention aucune, c'était juste histoire de tester la bête.
Prise à 200mm, 1/60, f/5, 200ISO.
(http://pix.nofrag.com/1/2/6/0e605cc8b0ef108aed82a6fd2b1e5.jpg) (http://pix.nofrag.com/1/2/6/0e605cc8b0ef108aed82a6fd2b1e5.html)
C'est à cause de ma map un peu foireuse que les couleurs de la fleur bavent un peu?
Une 2e prise également ce matin, 200mm, f/5, 200ISO.
(http://pix.nofrag.com/4/f/7/21229786f9e6612231f4afbfe0fe7.jpg) (http://pix.nofrag.com/4/f/7/21229786f9e6612231f4afbfe0fe7.html)
Les 2 sont brutes de capteur.
tu as raison! la photo avant le boulot! :mrgreen:
1m pour la MAP?? ça m'étonnes vraiment! à mon avis tu n'as pas selectionné le mode macro! :D
tu as un petit bouton blanc sur l'objectif, il faut mettre la pompe du zoom tout en bas, et appuyer sur ce bouton blanc tout en tournant l'objectif vers la gauche.
de maniere à ce que le point rouge soit devant "macro"
moi ma distance de MAP elle est de 10cm à peine, alors certes le tiens à un rapport de reproduction de 4 mais quand même!
pour la prise en main tu verras tu t'habitueras vite, mais c'est sur que le verre de visée aide ;)
j'espere que tu l'as commandé chez focusing screen et que tu as pris avec stigo et non microprismes
sinon pour l'aspect baveux de tes couleurs c'est surtout dû au manque de piqué! il faut que tu fermes d'avantage! mets toi à F8 voire F9.5 tu verras que le piqué est largement meilleur! ;)
Ok j'essayerai de nouveau demain matin avant de partir au taf! ;)
Par contre pour la macro, sur mon modèle (version 2), y'a pas de bouton macro... ? :(
ah oki! :shock:
ce n'est donc pas du tout un objectif macro! merdoum alors! je pensais un minimum...
il faut vraiment que tu trouves une version 1! ça vaut le coup! rapport 1:2 et 8-9 cm pour la map mini
Ouaip, c'est pourtant écrit MACRO FOCUSING ZOOM sur la bordure intérieure... :spamafote:
ouais ben sympa le macro! :heink:
Citation de: Spag le 16 Oct 08 à 21:04
Ouaip, c'est pourtant écrit MACRO FOCUSING ZOOM sur la bordure intérieure... :spamafote:
C'était une mode dans ces années-là
d'écrire ça sur tous les objectifs télé :D
Ben du coup, je suis un peu déçu, je pensais qu'on pouvait quand-même faire la map d'un peu plus près. Bon au pire je m'achète une bonnette et on en parle plus.
Vais faire une petite recherche sur le sujet, j'y connais rien.
Vivement ce week-end que je puisse un peu faire joujou avec cet objectif! En attendant la vraie macro je continuerai à faire de la photo nature sur les fleurs de ma terrasse! :whistle:
ben moi je te dit tu revends celui la et tu prends une version 1 dégotée dans les meme prix! tu ne regretteras pas :)
Au faite, la version 1 a un rapport de 1:2.2. Mais avec le facteur de 1.5 ça donne combien? ou ça ne change pas?
Lol personne ne m'a répondu :?:. Mais après avoir réfléchi longuement, je pense le rapport ne change pas.
Citation de: Insane
j'espere que tu l'as commandé chez focusing screen et que tu as pris avec stigo et non microprismes
Je trouve aussi que la map est difficile avec le 71 210 . J'ai ouvert focusing string, je trouve 6 références: ec A; ec A (grid), ec A, ec A (grid), K3, K3 (grid), je ne vois pas parler de "stigo". Duquel s'agit-t-il? Ca améliorera la visée du K 100...
Merci
Va voir sur ce fil : Verre de visée pour K100D (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3991.140/)
Et oui, ça améliore grandement la visée ;)
sparcher: merci du tuyau!
Citation de: Bonzai le 27 Oct 08 à 16:29
Au faite, la version 1 a un rapport de 1:2.2. Mais avec le facteur de 1.5 ça donne combien? ou ça ne change pas?
en effet ça ne change rien ;)
une version 3 dispo sur la baie!
http://cgi.ebay.com/Vivitar-Series-1-70-210mm-F2-8-4-0-v3-for-Pentax-K_W0QQitemZ200273459086 (http://cgi.ebay.com/Vivitar-Series-1-70-210mm-F2-8-4-0-v3-for-Pentax-K_W0QQitemZ200273459086)
j'avoue que c'est assez tentant :???:
Citation de: Insane le 15 Nov 08 à 12:13
une version 3 dispo sur la baie!
http://cgi.ebay.com/Vivitar-Series-1-70-210mm-F2-8-4-0-v3-for-Pentax-K_W0QQitemZ200273459086 (http://cgi.ebay.com/Vivitar-Series-1-70-210mm-F2-8-4-0-v3-for-Pentax-K_W0QQitemZ200273459086)
j'avoue que c'est assez tentant :???:
:D
as-tu traduit son texte , pourquoi crois-tu que personne ne bide
à 3 heures de la fin ?
"very fine dust specs inside and what may be minor
fungus in a couple spots."
aussi il dit qu'il vient d'avoir la vraie version "A" et vend celle-ci qui est "M"
"This one does not feature the "A" aperture setting."alors assez dispendiux pour une version "M avec quelques début de champignons ;) regarde attentivement la lentille frontale sur la photo.
j'avais pas tout lu non :lol:
c'est vrai que je trouvais la lentille un peu sale aussi :roll: pour cause...
du coup en effet c'est plus que cher!!
Il était où le piège? Ou alors j'ai fait l'affaire du siècle! :petrus1:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120337257317
pas de pièges visiblement
ça va, correct le prix :lol:
pour la qualité de l'objo...
Plus que correc! Même si quelques frais supplémentaires sont à prévoir pour un versement sur son, ça ne sera pas énorme. Félicitations et belles photos à venir. Par contre, j'ai eut une petite modif à faire sur le mien, même modèle.
Ceci doit être expliqué un peu plus haut dans ce même post, je crois.
Encore une fois bravo, très belle affaire!!
Ben comme j'habite en Allemagne, ça ne m'en coûtera que 7.5€ de fdp, et rien pour le versement. Donc 24€ tout compris. Je tousse.
Alors génial!!! Affaire du siècle dans ce cas!!! :)
surtout quand tu regarde à quel prix lui s'est vendu hier,
ils sont recherché ici ces 70-210mm série One ;)
(http://img372.imageshack.us/img372/9075/sshot369at9.jpg)
182$! :shock:
impressionnant!
mais cet objo les vaut largement...
J'en ai trois de ces 70-210, aucun payé à ce prix!! :)
Quand je vois ça... ça me donne envie de revendre le mien, à un prix pareil !
Le venduer a du enchérir sur lui-même.... :roll:
une jolie version 3 si ça en interesse certains!
http://cgi.ebay.com/Vivitar-Series-1-70-210mm-f-2-8-4-Zoom-for-Pentax_W0QQitemZ170290108196 (http://cgi.ebay.com/Vivitar-Series-1-70-210mm-f-2-8-4-Zoom-for-Pentax_W0QQitemZ170290108196)
mais je pense que ça va encore grimper pas mal :???:
Bonjour,
Je viens de recevoir le mien... Vivitar Série 1, 70-210, c'est une version 1.
Ouch ! un look de fusil à pompe ... ('fin l'idée que je m'en fais). Je m'étais préparé à ses 872 grammes mais ... c'est assez impressionnant :lol:. Mon K200 est tout fier !
Je suis assez content du rendu de mes premières images. Même en macro, ça reste très lumineux. ça me change du 50mm sur des bagues allonge !
Quelle valeur de focale utilisez vous pour l'antibougé ? Une valeur standard ou une différente pour chaque focale ? Et en macro, est-ce que le 70 correspond toujours à un 70 pour l'antibougé ?
Merci
Citation de: eClaerr le 24 Jan 09 à 11:45
Quelle valeur de focale utilisez vous pour l'antibougé ? Une valeur standard ou une différente pour chaque focale ?
Il faut malheureusement indiquer la valeur exacte (au plus près) Regarde mon post dans ce topic: ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7770.msg284275/)
Citation de: Prot158 le 24 Jan 09 à 13:21
Regarde mon port dans ce topic: ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7770.msg284275/)
Ah oui, effectivement je vais ajuster à chaque changement de focale. Merci pour ces tests
Si tu es en extérieur, avec assez de lumière, désactives le et respecte le rapport focale/vitesse pour éviter les flous de bougé. Cela t'évitera trop de manipulations... ;)
Citation de: Cyril le 24 Jan 09 à 15:45
respecte le rapport focale/vitesse
Heu ... respecter le rapport focale/vitesse ...!? :roll:
Je suis en manuel, j'utilise le bouton vert pour avoir une vitesse de départ. Ensuite, je tente une sorte de "bracketing à la main" mais après ... qu'entends tu par le respect de ce rapport ?
Par exemple, 1/250e pour une focale de 200, 1/100e pour une focale de 100mm et 1/30e pour une focale de 28mm. Le rapport est simple à se rappeler et très efficace. Je n'ai pas eut de flou de bougé sur mes argentiques évidement non équipés d'antibougé en respectant cette règle là.
Citation de: Cyril le 24 Jan 09 à 17:23
1/250e pour une focale de 200
Ça fait très novice (je le suis :spamafote:) mais tu viens de me rassurer sur la qualité de cet objectif :
Avec la luminosité actuelle, je n'ai pu faire que peu d'essais
(http://img244.imageshack.us/img244/409/vivitar116p200va8.jpg) (http://imageshack.us)
et je suis un peu déçu par ... la netteté, le piqué ... je ne sais pas ... mais je suis à 1/60 !!! C'est loin du 1/250 ...
Il reste de l'espoir ... le matos est certainement très bien, il faut apprendre à le maitriser, voire apprendre tout court !
Citation de: eClaerr le 24 Jan 09 à 18:08Avec la luminosité actuelle, je n'ai pu faire que peu d'essais
[URL=http://img244.imageshack.us/img244/409/vivitar116p200va8.jpg]http://img244.imageshack.us/img244/409/vivitar116p200va8.jpg (http://imageshack.us)[/URL]
et je suis un peu déçu par ... la netteté, le piqué ... je ne sais pas ... mais je suis à 1/60 !!! C'est loin du 1/250 ...
Il reste de l'espoir ... le matos est certainement très bien, il faut apprendre à le maitriser, voire apprendre tout court !
c'est pas la vitesse mais plutôt l'ouverture qui fera la qualité de la photo
mets toi à F8 tu verras si il pique pas! :eek:
et un jour où il fera beau, là de soir avec un ciel gris forcément ça aide pas :lol:
Pixel, tu les as déjà ceux-là? :lol:
(http://www.photo-commerce.de/pics/Vivitar_Gold_i.jpg)
(http://i21.ebayimg.com/01/i/001/3d/9c/1600_1.JPG)
[ebay]350184132015[/ebay]
Waoouw :wow:
Oui c'est beau ! :wow2:
Tu passes pas inaperçu avec ces objos :D
Citation de: Spag le 02 Avr 09 à 18:04
Pixel, tu les as déjà ceux-là? :lol:
http://www.photo-commerce.de/pics/Vivitar_Gold_i.jpg (http://www.photo-commerce.de/pics/Vivitar_Gold_i.jpg)
http://i21.ebayimg.com/01/i/001/3d/9c/1600_1.JPG (http://i21.ebayimg.com/01/i/001/3d/9c/1600_1.JPG)
[ebay]350184132015[/ebay]
Non en noir seulement,
c'est très rare et dispendieux ;)
Je sens que je vais faire une offre :roll:
Je pensais même qu'il seraient bien plus cher... 500€... En plus, y'a moyen de les avoir moins cher puisque l'on peu proposer une offre...
Ceci dit, je préférerai un Da 15 en ce moment :)
Héhéhéhé, reçu ce matin...j'ai plus qu'à me mettre au manuel :roll: :lol: :lol:
Quel modèle? Tu verras c'est un régal! :)
Un 70/210mm version 1, je vais faire mes 1ers essais demain :D
En tout cas, il est bien beau :wow2:
Déterrage de topic ! :P
Je viens de trouver un 70-210 S1 à priori version 1 (d'après le n° de série). Seul hic : le vendeur annonce l'apparition de fungus soit disant invisibles sur les photos... L'achat immédiat est à 40€, l'enchère pour le moment à 1€ (pas encore d'enchérisseur).
J'hésite, j'hésite... parce que je n'en vois jamais sur la baie !
Bah alors ? Personne ne veut m'aider à craquer mon argent ? :(
Je possede cet objectif fabrique par Komine, vraiment un excelent zoom. Si çà ne se voit pas sur les photos pq, mais faut pas que çà parte trop chere ;)
Citation de: pierrot73210 le 16 Sep 09 à 18:13
Déterrage de topic ! :P
Je viens de trouver un 70-210 S1 à priori version 1 (d'après le n° de série). Seul hic : le vendeur annonce l'apparition de fungus soit disant invisibles sur les photos... L'achat immédiat est à 40€, l'enchère pour le moment à 1€ (pas encore d'enchérisseur).
J'hésite, j'hésite... parce que je n'en vois jamais sur la baie !
Si tu veux éviter les problèmes, alors évite les objectifs avec les champignons, jamais de ma vie je n'ai acheté un objectif avec des champignons,
et ça prend du culot pour oser vendre un objectif avec des champignons, moi ce serait direction poubelle car c'est sa place et non pas parmi d'autres objectifs sains dans un sac ....
il n'avait qu'à s'en occuper comme il faut au lieu d'essayer de le refiler maintenant avec des champignons :shock:
C'est ben vrai ça !
Il y a assez de 70-210 sains sur la baie...
J'en ai un avec monture FD. J'aimais bien la position macro :)
Merci pour la réponse ! :D
Sinon, des 70-210 S1, j'en vois assez rarement en monture Pentax, du moins sur e-bay France... :spamafote:
Il faut essayer ebay.de, il y a beaucoup plus d'offres...
Tu en trouves en UK aussi ;)
Ouaip. .de, c'est bien l'Allemagne ? j'ai essayé l'autre jour, mais mes maigres connaissances de la langue (douloureusement acquises au collège, et oubliées sans douleur par la suite) ne m'ont vraiment pas suffit pour trouver ce que je cherchais. Mais je vais réessayer...
tu peux aussi utiliser ebay.fr et paramétrer ta recherche pour qu'elle soit effectuée dans le monde entier et pas juste sur le site ebay france. ;)
On fait comment ? Je ne savais pas que c'était possible ! (je sais, je suis un boulet du net...)
Dans le menu de gauche après avoir fait une recherche dans les enchères et ventes immédiates, tu as une rubrique "Lieu". Tu coches "dans le monde entier". :)
Si tu trouves pas et que tu utilises Firefox, appuie sur CTRL+F puis écris "monde". C'est bien pratique pour trouver immédiatement une info dans une page web bien chargée.
Merci Spag !
Mais en fait j'ai été fouiner sur le site et j'ai trouvé tout à l'heure l'option "Recherche approfondie". Et j'ai donc trouvé plusieurs cailloux, surtout aux states. Seul hic : beaucoup ne savent même pas pour quelle monture leur objo est prévu ! Et à 150€ on hésite un peu...
Cela dit, ça me donne une bonne idée des tarifs, et je pourrai donc attendre la bonne occasion ! :D
125 Euros ? Pour cet objectif? :shock:
Ouaip, il y a plusieurs annonces à plus de 100€ en ce moment, j'en ai même vu une à 200€ ! :shock:
Pour te donner une idée des prix réels, tu peux aussi afficher les enchères terminées (une option disponible dans la recherche avancée). Ainsi tu verras à combien se sont vendus ces objectifs dans les derniers mois.
Merci, mais comme je ne pense rien acheter d'ici un an (et pas forcément ce caillou, un peu lourd pour la montagne), j'ai le temps de voir à quel prix partent mes affaires à suivre. 8-)
Citation de: pierrot73210 le 22 Sep 09 à 17:59
Ouaip, il y a plusieurs annonces à plus de 100€ en ce moment, j'en ai même vu une à 200€ ! :shock:
:shock: j'ai du payer le mien 40 euros il y a qq mois
J'ai vu que pas mal de gens l'on eu à 40€, je me suis tapé les 12 pages du topic ! :lol: C'est pour ça que je ne veux surtout pas me précipiter...
En hiver devrait y en avoir plus ^^
Citation de: pierrot73210 le 23 Sep 09 à 20:02
J'ai vu que pas mal de gens l'on eu à 40€, je me suis tapé les 12 pages du topic ! :lol: C'est pour ça que je ne veux surtout pas me précipiter...
50 euros fdpin pour S1 70-210 + Pentax Argentique K1000 + SMC-M 50f/2 :rires3:
Faut pas etre pressé sur la baie ;)
(il y en a un à 25 euros pour le moment en monture M42)
Citation de: skripink le 23 Sep 09 à 20:48
50 euros fdpin pour S1 70-210 + Pentax Argentique K1000 + SMC-M 50f/2 :rires3:
Faut pas etre pressé sur la baie ;)
(il y en a un à 25 euros pour le moment en monture M42)
un super prix pinky , une aubaine pour tout ça :D
j'ai aussi la version M42 de ce Vivitar série 1 ,elle est aussi bonne que la version "K" ;)
J'ai acheté un de ces zooms, en variante n°3, pour moins de 60€ port compris. Je le recevrai d'ici quelques jours.
J'espère vivement qu'il n'y a pas tromperie genre champignons ou bague grippée, sinon ça me paraît une bonne affaire, plus portable en tout cas que mon 80-200/2.8 qui pèse son kilo et demi. ;)
Bien entendu, dès que je le reçois il sera testé comme il se doit.
Le mien (un Minolta bricolé en Pentax à l'aide d'une bague K/M42) semble fonctionner à première vue. Premiers tests dans quelques jours après un bon nettoyage et le remplacement d'une ou deux vis manquantes (reste juste à trouver des vis adéquates...)
Ce soir j'ai comparé mon 70-210 fabriqué par Komine (http://www.robertstech.com/vivitar.htm) avec le Tamron 80-200/2.8 (30A) (http://www.adaptall-2.com/lenses/30A.html) et avec le Tamron 90mm/2.5 macro (52B) (http://www.adaptall-2.com/lenses/52B.html).
Sur trépied, à f/8, mise au point à environ 2,2m, miroir relevé et télécommande.
J'ai pris 3 séries de clichés en utilisant le live view pour affiner la mise au point. La profondeur de champ était d'environ 15cm donc largement suffisante sur un sujet présentant peu de relief.
Le gagnant est évidemment le 90mm macro, mais le Series 1 est presque aussi bon. Le 80-200 Tamron est largement derrière.
Tout ceci est valable sur l'ensemble de la photo. Avec un reflex FF j'aurais peut-être eu une conclusion différente.
Je suis très étonné de la bonne performance du Series 1 et du mauvais résultat du Tamron. Affaire à suivre.
CitationJe suis très étonné de la bonne performance du Series 1
J'ai 4 objectifs Vivitar série One , et ils ne m'étonnent plus, mais m'éblouissent ces objectifs, ;)
j'ai acheté récemment un vivitar série1 version 1.
la qualité des photos est vraiment très bonne.
j'ai l'impression d'être souvent obligé de sous-exposer par rapport au calcul de l'appareil
Avec certains objectifs il faut corriger l'exposition, effectivement.
Le fait que la mesure de lumière ne soit pas multizone avec ces objectifs joue évidemment.
Tu peux te présenter sur ce fil (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/topicseen,1/), ça sera bien sympa de ta part. ;)
Citation de: tryphon4 le 27 Avr 10 à 11:24
Tu peux te présenter sur ce fil (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/topicseen,1/), ça sera bien sympa de ta part. ;)
voilà, c'est fait
pour en revenir au 70-210, il est vraiment super que ce soit en macro ou en mode normal.
il est lourd (par rapport à ce que j'avais) mais la construction est top, et je suis franchement convaincu par le rendu des couleurs et le piqué.
j'aimerais trouver un version 3 vu qu'il est encore mieux côté.
mais ça me semble maintenant quasi introuvable (j'ai déjà eu du pot avec le mien, vu l'état et le prix)
Bonjour,
J'imagine que ceci :
http://cgi.ebay.fr/Vivitar-650-2600mm-Series-1-Lens-for-Pentax-Camera-NEW-/360257793406?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item53e109ad7e
N'a de "vivitar Serie 1" que le nom ?
je ne suis pas spécialiste mais parmi les series 1, je ne crois pas qu'il y ait ce modèle...
Une présentation sur le topic approprié est toujours appréciée, c'est ICI (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/)
Citation de: sorg le 15 Mai 10 à 22:55
Bonjour,
J'imagine que ceci :
http://cgi.ebay.fr/Vivitar-650-2600mm-Series-1-Lens-for-Pentax-Camera-NEW-/360257793406?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item53e109ad7e
N'a de "vivitar Serie 1" que le nom ?
Exact, malheureusement Vivitar a vendu son appellation série 1 au plus offrant,
les vrais Vivitar série 1 ont été produit dans les années 80-90 ;)
ceci est un gros cul de bouteille, qui ouvre à F8-F16,
et il y a intérêt à avoir énormément de soleil pour s'en servir
on me le donnerait et je n'en voudrais même pas,
c'est terrible de mettre des daubes comme ça sur le marché
:shock:
Bonjour ,je viens justement d' en voir 2 en vente qui ressemblent "à des vrais":
1) http://www.leboncoin.fr/image_son/115896710.htm?ca=12_s à 50 €,
2) http://www.leboncoin.fr/image_son/116530083.htm?ca=12_s à 90 €
Je laisse aux spécialistes le soin de juger et/ou d'apprécier.
Le premier lien (à 50€) est probablement un Series 1 deuxième variante, donc fabriqué par Tokina (le n° de série commence apparemment par 37). Une excellente affaire s'il est en bon état (pas de champignons, diaphragme OK, lentilles propres, etc.)
Concernant le second lien (celui à 90€), il s'agit d'un Series 1 première variante, donc fabriqué par Kiron. Un peu cher à mon avis.
hello
Je dispose également d'un vivitar 70-210 série 1, acheté il y a quelques années pour débuter avec mon istds sans en connaitre les qualités :roll:. Je dois dire que j'ai été réllement supris par les photos que j'arrivais à sortir du skieur nautique en etant moi sur le bateau :applaud:.
Une question cependant, il est noté macro mais il n'a pas de position macro comme mentionné ci et là dans ce topic.
Sauriez vous m'éclairer ? :idea:
En fait ces objectifs sont des faux macro : le rapport de reproduction n'atteint pas le 1:2. Sur le mien (3ème version) la position "macro" correspond en fait à la mise au point mini pour les longueurs focales de 100 à 210mm. ;)
Sur la version 1 de cet objectif, il y a un bouton qui permet de passer en mode macro.
Sur les versions ultérieures il n'y a pas de bouton.
La version 1 permet d'atteindre 1:2.2
La version 2 permet d'atteindre 1:4
La version 3 et les suivantes, qui ouvrent à 2.8-4, permettent d'atteindre 1:2.5
Je rappelle l'adresse de la page de référence sur les différentes versions (http://www.robertstech.com/vivitar.htm). ;)
sur le mien, sur lequel il est gravé série 1, il n' y aucun bouton :?:
Citation de: zamels le 02 Juin 10 à 11:10
sur le mien, sur lequel il est gravé série 1, il n' y aucun bouton :?:
alors ce n'est pas la version 1,
regarde le lien de
Tryphon dans son post et tu vas le reconnaitre le tien ;)
ok mais ça , c'est quoi ?
(http://img295.imageshack.us/img295/2820/70210.jpg) (http://img295.imageshack.us/i/70210.jpg/)
Citation de: zamels le 02 Juin 10 à 21:25
ok mais ça , c'est quoi ?
[URL=http://img295.imageshack.us/img295/2820/70210.jpg]http://img295.imageshack.us/img295/2820/70210.jpg (http://img295.imageshack.us/i/70210.jpg/)[/URL]
On ne dit pas pas du tout que ce n'est pas un Vivitar série 1,
on te parle simplement des versions de ce modèle ,
et il y en 5 , avec des modèles macro différents et des filtres différents pour le front de l'objectif 58mm-62mm- 67mm ,
c'est le bas aussi de l'objectif qui est intéressant à voir ;)
(http://www.robertstech.com/graphics/images/vivitar.jpg)
capito :oops: , mille excuses
J'ai donc un modèle n°2. Tout devient plus clair lorsqu'on prend le temps de lire.
Merci à toi pixel :-)
salut,
j'ai survolé 2-3 sites qui comparent les versions du 70-210.
pour le poids, la macro, on voit facilement les différences
mais est-ce que quelqu'un ici a testé au moins 2 versions et a pu comparer les résultats.
il est dit que la V3 serait la meilleure ?
de beaucoup ?
quid entre V1 et V2 ?
merci
J'ai cru comprendre que pour beaucoup, les 3 premières versions sont relativement proches niveau qualité. Ce qui fait que la v3 est plus recherchée, c'est que certains modèles sont en monture KA (donc avec le contrôle de l'ouverture par le boitier).
D'après cette page: comparing-vivitar-series-1-70-210mm (http://www.techtheman.com/2008/11/comparing-vivitar-series-1-70-210mm.html) le piqué est meilleur sur la version 2, le bokeh sur la version 3, le contraste sur la version 1.
OK
autre question, rapport à ton message ci-dessous
Citation de: tryphon4 le 31 Mai 10 à 08:27
Le premier lien (à 50€) est probablement un Series 1 deuxième variante, donc fabriqué par Tokina (le n° de série commence apparemment par 37). Une excellente affaire s'il est en bon état (pas de champignons, diaphragme OK, lentilles propres, etc.)
Concernant le second lien (celui à 90€), il s'agit d'un Series 1 première variante, donc fabriqué par Kiron. Un peu cher à mon avis.
donc le juste prix se situerait entre 50 et 90 euros (ce qui se confirmerait par le fait que la 1ère annonce a disparu et la 2nde est toujours là)
quand je regarde sur le site photoccasion http://www.photoccasion.com/Argus/rechercheargm.asp?stype=24x36%2DAutoFocus&Type=8&Marque=VIVITAR
l'argus est le suivant :
entre 54 et 134 suivant l'état pour un V1 ou V2
http://www.photoccasion.com/Argus/argus.asp?ref=2566
entre 102 et 251 pour un V3
http://www.photoccasion.com/Argus/argus.asp?ref=2565
Après, l'argus faut s'en méfier et guetter les bonnes affaires. J'ai eu le mien (v3 en KA) pour 70€. Un monstre coup de pot, je sais ! :lol:
Mais je note ce lien d'argus que je ne connaissait pas. ;)
Citation de: pierrot73210 le 03 Juin 10 à 13:40
Après, l'argus faut s'en méfier et guetter les bonnes affaires. J'ai eu le mien (v3 en KA) pour 70€. Un monstre coup de pot, je sais ! :lol:
Mais je note ce lien d'argus que je ne connaissait pas. ;)
complètement dépassé et désuet ce site pour les prix, aucune date, rien,
comme tous ces sites argus, :shock:
.
les vrai prix sont sur Ébay car la vraie vie se passe là , :D
on dirait des prix des années 90 cet argus
lorsque tu vois des 50mmF1.4
PENTAX + les autres objectifs
eh bien , tu ris :lol:
RÉFÉRENCE : 50 mm f/1,4
TYPE : Objectifs
VALEUR ARGUS:
*** : De 25€ à 20€
** : De 20€ à 16€
* : De 12€ à 10€
25€ ? J'en prendrai 4 alors ! :lol:
Bonjour,j'ai retrouvé le site originel (English of course) sur Vivitar:
http://www.apug.org/forums/forum52/40113-vivitar-series-1-lens-opinions-8.html
J'espère que ça passe,si oui bonne lecture.
Bonsir,
J'ai la chance d'être depuis ce matin l'heureux propriétaire d'un version 1. Cela me fait un point commun avec Pixel et quelques autres. Pour le talent on attendra un peu ! ...
Les premiers essais donnent un piqué surprenant quand on sort des objectifs du kit mais il faut que je me familiarise avec le mode manuel. Je vais me replonger dans le mode d'emploi.
J'espère pouvoir vous faire partager quelques clichés bientôt.
bonjour a tous,
juste une petite question:
les vivitar serie 1 autofocus sont-ils aussi bon que les autres ?
j'ai entendu parler de cul de bouteille en serie 1...?
Je confirme, les versions les plus récentes sont AF, elles ont le fût gainé de caoutchouc avec "Vivitar" en relief sur ledit fût (voir les 2 objectifs de droite sur la photo plus haut), ce sont des culs de bouteille comparé aux 3 premières versions.
Oui, Vivitar a fini par oublier qu'un objectif servait avant tout à faire des photos, et ses derniers produits étaient d'authentiques cul-de-bouteilles, mais avec un beau design. :spamafote:
merci a vous, et dommage...c'est pour cela qu'il ne sont pas très cher en occas....
Bonjour,
J'ai acheté récemment un vivitar 70/210 serie 1 version 3 (kominé). Je ne suis pas emballée par les résultats obtenus : ça manque sacrément de contraste (en plus d'avoir une réelle difficulté à faire la mise au point).
C'est classique ce manque de contraste ? je me débrouille mal ?
Bonjour,
Tu peux envoyer un exemple pour qu'on se rende compte ?
Une présentation sur le topic approprié est toujours appréciée -> Ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) ;)
Je n'ai pas gardé le mien longtemps mais pas constaté de manque de contraste pendant les quelques mois où je l'ai utilisé. J'essaierai de retrouver des photos réalisées avec.
A quelle focale est-ce perceptible et quelle ouverture?
Peux-tu poster des photos comme exemple?
Quelles sont les difficultés que tu éprouves pour la mise au point?
Tu peux te présenter sur ce fil (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/topicseen,1/), ça sera bien sympa de ta part. ;)
Pour ma part, je n'ai pas la version komine mais je ne peux avoir une image correcte qu'a partir de f8 et pare-soleil obligatoire...mais si toutes ces conditions sont réunies, l'image est magnifique....
il y a l'option post-traitement également...
http://img198.imageshack.us/img198/2687/parcanimalier8.jpg (http://img198.imageshack.us/img198/2687/parcanimalier8.jpg)
Moi aussi je dois admettre que, si j'ai de bon résultats en proxy et autres photos de fleurs (enfin, quand je ne rate pas ma MAP et que ma PDC est suffisante), en paysage je le trouve très bof : manque de contraste malgré le filtre pola et netteté très moyenne à l'infini.
Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 10 à 14:37
....netteté très moyenne à l'infini.
J'ai la V2(Tokina) de cet objectif et je trouve aussi la netteté à l'infini très moyenne.
Par contre j'aime beaucoup cet objectif pour shooter des animaux le rendu de couleurs est magnifique (http://www.ch1ch1.fr/galeries/animaux/content/IMGP5920_large.html).
Tout en manuel c'est pas facile :cry:
J'ai la version 1 en "KM" et en "M42"
et je les trouve excellents ,
facile à manipuler et un beau rendu pour tous types de photos
que ce soit de près ou à l'infini ;)
Bizarre votre pb de netteté a l'infinie, je vient de comparer le Vivitar serie1 (version 1 M42)avec le 50mmf1.7 et bien j'ai d'aussi bon sinon meilleur résultats a l'infinie avec le vivitar qu'avec le 50mmf1.7...
il y a plus de contraste avec le 50mm mais mon boitier est réglé sur "neutre" contraste sur 0.
je vais essayer de poster les test...
J'en étais d'autant plus étonné en essayant le mien (la version 3 en monture KA) que j'en avait entendu que des éloges. Mais de toutes façons je le garde quand même, il est très bon pour les photos de fleurs. ;)
si vous voulez les vendre,
vous n'aurez aucune espèce de difficulté, on se les arrache ;)
Tout d'abord : j'ai été me présenter sur le lien mis, merci de me l'avoir indiqué.
Pour le vendre, non, je viens de l'acheter, donc je vais essayer encore ;)
Je l'ai eu pour 85 euros (fpc) sur ebay au début de l'été.
Je pense qu'il faudrait en effet que j'essaie avec un pare soleil ce que je n'ai pas, et un pola aussi.
Un post traitement, c'est ce que j'utilise toujours.
J'avoue qu'avec mon K-x, je suis contrainte à le faire systématiquement, j'ai toujours l'impression d'avoir un voile sur ma photo (je préférais mon vieil istds, c'est dit).
En paysage, je le trouve très décevant aussi.
En portrait, j'en ai quelques uns qui me plaisent mais je préfère le 50, moins aléatoire. Il a peut être un rendu plus doux ?
Pour la mise au point, je suis deux fois sur trois dans le flou
exemples (j'essaie)
(http://lh4.ggpht.com/_l7wMmPdRjUU/TKDyUeb-fmI/AAAAAAAADHc/Aj3g1w8ULn0/s912/IMGP0037-2.JPG)
Là, c'est mieux
(http://lh4.ggpht.com/_l7wMmPdRjUU/TIZHN_-yl2I/AAAAAAAADC4/A-N3E2bTWMw/s912/IMGP0035-3.JPG)
Mais sur ces deux photos, j'ai dû faire jouer le contraste.
Un exemple de photo comme j'en ai eu beaucoup (elle est carrément moche, mais les autres je les ai supprimées) en 135 pour un f 7
(http://lh5.ggpht.com/_l7wMmPdRjUU/TKDxKJBUKeI/AAAAAAAADHY/wAn4h5A0F4w/s912/IMGP0053-1.JPG)
En approche macro, c'est une hécatombe concernant la map.
Même avec un pied.
Il est lourd, j'ai du mal à viser, ou bien c'est mon correcteur de dioptries sur le K-x qui fait des siennes (il se déplace sans cesse !).
Bref, j'ai du mal à m'en servir :oops:
Pierrot : tes photos de fleurs sont faites à main levée ?
Merci pour vos réponses :-)
[edit=(pierrot73210) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 800 pixels. ][/edit]
[edit=(pierrot73210) Il manque les données EXIF. Merci de corriger.][/edit] ;)
carole2a, pense à prendre connaissance des règles pour poster les photos : les tiennes font plus de 800 de large et n'ont pas de données exif intégrées, ces règles sont valables même en dehors de la section photos (à part au bistro concernant les exif). ;)
Citation de: carole2a le 27 Sep 10 à 22:06
Pierrot : tes photos de fleurs sont faites à main levée ?
La plupart sont faites à main levée, oui, et c'est vrai qu'il est bien lourd ce 70-210, je commence vite à trembler après quelques photos ! Ce printemps j'ai fait une série au trépied avec flash (donc encore plus lourd), mais je ne les ai pas encore traitées.
Bizarrement, les premières photos correctes que j'ai faites étaient en position macro...
carole2a: Es tu sure de ne pas être a PO malgré ton ouverture choisie avec la bague de diaphragme...? Tu es bien sur le programme M..?
on ne peut pas trop commenter, car il n'y a aucune données dans les photos, vitesse, exposition,ISO etc.. ;)
et avec ce 70-210mm je n'ai jamais utiliser de trépied, même avec le Bigma 50-500mm qui est 3 fois plus lourd,
de toute façon le jour on a pas besoin de trépied, un trépied c'est conçu pour le soir ou pour l'infrarouge ou les ralenti de chutes,ou pour faire des gouttes, tout ce qui demande des vitesses lentes,
et au pire tu te sers d'un flash avec diffuseur pour figer le mouvement ,vive les photos à main levée :D
sinon ça devient carrément une béquille inutile pour la macro ou le portrait ,
et tu deviens dépendant, et dans certaines situations c'est un gros handicap ce trépied ,
en plus tu perds du temps pour rien ,
il suffit de régler adéquatement le boitier pour éviter ce trépied , une simple question d'habitude et de pratique tout comme pour faire la MAP en manuel ;)
Sur ta première photo, tu es visiblement à pleine ouverture et la profondeur de champ est faible. La mise au point est faite sur l'oreille, il est normal que le nez et les yeux soient moins nets. Problème de mise au point donc, tu as un verre de visée à stigmomètre?
Sur la photo 3, il y a une surexposition globale de 1 à 2 IL, baisse la luminosité de ta photo et elle sera bien meilleure (et à la prise de vue, si tu avais eu une exposition globale correcte les tas de sel auraient été correctement exposés). Donc correction d'exposition à faire à la prise de vue de préférence.
Citation de: tryphon4 le 27 Sep 10 à 22:52
Sur ta première photo, tu es visiblement à pleine ouverture et la profondeur de champ est faible. La mise au point est faite sur l'oreille, il est normal que le nez et les yeux soient moins nets. Problème de mise au point donc, tu as un verre de visée à stigmomètre?
Sur la photo 3, il y a une surexposition globale de 1 à 2 IL, baisse la luminosité de ta photo et elle sera bien meilleure (et à la prise de vue, si tu avais eu une exposition globale correcte les tas de sel auraient été correctement exposés). Donc correction d'exposition à faire à la prise de vue de préférence.
je ne veux pas trop en rajouter, mais dans 99% des cas avec ce type d'objectif,
c'est rarement de la faute de l'objectif ou du boitier,
c'est beaucoup plus une question d'ajustement ou de paramètres et pour la MAP, une question de pratique ;)
+2 avec Tryphon 8-)
+1 avec Pixel :D
Il serait intéressant que tu nous dises quel mode tu utilises, quelle vitesse, quelle ouverture.
Parce que dans le cas présent, je pense que tes reglages boitier ne sont pas bons. Tout comme la netteté qui au debut de l'utilisation d'objectifs manuels peut s'avérer tres decevante avec beaucoup de déchets. ;)
Bonjour,
Je viens de trouver un Vivitar serie 1 70-210 2,8/4 pour 50 €
Il y a un gros 1 sur la bague de zoom et un liseret rouge autour de la lentille frontale s'agit-il d'une version 4/5 (je n'ai pas le numero de serie) est ce que ca vaut le coup ?!
Si l'objectif dont tu parles ressemble à un des deux objectifs les plus à droite sur cette photo (http://www.robertstech.com/graphics/images/vivitar.jpg), c'est un cul de bouteille qui ne vaut pas 50€. Si le fût est quadrillé comme sur les 3 objectifs les plus à gauche, tu as affaire à une version 3 (puisque les deux premières versions ont une ouverture constante de f/3.5) qui vaut largement 50 voire 90€.
Tu as une photo ? les versions 4 et 5 on la bague de zoom/mise au point recouverte de caoutchouc avec effectivement un gros "1" ou "Series 1" écrit dessus. Les versions antérieures n'ont rien d'écrit dessus. Par contre la version 3 a aussi le liséré rouge.
C'est con, le meilleur site sur le sujet (http://www.robertstech.com/vivitar.htm) ne répond plus chez moi. :spamafote:
Tout est ici http://www.leboncoin.fr/image_son/141761806.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/141761806.htm?ca=12_s)
et le numero de serie : 09044246
Bizarre que tu n'as pas le site car ton lien marche parfait !!!
Enfin bref d'apres tout ce qui se dit sur ce post et ailleur, on dirait bien un version 4 ou 5
Bague de zoom siglé vivitar series 1 et numero de serie commence par 09 d'apres le fameux site mis a part le 0 le 9 serait pour une fabrication cosina donc version 4 ou 5 (merci le fameux site)
Donc je suis la recommendation de wikitryphon et j'attends de croisé un version 1,2 ou 3 !!
Ouaip, il a bien le design des culs de bouteille des derniers exemplaires. ;)
Quant au site, depuis deux ou trois jours ça me met "403 Forbidden" :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 30 Sep 10 à 17:56
Ouaip, il a bien le design des culs de bouteille des derniers exemplaires. ;)
Quant au site, depuis deux ou trois jours ça me met "403 Forbidden" :spamafote:
:lol: Change de fournisseur internet
Pierrot
Je viens d'en changer il y a un mois, je n'ai pas envie de tous les essayer. :spamafote:
Vivitar Series 1 f3.5 version 1 en commande, pour environ 50 euros pfp inclus :woohoo: :banane2: j'espère qu'il sera bon !
Citation de: Gko le 16 Oct 10 à 14:39
Vivitar Series 1 f3.5 version 1 en commande, pour environ 50 euros pfp inclus :woohoo: :banane2: j'espère qu'il sera bon !
Du tout bon
GKo et un bon price :P :P
je croise les doigts, je devrais le recevoir sous quinze jour environ...toujours délicat d'acheter par correspondance, mais le vendeur répondait vite et bien aux questions, c'est toujours bon signe.
hello,
Le vivitar est bien reçu, et fonctionne bien je suis assez satisfait !
en revanche j'ai une question : j'ai démonté la lentille avant pour nettoyer une trace pas catholique, et au remontage, je n'arrive pas à remettre trois petites vis qui sont sur le fut (voir flèche rouge sur la photo)
Quelqu'un sait-il quelle est l'utilité de ces vis, et encore mieux, comment on fait pour les remettre ? j'ai essayé pendant un moment, mais les vis ne s'enfoncent pas plus loin que la moitié de leur longueur, il semble qu'une pièce derrière ne soit pas "en face", mais j'ai beau tenter, je n'y parvient pas. Voici la photo :
(http://img841.imageshack.us/img841/4705/imgp5278.jpg) (http://img841.imageshack.us/my.php?image=imgp5278.jpg)
le plus c** dans cette histoire, c'est que les vis en question ne semble avoir aucun rapport avec le démontage de la lentille frontale, qui se fait en faisant tourner celle-ci sur elle même, elle possède un pas de vis.
Il y a des chances que tu es désaligné le porte lentille et le fut.du coup tu as le premier trou pour le passage de la vis mais pas celui du pas qui ne doit plus etre en face :spamafote:
bonne piste Pacalou, mais le porte lentille est vissant, et quand je commence à le devisser je ne vois rien tourner à l'intérieur des trous.
j'ai un 2ème vivitar serie1 qu'il faut que je démonte mais je n'ai pas réussi a enlever la lentille frontale...avec quoi tu la fait tourner pour le démontage..?
par contre je n'ai aucun problème pour remettre ces 3 vis....sans doute parce que je n'ai pas encore toucher a la lentille frontale...je vais essayer des que possible et si je trouve la solution a ton problème... ;)
Pacalou t'es un bon ! il y avait bien un non-alignement, je joins une photo pour l'explication : en 1, il faut ré-aligner les trous pour les trois petites vis. en 2, il faut remette la plus grosse vis (unique) présente sur le fut un peu plus bas. apparemment ces deux types de vis doivent servir de butée haute et basse pour la bague de mise au point/ de zoom.
Conclusion : pour ceux qui ont besoin de nettoyer seulement la lentille frontale, toucher à ces vis ne sert à RIEN. :lol:
(http://img146.imageshack.us/img146/1008/imgp5281.jpg) (http://img146.imageshack.us/my.php?image=imgp5281.jpg)
edit pour Gerald :
la lentille frontale se démonte en se dévissant. il faut la faire tourner doucement avec un tournevis plat que tu cales dans l'encoche ci-dessous. Attention celle-ci n'est pas profonde et si tu n'es pas doué tu obtiendras des rayures sur la peinture comme j'en ai fait à mon grand regret... :lol: une fois la lentille dévissée complètement, tu peux encore dévisser délicatement sur le même principe le verre intérieur de la lentille. Celle-ci est composée en réalité de deux verres, l'un scellé (celui donnant sur l'exterieur), l'autre calé derrière le premier verre à l'arrière du porte lentilles par une petite bague vissante.
(http://img139.imageshack.us/img139/8458/imgp5283.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=imgp5283.jpg)
Hello !
Déterrage de post !
Simplement avez vous une idée de la cote de la version 2 de Tokina.
Merci
C'est entre 50 et 70€ selon l'état. c'est la version Komine qui enchante les foules. Je crois avoir revendu toutes mes "serie 1"...
Est ce celui dont la vente se termine bientôt sur la baie qui te fait poser cette question?
non pas du tout, c'est pour vendre le mien (j'ai posté sur sur ce post il y a longtemps) car je viens d'acheter un DA55-300
Okidoki!! :)
Ben pour te donner une idée, je suis en train de vendre un exemplaire de la version 3 pour 30€. J'ai mis un prix bas parce qu'il a été trafiqué par l'ancien propriétaire (monture Minolta passé en Pentax) et qu'il est un peu moins pratique à utiliser. Mais je pense que tu peux vendre le tien pour 50€, les 3 premières versions sont bien recherchées.
Précision : si je parle du mien (qui est dans les annonces) ce n'est pas pour me faire de la pub : il est quasiment vendu. Mais vous pouvez toujours regarder mes autres annonces, hein... :kna:
merci pour vos reponses
Pas de souci et bonne vente!! :)
Par contre, pour continuer sur la vente donc je parlais, il se vend dans peu de temps un Vivitar serie 1 Qdos 70-210
[ebay]270730230163[/ebay]
Une curiosité original puisqu'il fait des photos 3D avec lunette à verres rouge et bleu
Généralement proposé bien plus cher que celui-là, complet avec lunettes en verre et d'autres en carton dans ça boite.
Forcement collector!
Coucou !
Je viens d'en acquérir un (f:3,5 origine Tokina), ce cailloux est top de chez top ! (pour le prix !, c'est exceptionnel)
Pas de problème à l'infini, un bon piqué, belles couleurs. J'ai essayé quelques 'cul de bouteilles', cette optique n'en fait pas parti et de loin.
Pareil.
Je viens d'en acheter un (le Kiron f3,5) pour 60 euros.
Il est dans un état impeccable malgré ses 32 ans !!!
Ce caillou est une tuerie niveau piqué, j'en reviens pas.
Bon, par contre, va falloir que je continue la muscu parce que, coté poids, c'est aussi une tuerie !!
Pas plus que le 100-500 quand même ? :rh2:
Pas loin, le 100-500 fait 1 kg et celui là 880g
Mais le 70-210 parait plus lourd de par sa forme
SPentax Ça, coté poids, c'est pas une affaire :P (750 gr, je viens de peser), 880g, c'est une autre version, laquelle ?
Post Merge: 09 Juin 11 à 00:45
pardon, j'ai regardé http://www.robertstech.com/vivitar.htm (http://www.robertstech.com/vivitar.htm), tu as le Komine, j'ai le Tokina, excellent le Tokina, aussi.
Citation de: mani le 09 Juin 11 à 00:41
tu as le Komine, j'ai le Tokina, excellent le Tokina, aussi.
Non, c'est le Kiron que j'ai (1ère série), celui là : http://www.pentaxforums.com/userreviews/Vivitar-Series-1-70-210mm-F3.5-version1-for-Pentax.html (http://www.pentaxforums.com/userreviews/Vivitar-Series-1-70-210mm-F3.5-version1-for-Pentax.html)
Mais j'ai pire en série 1 : le 100-500, il fait son kilo et 35cm de long !!!
Spentax J'aimerais bien savoir si quelqu'un a fait un test sérieux de définition (lignes/pouces ou par mm) sur ces 'vieilles' optiques, avoir une vrai comparaison avec les modernes ? ça serait intéressant, non ?
Post Merge: 09 Juin 11 à 23:08
A propos j'ai le 90 f:2,8 Macro, sympa aussi (j'ai raté le 105...), très agréable même en dehors de la macro, juste pour du 'close up' en portrait, d'être très proche du sujet donne quelque chose d'intéressant. Coté poids, il n'est pas mal non plus !
Bonjour
J'en appelle a un possesseur de cette objectif.Je le suis fait prêté . le problème que j'ai c'est la mise au point.Je possède un K20,j'ai effectue le réglage pour la reconnaissance de la bague,je suis en mf et pour pas de mise au point.
Merci pour votre aide
Rembrandt
qu'est ce qui ne marche pas sur la mise au point?
Merci d'avoir répondu,mais depuis j'ai solutionné le problème .J'ai tourné la bonne bague .Il est assez particulier comme objectif,je possède le 70:210 f4 smc pentax beaucoup plus simple d'utilisation .Par contre la finition du vivitar, la douceur mécaniques des bagues rien avoir.Maintenant a voir pour la photo,le vivitar est encense par beaucoup d'utilisateurs
Encore merci
Rembrandt
Cher Rembrandt, je suis heureux de voir que tu as résolu ton souci de mise au point avec ton objectif. :-)
En passant, je te remercie de prêter plus d'attention à la syntaxe de tes messages, car celle-ci est peu lisible :jap:
Si c'est une version 1, tu devais être en macro. Tout l'objectif bascule en position macro et sur toutes les focales mais n'est réellement utilisable que sur 70mm.
Pour avoir une idée de son piqué, regarde la série que Sorcier vient de faire sur Nice. Mais c'est en position macro qu'on voit vraiment la très grande qualité de ce caillou.
d'ailleurs puisqu'on en parle la version 3 n'a pas de position macro :aloy: , ce qui ne l'empêche pas de de piquer fort
Bonjour
Je crois bien aque j'avais oublier de me relire......
Merci a tous
Rembrandt
y'a pas de mal, mais plus les messages sont lisibles, mieux les gens te répondront :D
Bonjour à tous !
Je profite de ce fil consacré au Vivitar 70-210 : j'en possède un que je n'ai pas utilisé depuis plus de 20 ans et comme il est en monture Canon (fd) , je me demande si ça vaut le coup de trouver une bague adaptatrice (si ça existe ), pour mes boitiers Pentax : de plus j'ai également quelques vieux objectifs en fd qui sont au chômage ; si ça peut marcher , pourquoi ne pas essayer ?
Merci pour vos réponses !
jfbl74
Je ne sais pas si une telle bague existe mais je pense que oui.
Par contre, l'utilisation sera la même qu'avec des objectifs M42, plus rien ne communiquera entre le boitier et l'objectif, y compris la bague de diaphragme. Tu seras obligé de faire des photos à PO ou très peu fermé, au-delà, c'est plus difficile.
fusion des fils existants ;) ;)
Citation de: jfbl74 le 15 Oct 11 à 13:22
Bonjour à tous !
Je profite de ce fil consacré au Vivitar 70-210 : j'en possède un que je n'ai pas utilisé depuis plus de 20 ans et comme il est en monture Canon (fd) , je me demande si ça vaut le coup de trouver une bague adaptatrice (si ça existe ), pour mes boitiers Pentax : de plus j'ai également quelques vieux objectifs en fd qui sont au chômage ; si ça peut marcher , pourquoi ne pas essayer ?
Merci pour vos réponses !
jfbl74
Attention, je ne sais pas si il existe des bagues Canon/K mais il y a 2 tirages différents pour Canon:
FD 42,1 mm
EOS 44mm
Les FD ne s'adaptent pas directement sur les EOS.
Pour mémoire, le tirage mécanique Pentax K est de 45,46mm.
Il existe une bague d'adaptation pour les EOS et pour les Sony NEX mais à priori pas pour Pentax K.
Citation de: Gko le 14 Oct 11 à 21:49
d'ailleurs puisqu'on en parle la version 3 n'a pas de position macro :aloy: , ce qui ne l'empêche pas de de piquer fort
En fait la position macro se fait tout simplement en faisant la MAP au plus proche sur la V3 : on remarque un décallage au-delà de 100mm, la distance de MAP mini passe de 1.5m à 70mm à 80cm dès 100mm de focale.
Et pour le piqué, il est monstrueusement bon en proxi (on a pas le rapport 1:1 d'un vrai objectif macro) et en portrait, mais nul à ch*** pour une MAP à l'infini. Bref un excellent caillou à fleurs et portraits, mais pas à paysages.
Complètement d'accord avec toi pierrot j'ai remarqué ça aussi
La version 2 n'a pas non plus de position "macro", c'est le même principe que la 3, sauf que le rapport est de 1:4 au lieu de 1:2,5.
Le plus "macro", c'est la version 1 au rapport 1:2
Mais que ce soit la version 1 ou 2, le piqué est époustouflant effectivement en proxy et plus commun de loin.
Je confirme le piqué pour la version 3 aussi 8-) c'est pour les 4 et 5 que ça se gate, mais je pense que personne ne les achète plus depuis un moment
bon ben moi qui voulait m'offrir un Vivitar série 1 70/210 avec ma prime de fin d'année
j'en avais tellement entendu de bien, mais si c'est juste pour pouvoir photographier mes fleurs d'horthensia en gros plan je préfère garder mon TAMRON SP 3,5 70/210
c'est un peu réducteur...mais je pense que si tu as un Tamron 70-210 ce n'est pas la peine de te prendre un vivitar, l'écart ne doit pas être énorme entre ces deux cailloux. Tu nous feras bien une petite démo avec quelques photos ?
Il existe en mode "A" ce Vivitar je crois ?
Uniquement sur la version 3 ?
La version 3 existe en M et en A, autant dire que la côte de la version A est proche des 100€. Les versions 4 et 5 sont aussi en A je crois mais c'est de la daube. Toutes les infos ici ! (http://www.robertstech.com/vivitar.htm)
ma version 3 est avec position "A" Merci pour la cote Pierrot, et de rappeler ce fil de référence ;)
Pour la côte c'est une estimation personnelle : quand j'ai acheté le mien 70€ il y a près de 2 ans, tout le monde m'a dit que je l'avais vraiment pas payé cher. Et quand on voit l'inflation sur les optiques manuelles en monture K depuis quelques années, voili voilou...
Vous parlez de côte justement je venais pour demande si 155€ +10€ de fdp c'était un bon prix pour le modèle n°3 (sur leboncoin). D'après vos messages je me dis que c'est un peu trop cher ?
Je sais pas trop, mais ça fait un moment que j'ai arrêté de suivre les prix en fait... Mais 150€ c'est le double du mien, je vais peut-être le vendre finalement ! :kna:
C'est cher, il y en a un en vente sur Ebay.de à 140 euros et je le trouve déjà trop cher.
Je pense que 100 euros, c'est vraiment le maximum pour un objectif en excellent état et avec ses bouchons avant et arrière d'origine (d'un autre coté, pour abimer un tel caillou, il faut vraiment ne pas en prendre soin)
Je crois que je vais suivre vos conseils et attendre d'avoir un meilleur prix ou me rabattre sur un autre objectif.
Tu peux trouver une version 1 ou 2 pour 60 euros (maxi).
Sincèrement, si tu tombes sur un, pour si peu, n'hésite pas. Ces cailloux valent pas mal de zooms onéreux (genre Sigma ou Tamron 70-210 f2,8) voire dispendieux (il tient la comparaison en proxy avec le Nikon à 2000 euros).
Je suis toujours étonné du piqué de cet objectif.
Et puis si tu n'es pas rebuté par le tout manuel et que tu veux faire du sport, c'est l'engin idéal.
Par faire du sport, tu veux parler haltérophilie ? Parce que pour la photo de sport, c'est chiant le tout manuel. :mrgreen:
En tout cas, tant qu'on ne fait pas de paysage avec il surpasse très largement le DA 55-300, autant pour le piqué que pour le bokeh. Juste un bémol : les AC sont parfois très monstrueuses, gaffe aux contrastes violents. :)
Citation de: pierrot73210 le 09 Nov 11 à 23:06
Par faire du sport, tu veux parler haltérophilie ?
L'haltérophilie ? Tu veux parler de ce truc où les mecs sont moins musclés qu'un possesseur du Vivitar S1 70-210 ?
wé ! :lol:
j'en ai vu passer à 40€ sur la bay ...
Dans les 30 derniers jours, un bon paquet se sont vendus moins de 100€ (dixit ebay)
Mais faut se méfier des stats de la bay : à mon avis y sont mélangés les 5 versions, qui ne valent pas toutes la même chose que ce soit optiquement ou monétairement, et puis j'ai vu parfois des Vivitar 70-210 pas S1 (donc de la m*** en barre) sans précision de l'ouverture ou du reste. Donc celui qui n'est pas capable d'identifier à la photo peut se faire avoir facilement.
Oui, il y en a pas mal qui se vendent mais se sont des 70-210 4,5-5,6, un zoom très (très) moyen qui ne se vend pas cher.
Faut pas les confondre.
Les V1-2 et 3 sont des cailloux qu'on peut qualifier d'exceptionnels, ce qui n'est pas le cas des autres.
Attention aussi à l'appellation "série 1", si elle a produit de très bons cailloux dans ses débuts, la marque a profité de la renommée pour mettre cette appellation sur des cailloux très (très) moyens.
Xactement. T'as tout bien résumé. :bienvu:
Merci pour les infos :)
c'est pas des "stats"; il suffit de taper le nom de l'objet que l'on recherche, appuyer sur "entrer", puis colonne de gauche, tout en bas des différents menus et options "afficher uniquement" puis "vente terminées".
Je ne comprends pas que des acheteur compulsif comme vous ne connaissent pas cette fonction essentiel pour qui use de la bay régulièrement ;)
Ben peut-être parce que je n'ai pas du faire plus de 30 achats (et pas que du matos photo) sur ebay en 3 ans, et que je n'ai jamais été doué pour trouver ce genre de trucs... :lol:
bonsoir,
je pense avoir acheté sur la baie le modèle 1 (Vivitar "Series 1" 70-210 F/3.5 Zoom monture K, 67 mm et digit commençant par 22). Seulement voilà je n'arrive pas à fixer la lentille sur mon pentax K100d.
Qq'un sait me dire pour quelle raison ca coince ?
J'ajuste les 2 points rouges l'un en face de l'autre, il s'emboite légèrement mais pas complètement à fond et donc je ne sais pas tourner pour entendre le clic rassurant habituel.
qq'est ce qui se passe ? on m'a vendu une daube ? :spamafote:
http://www.befr.ebay.be/itm/280793383019?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 (http://www.befr.ebay.be/itm/280793383019?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649)
je suis vraiment un bleu :roll:
merci de m'aider
D'après la photo, c'est bien une monture Pentax car il est écrit P/K, vérifie que ce soit bien écrit aussi sur l'objectif, il a pu te vendre un objectif différent de ce qu'il a mis en photo.
Autrement, je l'ai ce petit monstre, je n'ai eu aucun problème à le mettre sur mon K200
oui il est bien écrit P/K sur la base et sur le corps de la lentille.
ca s'emboite presque ... mais non.
Tu peux nous faire une photo du cul de ton objectif sur plusieurs angles pour qu'on puisse te dire ce qui ne va pas ?
Il se peut que certaines choses soient faussées
voilà,
je ne savais pas trop quoi te montrer si ce n'est le cul ... :oops:
voici le lien : https://picasaweb.google.com/110205902802466228222/December262011?authkey=Gv1sRgCLaliunh9-u14AE
sur les 2 dernières photos, j'ai crayonné en blanc le morceau métallique noir ... il prend facilement la moitié du périmetre; alors que sur ma lentille 18-55 pentax, ce bout fait à peine 1 cm.
demande moi si tu veux que je montre autre chose.
merci
Ben voilà le problème.
Sur le mien, ce morceau de métal a été réduit à 8mm au niveau e la languette de transmission des diaphragmes, le reste a été découpé et abrasé.
Je trouvais cela bizarre que le métal soit nu à cet endroit, je comprends mieux maintenant pourquoi.
Les spécialistes de la monture K et de Vivitar vont maintenant peut-être pouvoir dire pourquoi ce morceau de métal passait sur les vieux reflex argentiques et ne passe plus maintenant.
Je vois que Pierrot est sur le fil. Tu as cette lamelle de métal de limé sur le tien aussi ?
cela passait avant car il n'y avait pas le "bloc" avec les contact SDM dans la monture.
Et oui, c'est très certainement le problème : la partie noire doit butter sur la partie de la monture avec les contact SDM, il faut donc raboter un peu cette collerette.
raboter la collerette ???
:spamafote: malheureusement oui, c'est le seul moyen de pouvoir utiliser la petite merveille que tu as acheté.
Il te faut faire en sorte que ça devienne comme ceci.
(http://img534.imageshack.us/img534/5884/imgp4709w.jpg)
et la collerette restante mesure 8 mm maximum, c'est ca ?
je vais d'abord réfléchir comment je peux faire cela au mieux, ensuite je protégerai d'abord la lentille avant de travailler sur le métal bien évidement.
merci à toute l'équipe ... maintenant je demanderai toujours de voir le cul de la lentille avant d'acheter.
Oui, ici, le haut de ce qu'il reste mesure 8mm, donc un peu plus à la base mais c'est plus difficilement mesurable
elles sont bizarres vos versions Vivitar, j'en ai deux et je n'ai jamais eu a faire de telles manips'. J'ai plutôt entendu parler de ça pour les adaptations de montures Minolta. Sinon je plussoie, Pierrot s'est livré à cet exercice perilleux :-)
Le mieux étant de démonter cette partie pour l'opérer.
J'ai eu aussi un S1 (je ne sais pas quelle version) et pas de soucis pour le monter sur le K100Ds.
Citation de: Gko le 27 Déc 11 à 16:36
j'en ai deux
Oui, moi aussi :mrblue:
V1 et V2
Il semble que cela concerne la V1 puisque sur la V2, il n'y a pas cette lamelle
Citation de: Gko le 27 Déc 11 à 16:36
J'ai plutôt entendu parler de ça pour les adaptations de montures Minolta.
Ici, c'est bien marqué : "P/K", donc pas d'erreur possible
CitationLe mieux étant de démonter cette partie pour l'opérer.
merci j'avais pas pensé, je me voyais déjà occupé à travailler le métal sur la lentille même. pffffffiou... merci.
c'est ma première lentille "vintage", j'espère que ce sera plus facile dans le futur.
merci,
Citation de: Gko le 27 Déc 11 à 16:36
elles sont bizarres vos versions Vivitar, j'en ai deux et je n'ai jamais eu a faire de telles manips'. J'ai plutôt entendu parler de ça pour les adaptations de montures Minolta. Sinon je plussoie, Pierrot s'est livré à cet exercice perilleux :-)
Rien à voir ! Je ne l'avais pas fait moi même, on me l'a vendu comme ça. Sur la version Minolta il faut carrément changer toute la monture et réduire en plus la distance lentille/capteur (je ne sais plus comment ça s'appelle, mais faut couper un bout de l'objectif en gros). Opération chirurgicale minutieuse qui a toutes chances de foirer car on travaille au dixième de millimètre. La preuve, mon exemplaire ne faisait pas la MAP à l'infini et j'ai dû patienter pour trouver un vrai en monture K (version 3, pas de soucis pour le monter sur mes boitiers).
Là ça n'a rien à voir du tout. Un coup de dremel et c'est bon... enfin faudra éviter de boir un litre de café
turc ristretto avant (je vais éviter de parler des turcs en ce moment, y'en a déjà assez qui se chargent des les agacer :kna: )
Citation de: SPentaxQR le 27 Déc 11 à 17:00
Oui, moi aussi :mrblue:
V1 et V2
Il semble que cela concerne la V1 puisque sur la V2, il n'y a pas cette lamelle
euh je te crois sur parole, depuis que j'ai la V3 l'autre dort dans un placard :mrgreen:
2 jours pour trouver le bon tournevis et 10 minutes de travail.
J'ai dû m'y prendre à 2 fois, il faut vraiment ne laisser que les 8 mm.
Clic dessus (http://img818.imageshack.us/img818/8465/merci2b.th.jpg)
voilà, réalisé avec le monstre.
un grand merci à toute l'équipe ...
Tu ne seras pas déçu.
En position "macro", ce caillou à un piqué à faire pâlir plus d'une focale fixe. A l'infini, il est moins excellent.
Autre avantage qu'il a sur les limited, c'est qu'en cas d'agression, il peut être dissuasif et celui qui partirait en courant avec n'irait pas bien loin :D
comment tu utilises la position macro ?
Tu amène le fût coulissant sur 210, tu appuies sur le petit "bouton" blanc sur la butée à gauche avec le pouce gauche, l'index gauche étant sur l'autre butée et tout en maintenant le "bouton" appuyé, tu fait basculer le fût vers la gauche sur la position "macro".
Manœuvre inverse pour revenir en normal.
Attention, en position macro, la MAP se fait en manœuvrant le fût coulissant d'avant en arrière et s'affine en le faisant tourner de droite à gauche normalement.
okay je vois les deux MACRO jaunes l'un en face de l'autre à la butée ... mais si tu fais la mise au point, tu vas bouger vers la gauche et les deux MACRO ne seront plus l'un en face de l'autre, non ?
Ce qui compte, c'est le basculement du fût. Après, c'est difficile de faire la MAP rien qu'en bougeant le fût coulissant ; ou alors en s'éloignant et s'approchant.
okay merci à toi.
Bonjour.
Je m'immisce dans ce fil pour y apporter ma modeste contribution concernant la "modification" de ce genre de monture. Voici, résumée par quelques photos, l'opération que j'ai réalisée sur un Vivitar 70-210, pas Série 1 hélas, mais qui possède, je pense, la monture incriminée.
1 : avant
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/12/30//1112300524251408299236364.jpg) (http://www.casimages.com)
2 : il faut démonter la collerette noire fixée par deux vis. C'est finalement l'opération la plus délicate car elle nécessite un tournevis parfaitement adapté
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/12/30//1112300524141408299236359.jpg) (http://www.casimages.com)
3 : la pièce modifiée
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/12/30//1112300524181408299236360.jpg) (http://www.casimages.com)
4 : en cours de remontage
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/12/30//1112300524221408299236362.jpg) (http://www.casimages.com)
Pour bien faire, il faudrait peindre en noir mat la partie "usinée".
Et surtout, bien nettoyer le tout. Je doute que la limaille soit la bienvenue dans le corps du K-5, ou tout autre appareil...
Bonjour à tous,je viens de recevoir cet objectif (série 1 monture PK)
il s'emboite bien dans mon K5,je le met en mode manuel mais cele ne marche pas,il s'affiche la lettre f sur mon écran du dessus il y a t'il un réglage à faire? merçi pour votre réponse.
c'est tout à fait normal :)
je te renvoie à ce fil : "
Comment utiliser les objectifs Pentax-K, Pentax-M (& M42) sur reflex numériques" https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/)
N'oublie pas aussi d'activer l'option dans le menu : "autoriser bague de diaphragme"
Bonjour à tous
Confronté au même pb de monture avec un série 1 35/85 2.8, j'ai suivi avec intérêt vos échanges. Comment procéder pour dévisser la partie noire à abraser ? Plus loin dans le fil, on parle de deux vis, mais les seules vis que je vois sont au nombre de 5 en arc de cercle ou sur la tranche (2 vis, 3 trous !) sur les parties argentées.
Merci de votre aide.
déjà, s'agit il bien d'une monture Pentax ? Parce que sur la monture olympus, il y a effectivement 5 vis ...
Oui, il s'agit bien d'une monture P/K.
L'objectif est monté d'ailleurs sur un ME et se présente exactement comme celui d'elficologue.
:surpris5: vous me faites peur avec ces bricolages, j'en serais incapable...les 70/210 vivitar sur le net y'en a beaucoup, pourquoi ne pas revendre votre version qui colle pas pour la remplacer pour une version qui va bien ? je suis pas sur que vous y laisseriez de l'argent en plus ;)
Citation de: Gko le 11 Fév 12 à 11:06
les 70/210 vivitar sur le net y'en a beaucoup
Des 70-210 de m*** oui, mais des series 1 d'une des 3 premières versions un peu moins. J'ai mis un an pour trouver un en bon état à un prix décent.
Et ce bricolage n'a rien de compliqué. On démonte une collerette, on la recadre et on la remonte. Rien d'autre. :spamafote:
La version 3 est une rareté je te l'accorde, mais la version 2 se trouve assez facilement tout de même, et pas de bricolage si je ne m'abuse. Bon par contre y'en a qui fument la moquette sur le prix (http://www.leboncoin.fr/image_son/82065050.htm?ca=11_s) :rastafume:
Quand au bricolage, j'ai deux mains gauches :kna:
Pas trop bricoman non plus ! :spamafote: Mais l'opé devrait pouvoir se faire. :shock: Si elficologue pouvait me dire sur quelles vis il est intervenu, ce serait sympa. :lol:
Citation de: Gko le 11 Fév 12 à 11:19
Bon par contre y'en a qui fument la moquette sur le prix (http://www.leboncoin.fr/image_son/82065050.htm?ca=11_s) :rastafume:
C'est l'inflation mon pov' monsieur ! :roll:
Dire que j'ai payé ma version 3 en KA pour moitié moins cher...
oui bon là c'était vraiment pas cher Pierrot :aloy:
J'ai bien parlé de prix décent pour un objectif tout pourri en paysage. :kna:
Mais qu'est-ce qu'il p00tre en proxy et portraits ce caillou... :love:
nan mais franchement, du paysage avec un Vivitar :rh2:
En proxi il arrache je confirme, :bienvu:
est-tu obligé de sous-ex systématiquement d'un IL comme moi ou non ?
Sans démontage :applaud:, mais bon...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=16864365&q=vivitar+baffle&qf=m
L'occasion de préciser que la visserie de mon vivitar se présente exactement comme sur ces images.
Citation de: Gko le 11 Fév 12 à 11:52
est-tu obligé de sous-ex systématiquement d'un IL comme moi ou non ?
Sur le K100d la correction d'un IL était systématique, mais je ne me souviens plus si c'était sous ou sur-ex. Pas encore essayé sur le K5, on verra aux premières fleurs du printemps.
Bon, voilà j'ai ma réponse... ;)
"Just take the flange off. There are 3 itty bitty screws perpendicular to the lens axis."
From PentaxForums.com: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/70175-vivitar-series-1-question.html
Intéressant, tout ça.
J'espère que tu posteras quelques photos de ton futur bricolage.
Merci LeBernard.
Pour le moment, j'ai juste ôté deux vis (la troisième manquait :spamafote:) puis la collerette est venue toute seule.
Une petite vite faite à la distance minimale de MAP à pleine ouverture avec le Série 1 35/85 F2.8 Version 1 sur *ïst Ds.
(http://nsa22.casimages.com/img/2012/02/11/120211092628124487.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120211092628124487.jpg)
Ayé, je me suis offert le 70-210 2.8 macro de Mlle President-Roslin...encore quelques jours avant de faire les premiers essais !
félicitations pour ton achat ;)
Citation de: Edamuas le 04 Juil 12 à 00:04
Ayé, je me suis offert le 70-210 2.8 macro de Mlle President-Roslin...encore quelques jours avant de faire les premiers essais !
2,8-4 :aloy:
exact, ouverture glissante sur ce modèle ;)
vous m'avez donné envie de fouiner un peu avec votre cailloux
et bien ça y est j'ai craqué pour un 70-210 f/3.5 neuf avec housse en peau de bête (cuir...) et pare soleil vivitar d'origine et ses deux bouchons d'origines .
série 1 de chez Kiron
j'aimerai voir des photos prises avec cet objo qui risque fort de faire copain copine avec mon k-5 pour me donner l'eau à la bouche en attendant le colis...
Un petit exemple que j'avais posté dans la section fleurs
http://img707.imageshack.us/img707/7489/imgp2190bis.jpg (http://img707.imageshack.us/img707/7489/imgp2190bis.jpg)
Ce Version 1 est une pure merveille en proxy, tu vas te régaler. Par contre, il n'est pas très facile à manier car la position proxy (1:2 quand même) se fait par décalage du fut (tu verras en le recevant) et la MAP se fait alors non plus avec la bague de MAP mais en actionnant la pompe du zoom.
Attention aussi de ne pas l'utiliser à l'infini en position normale où il est un peu décevant (dans le sens où vu la qualité avant, on s'attend à mieux)
Citation de: sebbenault le 12 Sep 12 à 21:09
vous m'avez donné envie de fouiner un peu avec votre cailloux
et bien ça y est j'ai craqué pour un 70-210 f/3.5 neuf avec housse en peau de bête (cuir...) et pare soleil vivitar d'origine et ses deux bouchons d'origines .
série 1 de chez Kiron
j'aimerai voir des photos prises avec cet objo qui risque fort de faire copain copine avec mon k-5 pour me donner l'eau à la bouche en attendant le colis...
mes photos de chevreuils postées dans faune sauvage sont prises avec cette optique ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3492.msg1773390/#msg1773390
SpentaxQR
il a l'air de piquer sévère ,pas trés loin du tout de mon tamron à vrai dire (en proxy bien entendu...) il va faire mal ce cailloux :rock: :rock:
je pense l'utiliser plus pour faire de la faune peu farouche et du portrait volé donc pour l'infini cela ne devrait pas poser de pb
gko c'est quand le sujet à bonne oreille que l'on est content de la map manuelle :lol: à moins d'avoir du sdm mais pour le budget ...:spamafote:
un peu de macro aussi en complément du tamron pour des sujets farouches où la distance est un atout.
pour la moitiè du prix de mon DA 18/250 je pense avoir fait une affaire
tout a fait, d'ailleurs il n'est pas exclu que je m'achète ce monstre qu'est le pentacon 300 f4 pour faire mumuse en attendant d'avoir des sous pour un DA*.
pis avec un doubleur de focale m42 c'est encore plus sportif : 600 f8, bon courage 8-) 8-)
Citation de: sebbenault le 12 Sep 12 à 22:34
il a l'air de piquer sévère ,pas trés loin du tout de mon tamron à vrai dire (en proxy bien entendu...) il va faire mal ce cailloux :rock: :rock:
Ce zoom est, à mon sens, plus piqué que pas mal de focales fixes qu'on encense sur le forum.
Bon, le seul inconvénient, c'est son poids : il ne faut pas oublier qu'il fait son petit kilo !! Mais en self-défense, c'est un atout ;)
Citation de: SPentaxQR le 12 Sep 12 à 22:49
Ce zoom est, à mon sens, plus piqué que pas mal de focales fixes qu'on encense sur le forum.
Bon, le seul inconvénient, c'est son poids : il ne faut pas oublier qu'il fait son petit kilo !! Mais en self-défense, c'est un atout ;)
je le trouve assez lourd mais quand tu le monte sur un K5 grippé, le tout s'équilibre pas trop mal ;)
justement c'est un k5 grippé qui lui collera aux fesses :D
je pense dépoussiérer plus souvent le trépied avec un tel poids ,d'autant que 210 cela commence à faire long en ff mais en apsc le risque de bougé est plus grand
pour le poids ,j'aime avoir du lourd dans les mains ,j'arrive à être plus stable mais la fatigue s'installe plus vite aussi lors d'affût...
il va falloir que j'investisse dans une sangle safari ???
par comparaison avec le tamron 90 2.8 le piqué est là à PO ou alors il faut fermer un poil ?
sur la bay le vendeur stipule que l'objo est neuf de chez neuf ,il est pourtant ancien comment cela est ce possible ???
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160879337607&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
136 euros !!!!
Je l'ai payé 60 avec un étui cuir, les bouchons avant et arrière, un pare-soleil Vivitar et un filtre UV B+W qui doit valoir pas loin des 50 euros !!!
A ce prix là, je n'achèterai pas :spamafote:
Messages fusionnés le 12 Sep 12 à 23:20
Et je précise que le mien est, comme celui-là je présume, dans un état impeccable pour ses 36 ans.
Le bon état n'a rien d'étonnant, ces cailloux sont des tanks inoxydables. Il suffit d'être un minimum soigneux et il reste comme neuf.
un peu chéro mais il a l'air en bon état !
moi je me tate sur ceci :
http://www.leboncoin.fr/image_son/356531477.htm?ca=11_s
mais pas à ce prix là...
:oops: trop tard
ils n'étaient pas nombreux du tout sur la toile à en proposer car depuis que vous faites saliver tt le monde les cours se sont envolés avec la demande ,au début du fil (2007 !!!!) le prix était dans cette fourchette là 40/60€ mais pas moyen de mettre la main sur un exemplaire à ce prix là . (sa côte argus est de 125 € à présent)
et mon père disait souvent " le pauvre achète deux fois" donc je préfère mettre 136 € dans de la bonne lentille que surement plus dans du plastique pour lequel j'aurai des remords
et puis madame était couchée alors j'en ai profité :bounce:
gko je l'avais vu aussi mais trop long pour mon usage :spamafote:
par contre je viens de rater un pentax 300 f/4 en M à 250€ sur le bon coin alors il me reste un peu de roros
Citation de: sebbenault le 12 Sep 12 à 23:08
par comparaison avec le tamron 90 2.8 le piqué est là à PO ou alors il faut fermer un poil ?
Pour avoir eu les 2 (toujours le 90) le 90 est bien plus facile à utiliser,plus léger.Question piqué faut voir,j'avais pas mal de déchets avec le S1 plus en rapport avec la MAP plus dure à faire à mon avis.
et ton retour sur l'utilisation portrait ?
j'ai vu de belle photo de portrait faite avec sur la toile et beaucoup l'utilisent pour de la vidéo grâce à cette manuelle et son piqué ,je tenterai bien avec le k5...
Pas ou peu de portrait pour ma part (à part ceux fait dans la foule à distance au 18-250)
Je sais que d'autres s'en servent pour le portrait lui reprocahnt parfois son "excès de piqué" ! :D
attention avec ces 300 f4 des années 70 ils ne disposent pas de lentilles apochromatiques et donc sans être forcément mauvais ils sont toutefois loin de la qualité des 300 modernes comme le PENTAX 300 f4 actuel
j'aurai pas du rechercher son prix après l'avoir acheté ,je suis tombé la dessus
http://www.leboncoin.fr/image_son/262829697.htm?ca=12_s
110€ pour un coup de lime ça fait mal au :xpas:...yeux
avis aux autres tant pis
moi ? compulsif ?? noooooooooooon !!!
Un coup de lime?
Tu es capable de transformer une monture Minolta en monture K???
Ouais, j'avais eu un 70-210 pour Minolta bricolé en monture K, je l'ai regretté. Ça demande un travail très précis quand même pour avoir la distance de tirage exacte. A éviter, sans quoi c'est 110€ de perdu. :spamafote:
Citation de: sebbenault le 13 Sep 12 à 18:52
j'aurai pas du rechercher son prix après l'avoir acheté ,je suis tombé la dessus
http://www.leboncoin.fr/image_son/262829697.htm?ca=12_s
110€ pour un coup de lime ça fait mal au :xpas:...yeux
avis aux autres tant pis
moi ? compulsif ?? noooooooooooon !!!
Il y en a un ici :roll:... http://www.leboncoin.fr/image_son/359250686.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/359250686.htm?ca=12_s)
Il a vraiment l'intention de le vendre, à ce prix ? :shock:
Citation de: pierrot73210 le 13 Sep 12 à 22:07
Il a vraiment l'intention de le vendre, à ce prix ? :shock:
Je crois que c'est une erreur ; il est à 80€ : http://argus-photo.fr/petite-annonce/25674/objectif-vivitar-70-210mm-f-3-5-macro-series-1-pentax.html (http://argus-photo.fr/petite-annonce/25674/objectif-vivitar-70-210mm-f-3-5-macro-series-1-pentax.html) :oops:
@nid : pour l'annonce que tu montres, le gars a du faire une erreur, la même annonce est sur la bay à 80€ !
moi j'ai la version 2,8/4 fabriquée par komine, c'est un excellent objectif ! j'ose à peine dire que je l'ai payé 31€ sur ebay avec un boitier P30.......
pour le piqué :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/13//12091310265914857810315358.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091310265914857810315358.jpg)
:pleurs1: :pleurs1: :pleurs1: :pleurs1: :pleurs1: :pleurs1:
console toi, tu vas te régaler ! :D
petite question à la con :
le boitier ne reconnaitra pas la focale et l'ouverture ,pour l'ouverture pas de pb (vive le vert...)mais pour la focale quelle est la valeur à rentrer au boitier étant donné que celle çi est variable de 70 à 210 ????
avec une focale fixe pas de pb mais là je sèche ...(mes larmes...)
normalement, il faudrait indiquer à chaque fois la focale réelle que tu utilises, moi j'indique 200mm à chaque fois et je ne change rien...
au fait,le mien est une des (plus rare) série à être en A, même pas besoin du bouton vert ! :D
Citation de: sebbenault le 14 Sep 12 à 15:56
quelle est la valeur à rentrer au boitier étant donné que celle çi est variable de 70 à 210 ????
Tu pars du principe que "qui peut le plus peut le moins" et tu lui mets "200"
Citation de: tchwouing le 14 Sep 12 à 16:24
au fait,le mien est une des (plus rare) série à être en A, même pas besoin du bouton vert ! :D
Moi, j'ai les 3 : V1, V2 et V3 (qui est "A") 8-)
spentaxqr : n'aurais-tu pas l'âme d'un collectionneur ? ;)
Citation de: tchwouing le 14 Sep 12 à 17:10
spentaxqr : n'aurais-tu pas l'âme d'un collectionneur ? ;)
Si peu :aloy:
En fait, j'ai 5 Vivitar série 1 : les 3 sus-nommé, le 28-90 f2,8-3,5 (excellent caillou aussi) et le 105 macro
moi j'ai ausi le 55 macro mais il n'est pas estampillé series 1, le 105 l'est ?
spentaxqr quand tu parles de v1/v2/v3 de quoi s'agit 'il ?
visiblement celui qui est en route est la toute première version faite par kiron ,serait elle aussi "A" ???
dis moi que oui stp cela me ferait digérer le prix !!!
j'ai vu que sur la baionnette il y avait un contact éléctrique mais je ne sais pas si c'est pour l'ouverture ou autre chose :spamafote:
oui le 105 macro est un Series 1, et il porte bien son nom, une vrai bombe optique (quand on y voit clair :lol: )
la version 1 n'est pas A, pour le zoom 70-210, c'est la version 3 qui est A, la komine
@gko : une partie seulement de la production de la version 3 est "A"
@sebbenault : pour tout savoir : http://www.robertstech.com/vivitar.htm
Pour la focale, en mode "reportage" j'ai un peu tendance à mettre un entre-deux (100 ou 150mm). Mais quand je pars faire de la proxy c'est 200mm, parce que là je ne l'utilise qu'à cette focale généralement.
:banane: :banane: :banane:
ça y est j'ai enfin reçu l'objet en question
première impression :je pense qu'il peut servir de décapsuleur ou de marteau tellement il a l'air robuste :shock:
le passage en mode macro demande un poil de doigté mais il faudra s'y faire
la bague de map :ça c'est de la baque de map!!! petites mains s'abstenir mais au niveau de la précision c'est royal , limite trop démultiplié quand on doit aller en butée et faire les deux tours complets...
le piqué est au rdv mais je ne suis pas encore au taquet niveau prise en main pour l'exploiter sur chaque prises de vues.
le poids est bien présent mais ce qui est plus gênant c'est que comme il est neuf la bague de zoom/map est un poil virile dans le mouvement de avance recul et comme je suis porteur de lunettes qd je recule cette bague je m'auto-écrase la tronche :tfache:
avec le k5 en mode AV c'est du régal ,seul l'ouverture manuelle est à faire pour peu que les isos sont en auto la vitesse n'est pas à gérer.
par contre la distance mini de map est vraiment longue je trouve et celle que l'on trouve dans les docs doit être à mon avis multipliée par 1.5 aussi du fait du capteur plus petit qu'en argentique...
pour du portrait il va falloir faire attention à cela :spamafote:
je vous tiens au jus de mes découvertes sur ce cailloux qui est magnifique au niveau de la construction
en effet c'est des tank les vivitar series 1
Bonjour ici...
Je viens de recevoir la version 1 (kiron) du 70-210. Et devinez quoi? Il est en monture M 42....
Une rareté apparemment, pas trouvé de référence....Le n° de série indique une fabrication en 1969... ou 79?
Sûrement 69 car le mien, en monture K, est de 79.
Mais j'en ai déjà vu effectivement en M42 passer sur Ebay (.com, par .fr)
Oui, forcément...la monture K n'existait pas en 69.
Il s'agit donc de la toute première série, S 0 ! ;)
perso la mienne est une série 1 (kiron ) n°22754420
donc je pense de 1975 ?? et elle est en monture K
des m42, y'en a pas mal à passer...j'en ai eu aussi.
d'arès ce que je vois au-dessus, la cote est montée ?
combien le m42 sorcier ?
Hello à tous.
Petite question de débutant ou presque.
Vivitar series 1 70-210mm -Komine- (PK/A) à 80€ c'est intéressant? Utilisable sans soucis sur un K30?
Intérêt de cet objectif?
Merki
Citation de: sorcier le 24 Sep 12 à 22:33
Je viens de recevoir la version 1 (kiron) du 70-210. Et devinez quoi? Il est en monture M 42....
Une rareté apparemment, pas trouvé de référence....Le n° de série indique une fabrication en 1969... ou 79?
j'avais fait des recherches sur cet objo (moi, j'ai la version komine en "A")
à priori, le tout premier batch de fabrication daterait de 1973 et j'avais trouvé sur un forum Américain un gars qui parlait du sien, acheté en 1977 en monture M42.
il daterait plutôt de 1979 pour le coup ! ;)
bentonjda : un trés bon objo à un prix correct amha ;)
Et il se monte sans soucis sur un K30? Ou faut une bague?
si c'est indiqué PK/A, non seulement c'est une monture Pentax (K), mais tu garderas les automatismes du diaphragme (utilisation du diaph par la molette du boitier et calcul de l'expo auto)
aucun problème sur le K30 ! ;)
Merci pour la réponse rapide. On va voir ce que ça donne alors
J'ai moyen de récupérer un Vivitar serie 1 70-210 f3.5 Macro pour 100€.
Un amateur comme moi en trouvera-t-il un intérêt? Son utilisation est-elle aisée ou faut-il énormément pratiqué pour sortir quelque chose de bien?
Pour quels types de photos cet objo se destine-t-il avant tout?
Quel type de bague mettre dessus (M42 vers Pentax mais plutôt quel prix mettre dedans)?
Merci à tous pour vos réponses
celui du boncoin est en monture M42, je n'avais pas vu (il faut donc une bague)
On le trouve assez régulièrement en monture K, plus pratique, voire en K/A, conservant tous les automatismes, sauf la mise au point, évidemment ;)
ça vaut le coup de chercher un peu
Cet objectif est indéniablement bon, mais jamais je ne mettrai 100€ dans un objectif M42. Tu es obligé de travailler à ouverture réelle, et faire une MAP à f8 bonjour la galère. Donc au delà de f8 n'y compte même pas.
Donc utilisation uniquement aux grandes ouvertures et mesure de lumière aléatoire. Son utilisation est limité.
100/120€ c'est le prix de cet objectif en monture KA et environ 80€ pour le K. En M42 c'est 40€ pour un objectif réputé comme celui ci.
Et pour ce qui est de mes questions d'utilisations pour un amateur pas complètement assez éclairé pour le moment?
Citation de: bentonjda le 15 Jan 14 à 07:50
J'ai moyen de récupérer un Vivitar serie 1 70-210 f3.5 Macro pour 100€.
Top cher pour un M42
Citation de: bentonjda le 15 Jan 14 à 07:50
Un amateur comme moi en trouvera-t-il un intérêt? Son utilisation est-elle aisée ou faut-il énormément pratiqué pour sortir quelque chose de bien?
Tu vas te prendre la tête et vite comprendre que son utilisation est limité quelque soit la pratique.
Citation de: bentonjda le 15 Jan 14 à 07:50
Quel type de bague mettre dessus (M42 vers Pentax mais plutôt quel prix mettre dedans)?
C'est une bague en monture K que tu montes sur le boitier. L'intérieur de la bague possède un filetage. Cette bague doit coûter moins de 40€ je pense. J'en possède une que j'avais acheté il y a 20 ans pour monter un takumar sur un Super A. J'ai abandonné, c'est déja la galère avec un boîtier vieux de plus de 30 ans.
Nous possédons des boîtiers hyper-performants et sophistiqués, je trouve ça dommage d'y monter des objectifs qui nous ramènent 40 ans en arrière. Maintenant tu peux te faire plaisir en essayant un M42 sur ton boîtier, mais pas pour 100€.
Ok merci beaucoup pour ton retour
100 € :shock: :shock:
Il s'est trompé de monture quand il a regardé le prix à faire
Bentonjda,j'ai cet objectif et j'ai fait de superbes photos avec,il pique pas mal,mais tu feras plutôt de la proxi de la macro car sa distance est 2m mini,ci cela t'interesse je le vend 80euros état impec en montureP/K,je ne m'en sert plus depuis que j'ai le Tamron 90mm et le DA 300mm ;)
C'est gentil mais je vais attendre un peu avant de me lancer (finances, réflexion sur l'emploi...)
Ok ;)