Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Photographies HDR et DRI ]

Démarré par PentaxOne, 14 Fév 07 à 17:53

temujingk76

FANTASTIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cette série Stumpyjoe !!! waouhhh !!! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
PENTAX POWER!!!!!!!!!!!!!!!!!

zab

J'aime vraiment ce thème! c'est dingue ce que vous arrivez à faire avec ce procédé...  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

stumpyjoe

Il vaut mieux jeûner avec les aigles que picorer avec les poulets.

Pixel

stumpyjoe très jolie travail,de beaux contrastes.
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

eddy

2 photos en HDR. Bon, sont loin d'êtres parfaites je pense... donc vos conseils sont les bienvenus http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

http://www.flickr.com/photos/2eyeswideopen/622251952/" target="_blank" class="postlink">http://farm2.static.flickr.com/1186/622251952_e1660aebc8_m.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://www.flickr.com/photos/2eyeswideopen/622251486/" target="_blank" class="postlink">http://farm2.static.flickr.com/1391/622251486_dab1b54bd3_m.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

(cliquer sur l'image pour agrandir)

Eddy

stumpyjoe

Pas mal du tout. Dommage pour la partie cramée du ciel sur la seconde. Tu as fait ça en bracketing auto, ou à partir d'un RAW?
Il vaut mieux jeûner avec les aigles que picorer avec les poulets.

Pixel

Très beau traitement ces photos

comme dit stumpyjoe , dommage pour le ciel, mais
il doit y avoir un moyen de l'assombrir un peu à ces endroits très clairs.
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

rber44

hop là  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

http://farm2.static.flickr.com/1050/632584024_b1b29a1d3e_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

MouLaG_Ofr

Sympa la photo http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />

rber44

en voici 2 autres

http://farm2.static.flickr.com/1056/632842568_00195dbdc9_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Pour celle-ci, il faudra que j'y retourne quand la grue sera déplacée. Je pense que je peux en faire qqchose de bô.
http://farm2.static.flickr.com/1112/631975241_2a4ed6fc6f_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

MouLaG_Ofr

Belle mini-série ... quels couleurs !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

stumpyjoe

Surtout les grues! Elles pètent (peut-être un peu trop à mon goût, mais ça n'engage que moi).
Il vaut mieux jeûner avec les aigles que picorer avec les poulets.

eddy

Merci http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

stumpyjoe a écrit:
Pas mal du tout. Dommage pour la partie cramée du ciel sur la seconde. Tu as fait ça en bracketing auto, ou à partir d'un RAW?

Oui, le ciel cramé j'ai pas pu le gérer... enfin, surtout pas su.
Bracketing auto, mais j'en ai aussi une RAW. Le ciel semble aussi cramé sur la RAW, est-ce plus récupérable à partir d'une RAW ?

pixel-1949 a écrit:
comme dit stumpyjoe , dommage pour le ciel, mais
il doit y avoir un moyen de l'assombrir un peu à ces endroits très clairs.

Quel moyen ? Je retouche pas mes photos à part quand je tente un HDR, ou pour bouger brillance et exposition parfois.

stumpyjoe

A partir du moment où ton ciel est cramé, c'est assez difficile à récupérer, sauf en y allant par petites touches (en diminuant la luminosité par exemple sur les zones cramées). Ceci dit, en bracketing, du moins à +-2 IL, ça n'aurait pas dû être cramé... sauf si tu as fait la mesure de lumière sur un endroit sombre en mesure centrale par exemple.
Il vaut mieux jeûner avec les aigles que picorer avec les poulets.

rber44

MouLaG Ôfr a écrit:
Belle mini-série ... quels couleurs !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Merci Moulag

stumpyjoe a écrit:
Surtout les grues! Elles pètent (peut-être un peu trop à mon goût, mais ça n'engage que moi).


Je préfère d'habitude des couleurs moins flashy, mais là, c'était trop tentant, avec ces grues bariolées, et le contraste avec le ciel assez chargé.

FMG

Après avoir visité vos "oeuvres" en HDR j'ai suivi vos recommandations et j'ai installé Photomatix.

Voici ma première et unique expérience.
Après avoir pris quelques vues en braketing auto, j'en ai choisi une.
Je n'ai certainement pas exploité convenablement le logiciel mais je salue dès le départ sa capacité à bien caller ensemble les différentes prises (faites à main levée).
Les "bouffées" de nuages sont bien visibles, les glaces sombres des bâtiments ne sont pas bouchées et les reflets ressortent.



1___ http://kibare.club.fr/pentax_020/imgp7160_58_59.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



J'ai essayé "à la main" par l'assemblage des trois prises (la trop claire, la bonne, la trop sombre).
Hélas pour moi j'ai dû laisser de côté la "trop claire", trop décallée par rapport aux deux autres.
Donc je me suis contenté d'une combinaison des deux autres plus quelques corrections pour rendre l'image homogène. C'est déjà mieux que la "bonne" seule, et ça donne une idée du travail de Photomatix.


2___ http://kibare.club.fr/pentax_020/imgp7159_58_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



PS : quelqu'un a essayé une réalisation HDR à partir d'une unique prise RAW?

eddy

stumpyjoe a écrit:
sauf si tu as fait la mesure de lumière sur un endroit sombre en mesure centrale par exemple.

Bingo http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Merci pour l'aide, j'y ferai attention la prochaine fois !

naucala

FMG: on dirait une aquarelle un peu surealiste j'aime bien

Pixel

Jolie série rber44
spéciales les couleurs


FMG un bon début je trouve
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

FMG

Je me suis essayé à un nouveau travail avec Photomatix et le format HDR.
Ici l'idée était uniquement de tester la capacité de récupérer un ciel brûlé (tout à fait involontairement, et je dirais sans le savoir).

Donc je pars d'une unique photo JPEG ancienne, prise en laissant le DS maître des réglages :


1_ http://kibare.club.fr/pentax_020/imgp7304_p_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



Comme Photomatix travaille au moins avec trois sources, je réalise deux fichiers complémentaires, un très sombre et un très clair en jouant sur la correction gamma. J'ai donc au départ pour Photomatix trois fichiers JPEG.

Je suis les indications de Photomatix jusqu'à sauvegarder un fichier *.hdr (très sombre comme d'habitude).

Ici je fais intervenir Xnview pour sauvegarder ce *.hdr en *.tif (pour limiter les pertes).

Passage à PhotoFiltre pour le traitement de ce *.tif.
Coup de tampon pour une tache du capteur et retouches gamma - teintes - saturation.
Réduction de format, point de netteté, et sauvegarde en *.jpg
Résultat :


2_ http://kibare.club.fr/pentax_020/imgp7304_b_a_2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


Je n'aurai jamais imaginé "révéler" autant de nuages à partir de la vue originale (qui correspond en fait beaucoup plus à la réalité du moment). Et je ne pense pas non plus qu'un traitement "normal" aurait permis ces "révélations" (sans boucher complètement les parties sombres).

En plus le fait de limiter l'intervention de Photomatix à la génération du fichier HDR évite le marquage "Photomatix".


J'ai des progrès à faire, mais je recommande cette technique pour récupérer certaines erreurs, ou simplement pour tirer un nouveau parti d'une vue banale.