merci les gars !!! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
ça fait plaisir à lire et à voir !!! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

hello néo   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

ouille, tu tapes fort d'entrée, tu ne perds pas la main je vois  

vraiment magnifique.

no prob pour hubert

salut hubert (si ça te dérange pas je continue te t'apeller comme ça )et merci !!! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img169.imageshack.us/img169/9628/imgp0169forumgk9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


Comme je ne suis pas certain que les exifs soient visibles, je vais le faire à l'ancienne : iso 100, 21mm, f8, 8s. Tout ça avec le 18-55 du kit. N'hésitez pas à dire "Mon dieu, c'est moche ce que tu fais" : comme je débute, je suis preneur de toutes critiques pour m'aider à progresser.

P.S. : C'est mon premier message hors présentation et ma première utilisation d'imageshack : j'espère que ça va bien passer.

http://img443.imageshack.us/img443/4091/madamemadoyn2.gif" alt="Woooooah" border="0" /> j'adhère complet !
ya de la personnalité dans une photo comme ça !
belle ambiance, sombre et énigmatique.
on dirait une pochette de CD.
belles ombres, belle dominate, bon parti pris.
chapeau...

http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />
super ambiance, felicitations

tu peux nous en dire plus sur la realisation ? comment peux-t-on voir le mur sous la tete  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Ha bah ça pour du premier post, ça donne !!
C'est une très belle photo, sombre et avec juste ce qu'il faut de détails. L'analogie avec une pochette de CD va très bien tellement cette image pourrait parfaitement illustrer de la musique ...

Bravo !

http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

Edit : petite question, quelle est ta technique pour obtenir cet "effet fantôme" de ton sujet ? Mélange de deux images au post-traitement ; ou ton perso n'a pausé que la moitié du temps puis s'est planqué dans l'ombre le reste du temps ?

Merci beaucoup, ça m'encourage.

C'est assez simple. et thv 73 l'a deviné. Je mets le retardateur à 12s (à ce propos je regrette qu'il n'y ait pas un double retardateur : un cliché à 12s, puis un autre 12s plus tard automatiquement. Faut dire que je n'ai pas de télécommande), je me mets contre le mur. Je reste quelques secondes et je pars très vite pendant la pose.
C'est le postraitement qui a été coton. Parce que la lumière était très jaune (vieux lampadaires), que je n'utilisais ni correction de la BdB, ni le raw... Je savais à peine ce que c'était... Avec Lightroom, ça m'aurait pris deux minutes...
J'ai fait une petite série comme ça, souvent en n&b.

Excellent ! Je me suis pas mal amusé à ce petit jeu avec le Z1, on mélangeait deux visages en un seul, ou on se retrouvait à moitié transparents en même temps à deux endroits de la photo ... Tout ça en argentique, à l'époque ça étonnait les potes ... Maintenant ils pensent tout de suite que c'est un trucage numérique, du coup ils sont blasés les potes !

Bien joué en tous cas ! j'aime beaucoup la photo créative comme ça.

http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

envers a écrit:

http://img169.imageshack.us/img169/9628/imgp0169forumgk9.jpg Comme je ne suis pas certain que les exifs soient visibles, je vais le faire à l'ancienne : iso 100, 21mm, f8, 8s. Tout ça avec le 18-55 du kit. N'hésitez pas à dire "Mon dieu, c'est moche ce que tu fais" : comme je débute, je suis preneur de toutes critiques pour m'aider à progresser. P.S. : C'est mon premier message hors présentation et ma première utilisation d'imageshack : j'espère que ça va bien passer.

J'ajoute mes félicitations à toutes celles déjà exprimées : )  J'adore ces images "plasticiennes" (peut-être un topic à créer ?)

Pour ma part pour le même genre d'effet, j'utilise aussi la fonction multiexposition du K10 /GX10 (j'en abuse même un peu !!!)

Bravo, un très bon début,
et une belle trouvaille cette photo.

thv73 : combien de fois m'a-t-on dit "beau montage" au lieu de "belle photo"... Bon, certes, en fait on m'a déjà dit que c'était moche, ahem.
Il semblerait que, à cause du numérique, la créativité* ait perdu quelques lettres de noblesse dans l'esprit des gens. Ceci dit, je comprends qu'on soit blasé quand tout semble possible. Mais ça console pas.

mumures : je me demande ce que donne la multi-exposition quand il fait très sombre : on n'a pas une montée du bruit ? Faudra que je teste. En tous cas, je compte bien l'utiliser (sur ton conseil car, à vrai dire, ça ne m'avait même pas effleuré, pomme que je suis : merci, donc) en journée ou sous éclairage. Ça m'ouvre de nouvelles possibilités.

Pixel : merci. J'vais tenter d'en faire d'autres. Mais, autant ai-je remarqué que (éventuellement hasard aidant) il n'était pas forcément difficile de faire une photo réussie, autant il est beaucoup plus ardu de faire une série de qualité.

* : Je parle en général, pas de mon nombril.

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />
Je ne comprend pas bien...
Pour moi, il y a bien montage photographique puisqu'il y a assemblage de 2 photos, ou alors j'ai rien compris ...
cette photo n'aurait pas été possible en argentique, si ?

Si si si c'est possible avec une seule photo, sans montage, et même en argentique.

Pour faire simple :
- il te faut un endroit très peu éclairé (la nuit c'est bien),
- tu mets l'appareil sur tripod
- tu enclenches le retardateur ou tu prends ta télécommande,
- tu mets le mode que tu veux, le principal est que tu arrives à un temps de pause assez long, genre 15 ou 30 secondes,
- (mettons que tu as la télécommande) tu te place devant ton objectif et tu déclenches
- tu compte la moitié du temps de pause et tu te sauves du cadre vite fait.

Tu verras que toutes les choses fixes apparaitront bien exposées, mais toi, n'étant resté que la moitié du temps devant l'objo, tu n'apparaitras "qu'à moitié" sur ta photo.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

+1

exactement thv73, du temps de l'argentique on pouvait s'amuser aussi  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


envers félicitations pour ta première photo du jour  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

Je procède presqu'exactement comme thv73 l'a expliqué. J'ajoute un détail pour expliquer un peu plus la photo que j'ai postée ici : si le corps semble plus transparent que le visage, c'est que les vêtements étaient sombres (et reflètent donc moins la lumière). J'aurais été noir de peau, ça n'aurait pas aussi bien marché.
Le temps de pose doit être long pour avoir le temps de partir (fissa) du cadre, ce qui implique de basses lumières. Ceci dit, j'en ai fait à côté d'une source de lumière importante et j'ai obtenu un résultat intéressant aussi. Mais, celles-là, je ne les posterai pas car elles ne furent pas prises avec un Pentax.

Très intéressant toute cette explication... Merci, envers et thv73 http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />
Bravo pour la photo, envers http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

Très instructif. Merci pour l'explication. Photo vraiment sympa  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

envers a écrit:

si le corps semble plus transparent que le visage, c'est que les vêtements étaient sombres (et reflètent donc moins la lumière)

Voila sur quoi je butais ! merci de cet "eclaircissement"  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

envers a écrit:

thv73 : combien de fois m'a-t-on dit "beau montage" au lieu de "belle photo"... Bon, certes, en fait on m'a déjà dit que c'était moche, ahem. Il semblerait que, à cause du numérique, la créativité* ait perdu quelques lettres de noblesse dans l'esprit des gens. Ceci dit, je comprends qu'on soit blasé quand tout semble possible. Mais ça console pas.

J'adore le principe ET la photo. Pas de commentaire à faire, simplement dans la bonne idée et la bonne réalisation.

Pour le coté blasé des gens, j'ai lu sur un autre forum la méthode de l'un des intervenants!

"ah ouais, c'est facile? tiens, ya photoshop sur l'ordi dans le bureau, va te mettre dessus, et reviens quand tu as fini"

il semblerait que, géénralement, ca regle le pb une bonne fois pour toutes!