Salut à tous :)

J'ai donc un K-x depuis hier. J'avais avant un ist DL, que j'ai vendu, je ne peux donc plus comparer  .

Le boîtier est plus petit, je crois. Peut-être un poil trop petit, car j'ai de longs doigts et la prise en main pourrait être plus ferme. Mais il reste agréable et maniable :)
Petit reproche ergonomique : le bouton OK et ses 4 touches haut/droite/bas/gauche sont placées trop bas à mon goût, ils ne viennent pas naturellement sous le pouce.

Voilà, les deux reproches sont faits, maintenant je n'ai que des bonnes nouvelles

L'ergonomie des menus est 100x meilleure que sur l'ist DL.
- Les onglets sont découpés en pages numérotées, ce qui évite de devoir "défiler" dans les longues listes de paramètres pour trouver la 28ème ligne du paramètre X que l'on cherche.
- Je craignais de souffrir de l'absence d'écran sur le dessus. Les infos affichées sur l'écran principal le remplacent avantageusement, je trouve.
- L'accès aux réglages supplémentaires (bouton INFO), réglages par la molette, est un vrai bonheur aussi.

Le déclencheur est peut-être un peu moins bruyant que sur l'ist DL, mais je ne connais pas d'autre boîtier pour le comparer. Il n'est pas spécialement silencieux à mon goût, en tout cas, ni trop bruyant.

L'autofocus me semble assez rapide, mais là encore la seule comparaison que j'aie c'est l'ist DL ;)

Le kit contient le 18-55mm DAL, et un chargeur d'accus NiMH Sanyo (que je revendrai, j'ai déjà un La Crosse qui est excellent).

Bon, assez de blabla, place aux images.

Photos d'intérieur prises avec le 18-55 du kit, à 1600 ISO, JPEG directs de l'appareil.

http://tittom.net/divers/debut-kx/IMGP0003.JPG
http://tittom.net/divers/debut-kx/IMGP0023.JPG


Quatre photos à 100, 200, 400, 800 ISO en extérieur :
NB : le 100 ISO est donc le mode étendu, que l'on active dans un menu. Une fois activée, les valeurs étendues sont dispos comme les autres par les réglages habituels, et l'appareil peut les sélectionner automatiquement s'il est en ISO auto.

http://tittom.net/divers/debut-kx/IMGP0037.JPG
http://tittom.net/divers/debut-kx/IMGP0038.JPG
http://tittom.net/divers/debut-kx/IMGP0039.JPG
http://tittom.net/divers/debut-kx/IMGP0040.JPG



Je suis très content de ce boîtier pour le moment.

Voilà, c'est tout pour l'instant, si vous avez des questions n'hésitez pas :)

bonjor,
merci de ce retour d'expérience, c'est le premier que je lis ; question viseur, t'en penses quoi; là ou j'ai du mal chez pentax, c'est que soit on est un expert et on a un bon viseur et ça coute cher, soit on est un débutant et on doit sacrifier la visée; l'istds que j'ai reste donc actif malgré son grand age.

Il a vraiment l'air bien ce boitier 

Question viseur, c'est un des meilleurs (bien mieux que ce que font les concurrents) dans cette gamme de prix (et même pour plus cher)... Une qualité reconnue de Pentax

bonsoir,
novice en photos, j'avais jusqu'à hier un compact Canon ixus 850 qui fait de belles photos mais " j'aspirais" à une meilleure qualité. J'ai hésité entre le panasonic G1 et le canon 450 D. Au salon de la photo, hier, le "démonstrateur canon, apparemment ne connaissait pas bien le matériel ( que j'avais bien étudié sur les différents sites) je suis donc passée par hasard chez Pentax où une jeune femme m'a expliqué pendant 1/2 heure les avantages du Kx,je l'ai pris en main et ai testé en "live" et j'ai fondue. Je ne l'ai pas quitté de tout cet après midi et les photos même sans expérience me semblent d'une qualité "top" en tout cas l'utilisation pour une novice est tout à fait abordable, bien sûr je dois  apprendre la technique ( du travail en perpective). Je pensais avoir du mal à me faire au viseur, sortant d'un compact mais non je n ai pas ulilisé le LV. Jespère avoir fait le bon achat.
j'aurais sans doute besoin de conseils dans les semaines à venir.

Citation de: octave le 18 Oct 09 à 22:09
bonsoir,
novice en photos, j'avais jusqu'à hier un compact Canon ixus 850 qui fait de belles photos mais " j'aspirais" à une meilleure qualité. J'ai hésité entre le panasonic G1 et le canon 450 D. Au salon de la photo, hier, le "démonstrateur canon, apparemment ne connaissait pas bien le matériel ( que j'avais bien étudié sur les différents sites) je suis donc passée par hasard chez Pentax où une jeune femme m'a expliqué pendant 1/2 heure les avantages du Kx,je l'ai pris en main et ai testé en "live" et j'ai fondue. Je ne l'ai pas quitté de tout cet après midi et les photos même sans expérience me semblent d'une qualité "top" en tout cas l'utilisation pour une novice est tout à fait abordable, bien sûr je dois  apprendre la technique ( du travail en perpective). Je pensais avoir du mal à me faire au viseur, sortant d'un compact mais non je n ai pas ulilisé le LV. Jespère avoir fait le bon achat.
j'aurais sans doute besoin de conseils dans les semaines à venir.

Octave, la bonne manière de commencer à poster sur le forum se passe par ici :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg1411220/boardseen,1/#new

Il ne faut pas faire de comparaison entre le KX et l' istDL, ces deux boitiers n'ont rien à voir. Le KX c'est la nouvelle génération alors que l'istDL c'est la préhistoire. Toute la série des istD était la première génération des APN numérique Pentax, même les K100D et K110D en sont des dérivés. Les boitiers actuels n'ont vraiment plus rien à voir avec cette génération bien révolue.

En effet, mais comme tittom avait un *ist DL juste avant, il ne peut comparer qu'avec son précédent apn 

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Oct 09 à 00:12
En effet, mais comme tittom avait un *ist DL juste avant, il ne peut comparer qu'avec son précédent apn  

+1
Je dirais même que l'ist DL était mon premier Reflex numérique. Et le k-x est mon deuxième, mes références sont donc limitées ;)

La comparaison que je fais n'a pas pour but de démontrer que le k-x est meilleur que le ist DL, car naturellement ça n'a pas de sens. Elle a pour but de lister quelques améliorations qu'apporte le k-x à un possesseur d'ist dl.
Et qui dit amélioration d'un système à un autre, dit comparaison...

@octave : bienvenue, très bon achat je pense :) et pense à suivre le lien de bolido ;)

@nageug : je ne connaissais que le viseur du ist DL avant celui du k-x, je ne peux pas comparer car je ne l'ai plus  

merci de ta réponse ; je suis de ceux qui considèrent que la plaisir de prendre la photo est tout aussi important que la photo elle-même. Très décu du viseur du k200d , je cherche des infos pour ne pas descendre en dessous de l'isdds qui est une exception chez pentax; boitier tout public et pentaprisme. J'irai le voir en magasin sous peu. sinon, sur ce kx, lire le lien du forum chasseur d'image qui lui est consacré. Visiblement enfin un traitement jpg excellent, il ne reste plus qu'un petit effort sur l'accroche de l'AF et l'AFS pour être au top ! bonnes tof

Une qualité d'images meilleure que le K-7, semble-t-il, d'après des images tests que j'ai pu voir sur d'autres sites ...

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Oct 09 à 14:41
Une qualité d'images meilleure que le K-7, semble-t-il, d'après des images tests que j'ai pu voir sur d'autres sites ...

Des liens ? 

Focus numérique ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Oct 09 à 14:41
Une qualité d'images meilleure que le K-7, semble-t-il, d'après des images tests que j'ai pu voir sur d'autres sites ...

Si ça s'avère exact c'est intéressant parce que ça prouverait que c'est plutôt le capteur du K-7 qui est un peut en retrait que la capacité de Pentax à développer des traitements d'image performants. 

... ou le capteur Sony CMOS 12Mp qui dépote ?! 

Et on ne parle pas encore du CMOS Exmor 12 Mp, encore meilleur ...

et que donne le mode video ?

Citation de: asherukweli le 22 Oct 09 à 18:57
et que donne le mode video ?

il est bien, mais le micro est mono et pas de prise pour un micro externe

C'est quand même à degouter les personnes qui ont achete un K7, si la qualite d'image se confirme, je trouve plutot honteux que l'entree de gamme produise de plus belle photo que le haut de gamme 

Citation de: Mitch le 23 Oct 09 à 14:53
C'est quand même à degouter les personnes qui ont achete un K7, si la qualite d'image se confirme, je trouve plutot honteux que l'entree de gamme produise de plus belle photo que le haut de gamme 

Ne nous emballons pas, c'est juste le bruit qui serait mieux géré.
Après la qualité de l'image finale dépend de bien d'autres facteurs, et je pense a priori que le k-7 reste meilleur :)

Citation de: ToutenK10 le 19 Oct 09 à 19:55
Si ça s'avère exact c'est intéressant parce que ça prouverait que c'est plutôt le capteur du K-7 qui est un peut en retrait que la capacité de Pentax à développer des traitements d'image performants. 

C'est aussi que le K-7 est équipé du même capteur que le K20D, non ?