Bonsoir, actuellement possesseur d'un K100D, je souhaitais passer à un modèle du type K20D, malheureusement absent des catalogues, et l'occasion ne me tente pas trop (pas à plus de 350 € boitier nu vous verrez ensuite pourquoi...)

J'ai l'opportunité d'acheter un kit K-x avec 18-55 AL I, 50-200, SD de  Go et 4 ans de garantie pour 734 €, auquels j'enlève 10% plus le cash-back Pentax de 50 €, soit un total de 614 € le K-x en bi-kit.

J'ajouterai ensuite le revente soit du 50-200, soit de mon Tamton 70-300 Di LD pour environ 100 € je pense et la revente de mon K100D+18-55 AL I+ K 50 mm f:1,7+ Flash Cobra + Télécommande IR (allez, soyons optimistes : 200 € max)

Ce qui nous fait un appareil neuf avec 4 ans de garantie pour 314 € environ avec mon parc optique actuel, moins un 50 mm f:1,7 dont je ne me sers pas vu que j'ai un 40 mm f:2,8 Ltd.

A côté de ça, j'ai réellement envie de passer à boitier expert type K20D (tropicalisé, gripable, avec batterie et non pas des piles) qui n'existe pas dans mon budget actuel chez Pentax (ou autre),l'achat se porterait alors sur un Tamron 17-50 pour 380 € moins l'éventuelle vente (soyons fou : 100 €) pour un 18-55 et le 50 mm f:1,7. Je mettrais des sous de côté en attendant l'achat d'un boitier ad hoc.

J'ai pour conclure beaucoup de mal à mettre en concurrence les fiches techniques des K100D et k-x (que vaut la mesure lumière du x ? la dynamique du capteur ? la rapidité de l'AF ?). Ne vaut-il mieux pas privilégier l'optique et passer par exemple au raw pour corriger quelques défauts du K100D ?

Merci de vos réponses, même si je sens que le final ne sera pas tranché franchement.

Plus j'avance dans le temps de la photo et plus cette conviction s'ancre en moi : il faut privilégié les optiques !

Mais bon je suis aussi bien placé pour savoir qu'un beau boitier c'est dur de lui résister  
Mais cette fois-ci c'est sur je garde mon K7 au moins 5 ans et entre temps j'investi dans du Ltd

Ce qui est sur c'est que tu ne regardera plus pareil ton K100D avec un 16-50 2.8 et en RAW.

Quoique .... K100D ou K100Ds ?? car ne pas profiter du SDM    c'est se priver d'un sigma 70-200 2.8 HSM par exemple

Je t'aide pas bcp là. Au final je dirai :

K100D : t'offrir un K20D (si si ont en trouve encore en magasin ou sur le net neuf et les prix sont plancher)
K100Ds : t'offrir des optiques pour ton futur K8 dans 2 ans

Certes le K-x à une qualité d'image bien supérieur à ton K100D mais est-ce le seul point que tu veux amélioré et en restant objectif les images de ton K100D sont-elles si dégeulasse que ça ? ;)

Merci Axxl,
effectivement, c'est un K100D de première génération, donc pas de SDM pour moi (sinon, j'aurais clairement investi dans le 16-50 voire le 17-70 moins onéreux mais performant semble t'il)

Dis-moi( en MP si possible...) où trouver du K20D neuf autour des 600 € (avec un 18-55 AL II  8-)) et j'y cours.
Je brasse le net et la bay depuis plusieurs semaines, et je ne trouve rien !
Donc, c'est optique ou K20D !! (c'est kon, je m'étais décidé hier soir en m'endormant à ne changer que l'optique  , c'est donc reparti pour un tour !)
Cordialement,
Aloha

PS: Spa raisonnable, j'ai un MZ-7 argentique en route pour la maison en colissimo là...

Pk pas nu ? tu à deja un 18-55 certes juste pour le K20D mais comme tu va y mettre un 17-70 F4 un jour ou un Tamron 17-50 2.8

http://www.epixium.com/ep_fr/pentax-k20d.html
508€

Je pense que pour 200€ maxi tu pourrai le garder ce bon vieux K100D. la télécomande et le flash te serviront sur le K20D

c'est dur hein ? :p

Tu lui reproche quoi à ton K100 ?
Pas assez pro ?

Et si tu te prenais un K10 et non un K20 ? Il te resterais un peu de sous, et tu pourrais te prendre un objo SDM.
(Les K10 d'occaz, on en trouve de temps en temps aux alentour de 250€)

Axxl, tu as déjà commandé chez Epixium ?

non pourquoi ?
un pb connu avec eux ?

ATTENTION !!

Expixium, c'est de la même veine que Atlantiv (on se demande même si ce ne sont pas les mêmes arnaqueurs qui sont derrière).
Ne mettez surtout pas vos économies durement gagnées en danger. Vérifiez combien se sont faits avoir d'abord (ex. sur le site "les arnaques), et demandez vous si ces prix ne sont pas trop beaux pour être honnêtes.

epixium à éviter, danger, faites une recherche sur google ou allez voir sur lesarnaques.com,




Edit: lolalog tu as étè le plus rapide ;)

Non mais leur truc me paraissait trop beau pour être vrai ( 525€ le 16-50 f2.8 Pentax ). Merci

pour une boite anglaise le prix me parraissait normal 

hem hem, bon, oublions epixium...
De toute façon, même sur le net anglais, je ne trouve pas ces tarifs...

Quels reproches au K100D sinon pour répondre à Supern!ko?

Des piles et pas une batterie,
Pas de grip
Pas de SDM,
L'AF lent qui patine trop souvent,
Le manquede bouton/d'ergonomie : toujours changer les modes de mesure via le menu, pas de DNG

La qualité d'image ? rien à dire, à 6mpxels et de gros photosites, il tient bien le choc jusque 800 iso...

tu devrai viser un K20D alors et pas un K-x

car à pars gagner le SDM et un AF un peu plus reactif .. (que tu gagnera aussi avec le K20D)

reste à le trouver à bon prix, p-e pendant noel ou juste après (vidange des derniers stocks ?)

Citation de: Supern!ko le 05 Nov 09 à 12:02
Et si tu te prenais un K10 et non un K20 ? Il te resterais un peu de sous, et tu pourrais te prendre un objo SDM.
(Les K10 d'occaz, on en trouve de temps en temps aux alentour de 250€)

Hum, je pense que vu les générations actuelles, et vu la tenue n isos du K10, il vaut mieux opter pour un K20... Par rapport au K100 ça devrait te faire un sacré choc, et tu ne te sentiras pas obligé de changer tout de suite...

Alors qu'acheter un K10 maintenant, c'est prendre le risque de craquer pour un K7 le jour où son descendant sors 

Perso, je dirais plutôt un bon cailloux.Les boitiers c'est un peu la course à l'échalote actuellement. Un bon objectif restera bon quelque soit le boitier associé, le contraire est moins évident.

Citation de: alohatifan le 05 Nov 09 à 13:35Des piles et pas une batterie,

Pour moi, avoir des piles est un très gros avantage par rapport au batteries...
Le prix d'une batterie pentax n'est pas le même que celui d'un pack de 4 accus de bonne facture...
Tu peux toujours trouver des piles si tu est dans un coins pommé sans éléctricité...

Avec un K10, tu aura le SDM et l'ergonomie qui te manque, et il te rester de quoi acheter un cailloux...

Citation de: hurleur.31 le 05 Nov 09 à 18:16
Perso, je dirais plutôt un bon cailloux.Les boitiers c'est un peu la course à l'échalote actuellement. Un bon objectif restera bon quelque soit le boitier associé, le contraire est moins évident.

La sagesse me fait aussi penser ça...D'autant que d'ici 1 an, j'ai mon fond de caisse qui va surement avoir une bonne bouffée d'oxygène...J'aurais un bon transtandard, et la visibilité chez Pentax sera meilleur (K7 avec un firmware adéquat, K8 en prévision, ou un K30 hybride de K-x et K7

Citation de: Superenko
Pour moi, avoir des piles est un très gros avantage par rapport au batteries...
Le prix d'une batterie pentax n'est pas le même que celui d'un pack de 4 accus de bonne facture...
Tu peux toujours trouver des piles si tu est dans un coins pommé sans éléctricité...

Avec un K10, tu aura le SDM et l'ergonomie qui te manque, et il te rester de quoi acheter un cailloux...

Autant je peux me mettre à la rando, autant le baroud en coin perdu, ce n'est pas pour moi, donc il y aura toujours du jus là où je serai. Et s'il n'y en a pas, tant pis. Mes piles m'usent plus rapidement qu'elles ne s'usent, pas moyen de passer 80 photos avec une charge, je dis basta...

Pour le K10D, si je change de boitier, autant prendre un K20D, puisqu'il est une évolution logique et performante du K10D.

Et puis, comme dit plus haut, je me remets au n&b argentique avec un MZ-7 (j'ai ressorti d'anciens clichés, je ne retrouve pas en numérique la qualité du grain et de la lumière, alors que j'avais un Canon d'entrée de gamme...)

So, wait and see  ;)

Citation de: ParacetAmol le 05 Nov 09 à 15:21
Hum, je pense que vu les générations actuelles, et vu la tenue n isos du K10, il vaut mieux opter pour un K20... Par rapport au K100 ça devrait te faire un sacré choc, et tu ne te sentiras pas obligé de changer tout de suite...

Alors qu'acheter un K10 maintenant, c'est prendre le risque de craquer pour un K7 le jour où son descendant sors 

Est ce vraiment un risque ???? 

Citation de: alohatifan le 05 Nov 09 à 22:17Mes piles m'usent plus rapidement qu'elles ne s'usent, pas moyen de passer 80 photos avec une charge, je dis basta...

Je peux prendre plusieurs centaines de photos avec mes accus AA 

Un conseil : achète une paire d'accus de bonne marque, et un chargeur lent de bonne facture (par exemple un "La Crosse"). Les chargeurs rapides ont tendance à réduire la longévité des accus. Voir ce fil : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4443.msg268961/#msg268961

Citation de: tittom le 06 Nov 09 à 09:41
Je peux prendre plusieurs centaines de photos avec mes accus AA 

Un conseil : achète une paire d'accus de bonne marque, et un chargeur lent de bonne facture (par exemple un "La Crosse"). Les chargeurs rapides ont tendance à réduire la longévité des accus. Voir ce fil : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4443.msg268961/#msg268961

Oui, je sais que j'ai flingué mes accus à coup de chargeur rapide, mais je préfère mettre les quelques dizaines d'euros que cela me coûterait dans autre chose ! J'ai loupé un truc, c'est clair, mais je trouve cela trop tard maintenant   !

Et puis j'ai a priori un plan pour le Tamron à 325 € fdpin, d'une boutique très sérieuse et réputée, même ici !

Merci quand même pour le conseil !